da FRANCISCO LOUÇA*

La guerra tra Apple e Facebook è una raffica di cannone contro la tecnologia di controllo

Nel tuo straordinario libro L'era del capitalismo di sorveglianza, Shoshana Zuboff ricorda l'Editto del 1513 dei re di Spagna, che stabiliva che, all'arrivo, i soldati avrebbero dovuto leggere un “Requerimiento” alle popolazioni indigene delle Americhe, chiedendo loro se accettavano di sottomettersi: “Dichiariamo che è noto a tutti che Dio è uno e indivisibile, c'è una sola speranza, un solo re di Castiglia, proprietario di queste terre: manifestati senza indugio e giura fedeltà al re spagnolo, come suoi vassalli. Il silenzio di chi ignorava il linguaggio di questi strani soldati vestiti di ferro veniva preso come assenso e autorizzazione al possesso, oppure come rifiuto e segnale di distruzione, che era la stessa cosa. Così, il genocidio rivendicava il fondamento giuridico di un'autorizzazione contrattuale.

Zuboff suggerisce che le grandi compagnie di Internet si comportino come i conquistatori spagnoli, leggendoci un “Requerimiento” che è scritto in una lingua sconosciuta e invoca una magia inespugnabile. Rimanendo in silenzio, accettiamo di cedere i nostri dati, di lasciare che la nostra vita sia osservata e di avvolgerci in bolle di comunicazione che costituiscono alveari umani, soggetti alle leggi dell'accumulazione. Non siamo il prodotto di questo commercio, siamo i creatori di un surplus di informazioni che viene trasformato in profitto dalle macchine manipolatrici. Se è così, la guerra tra Apple e Facebook è una palla di cannone contro la tecnologia di controllo.

meravigliosa pandemia

Le cinque maggiori società di comunicazione sono cresciute del 46% nel 2020. Ora valgono 7,2 miliardi di dollari. Questa abbondanza culmina in un percorso di successo: Apple è la più grande azienda al mondo e, negli ultimi quattro anni, oltre il 90% dell'incremento della pubblicità è stato nelle mani di Google e Facebook. Questi giganti stanno rimodellando la società, creando tecnologie informatiche basate sui dati relativi alle nostre vite, accesso, consumo, viaggi e conversazioni. Usano immagini, email, luoghi, registri di acquisto, per far sapere loro che siamo del Porto o tifosi dei Simpson, e per creare assaggi secondo standard strumentali che via via si affinano. Come nella conquista, ciò è facilitato dalla concessione a leggi permissive, cookie autorizzati o moduli incomprensibili che sottoscriviamo con l'inganno che i servizi siano gratuiti.

Per questo la decisione di Apple di consentire agli utenti di bloccare il traffico dati dal 2021 in poi ha fatto infuriare Facebook che, con Google, è stato il motore di questo Achievement. È vero che alcuni e altri ricorrono a pratiche simili: FB ha acquistato WhatsApp e Instagram per prevenire potenziali concorrenti (ed è per questo che c'è un processo per separare le società); Apple applica commissioni predatorie ai fornitori di applicazioni (motivo per cui si è scontrata con i creatori del gioco "Fortnite", Epic Games). Ma Apple fa affidamento sulle vendite di dispositivi ed è in ritardo in questo settore del data mining, mentre i suoi rivali ne hanno bisogno. Per questo FB vuole impedirci di bloccare la sua attività di saccheggio di dati: Zuckerberg, non a caso alleato di Trump, ha lanciato una campagna per “dare voce alle piccole imprese”, in realtà per proteggere il loro massimo controllo di accesso a Internet. tecnologia.

MAD

Durante la Guerra Fredda, la minaccia dell'olocausto nucleare era sottovalutata dal suo potenziale MAD (Mutually Assured Destruction, nell'acronimo inglese). Anche in questa guerra tra Apple e FB c'è un confine MAD, in quanto queste aziende sono legate tra loro. Google paga ad Apple più di 10 miliardi di dollari all'anno per operare sui suoi telefoni cellulari e computer; Anche FB ha bisogno di loro. Non abbiamo ancora un unico fornitore di dispositivi, servizi e reti. C'è quindi un accordo tra loro che sopravvive alla concorrenza, vogliono che internet sia il mercato più grande del mondo. Non ci sono innocenti in questa guerra, tutte queste compagnie vogliono dominare. Ma ci sono anche indiani disamorati.

Quindi forse questo conflitto Apple-FB è un segno dei tempi, c'è un'opinione pubblica che chiede protezione contro Conquest. Gli indiani hanno iniziato a tradurre il “Requerimiento” ea loro non piace quello che c'è scritto.

*Francisco Louça è stato coordinatore del Blocco di Sinistra (2005-2012, Portogallo). Autore, tra gli altri libri, di La maledizione di Mida: la cultura del tardo capitalismo (Allodola).

Originariamente pubblicato sul sito web sinistra.net.