da CARLO TAUTZ*
Il vero significato della lettera di Barra Torres
È profondamente contraddittorio – a dir poco – il presunto sfogo morale dell'ammiraglio Barra Torres contro il capitano che occupa Palazzo Planalto. Del resto, pur non avendo credenziali sufficienti per l'incarico, Barra Torres è stata nominata nel 2019, dallo stesso inquilino del Palazzo, a una delle cariche più importanti dello Stato brasiliano – il direttore dell'Agenzia Nazionale di Sorveglianza Sanitaria (Anvisa) – in un ulteriore passo per imprimere in ogni ente pubblico la logica militare della guerra permanente e preventiva.
Il dubbio comportamento dell'ammiraglio (che ha mandato fino al 31 dicembre 2024 e non può essere dimesso dall'Anvisa) è stato espresso sabato (8 gennaio) in un'insolita lettera aperta. Due giorni prima, il capitano si era lanciato sul suo vivere sospetti settimanali sugli interessi non repubblicani dell'Agenzia, al momento del rilascio della vaccinazione dei bambini dai 5 agli 11 anni contro il Covid-19.
La lettera pubblica è insolita, va notato, perché i vertici militari (come Barra Torres) si manifestano in complotti e complotti – e non in modo aperto e trasparente.
E non meno importante, anche se non evidente: la contesa dell'ammiraglio non mira solo a rispondere all'attacco al suo onore personale. A 10 mesi dalle elezioni presidenziali, la risposta apparentemente dura al suo superiore esprime anche il comportamento ambivalente del vertice delle forze armate in relazione al suo fallito progetto Bolsonaro.
Dall'inizio del mandato del capitano, la strategia della dirigenza è stata quella di emettere permanentemente segnali contraddittori rispetto al governo che hanno progettato, contribuito a formare, integrare e che hanno imbrattato di privilegi. È un modo di stare dentro il governo, ma senza assumerselo del tutto.
Ma, mentre la popolarità di Bolsonaro diminuisce sondaggio dopo sondaggio, mentre quella del suo principale avversario (Lula) mostra solo una crescita, anche Barra Torres aveva bisogno di inviare segnali a un possibile futuro capo, anche se è all'opposizione.
Così, l'atto di Barra Torres ha avuto una dimensione evidente e un'altra, subliminale.
La dimensione pubblica: la difesa dell'onore
Se Barra Torres si è effettivamente impegnato per la salute dei bambini, come ha cercato di far intendere nella sua lettera aperta, l'ammiraglio dovrebbe avviare un processo immediato nell'organismo che presiede per revocare la registrazione del glifosato, il pesticida più utilizzato in Brasile. Approvato in parte dall'Anvisa, nel 2021 il glifosato è stato una delle principali cause di morte di almeno 503 bambini, solo nelle mega piantagioni di soia da esportazione.
Ma, poiché queste enormi porzioni di territorio sono sfruttate dalla base politica ed economica di Bolsonaro, Barra Torres chiude un occhio su questa tragedia, le cui informazioni sono già pubbliche e accessibili.
Sono inclusi, ad esempio, nello studio condotto dai ricercatori Rodrigo Soares, Mateus Dias e Rudi Rocha. Affrontare la questione, il Folha de Sao Paulo ha osservato (il 5 maggio 2021) che "la diffusione del glifosato nelle colture di soia ha portato a un aumento del 5% della mortalità infantile nei comuni del sud e del Midwest che ricevono acqua dalle regioni di coltivazione della soia".
In altre parole: il glifosato – che è già stato bandito in più di 20 Paesi, tra cui Austria e Messico, e che sarà fuori produzione entro il 2023 in Germania – ha ucciso più bambini di quei 300 assassinati lo scorso anno dalla politica criminale di non disponibilità di vaccini contro il Covid-19 per uomini e donne brasiliane. Nonostante la gravità della situazione, non risulta alcuna manifestazione di Barra Torres al riguardo.
Questa contraddizione mostra che il militare indignato per l'attacco al suo onore personale non riesce nemmeno a ridurre il tasso di bambini uccisi in Brasile dal glifosato – lo stesso prodotto che gli americani usarono nella guerra contro il Vietnam come defoliante, un'arma chimica di distruzione di massa, per uccidere migliaia di contadini.
L'insensibilità selettiva dell'ammiraglio era prevedibile. Del resto l'Anvisa da lui presieduta si è trasformata, con enfasi del golpista Michel Temer, in una casa di comodo e di tolleranza con gli interessi commerciali dell'industria internazionale dei pesticidi.
Insieme al ministero dell'Agricoltura, altro asse dell'agrobolsonarismo, e all'Ibama, Anvisa fa parte del sistema di autorizzazione e registrazione dei pesticidi. Di conseguenza, i numeri dei veleni autorizzati negli ultimi cinque anni non lasciano dubbi sulla convergenza tra gli interessi del capitano ei progetti dei gruppi di soia a capitale transnazionale.
Il numero di nuove approvazioni per questi veleni è salito alle stelle dal 2016, anno del più recente colpo di stato in Brasile.
Solo nel 2021 (conteggiato fino al 2 dicembre), il gruppo tossico (Anvisa, Ibama e Ministero dell'Agricoltura) ha approvato la registrazione di 500 nuovi pesticidi, un numero record nella serie storica iniziata nel 2000, che è dell'1,4% superiore a quello visto nel 2020, anno del record precedente.
Anvisa è uno dei mezzi principali per soddisfare le richieste della base agro-export di Bolsonaro – e l'ammiraglio si rivela un elemento importante di questa strategia, non ponendo ostacoli all'espansione sproporzionata di nuovi pesticidi, uno degli input più importanti in l'industria delle merci.
Da qui, forse, il motivo per cui il chiacchierone Bolsonaro è rimasto in silenzio dopo essere stato pubblicamente sollecitato da un subordinato a ritrattare.
Rilascio di nuovi pesticidi in Brasile*
2014 - 148
2015 - 139
2016 - 277
2017 - 404
2018 - 449
2019 - 474
2020 - 493
2021 – 500, fino al 2 dicembre.
Fonte: Ministero dell'Agricoltura citato in https://g1.globo.com/economia/agronegocios/noticia/2021/12/06/liberacao-de-agrotoxicos-em-2021-bate-novo-recorde-na-serie-historica-maioria-e-generico.ghtml
In attesa dell'anno elettorale
C'è anche una seconda componente chiara che guida la pubblicazione della lettera aperta: l'anno elettorale. Mancano dieci mesi alle elezioni presidenziali, e anche se l'ammiraglio non può essere licenziato dall'Anvisa fino alla fine del 2024, sa che deve mostrare al suo prossimo capo "indipendenza" ora - e c'è una grande possibilità che questo capo sarà Lula, dall'opposizione a Bolsonaro.
Per Barra Torres personalmente, essere sempre in buoni rapporti con il suo superiore civile significa la possibilità di ottenere un buon budget per l'Agenzia, ottenere spazio politico nel governo e persino ricevere supporto nella disputa per qualche carica elettiva.
Un'altra importanza dei buoni discorsi è il mantenimento e la possibilità di espandere il grande progetto politico della leadership militare. Con Bolsonaro, la casta in divisa si è dedicata a infiltrare quadri di ogni tipo nella pubblica amministrazione federale (si parla addirittura di novemila militari in posizioni di commissione) non solo per i guadagni materiali immediati – sebbene siano tanti e molto importanti.
Dall'aumento dei salari a livelli molto più alti di quelli del resto della pubblica amministrazione – rendendo gli alti ufficiali salariati pari all'élite della pubblica amministrazione consacrata alla Banca centrale, al Federal Revenue Service, all'ufficio del procuratore generale, allo stato società di proprietà e la Giustizia – al mantenimento dei privilegi previdenziali (mentre tutto il resto della pubblica amministrazione sta quasi diminuendo), l'occupazione di posti chiave nella struttura dello Stato va ben oltre il mandato di Bolsonaro.
Il progetto a lungo termine al vertice delle forze armate sembra essere quello di installare un certo tipo di funzionamento per fare dello Stato una macchina per pensare e agire in modo militare.
Parte di questo progetto prevede l'occupazione dello stato con una leadership gerarchica delle forze armate che hanno ricevuto diplomi post-laurea da centri di eccellenza nel pensiero neoliberista: la Fondazione Getúlio Vargas (RJ e SP), Dom Cabral (MG) e l'istituto post-laurea Insper (SP ), oltre agli scambi con centri di eccellenza militare negli USA.
L'obiettivo a lungo termine è probabilmente quello di installare nelle varie frazioni dello Stato un tipo di gestione che garantisca ogni sorta di privilegio agli in divisa, per trasformarli in soldati ideologicamente impegnati nelle icone ultraneoliberiste – lo stato minimo, il libero flusso di capitale, la completa denazionalizzazione dell'economia brasiliana e persino il permesso agli Stati Uniti di installare basi militari statunitensi senza precedenti in territorio brasiliano, come si è visto nel processo di trasferimento della base di lancio di razzi situata ad Alcântara (MA).
Un indizio che i vertici delle forze armate svolgano questa missione è il numero di ufficiali generali, attivi e di riserva, che, con Bolsonaro, hanno cominciato sistematicamente ad occupare posizioni di prima linea in varie frazioni dello Stato.
Una fonte costante di settori dell'accademia brasiliana che studiano la difesa nazionale, il colonnello di riserva Marcelo Pimentel ha pubblicato il 3 gennaio sul suo account Twitter un elenco preliminare e non conclusivo di alti ufficiali che ricoprono o hanno ricoperto posizioni dirigenziali strategiche (sic) Bolsonaro. L'attenzione di Pimentel si è concentrata sui rappresentanti dei vertici dell'esercito. Lo stesso Barra Torres, contrammiraglio, non figurava in tale elenco.
Così, improvvisamente, senza il rigore di una tesi di dottorato, Pimentel ricordò questi casi flagranti:
Ufficiali generali nel governo federale – selezione
– Il Vicepresidente della Repubblica, Hamilton Mourão, è un generale laureato nella classe del 1975 presso l'Academia Militar das Agulhas Negras (AMAN), la scuola di formazione per alti ufficiali dell'Esercito, con sede a Resende (RJ);
– Generale AMAN 76 consigliere del Tribunale elettorale superiore (TSE);
– generale AMAN 72 presidente di Petrobras;
– generale AMAN 72 a Itaipu;
– Generale AMAN 76 presso l'Ufficio Postale;
– consigliere generale AMAN 80 presso la Corte Superiore di Giustizia (STJ);
– Generale AMAN 69 presso l'Ufficio Sicurezza Istituzionale (GSI);
– Generale AMAN 75 presso l'Ambasciata in Israele;
– Generale AMAN 77 presso la Sovrintendenza allo Sviluppo del Nordest (SUDENE);
– Generale AMAN 78 presso il Ministero della Difesa;
– generale AMAN 77 di Postalis (fondo pensione privato di Correios);
– Generale AMAN 77 presso APEx (Agenzia brasiliana per la promozione del commercio e degli investimenti, collegata a Itamaraty)
– Generale AMAN 79 presso il Segretariato Generale della Presidenza;
– il generale AMAN 75 di Ebserh, la holding statale degli ospedali universitari;
– generale AMAN 73 ed ex comandante dell'esercito al GSI;
– generale AMAN 78 ex presidente Inst. Paese di Colonizzazione e Riforma Agraria (INCRA);
– generale AMAN 76 ex presidente Fondo. Paese dell'indiano (FUNAI);
– generale AMAN 81 ex portavoce dell'attuale presidente;
– generale AMAN 84 ex Ministro della Salute;
– Generale AMAN 79 ex Ministro della Segreteria di Governo;
– generale AMAN 78 già Ministro della Casa Civile;
– generale AMAN 78, ex direttore di Empresa Brasil de Comunicação (EBC).
Fonte: Elaborazione di Cel. Ris. Marcelo Pimentel, pubblicato in https://twitter.com/marcelopjs/status/1477981863037882369.
Questo largo utilizzo di alti funzionari senza alcuna competenza in ambiti così diversi indica che, in effetti, il progetto di ridisegno dello Stato è ampio e ha la prospettiva di essere esteso al massimo nel tempo. A prescindere dalle innumerevoli specificità delle frazioni dello Stato, vale per tutte la regola dell'insetticida: se è militare, va bene.
La lettera era una cortina fumogena
Anche settori del campo democratico e popolare sono stati presi da una furia trionfalistica alla lettura della lettera aperta di Barra Torres – che fino al pomeriggio dell'11 gennaio non aveva prodotto conseguenze pratiche note. Non hanno osservato le circostanze e il sottotesto della lettera, che è stata pubblicata in modo prominente su tutti i media aziendali, e quindi replicata all'infinito e acriticamente nei media peer-to-peer su milioni di telefoni cellulari, diffondendo l'idea ricorrente che i militari sarebbero stati i riserva morale nel pantano in cui loro stessi hanno sprofondato il Paese.
Barra Torres si è comportata come la monaca che accetta di partecipare a un'orgia e poi finge di scandalizzarsi per atti dedicati a Bacco, il dio del vino. Quindi, per non essere “sorpresi” come Barra Torres e la suorina, fate come nel film con protagonista Leonardo Di Caprio.
Chiunque guardi in alto vedrà che nello Stato brasiliano è stato attuato un vasto programma di militarizzazione e preparazione permanente alla guerra. E che la vera festa a cui prende parte Barra Torres è consacrata a Thanatos, il dio della morte.
*Carlos Tautz è jgiornalista e dottoranda in storia contemporanea presso l'Università Federale Fluminense (UFF).
