Di GILBERTO LOPES*

Commento sui recenti avvenimenti di politica internazionale

Stati Uniti, Brasile e India, tre Paesi che guidano una tragica classifica: quasi mezzo milione di morti per Covid-19. Ci sono 36 milioni di casi nel mondo, più di un milione di morti. Dietro i numeri, l'incertezza e le tragedie. Circa 13 nuovi casi in Inghilterra lo scorso venerdì. Grande crescita dei casi in Italia. Record di contagi in Francia, con circa 17mila in un giorno.

La Spagna adotta nuove misure di chiusura. Secondo il Centro europeo per il controllo delle malattie (ECDC), è stato registrato il più alto tasso di casi e decessi nell'Unione europea nelle ultime due settimane. Più lontano, seguono la Repubblica Ceca e la Francia. Gli ospedali hanno iniziato a dare la priorità ai posti letto in terapia intensiva: da sabato – hanno annunciato le autorità spagnole – ci saranno controlli in entrata e in uscita nelle città che hanno un tasso di contagio superiore a 500 persone ogni 100 abitanti. Nella più importante, Madrid, il tasso di contagio supera i 700 casi. Con la capitale nelle mani della conservatrice Isabel Diáz Ayuso, presidente della Comunità di Madrid, non c'è accordo per applicare le nuove restrizioni imposte dal governo del socialista Pedro Sánchez. “È difficile definire cosa sta succedendo in questi giorni tra il governo della Spagna e quello di Madrid. Uno spettacolo politico dantesco, ma con in più la componente che è in gioco la vita dei cittadini. In questo momento, con Madrid come epicentro del coronavirus in Europa, non c'è accordo, dialogo, collaborazione e le parole pronunciate sembrano inutili", ha pubblicato la giornalista Celeste López sul quotidiano La Vanguardia, giovedì scorso, 1 ottobre.

Allo stallo politico si aggiunge quello economico. Il ministero delle Finanze ha deciso di sospendere l'applicazione delle norme tributarie, autorizzando i comuni a utilizzare – quando ne avranno – le proprie riserve, sia quest'anno che il prossimo. Riserve che il ministero stima in 16,7 miliardi di euro. Le previsioni del Fondo Monetario Internazionale (FMI) per la Spagna sono di una crescita negativa del 12,8% quest'anno. Le circostanze attuali, con il necessario aumento della spesa, porteranno il debito pubblico a superare il 120% del Pil, ma propone un aggiustamento graduale per farvi fronte. Il FMI fa una stima ottimistica per il 2021 di crescita economica del 7,2%, poi aggiunge che la previsione è subordinata al contenimento dei nuovi contagi (qualcosa di incerto, come dimostra la situazione) e avverte che ci vorranno molti anni per recuperare la condizione pre-pandemia . Ma sarà un'economia molto diversa, con nuovi settori produttivi, investimenti in infrastrutture e riforme del lavoro e fiscali. Riforme dai contenuti difficilmente prevedibili e che inevitabilmente suscitano tensioni politiche.

Ora... Trump

E, naturalmente, attira l'attenzione la notizia del ricovero in ospedale del presidente degli Stati Uniti, Donald Trump, colpito – lui e sua moglie – dal coronavirus, a un solo mese dalle elezioni del prossimo 3 novembre. Sono state 24 ore straordinarie e nulla indica che quanto segue sarà più pacifico, come si legge negli inglesi The Guardian sabato scorso, in riferimento alla situazione politica negli Stati Uniti.

Trump era appena stato ricoverato al Walter Reed Hospital, vicino a Washington. Ore dopo, parlerà dell'ospedale a tutto il paese. Un breve discorso di quattro minuti, con gli occhi gonfi, un po' pallidi, ma con un buon ritmo nel parlare; niente che indichi mancanza di respiro. Torno presto, la rassicurò, la sua malattia sollevò ogni sorta di considerazioni. In primo luogo, sulla veridicità delle informazioni; poi, sulla sua gravità (o meno), seguita dalle più svariate speculazioni sulla situazione istituzionale creata dal ricovero del presidente e da un'eventuale successione, e sulle ripercussioni di questo fatto in campagna elettorale.

Confinato in ospedale, il discorso di Trump di sabato sera non può essere visto al di fuori del contesto elettorale. In uno scenario preparato con cura, era una scommessa rischiosa. Ancora in uno scenario benevolo - ha indicato il L'economista -, la situazione non è politicamente buona per il presidente. Anche se le simpatie fossero espresse nei sondaggi, probabilmente non sarebbero molte e Trump è, dopotutto, sette punti dietro il suo rivale democratico, Joe Biden, ha detto la rivista. Il che gli dà – dicono – “solo una possibilità su dieci di vincere le elezioni”. E "quando gli americani si riprenderanno, ricorderanno che Trump ha passato tutto l'anno a minimizzare la gravità del virus, arrivando persino a sottolineare che potrebbe semplicemente scomparire". Ovviamente, non è quello che è successo. Sembra difficile denigrare la malattia di Trump, ma non sono mancati coloro che l'hanno messa in dubbio, come il regista Michael Moore, aspro critico del presidente. "C'è una verità assoluta su Trump", ha detto. “È un bugiardo consumato, assoluto, implacabile, intrepido, professionale. Un bugiardo seriale. “Perché dovremmo credergli oggi? Ha guadagnato la tua fiducia ora?" chiese.

Uno scenario del tutto imprevedibile prima delle elezioni. Un fattore che è impossibile da prevedere per qualsiasi direttore di campagna, a meno che non si tratti davvero di un altro - fantasioso, ma particolarmente rischioso - atto di strategia della campagna. Difficile da immaginare, con così tante persone coinvolte, anche forse alcune più lontane dalla cerchia politica del presidente, e con una stampa che sarà implacabile nel verificare ogni falsa informazione.Ma Biden dovrà anche rivedere la sua campagna, senza escludere la possibilità che anche lui contaminerà, il che aggiungerebbe un ulteriore fattore di incertezza a uno scenario del tutto inimmaginabile.

Washington si guarda allo specchio

Anche i gringo che non sanno distinguere il Belize dalla Bolivia sono ora preoccupati per l'aggettivo "caudillo" che Trump si è guadagnato durante la sua presidenza, ha affermato Tim Padgett, direttore dell'emittente WLRN con sede a Miami. Caudillo – ha spiegato – “è un uomo forte dittatoriale latinoamericano”, modello al quale, a suo avviso, si aggiunge ora Trump. Il mese scorso, dice Padgett, mi stropicciavo gli occhi davanti alla TV, chiedendo: "Tesoro, questo è Donald Trump o Manuel Noriega?" Per Padgett, uno dei motivi dell'invasione americana di Panama nel 1989 era porre fine al caos causato da bande armate che seminavano terrore e sostenevano Noriega, che gli Stati Uniti arrestarono e misero in prigione a Miami dopo aver invaso il Paese e aver lasciato migliaia di morti. Le stesse band, come il Ragazzi orgogliosi, a cui Trump ha chiesto di restare"stai indietro e stai a guardare" - aspetta e aspetta - perché potrebbe servire per affrontare il movimento Antifa e la sinistra, come ha detto. Non è possibile garantire che Padgett sia uno dei nordamericani in grado di distinguere tra Belize e Bolivia. La sua lista di caudillos latinoamericani è un curioso miscuglio che comprende Hugo Chávez, Anastasio Somoza, Fidel Castro, Juan Perón e il panamense Noriega. Non considera Trump un “tiranno omicida” come Pinochet, ma si stupisce che i risultati elettorali siano messi in discussione e si rifiuta di condannare i gruppi di estrema destra che lo sostengono, come il Ragazzi orgogliosi.

Quel che è certo è che – anche se Padgett non lo riconosce – sia Noriega che Pinochet sono prodotti della politica statunitense in cui si riflette ormai l'immagine del loro presidente, che si rifiuta di riconoscere in anticipo i risultati elettorali di novembre, come è stato fatto in i vecchi colpi di stato militari promossi da Washington in America Latina. Adattata alle nuove condizioni politiche, si è ripetuta di recente in Brasile, Ecuador e Bolivia, basata sull'uso di reti massicce di false informazioni e strumenti giudiziari per squalificare governi contrari ai loro interessi. Come è stato ben documentato nella performance di giudici e pubblici ministeri nell'operazione Lava Jato, che ha condannato l'ex presidente Lula in Brasile e gli ha impedito di candidarsi alle scorse elezioni, per le quali era fortemente favorito. O in Ecuador, contro l'ex presidente Rafael Correa e il suo gruppo politico; o, più recentemente, nel golpe contro il presidente della Bolivia, Evo Morales, orchestrato con l'appoggio dell'OSA e dell'esercito boliviano.

Gli Stati Uniti hanno paura ora che vedono in casa il risultato delle politiche che hanno sempre promosso in America Latina. Una storia che il costaricano Vicente Sáenz ha spiegato in dettaglio 90 anni fa nel suo libro spezzare le catene, o che, più recentemente, José Luis Fiori, professore del Graduate Program in Political Economy presso l'UFRJ, descrive in un articolo sul ruolo dell'esercito brasiliano nella costruzione di quello che chiama uno “stato vassallo”. Personale militare che è stato fondamentale nelle decisioni giudiziarie che hanno permesso l'arresto dell'ex presidente Lula, sulla base di accuse che sono state, una ad una, respinte in altri gradi di giudizio. Soldati che, nel marzo 1964, presero il potere attraverso un sanguinoso colpo di stato militare e, un anno dopo, nell'aprile 1965, si unirono alle truppe statunitensi che invasero Santo Domingo per rovesciare il governo di Juan Bosch e mettere il conservatore Joaquín Balaguer. Poi ne seguirono altri, in Argentina, Uruguay, Cile e Bolivia... e il Piano Condor si espanse in tutto il Sudamerica, organizzato dai militari golpisti e dai suoi finanziatori.

annullare i dibattiti

Due giorni prima di essere ricoverato, Trump è stato coinvolto, lunedì 29 settembre a Cleveland, Ohio, nel primo dibattito con il suo principale rivale alle elezioni di novembre, Joe Biden. "Per 90 minuti, entrambi i rivali si sono scambiati accuse e attacchi personali che riflettevano il grande momento di divisione che sta vivendo il Paese", in un'interazione che il servizio latinoamericano della Bbc ha definito "feroce" e "caotica".

Il ricovero di Trump ha finito per soffocare i commenti su quel primo incontro, ma non ha potuto impedire quelli che, da lunedì sera, hanno invaso i media. "Con interruzioni, bugie e derisioni, Trump mette fine al decoro nel dibattito con Biden", si legge nel titolo del New York Times. Meno critico, il Wall Street Journal si è limitato a puntualizzare: “Trump, Biden si affrontano in un controverso primo dibattito”.

In America Latina, David Brooks, corrispondente del quotidiano messicano La Jornada negli Stati Uniti, ha ritenuto che, in un caotico fuoco incrociato, “nessuno ha vinto”. In un contesto elettorale che ha definito “senza precedenti”, segnato dalla peggiore crisi sanitaria pubblica del secolo, la più grave crisi economica dalla Grande Depressione, da esplosioni sociali di protesta contro il razzismo sistemico e da una crisi politica e costituzionale provocata da Trump “dichiarando che non rispetterà i risultati o il passaggio pacifico del potere se perderà le elezioni del 3 novembre”. Quello che non si sa ora è se ce ne saranno altri. "Per il bene del paese, annulla i dibattiti in sospeso", si è lamentato George F. Will, editorialista del Il Washington Post. "La putrefazione della vita pubblica americana è stata spietatamente mostrata lunedì quando, per 98 minuti, ciò che restava della fiducia interna della nazione e del riconoscimento internazionale è appassito come una fragile foglia d'autunno", ha detto Will. La maggior parte delle dichiarazioni di Trump suonano come ruscelli torbidi che scorrono nel fango. Il presidente potrebbe terminare il suo mandato senza pronunciare una sola frase completa, con soggetto, oggetto e predicato, ha aggiunto. Ma Will ha detto qualcos'altro per giustificare la sua richiesta: i dibattiti presidenziali non esaminano molto di ciò di cui una persona ha bisogno per essere presidente. I media hanno anche evidenziato la piccola percentuale di elettori che non hanno ancora deciso il proprio voto, il che li renderebbe poco rilevanti per il processo decisionale.

pompeo vs cina

Mentre gli eventi facevano deragliare la campagna elettorale, il Segretario di Stato Mike Pompeo era in tournée in Grecia e in Italia. Mercoledì 30 è arrivato a Roma per un incontro con il presidente del Consiglio Giuseppe Conte e il ministro degli Esteri, Luigi Di Maio. Ha voluto parlare con entrambi dei rapporti con la Cina e avvertirli che il loro sostegno alla Via della Seta, l'ambiziosa proposta del presidente Xi Jinping, era "pericoloso".

Pompeo ha portato un messaggio simile in Vaticano e aveva chiesto un colloquio con papa Francesco. Volevo avvertirvi dell'inconveniente di rinnovare l'accordo con Pechino – uno dei più complessi raggiunti dalla diplomazia vaticana, dopo le trattative portate avanti dagli ultimi tre papi – per porre fine a una pratica inaccettabile per la Chiesa, che il governo nomina i vescovi senza l'approvazione della Santa Sede. Il loro rapporto è così complesso che il Vaticano non ha nemmeno relazioni diplomatiche con Pechino. Né sembra che abbia intenzione di stabilirli rapidamente. Per ora è uno dei pochi Stati che intrattengono relazioni con Taiwan. Una svolta su questa questione avrebbe enormi ripercussioni, proprio quando Washington manderà a Taiwan alti funzionari, in un atteggiamento che Pechino considera un'ingerenza nei suoi affari interni, contrariamente agli accordi politici che riconoscono una sola Cina, di cui Taiwan è una provincia ribelle . “Molti cristiani evangelici negli Stati Uniti hanno sempre creduto che il loro Paese abbia una missione divina per salvare il mondo”, ha pubblicato, lo scorso agosto, il direttore del Center for Sustainable Economy della Columbia University, Jeffrey Sachs. “Sotto l'influenza di questa mentalità crociata, la politica estera statunitense è spesso passata dalla diplomazia alla guerra. Rischia di farlo di nuovo”. Sachs si riferiva a un discorso del segretario di Stato in relazione alla Cina che ha definito “estremista, semplicistico e pericoloso”. Tutto contrario alla diplomazia vaticana, la cui sottigliezza e pazienza non potrebbe essere più radicalmente contrapposta a quella del Dipartimento di Stato. Poco prima del suo viaggio in Italia, Pompeo ha dichiarato in un tweet che sono passati due anni da quando la Santa Sede ha raggiunto un accordo con il Partito comunista cinese “nella speranza di aiutare i cattolici. Ma l'abuso dei credenti da parte del PCC è peggiorato. Il Vaticano metterebbe in pericolo la sua autorità morale se rinnovasse l'accordo”.

Con il governo Usa che tende a stringere i rapporti con la Cina sulla questione particolarmente delicata di Taiwan e negli scenari più diversi – dal Mar Cinese Meridionale a Hong Kong, dalle accuse di responsabilità della pandemia di Covid-19 agli spot di guerra – Francesco si è rifiutato di incontro con Pompeo. Pompeo è stato accolto dal Segretario di Stato Pietro Parolini e dal Segretario per i Rapporti con lo Stato Paul Richard Gallagher. In un lungo incontro hanno spiegato il punto di vista del Vaticano sui rapporti con la Cina, nei quali non hanno bisogno dell'interferenza di Washington. E hanno giustificato il rifiuto del papa di riceverlo con l'argomento che, data la vicinanza delle elezioni in quel Paese, voleva evitare qualsiasi atteggiamento che potesse essere usato come espressione di appoggio di partito.

Gilberto Lops è un giornalista, PhD in Società e Studi Culturali presso l'Universidad de Costa Rica (UCR).

Traduzione: Fernando Lima das Neves.