da GILBERTO LOPES*
Commenti sui recenti avvenimenti di politica internazionale
Più di cinquanta milioni di casi e quasi 1,3 milioni di morti in tutto il mondo a causa della pandemia di Covid-19. Solo lo scorso 4 novembre hanno perso la vita più di novemila persone. Un numero senza precedenti, che ha superato gli 8.530 decessi del 17 aprile, e i 7.313 del 22 luglio, i due picchi precedenti. Quasi 250 morti hanno lasciato la pandemia negli Stati Uniti fino a domenica 8 novembre, quando il presidente Donald Trump ha iniziato il suo viaggio verso la fine del suo governo. Più di 1.200 morti al giorno. Gli restano poco più di due mesi per passare la presidenza al democratico Joe Biden, il 20 gennaio. Sebbene sia difficile calcolare i numeri esatti, non sembra azzardato pensare che lo farà con quasi 300 morti sul conto. Un numero tragico che – insieme a quelli che sono morti in Brasile e in India – costituisce quasi la metà di tutti i morti di Covid-19 nel mondo.
Il 3 novembre, Deborah Birx, consulente scientifico della Casa Bianca, ha avvertito che il Paese stava entrando in una nuova fase mortale della pandemia e ha chiesto l'adozione urgente di misure aggressive per contenerne la diffusione. Con un sistema sanitario orientato al profitto – non alla cura dei malati – gli Stati Uniti non sono in grado di affrontare una crisi sanitaria nazionale, ha affermato l'illustre giornalista nordamericano Chris Hedges, in un articolo sulle prospettive del suo Paese, pubblicato lo scorso 5 novembre, e intitolato “Requiem americano”. Combattendo per la sua rielezione, l'amministrazione Trump aveva rinunciato a controllare la pandemia per concentrare i propri sforzi sulla ricerca di un vaccino o di farmaci per curarla, ha detto alla CNN il capo dello staff della Casa Bianca Mark Meadows il 25 ottobre. Perse le elezioni, anche Meadows è risultato positivo al coronavirus.
In tutto il mondo
La pandemia ha acquisito nuova forza in tutto il mondo, soprattutto in Europa, dove la scorsa settimana ha superato gli undici milioni di casi. Austria e Grecia si sono unite ai paesi con nuove limitazioni alla mobilità. Le misure annunciate dal presidente francese, Emmanuel Macron, hanno scatenato il caos a Parigi: una congestione che, in totale, ha raggiunto i 730 chilometri. Le immagini mostravano le strade piene di macchine impossibilitate a muoversi da nessuna parte. Il nuovo periodo di quarantena è iniziato venerdì scorso, mentre la Francia ha registrato 60 casi giornalieri, il numero più alto in Europa.
L'Italia si avvicina a 40 casi giornalieri. La Polonia registra un nuovo record di casi: quasi 28mila in un solo giorno. Erano 25mila in Inghilterra. Germania e Spagna, poco più di 22mila. L'Ungheria chiude bar e luoghi di intrattenimento e il primo ministro Viktor Orban annuncia il coprifuoco di mezzanotte. Tutti cercano di evitare che gli ospedali vengano travolti da una valanga di pazienti. Il primo ministro olandese Mark Rutte ha ordinato la scorsa settimana nuove misure di controllo: limitandolo a due persone riunite per strada che non sono della stessa famiglia. Gli ospedali nei Paesi Bassi e in Belgio sono minacciati in termini di capacità di fornire assistenza. In Belgio, hanno iniziato a inviare pazienti gravi di Covid-19 da curare nella vicina Germania, alcuni trasportati collegati a respiratori artificiali. L'India supera i 50 casi giornalieri. Brasile super a 23mila.
La settimana più straordinaria
Una settimana di eventi politici straordinari è culminata con l'insediamento di Luis Arce come nuovo presidente della Bolivia, domenica 8 degli Stati americani (OAS), che ha suggerito che ci fossero stati brogli nelle elezioni del 20 ottobre. Le dichiarazioni dell'ex ministro degli esteri costaricano Manuel González, capo della missione di osservazione dell'OSA, su una frode poi rivelatasi inesistente, hanno dato vita a un'escalation che si è conclusa con la leadership militare che ha costretto alle dimissioni il presidente Evo Morales. Per un anno il governo è stato guidato dalla senatrice Jeanine Áñez, che domenica non ha partecipato al passaggio dei poteri. Il parlamento boliviano ha raccomandato di aprire due cause legali contro di lei per la sua responsabilità per la morte di decine di persone nelle manifestazioni che si sono svolte nel paese dopo le dimissioni di Morales. A due ministri di Áñez – il ministro del governo, Arturo Murillo, e il ministro della difesa, Luis Fernando López – è vietato lasciare il Paese per ordine di un pubblico ministero che li sta perseguendo per corruzione.
Dal 10 novembre 2019 la Bolivia è stata teatro di una guerra interna contro il popolo, soprattutto contro i settori più umili. Morte, paura e discriminazione sono state seminate, ha detto Arce nel suo discorso inaugurale. La grave crisi che si era verificata dopo il golpe, con il brusco cambio di politica economica, si è aggravata con la pandemia. In un anno, tutte le conquiste del popolo boliviano sono state annullate, ha affermato Arce. “Il governo infatti lascia un'economia con numeri che non si vedevano nemmeno nelle peggiori crisi che la Bolivia abbia mai vissuto. Il nostro Paese è passato dall'essere il leader della crescita economica in Sud America per sei anni a sperimentare il più netto calo dell'economia in quasi 40 anni. Attualmente abbiamo un calo del PIL dell'11,1%. Il deficit fiscale programmato raggiunge il 12,1%”.
Il governo del Movimento al socialismo (MAS), guidato da Arce, riprenderà probabilmente le politiche di controllo nazionale delle risorse economiche, compreso il litio, di particolare importanza per il Paese e per il cui controllo il direttore di Tesla Elon Musk ha detto chi è disposto a scioperare ovunque. Arce ha anche difeso gli sforzi di integrazione compiuti nella regione nel recente passato, tra cui “il recupero di Unasur come spazio di integrazione e meccanismo di articolazione politica in cui tutti ci troviamo, indipendentemente dall'orientamento politico dei governi”. Unasur, la cui sede era a Quito, è stata smantellata, con l'abbandono graduale dei governi conservatori della regione, compresi quelli di Colombia e Brasile, prima che il governo dell'Ecuador annunciasse la chiusura della sua sede. Se i settori vicini all'ex presidente Rafael Correa dovessero vincere le elezioni in quel paese il prossimo febbraio, l'istituzione potrebbe riprendere il suo funzionamento.
Bene, è finita
Sì, è finita! Ma non si tratta delle elezioni. Per Chris Hedges – nel suddetto articolo – gli Stati Uniti sono diventati uno “stato fallito”. A suo avviso, ci sono molti attori responsabili della morte della società aperta in questo paese, tra cui l'oligarchia corporativa, i tribunali ei media; i militaristi e l'industria bellica, che hanno sprecato sette trilioni di dollari in conflitti senza fine “che hanno trasformato il Paese in un paria internazionale”; la stampa, che ha trasformato la notizia in intrattenimento senza senso. E gli intellettuali “che si ritiravano nelle università a predicare l'assolutismo morale della politica identitaria e del multiculturalismo, voltando le spalle alla guerra economica contro la classe operaia e all'assalto incessante alle libertà civili.
La vittoria di Biden non trasformerebbe radicalmente questa situazione. Anche se Biden vince, ha affermato Jonathan Tepperman, caporedattore della rivista Politica estera, l'America appartiene a Trump. Molti pensavano che il risultato delle elezioni del 2016 fosse un colpo di fortuna. Ora, con più di 71 milioni di voti – otto milioni in più di quelli che aveva all'epoca – e con il 48% del voto popolare che gli è stato dato, è impossibile continuare a discutere così, dice Tepperman. Il sentimento è diffuso, secondo l'opinione di un ampio corpo di autori di spicco. Susan B. Glasser, giornalista per il The New Yorker, ha affermato: “Biden può vincere, ma Trump rimane il presidente degli Stati Uniti rossi”. Con il conteggio dei voti solo all'inizio, Glasser prevedeva già la possibilità che Trump finisse con più voti rispetto al 2016. Cosa che in realtà è avvenuta, come abbiamo visto.
“E adesso?” si chiede. “Possiamo dire qualcosa: l'ansia e l'incertezza di questa fase elettorale continueranno nella lotta post-elettorale, con potenziali conseguenze per la nostra democrazia. Va ben oltre la questione di come contare i voti", ha detto. “La vendetta non è l'unico pericolo che ci attende. Anche sconfitto, Trump potrebbe usare i suoi poteri esecutivi per fare danni aggiuntivi significativi prima del prossimo 20 gennaio", quando Biden presterà giuramento. "Ci sono molti scenari catastrofici che potremmo vedere, molto in linea con com'era la presidenza di Trump".
ancora diviso
Per Martin Kettle, editorialista del quotidiano britannico The Guardian, il messaggio di queste elezioni è che gli Stati Uniti restano divisi, che il Paese non è ancora libero dallo scenario del 2016, né dal clima creato da Trump, con la sua negazione del cambiamento climatico, il crescente razzismo, le politiche isolazioniste e le iniziative per controllare la magistratura, in particolare la Corte Suprema. I lavoratori bianchi nella "cintura della ruggine" e negli stati del Midwest che continuano a votare per Trump hanno molte ragioni per farlo, ha detto Kettle: si sentono ignorati, i loro posti di lavoro e le loro comunità sono scomparsi, pensano che gli altri (compresi gli stranieri) stiano facendo buoni affari e vogliono che qualcuno parli per loro. Per loro, quella voce è di Trump.
Lungi dall'affrontare questi problemi, la campagna di Biden si è concentrata sulla cattiva gestione della pandemia da parte dell'amministrazione Trump. Il buon voto di Trump ha mostrato – aggiunge Kettle – che il determinante non è stato il Covid-19, né la morte del nero George Floyd, soffocato dal ginocchio di un poliziotto bianco a Minneapolis. È stata l'economia e il trauma causato dalla crisi finanziaria del 2008, mai del tutto superata. In ogni caso, queste elezioni non sono state lo spartiacque che molti nel mondo e almeno la metà degli americani speravano. "Non è stato il rifiuto catartico che sembrava possibile in estate." “Anche se Trump perde, il trumpismo avrà trionfato. Qualsiasi sconfitta sarà presentata come ristretta nel migliore dei casi e illegittima nel peggiore.
Un Nord America che sembra non esistere più
È la stessa idea difesa dallo storico inglese Adam Tooze, professore di storia a Yale. Qualunque sia il risultato delle elezioni, la verità è che non ha prodotto un diffuso ripudio di Donald Trump. Al contrario, i risultati si sono rivelati un equilibrato reinsediamento della politica statunitense profondamente polarizzata. Anche se ha perso nel voto popolare – come ha fatto nel 2016 – Tooze ci ricorda che Trump continua ad avere un enorme sostegno nelle piccole città e nelle zone rurali del Paese. Nonostante la sua ostilità verso gli immigrati, ottenne un ampio sostegno tra cubani e venezuelani, ma anche tra i messicano-americani in Texas. A questo punto nessuno dovrebbe farsi illusioni su quello che Tooze chiama “il blocco elettorale nazionalista e xenofobo”.
Il risultato finale, tuttavia, era ancora in sospeso alla Camera e al Senato. Nella prima i democratici continueranno probabilmente con la maggioranza, ma più ridotta. Al Senato, con 48 senatori per ogni partito, saranno decisivi i quattro seggi rimasti da decidere. In ogni caso, un eventuale pareggio con 50 senatori per partito darebbe ai democratici il controllo della Camera, in quanto andrebbero ad aggiungersi al voto per la vicepresidente Kamala Harris.
Il formidabile nemico di Biden al Congresso sarà il leader repubblicano al Senato Mitchel McConnell. Biden ha annunciato la sua disponibilità a negoziare. Ma questo è un segno minaccioso, che ha eccitato Wall Street, dice Tooze. Nulla su cui McConnell è d'accordo consentirà a Biden di affrontare la crisi sociale di milioni di americani disoccupati o di sostenere città o stati in difficoltà.
Qualunque altra cosa. L'amministrazione Biden dovrà affrontare l'eredità più formidabile dell'amministrazione Trump: tribunali nelle mani di giudici pro-business e anti-regolamentazione, il risultato delle nomine che Trump ha fatto a un quarto dei giudici federali durante il suo mandato, inclusa, ovviamente, la stragrande maggioranza .sulla Corte Suprema. Cosa potrebbe fare il presidente Biden, si chiede Edward Luce, nel Financial Times. La risposta breve, dice, "è cercare di trovare un Nord America centrale che sembra non esistere più".
uno sforzo straordinario
Ad ogni modo, non è così che la vede il senatore Bernie Sanders. In un breve intervento, domenica 8 novembre, il senatore del Vermont ha presentato il suo programma per questa nuova tappa. In primo luogo, Sanders ha ricordato a Biden che non avrebbe avuto successo senza il sostegno delle organizzazioni progressiste di cui è il principale portavoce. “È importante che la nuova amministrazione vada avanti con rapidità e aggressività per risolvere gli enormi problemi del nostro Paese”, ha detto, annunciando la presentazione nelle prossime settimane, in Senato, di un ordine del giorno che vorrebbe vedere approvato in sede di primi 100 giorni del nuovo mandato.
Un'agenda che include un pacchetto di assistenza per i disoccupati e le piccole imprese colpite da Covid-19; porre fine ai “salari da fame negli Stati Uniti”; che rende più facile per i lavoratori aderire ai sindacati e offrire parità di retribuzione a parità di lavoro; o che crei buoni posti di lavoro per la ricostruzione della “nostra infrastruttura distrutta”. Sanders ha anche proposto che l'assistenza sanitaria sia considerata un diritto umano, “mentre ci muoviamo verso a Medicare per tutti”, e che si riducano i prezzi esorbitanti dei medicinali; che sia possibile per tutta la giovane classe operaia ottenere un'istruzione universitaria senza doversi indebitare; migliorare radicalmente “il nostro sistema di assistenza all'infanzia disfunzionale”; che il Paese guidi la lotta al cambiamento climatico e trasformi l'uso dei combustibili fossili in un modello energetico efficiente e sostenibile. Un'agenda in cui le persone più ricche e le grandi società sono tenute a pagare le tasse in base alla loro ricchezza.
E, infine, che attacchi “il sistema razzista che prevale nel nostro Paese” e trasformi il sistema giudiziario criminale razzista; che include una riforma della politica sull'immigrazione e concede la cittadinanza ai clandestini. Per questo, Sanders conterà sulla formidabile squadra di deputate composta da Alexandria Ocasio-Cortez e Ilhan Omar, Rashida Tlaib e Ayanna Pressley, nota come "la squadra", situata a sinistra del Partito Democratico, tutte re- eletto. In un'intervista con New York Times, Ocasio-Cortez ha avvertito che se Biden non prenderà posizioni progressiste, il partito subirà una grave sconfitta alle elezioni di medio termine, tra due anni, e ha dichiarato conclusa la tregua con i settori più conservatori del Partito Democratico.
*Gilberto Lops è un giornalista, PhD in Società e Studi Culturali presso l'Universidad de Costa Rica (UCR).
Traduzione: Fernando Lima das Neves.
