da GILBERTO LOPES
Commenti sui recenti avvenimenti di politica internazionale
Quasi 65 milioni di casi, 1,5 milioni di morti in tutto il mondo a causa del Covid-19. Quasi 275 morti solo negli Stati Uniti. Il Brasile, con oltre 173mila, e l'India, con quasi 140mila, continuano a guidare questo macabro conteggio. Gli Stati Uniti hanno registrato più di 100 casi giornalieri per quasi un mese, e per tre settimane hanno visto crescere il numero delle persone ricoverate a causa del virus fino a raggiungere, nel Giorno del Ringraziamento, giovedì scorso, quasi 9.500 persone. Con più di un milione di viaggi aerei alla vigilia della celebrazione, gli esperti avvertono che il numero di malati e morti aumenterà nei prossimi giorni. In Europa, la scorsa settimana la pandemia si è leggermente attenuata. Ma il bilancio delle vittime continua a salire ovunque, soprattutto in Italia, Spagna e Inghilterra. La Germania ha superato il milione di casi. Anche il Messico, ma con quasi 105 morti, ben al di sopra dei 16 della Germania.
Tutti si stanno preparando per il Natale. L'Europa sta discutendo sul da farsi dei suoi campi da sci pronti per la stagione invernale. Macron è ottimista, affermando che la Francia ha superato il peggio di questa seconda ondata di pandemia e inizierà a riaprire negozi, teatri e cinema, ma caffè e ristoranti dovranno aspettare fino al 20 gennaio. Garantisce che le persone possano trascorrere le vacanze con il resto delle loro famiglie. Ma, avverte, una terza ondata va evitata. La Merkel affronta un trend più negativo, con nuovi record giornalieri di contagi. Dopo la prima ondata di metà aprile, la curva è scesa bruscamente, per poi riprendere a salire in ottobre e superare le precedenti medie settimanali. Ma le restrizioni saranno regolamentate, in modo che le persone possano trascorrere le vacanze senza famiglia, ha affermato il cancelliere tedesco. In Russia l'inverno rende la situazione più complicata, con più di 25mila casi al giorno.
In Inghilterra, il primo ministro Michael Gove ha avvertito sabato che gli ospedali sarebbero a rischio di saturazione se le restrizioni non fossero rinnovate in tutto il paese. Con circa 16mila persone ricoverate, il ministro ha chiesto ai parlamentari di rinnovare le restrizioni per evitare la situazione vissuta ad aprile, quando 20mila malati hanno messo a dura prova il sistema sanitario del Paese. La decisione dell'Inghilterra di consentire il ricongiungimento di un massimo di tre gruppi familiari ha attirato critiche da parte degli esperti: ci sarà un inevitabile aumento dei casi, dicono. Gli spostamenti interni saranno agevolati tra il 23 e il 27 dicembre. Dopodiché, le restrizioni tornano.
“Kochtopus” o le basi della democrazia
Tra la pandemia e una transizione tesa, gli Stati Uniti sono alle prese con il proprio sistema politico. Il dibattito sul finanziamento della campagna fa luce su questo sistema. Sheldon Adelson potrebbe aver contribuito con 250 milioni di dollari alla campagna di Trump e ai candidati conservatori per il Congresso e il Senato. Proprietario di una delle più grandi catene di casinò del mondo e ardente sostenitore dello Stato di Israele, ha accolto con favore il trasferimento dell'ambasciata americana a Gerusalemme, la rottura dell'accordo nucleare con l'Iran e il ruolo del governo statunitense nel riconoscimento di Israele da parte degli Emirati Arabi Uniti, degli Stati Uniti e di altri stati arabi, ha detto Peter Stone, corrispondente da Washington per il The Guardian. Con una fortuna stimata in 32 miliardi di dollari, Adelson presiede la Coalizione ebraica filo-israeliana.
Nella recente campagna elettorale, il suo ruolo è stato quello di contribuire a garantire che i candidati conservatori, in particolare quelli che sembravano a rischio di perdere l'incarico, avessero risorse sufficienti per la loro campagna. A tal fine, ha incanalato 50 milioni di dollari nel Senate Leadership Fund, un fondo gestito dagli alleati del leader ultraconservatore repubblicano del Senato Mitch McConnell. Dietro di lui, ha detto Stone, c'è il miliardario di New York Michael Bloomberg, che ha speso 107 milioni di dollari, ma per sostenere la campagna democratica in Florida, uno stato considerato chiave per la vittoria finale di Trump. Infine, la Florida è andata ai repubblicani, con una vittoria più comoda del previsto, ma non sufficiente a compensare le perdite dei repubblicani nel resto del Paese.
Altri miliardari particolarmente importanti nella scena politica conservatrice degli Stati Uniti erano i fratelli Koch. Con una fortuna stimata intorno ai 45 miliardi di dollari, Charles e David Koch hanno ereditato dal padre il business delle raffinerie e dell'industria dei fossili, che da allora si sono espansi in altri settori. Si sono sempre opposti alle iniziative per affrontare il cambiamento climatico. Hanno finanziato gruppi conservatori legati ai repubblicani, incluso il Tea Party. David, morto nell'agosto dello scorso anno, si era candidato alla carica di vicepresidente nel 1980 nel Libertarian Party, respingendo le limitazioni ai contributi aziendali alle campagne elettorali che erano in vigore all'epoca e le leggi che criminalizzavano l'uso di droghe o l'omosessualità. . Insieme hanno fondato, nel 2004, l'organizzazione Americano per la prosperità, oggi una delle organizzazioni politiche conservatrici più influenti del Paese, secondo il giornalista economico Joseph Zeballos-Roig, in un articolo pubblicato su Business Insider. Oggi ha più di 700 ricchi donatori e rappresentanze in 36 stati, con un'influenza il cui unico rivale è lo stesso Partito Repubblicano, dice.
I Koch “hanno creato un'importante rete di donatori in linea con i loro ideali liberali, tasse basse e governo federale ridotto. Quando hanno messo soldi nella recente campagna elettorale, i critici li hanno chiamati 'Kochtopus'”, ha detto Zeballos-Roig. Charles ha annunciato la scorsa settimana, in un'intervista con il Wall St. Rivista,pubblicando un libro che lamenta le profonde divisioni politiche che hanno favorito finanziando questi gruppi. “Ragazzo, abbiamo fatto un casino! “Che casino!"("Maledizione, abbiamo fatto un casino!" "Che casino!") Disse Charles. Afferma che non hanno creato il file Tea Party. Hanno condiviso la sua preoccupazione per la spesa pubblica insostenibile, ma “sembra che, nel lungo termine, il Tea Party è totalmente fallito perché stiamo ponendo fine a un'amministrazione repubblicana con la spesa pubblica più alta della storia ", ha affermato.
In linea con il suo proposto cambio di tono, si è congratulato con Biden e la sua vicepresidente, Kamala Harris, per la loro vittoria, accennando alla possibilità di lavorare insieme su temi come l'economia, la giustizia penale o la migrazione. Altre compagnie petrolifere, guidate da Capitale di trasferimento di energia, Chevron, ma anche il Koch Industries, ha destinato circa l'80% delle loro donazioni politiche a candidati repubblicani e conservatori, ha ricordato il direttore ambientale del The Guardian, Jonathan Watts. Il più grande beneficiario è stato Trump, con più di due milioni di dollari, senza contare il denaro incanalato attraverso i comitati segreti di azione politica. Particolarmente finanziati sono stati anche coloro che hanno sostenuto gli sforzi di Trump per ribaltare il risultato elettorale nei tribunali. Tra loro c'era il senatore Mitch McConnell, al quale, secondo Watts, furono donati 490 dollari.
Ma Biden ha ricevuto anche risorse dall'industria petrolifera: un milione di dollari. "Meno della metà di quanto è stato donato a Trump, ma una chiara indicazione che l'industria pensa che sia possibile lavorare con lui, come ha fatto con Obama", ha aggiunto. Watts osserva che, negli ultimi anni, milioni di vite sono state minacciate o distrutte dalla crisi climatica, mentre le campagne per combatterla sono sempre più legate alla richiesta di giustizia sociale. Più sono connessi, più sono potenti, e questa è stata, secondo lui, l'alleanza che ha portato Biden alla vittoria.
"Lo farò, lo farò sicuramente."
È così che funziona in pratica la democrazia, anche se ovviamente questo è un argomento di dibattito senza fine. Poiché non corrisponde alla definizione che tutti danno della propria "democrazia", molti credono che non sia "democratica". Come Noam Chomsky, per il quale il successo della strategia politica di Trump e le sue proposte sono esempi della “estrema fragilità della democrazia americana”. Vedendo le enormi somme che i grandi milionari sono disposti a investirci, si potrebbe pensare il contrario: che il sistema goda di buona salute. Per Chomsky, è sorprendente che qualcuno le cui decisioni perverse sulla gestione della pandemia hanno causato la morte di decine di migliaia di persone possa ancora aspirare alla presidenza, che molte persone lo appoggino ancora e che “un partito che virtualmente si pulisce le scarpe possa raggiungere una clamorosa vittoria a tutti i livelli tranne che alla Casa Bianca”. Quello che è certo è che, secondo i sondaggi diffusi negli Stati Uniti, più di tre quarti dei sostenitori di Trump ritengono che la vittoria di Biden sia stata il risultato di una frode, e la loro rabbia è alimentata dall'idea che le elezioni siano state una rapina.
Non riconoscere fino ad oggi il trionfo del suo avversario non è comunque una follia di Trump. È solo un modo per mantenere i tuoi sostenitori infuriati e allineati dietro qualcuno che non ha perso, ma è stato derubato. Ecco perché continua a insistere sul fatto che "l'elezione è stata una frode". Nonostante questo, Trump ha già fissato una data per accettare la sconfitta: il 14 dicembre, quando il collegio elettorale deciderà ufficialmente i risultati e il vincitore. “Certo che lo farò. Senza dubbio lo farò. E tu lo sai", ha detto. Ma – ha avvertito – “penso che succederanno tante cose fino al 20 gennaio”, data del passaggio di consegne. “Molte cose”, ha aggiunto.
Venezuela o Iran
Il Venezuela, che a un certo punto sembrava offrire uno scenario già pronto per l'intervento, domenica prossima andrà alle urne per eleggere una nuova assemblea legislativa. Un'elezione che Trump e i suoi alleati non riconoscono. Il Venezuela va alle urne soggetto alle sanzioni economiche statunitensi che hanno ridotto la sua economia in condizioni drammatiche. L'economia potrebbe ridursi di un altro 30% quest'anno e raggiungere il 20% rispetto a sette anni fa, quando è iniziata la sua recessione, ha affermato. Francia 24in una nota sulle elezioni.
Gli effetti delle sanzioni non possono essere sottovalutati. Nel maggio 2019, Mark Weisbrot e Jeffrey Sachs hanno pubblicato uno studio intitolato “Sanzioni economiche come punizione collettiva: il caso del Venezuela”: “le sanzioni hanno ridotto l'apporto calorico della popolazione, aumentato le malattie e la mortalità (sia per gli adulti che per i bambini) e milioni di sfollati venezuelani che hanno lasciato il paese a causa del peggioramento della depressione economica e dell'iperinflazione. Le sanzioni hanno esacerbato la crisi economica del Venezuela e reso quasi impossibile stabilizzare l'economia, contribuendo ulteriormente a un numero di vittime più elevato. Tutti questi impatti hanno colpito in modo sproporzionato i venezuelani più poveri e vulnerabili”. Ma un altro scenario in cui potrebbe intervenire è l'Iran. Uno scenario più esplosivo e che pone maggiori rischi politici internazionali rispetto a un attacco al Venezuela. Venerdì scorso, l'“architetto del programma nucleare” iraniano, Mohsen Fakhrizadeh, è stato assassinato alla periferia di Teheran.
L'assassinio sembra essere un tentativo di far implodere la possibile rinegoziazione dell'accordo sul nucleare che l'amministrazione Obama aveva firmato con il governo iraniano, ha detto il corrispondente del The Guardian a Washington, Julian Borger. Trump ha denunciato l'accordo e rinnovato le sanzioni contro Teheran, nonostante l'opposizione dei suoi alleati europei e la certificazione dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica che l'Iran stava rispettando l'accordo. Con la vittoria di Biden, si ipotizza che Washington possa tornare all'accordo.
C'è un'opinione diffusa che Israele sia responsabile dell'assassinio, ha detto Borger. Circolano anche informazioni sui media internazionali che le forze armate israeliane sono preparate per un attacco virtuale degli Stati Uniti contro l'Iran. Lo scorso gennaio Washington ha ordinato l'assassinio del generale Qassem Soleimani, comandante del Corpo delle Guardie Rivoluzionarie e uno dei più importanti capi militari del Paese, che ha rappresentato un nuovo passo nel confronto tra i due governi. Israele potrebbe tentare di provocare l'Iran negli ultimi giorni dell'amministrazione Trump per creare condizioni che renderebbero impossibile qualsiasi riavvicinamento tra l'amministrazione Biden e il governo di Teheran, hanno affermato i giornalisti Patrick Wintour e Oliver Holmes.
La politica dell'omicidio
L'Iran si è lamentato del doppio standard della comunità internazionale. Condanna alcuni attacchi, mentre ne mette a tacere altri. Ad esempio, gli attacchi contro i russi Alexei Navalny e Sergei Skripal. Skripal, un doppio agente russo che lavora per i servizi britannici, è stato trovato privo di sensi in un parco nella città inglese di Salisbury nel marzo 2018. Il primo ministro britannico Theresa May ha poi dichiarato davanti al parlamento che la Russia era "molto probabilmente" responsabile dell'attacco. Ciò non potrebbe mai essere provato e Mosca ha respinto ogni responsabilità per questo crimine, ma due dozzine di paesi occidentali si sono uniti al Regno Unito nell'adottare sanzioni contro la Russia. Più di recente, Alexei Navalny, un oppositore di Putin, è stato portato d'urgenza in ospedale dopo essersi sentito male su un volo che ha impiegato poco più di quattro ore per tornare da Tomsk a Mosca. L'aereo ha effettuato una sosta di emergenza a Omsk, dove è stato curato Navalny, prima di essere trasferito in Germania, dove gli sono state offerte cure mediche.
Fu allora che si presumeva che Navalny fosse stato avvelenato. Se l'avvelenamento sarà confermato, ulteriori casi potrebbero arrivare all'attenzione del pubblico, ha affermato la BBC. Né Skripal né Navalny sono morti. Sembra difficile immaginare che le autorità russe consentano a Navalny di essere portato in Germania per le cure se fossero responsabili dell'attacco. Ma il caso ha portato a nuove tensioni tra l'Occidente e Mosca, in particolare contro i piani per completare l'oleodotto. Nord Stream 2 dalla Russia, che soddisferebbe la maggior parte del fabbisogno energetico dell'Europa. Questo è un progetto a cui Washington si oppone fermamente. “L'Europa ha davvero bisogno del gasdotto russo Nord Stream 2?" chiese Onda tedescacon nota del 9 settembre. Amy Mackinnon, responsabile della sicurezza nazionale e delle questioni di intelligence presso la rivista Politica estera, ha scritto un articolo nell'agosto dello scorso anno spiegando perché la Russia stava usando questo metodo per avvelenare i suoi oppositori. Una possibile spiegazione, ha detto Mark Galeotti, un membro associato del Istituto Reale dei Servizi Uniti, citato da Mackinnon, è che il metodo lascia al Cremlino una plausibile possibilità di negare la propria responsabilità, anche se ha un grande effetto sulla sensibilità pubblica.
"Il Cremlino ha una lunga e orribile storia di intimidazioni e uccisioni di coloro che percepiscono come una minaccia per lo stato", ha detto John Sipher, che Mackinnon presenta come un uomo che ha lavorato per 28 anni con la CIA ed era responsabile delle operazioni dell'agenzia in Russia, anni '90 L'assassinio di Fakhrizadeh non è il primo contro scienziati iraniani e il governo di Teheran ha detto che è ora di porre fine a simili attacchi. La recente visita del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu in Arabia Saudita mostra come il confronto con l'Iran stia riallineando la politica mediorientale mentre si avvicina la fine dell'amministrazione Trump e crescono i timori sia in Israele che in Arabia Saudita, che Biden riprenda gli accordi negoziati durante l'amministrazione Obama . Domenica scorsa, 29, Jared Kushner, marito della figlia di Trump e consigliere della Casa Bianca, si è recato in Arabia Saudita e in Qatar, in un ulteriore passo verso il riassetto delle posizioni nella regione, tra le tensioni causate dall'assassinio dello scienziato nucleare. Iraniano che l'Occidente non ha condannato.
*Gilberto Lops è un giornalista, PhD in Società e Studi Culturali presso l'Universidad de Costa Rica (UCR).
Traduzione: Fernando Lima das Neves.
