da ANDREA KORYBKO*
Come il Sudafrica ha rovinato la prospettiva del suo impegno con la Russia
Il Sudafrica ha annunciato la scorsa settimana che il presidente Vladimir Putin parteciperà al vertice BRICS del mese prossimo virtualmente invece che di persona, come inizialmente previsto. Portavoce del presidente Cyril Ramaphosa confermato in seguito che la decisione è stata presa a causa di “obblighi legali di Pretoria ai sensi dello Statuto di Roma”, dopo il L'ICC ha emesso un mandato di cattura contro il leader russo. Non c'è quindi alcuna base per ipotizzare che ci fosse un altro motivo, come molti nel comunità di media alternativi hanno dichiarato sui social.
Se ci fosse stata una minaccia credibile alla vita del presidente Vladimir Putin in viaggio verso o mentre si trovava in quel paese, allora il Cremlino ne avrebbe informato la comunità internazionale per aumentare la consapevolezza della speculazione di un complotto occidentale per assassinarlo e, quindi, per squalificare questo blocco infatti dal nuova guerra fredda. La Russia lo ha precedentemente rivelato smantellato una cellula terroristica che intendeva assassinare la testa di RT, Margarita Simonyan, quindi, non avrebbe senso insabbiare una presunta cospirazione molto più ampia legata al presidente Vladimir Putin.
L'altra spiegazione avanzata dalla comunità dei media alternativi, secondo cui il leader russo è troppo impegnato a gestire l'operazione speciale per recarsi all'estero, è smentita dal fatto che nell'ultimo anno è stato in Asia centrale e in Iran, nonostante la situazione il campo di battaglia era molto più serio in quel momento. È importante demistificare queste teorie del complotto in modo che le persone non siano indotte a concordare con i media mainstream che è un bene che non vada in Sud Africa il mese prossimo.
"I media alternativi devono fermare l'overdose di "copioneper riconoscere finalmente la realtà”, consiglio che può essere applicato in questo contesto semplicemente rendendosi conto che l'ultimo annuncio è una battuta d'arresto, ma senza cadere nella tradizionale trappola mediatica di abbracciare narrazioni “pessimiste e malinconiche” dopo questa delusione. I BRICS continueranno ad accelerare gradualmente i processi di multipolarità finanziaria, parallelamente al fatto che i loro membri e il Stati partner nella loro rete ampliata si affidano maggiormente alle valute nazionali nel loro commercio bilaterale.
Tuttavia, ci sono ancora alcune lezioni da trarre dal fiasco del soft power del Sudafrica dopo aver rovinato la prospettiva del suo impegno con la Russia all'interno dei BRICS. La pressione internazionale è stata immediatamente esercitata sul paese ospitante per annullare l'invito del presidente Vladimir Putin dopo che è emersa la notizia del suo mandato di arresto della Corte penale internazionale all'inizio di questa primavera. Ciò che Pretoria avrebbe dovuto fare era mantenere la calma, rifiutare il circo mediatico attorno al prossimo vertice e discutere tutto francamente con il blocco a porte chiuse.
Ciò avrebbe mantenuto le apparenze per tutte le parti coinvolte e facilitato la possibilità di trasferire integralmente l'evento in un formato online senza bisogno di alcuna spiegazione. I media mainstream avrebbero continuato a ipotizzare che ciò fosse dovuto al mandato d'arresto della CPI, ma nulla sarebbe stato confermato in questo scenario, preservando così l'integrità del paese ospitante e quella dei BRICS nel loro insieme. Invece, entrambi erano demoralizzati dopo che il circo mediatico ha reso impossibile la sottile attuazione di questo piano alternativo.
La settimana scorsa, "Il vicepresidente del Sudafrica si è aperto sul dilemma BRICS-ICC del suo paese”, che, col senno di poi, è stato molto poco diplomatico visto quello che ha rivelato. Nel disperato tentativo di generare simpatia per la difficile situazione del suo paese, Paul Mashatile ha egoisticamente fatto luce su alcune delle divisioni interne del blocco. In particolare, ha affermato che Brasile e India sono contrari allo spostamento del vertice in Cina, affermando anche che solo l'India è ricettiva all'idea di un format puramente online quest'anno.
Per quanto "politicamente scomodo" possa essere ammesso da alcuni nella comunità dei media alternativi, entrambe le cose possono essere vere. Brasile e India stanno cercando di trovare un equilibrio tra l'Occidente e il Sud del mondo, cosa che sarebbe stata più difficile da fare per quanto riguarda la prima affermazione, se avessero accettato di trasferire il vertice alla Cina dopo che il Sudafrica si era fatto trascinare dal circo mediatico che circondava suo. Tuttavia, se il Sudafrica fosse rimasto discreto riguardo ai suoi calcoli politici, quei due paesi avrebbero potuto essere più a loro agio con questa situazione.
Per quanto riguarda la seconda affermazione di Paul Mashatile, la stessa osservazione vale riguardo al comportamento poco diplomatico del suo Paese nel rendere impraticabile tale possibilità. All'inizio di questo mese, l'India ha ospitato virtualmente il vertice annuale dell'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai, dopo aver annunciato la sua decisione di tenerlo alla fine di maggio senza alcuna spiegazione, ma probabilmente a causa del disagio per ricevere il presidente cinese Xi Jinping nel bel mezzo di crescenti tensioni sino-indiane. Rifiutandosi di indulgere in speculazioni sui suoi calcoli, l'India ha aiutato tutte le parti a mantenere le apparenze.
Dopo tutto, l'evento ha avuto successo hanno raggiunto un accordo sulle linee guida dell'ordine mondiale emergente, ma questo probabilmente non sarebbe accaduto se l'India si fosse comportata in modo poco diplomatico prima dell'evento. Sebbene il Sudafrica avesse già commesso molti errori di soft power prima che l'India annunciasse la sua decisione di ospitare virtualmente il vertice dell'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai senza spiegazioni, avrebbe potuto imparare dall'esempio dato dal suo partner BRICS omettendo di parlare dei suoi calcoli politici per salvare l'integrità del gruppo.
Se ciò fosse accaduto, forse ci sarebbe stato ancora spazio politico per tenere anche online il vertice BRICS di quest'anno, senza che i suoi membri si sentissero a disagio, ma tutti sarebbero contrari a questo, ad eccezione dell'India, proprio perché il Sudafrica ha già si era spinto troppo oltre, abbandonandosi al circo mediatico. Non avrebbero potuto mantenere l'apparenza che questo piano derivasse da ragioni diverse dalla pressione occidentale, quindi non volevano offuscare la loro reputazione multipolare condividendo il peso della colpa.
L'India aveva già spostato online il vertice dell'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai, quindi non sarebbe stato vergognoso sostenere il Sudafrica a fare lo stesso, ma Russia e Cina avrebbero sicuramente lasciato intendere che stavano coprendo la capitolazione del Sudafrica di fronte all'occidente pressione se avessero accettato, motivo per cui presumibilmente non l'hanno fatto. Questa percezione porta direttamente allo scandaloso annuncio di mercoledì, che avrebbe potuto essere evitato se il Sudafrica si fosse comportato in modo diplomatico e non si fosse lasciato trascinare dal circo mediatico che ha circondato questo evento.
Se Pretoria mantenesse la calma in pubblico e discutesse di tutto apertamente con il blocco a porte chiuse, quest'anno sarebbe stato possibile spostare il vertice BRICS in Cina o tenerlo interamente online, come l'India aveva appena fatto con successo con il vertice. l'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai. Per quanto riguarda il primo piano alternativo, le azioni di equilibrio geopolitico di Brasile e India non sarebbero state pregiudicate, poiché il Sudafrica potrebbe trovare un plausibile pretesto, anche se le tensioni sino-indiane potrebbero rimanere un problema per Delhi.
Per quanto riguarda la seconda, in questo scenario si sarebbe potuto usare un pretesto simile, per non dare l'impressione che Russia e Cina stessero contribuendo a coprire la capitolazione di un membro BRICS all'Occidente, invece di resistere alle pressioni dell'Occidente , come i suoi sostenitori sperano che facciano sempre. Purtroppo, nessuno dei due piani alternativi si è realizzato, poiché il Sudafrica ha rovinato la prospettiva del suo impegno con la Russia all'interno dei BRICS, il cui colpevole non è altro che se stesso, indipendentemente da ciò che sostiene la comunità dei media alternativi.
*Andrea Korybko ha conseguito un master in Relazioni Internazionali presso l'Istituto Statale per le Relazioni Internazionali di Mosca. Autore del libro Guerre ibride: dalle rivoluzioni colorate ai colpi di stato (espressione popolare).
Traduzione: Fernando Lima das Neves.
Originariamente pubblicato su notiziario dell'autore.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
