da CARLO RANULFO MELO*
Il PSDB è finito e non c'è niente da festeggiare. In sua assenza, il vuoto lasciato dal centrodestra è stato occupato dal movimento più truculento e reazionario che il Paese abbia conosciuto dalla ridemocratizzazione.
Ci sono due modi in cui una festa può morire. Uno è dovuto alla mancanza di voti, che può diminuire elezione dopo elezione o scomparire del tutto. Un altro è di natura programmatica – in questo caso il partito può anche mantenere qualche espressione politica, ma la sua denominazione non rende più giustizia alla sua pratica politica. Il PSDB rientra in entrambi i casi.
Il grafico sottostante mostra la percentuale di deputati eletti dal partito alla Camera tra il 1990, suo debutto elettorale, e il 2022.
I numeri parlano da soli. Usciti dalle costole della MDB, i tucani conquistarono il 7,6% dei seggi alla Camera nel 1990 – gli eletti erano 76. La percentuale crebbe fino al 1998: 99 posti vacanti, che diedero al partito il 19,3% dei voti alla Camera.
Da quel momento iniziò un declino che, agli occhi di oggi, sembra irreversibile. La lenta caduta ha due momenti distinti. Il primo corrisponde al periodo dei governi PT, tra il 2002 e il 2014. Il PSDB – come accadde con il suo primo alleato, il DEM – risentì della lunga permanenza all'opposizione e vide retrocedere la propria rappresentanza al 10,5 della Camera nel 2010 , percentuale che si è ripetuta nel 2014. In questi due anni, il partito è dipeso in modo cruciale dal San Paolo e dal Minas Gerais per mantenere una panchina di medie dimensioni. Sia nel 2010 che nel 2014 i due stati hanno contribuito con il 39% dei deputati eletti dai tucani.
Le elezioni del 2018 segneranno il secondo momento di caduta, quando il partito vedrà la sua forza alla Camera ridotta al 5,7% dei seggi. La situazione è peggiorata ulteriormente nel 2022: gli eletti sono stati solo 13, il 2,5% della Camera. Il partito che ha governato il Paese per otto anni è stato ridotto a un piccolo partito. Nei due anni in questione, il suo caucus a San Paolo è stato ristretto rispettivamente a sei e cinque deputati – a titolo di confronto, tra il 1990 e il 2014 il partito aveva eletto una media di 14 deputati nello stato. A Minas gli eletti sono stati cinque nel 2018 e solo due nel 2022.
Il risultato non fu solo peggiore grazie alla federazione formata con la Cidadania – federata, i due partiti elessero 18 deputati. La federazione PSDB/Cidadania ha ottenuto l'ottavo voto per la Camera dei Deputati. Con il 4,52% dei voti validi, la sua performance è stata leggermente migliore di quella della federazione PSOL/REDE, che ha raggiunto il 4,29%. A giudicare dall'entità del ritiro dopo il 2014, i tucani, indipendentemente dal fatto che la federazione venga mantenuta o meno, hanno molte ragioni per essere preoccupati per la clausola barriera per il 2026.
Se il primo momento di arretramento si spiega con le difficoltà imposte dal periodo di opposizione ai governi del PT, il secondo non c'entra nulla. Il partito, infatti, ha conosciuto una crescita anche subito dopo l'impeachment di Dilma Rousseff. Nelle elezioni municipali del 2016, i tucani hanno eletto 803 prefetture, seconde solo alla MDB. Il suo voto complessivo è stato il più alto del paese: 17.612.608 voti, una crescita del 25% rispetto al 2012. Il cielo sembrava aprirsi e il 2018 era proprio dietro l'angolo.
Ma ecco che arriva Jair Bolsonaro, la conseguenza imprevista del movimento iniziato con l'interruzione del mandato di Dilma Rousseff. In Minas Gerais, il partito ha perso quella che sembrava una gara facile contro il governo logoro di Fernando Pimentel (PT). Pochi giorni prima del voto al primo turno, Romeu Zema è stato “scoperto” dagli elettori di Jair Bolsonaro ed è balzato di una sola cifra nei sondaggi per guidare la corsa alla successione e la successiva vittoria al secondo turno. A San Paolo, il partito si è salvato: in assenza di un candidato che incontrasse la preferenza dell'elettorato bolsonarista, i tucani hanno piazzato la “bolsodoria”.
Ma l'elezione di João Doria ha detto tutto. Il PSDB aveva perso il suo ruolo di elemento di contenimento a favore del PT di estrema destra. Privo di una base sociale, il partito ha attraversato il periodo dei governi Lula e Dilma ancorato all'anti-PTismo e ha improvvisamente perso il suo punto di appoggio fondamentale con l'elettorato. La lotta contro il PT era passata nelle mani di Jair Bolsonaro e sarebbe stata condotta nel suo stile. Peggio ancora, secondo l'ex capitano, il PSDB iniziò a essere presentato come parte del retaggio maledetto – comunista, anticristiano e nemico della famiglia – che avrebbe portato il Paese alla rovina. Tucani e petistas sarebbero farina della stessa borsa.
La seconda morte del partito è giunta al culmine nel 2014, quando Aécio Neves ha scelto di non riconoscere la vittoria di Dilma Rousseff alle elezioni presidenziali e ha messo in dubbio, senza alcuna prova, il conteggio dei voti. Insolito e strano per le pratiche democratiche, il gesto sarebbe poi stato citato da Jair Bolsonaro nei suoi attacchi al TSE. Da quel momento in poi il PSDB, guidato dall'ex senatore del Minas Gerais, si dedicò a tramare l'interruzione del mandato di Dilma Rousseff, abbandonando ogni “riserva istituzionale” e operando per il radicale ostruzione legislativa del governo eletto.
L'errata caratterizzazione del partito è continuata nella già citata “bolsodoria”. Più che una strategia elettorale, l'elezione di João Doria ha rappresentato la partenza dei tucani, nella loro culla, dal loro lignaggio storico. Durante il primo mandato di Jair Bolsonaro, il PSDB ha adottato una posizione dubbia. Se non è entrato a far parte del governo, non è stato nemmeno in grado di prendere una posizione ferma contro le sue misure più assurde. Nella votazione sulla PEC che istituì il voto cartaceo, il seggio alla Camera si spaccò a metà e l'allora deputato Aécio Neves si astenne.
Nel 2022 il partito ha decretato la sua seconda morte. Indifferente alle abbondanti prove disponibili sul carattere autoritario del governo di Jair Bolsonaro e ai ripetuti segnali sui rischi di un secondo mandato, il Partito Socialdemocratico Brasiliano abbandonò definitivamente ogni pretesa di essere all'altezza del suo nome e si nascose, per per usare le parole di Simone Tebet (MDB), dietro la neutralità al secondo turno delle presidenziali. Come se non bastasse, il suo candidato al governo di San Paolo ha attivato la modalità disperazione ed è corso all'aeroporto per ricevere il candidato del PL alla presidenza. Nel frattempo, Fernando Henrique Cardoso, Tasso Jereissati e José Serra, per citare i nomi più importanti, hanno dichiarato il loro sostegno a Lula.
Il PSDB è finito e non c'è niente da festeggiare. In sua assenza, il vuoto lasciato dal centrodestra è stato occupato dal movimento più truculento e reazionario che il Paese abbia conosciuto dalla ridemocratizzazione.
*Carlos Ranulfo Melo È professore ordinario in pensione presso il Dipartimento di Scienze Politiche dell'UFMG. Autore, tra gli altri libri, di Togliere cattedre: Migrazione partigiana alla Camera dei deputati.
Originariamente pubblicato sul sito web osservatorio elettorale.
Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
