da KATIA GERAB BAGGIO*
Le istituzioni non sono riuscite a difendere la democrazia
Negli ultimi anni, e anche oggi, si sente dire che le istituzioni brasiliane hanno funzionato e che continuano a funzionare.
NO! Le istituzioni brasiliane non hanno lavorato per difendere la democrazia e lo stato di diritto democratico.
Se avessero funzionato a dovere, Dilma Rousseff non avrebbe subito un accusa nessun reato di responsabilità accertato; Lula non sarebbe stato condannato e imprigionato senza prove di aver commesso alcun crimine; e Jair Bolsonaro si sarebbe visto revocare il mandato di deputato federale, con la dovuta perdita dei diritti politici, per mancanza di decoro parlamentare — in numerose occasioni, compresi atteggiamenti aggressivi nei confronti di colleghi del Congresso, come il senatore Randolfe Rodrigues, allora nel PSOL, in 2013 ; e la deputata federale Maria do Rosário (PT), nel 2014 — oltre a innumerevoli manifestazioni razziste, misogine e/o omofobe. E un elogio a un aguzzino riconosciuto tale dalla Magistratura: il colonnello dell'esercito Carlos Alberto Brilhante Ustra, morto nel 2015, che era direttore del Distaccamento Operazioni e Informazione – Centro Operativo Difesa Interna (DOI-Codi), corpo subordinato all'esercito, a San Paolo, dal settembre 1970 al gennaio 1974, durante la dittatura militare.
Il 17 aprile 2016, nella votazione per l'ammissibilità del n accusa dell'ex presidente Dilma, l'allora deputato Jair Bolsonaro dichiarò, nella plenaria della Camera: “Hanno perso nel 64, hanno perso ora nel 2016. Per la famiglia e per l'innocenza dei bambini in classe, che il PT non ha mai avuto [sic]; contro il comunismo; per la nostra libertà; contro il Forum di San Paolo; per la memoria del colonnello Carlos Alberto Brilhante Ustra, la paura di Dilma Rousseff; dall'esercito di Caxias; dalle nostre Forze Armate; per un Brasile prima di tutto e per Dio soprattutto, il mio voto è sì”.
Citando Ustra come “il terrore di Dilma Rousseff”, Bolsonaro ha ammesso, anche se poi ha negato, il passato di torturatore del defunto colonnello. E non è stato messo sotto accusa per aver elogiato la tortura, come avrebbe dovuto. Il processo, poi aperto al Consiglio di Deontologia della Camera, è stato archiviato il 9 novembre 2016, con l'accusa che “il deputato ha espresso solo la sua libera opinione politica, sostenuta dall'inviolabilità parlamentare”.
È stato accettato che Jair Bolsonaro abbia attaccato i colleghi parlamentari. Si è ammesso che abbia difeso un aguzzino, riconosciuto tale dalla Magistratura. Si accettava che un famigerato difensore della dittatura militare mantenesse il suo mandato parlamentare.
Le istituzioni non sono riuscite a difendere la democrazia. Hanno permesso a un erede dei sotterranei della dittatura militare di raggiungere la carica più importante della Repubblica, con il voto di oltre 57 milioni di brasiliani e brasiliane, consapevoli o ignari del proprio passato – e presente – immersi nell'orrore della dittatura , torture e milizie.
Che le istituzioni funzionino finalmente, approvando la rimozione di Jair Bolsonaro dalla Presidenza della Repubblica, per accertati reati di responsabilità.
*Katia Gerab Baggio Professore di Storia delle Americhe presso l'Università Federale del Minas Gerais (UFMG).
