da OMERO SANTIAGO*

L'episodio del terminal di Pinheiros, nella capitale San Paolo, rievoca ricordi terrificanti di edicole fatte saltare in aria, di una lettera esplosiva all'OAB nel 1980 e di Riocentro nel 1981.

1.

Il terminal Pinheiros, nella capitale San Paolo, ospita 41 linee di autobus urbani e collega ad esso la linea gialla 4 della metropolitana e la linea smeraldo CPTM 9; Centinaia di migliaia di persone lo utilizzano quotidianamente, soprattutto nelle ore di punta, provenienti da ogni parte e diretti in tutti gli angoli della città.

Il 12 marzo, secondo le riprese delle telecamere di sicurezza, intorno alle 5:30 del mattino un uomo ha lasciato due borse vicino alla linea 209P-10 (terminal Cachoeirinha – Pinheiros) e se n'è andato. Ogni borsa conteneva una bomba; uno esplose poco dopo, l'altro sarebbe stato disinnescato in seguito dagli artificieri della polizia.

Insieme ai reperti sono stati trovati opuscoli con le seguenti parole, come riportato dalla stampa mainstream: "Abbasso i generali golpisti! Morte ai fascisti! Lunga vita al maoismo! Lunga vita alla guerra popolare! Lunga vita alla Rivoluzione Democratica! Partito Comunista del Brasile – PCB”

In queste brevi righe, due dettagli catturano immediatamente l'attenzione. In primo luogo, la confusione cronologica, poiché a un riferimento apparentemente attuale (“i generali golpisti”) segue una serie di formule tipiche del mondo di metà secolo scorso (“la guerra popolare”, ad esempio) che non hanno più alcun senso (nemmeno il Partito comunista cinese proclama “viva il maoismo!”); Nel complesso, lo spostamento temporale lascia aperta la domanda: i “generali” sopra menzionati sono quelli di oggi o quelli di ieri?

La seconda informazione sorprendente è l'azienda che rivendica la paternità dell'opuscolo e, per estensione, dell'attacco: "PCB", che in realtà è l'acronimo del Partito Comunista Brasiliano, e non l'organizzazione il cui nome è scritto per intero: Partito Comunista del Brasile, PC do B; Come possiamo credere che l'attivista impegnato che ha compiuto l'azione abbia confuso le palle, cioè quelle benedette lettere che nella storia determinano una differenza politica non trascurabile?

Come minimo, questi dettagli ci fanno riflettere. Le bombe sono opera di un lupo solitario tra folli e ignoranti oppure sono il fulcro di un'operazione più ampia (anche se mal eseguita) per diffondere la paura? In effetti, cos'altro voleva fare se non terrorizzare, lasciando due bombe accanto a una fila di autobus?

2.

L'episodio riaccende i ricordi terrificanti delle edicole fatte saltare in aria, di una lettera esplosiva all'OAB nel 1980 e di Riocentro nel 1981, quando due goffi militari si fecero esplodere accidentalmente mentre commettevano un atto terroristico contro uno spettacolo durante i festeggiamenti del Labor Day (uno morì sul colpo; l'altro, oltre alle gravissime ferite, perse la lingua e non disse mai nulla a riguardo).

Ora, chi è interessato a diffondere la paura?

Nella storia dell'estrema destra brasiliana, sia civile che militare, la tradizione è sempre stata quella di ricorrere alla lotta attraverso atti terroristici, quando ci si sentiva minacciati o troppo indeboliti nel rapporto con le forze politiche del momento. Così è stato quando si protestava contro l'“apertura” di Ernesto Geisel, così è stato durante il processo di ridemocratizzazione o mentre era in funzione l'Assemblea Costituente; È stato così finché non è stato più possibile imporre richieste minori come gli stipendi, e vale la pena ricordare che Jair Bolsonaro ha avuto i suoi giorni come progettista di fuochi d'artificio negli anni '1980, quando progettò di far esplodere bombe a orologeria nelle unità militari di Rio de Janeiro (fu condannato e poi assolto).

Data la tradizione, la domanda rimane: è possibile che qualcosa del genere stia ricominciando? Il vocabolario antiquato rende sospettosi verso le menti tormentate dalla Guerra Fredda e dalla minaccia comunista; Le menti che erano quelle dei militari nel 1964 continuano a essere quelle del capitano Jair Bolsonaro e non dovrebbero differire molto da quelle dei pazzi che hanno tentato di far saltare in aria un'autocisterna vicino all'aeroporto di Brasilia nel dicembre 2022 e da quelle dei vandali golpisti dell'8 gennaio 2023.

Invariabilmente si tratta di incutere panico e quindi di confondere la popolazione; in modo particolarmente raccapricciante, la paternità dei crimini viene addirittura attribuita a un oppositore politico. Sebbene l'espediente di diffondere paura e demonizzare gli oppositori non sia inedito, la meschinità e la mancanza di buonsenso (per non parlare delle conoscenze di base) di queste persone non cessano mai di sorprendere.

Ma chi è interessato a diffondere paura in questo momento?

Facciamo un piccolo sforzo per capire come si è svolta l'azione al terminal di Pinheiros, che forse non a caso si è svolta proprio nei giorni che hanno preceduto la decisione della Corte Suprema sulla possibilità o meno di imputare l'ex presidente capitano, e nel bel mezzo delle indagini sul tentato colpo di Stato del 2022, con un ex vicepresidente generale in carcere e una campagna in corso per l'amnistia dei responsabili del deplorevole 8 gennaio.

Ora, non è molto difficile concepire quanto segue: se la popolazione si convince che coloro che vogliono punire i golpisti sono violenti e cercano di fare pressione sull'opinione pubblica attraverso atti terroristici, non sarà impossibile per la popolazione colpita dalla paura sollevarsi gradualmente contro gli spaventatori che vogliono metterla all'angolo.

3.

Descriviamo la sordidità come segue: P causa V; X soffre con V;

quindi X si oppone a P.

In linea con gli opuscoli trovati al terminal di Pinheiros, P deve essere letto come una festa; Tuttavia, sotto il riferimento superficiale, possiamo anche leggere una posizione politica che difende la punizione dei golpisti del 22-23 (o anche del 64, poiché, come detto sopra, la confusione cronologica è enorme). Già V si riferisce alla violenza, in questo caso alle bombe e al loro potenziale effetto, causato su X, sotto la quale può essere ricompreso chiunque, subendo violenza e subendo paura, tenda ad opporsi giustificatamente P, che nel contesto funziona come la fusione di un agente terrorista e di una posizione a favore della punizione dei golpisti.

Tutto sommato, in termini politici, il terrore serve a demonizzare proprio la causa che il pamphlet vuole far credere di difendere e il partito (leggi, l'intero spettro politico della sinistra) che presumibilmente lo sottoscrive. Al contrario, sono i truffatori (di ieri e di oggi, bisogna dirlo) che, alla fine, una volta fatte esplodere le bombe, sembrano trarre profitto da tutta questa farsa. Solo loro.

Non è impossibile che il ragionamento qui sviluppato contenga una notevole dose di fantasia cospirativa. Lo spero sinceramente. Altrimenti, il 12 marzo avrà segnato l'inizio di un periodo buio per la democrazia brasiliana, con la ripetizione di atti che le hanno già causato molta sofferenza e che fanno presagire cose brutte e terribili.

NON'Il 18 Brumaio Marx suggerì, seguendo Hegel, che i grandi fatti e personaggi della storia vengono messi in scena due volte; Ha solo notato che “la prima volta come una tragedia, la seconda come una farsa”. Ebbene, che dire delle stupidaggini, delle malvagità e delle brutalità ripetutamente praticate dai nostri mediocri ed esecrabili personaggi, come quei “generali a dieci stelle”, che negli anni ’1980 lamentavano premonitoriamente la Legião Urbana, in Paese occidentale, che hanno ordinato di “mettere una bomba in un’edicola” mentre loro si nascondevano dietro i tavoli “con il culo in mano”?

Sembra che siamo precipitati in una commedia di errori grossolani e ridicoli, in cui i personaggi sbagliano acronimi, pensano di far sparire testi spostandoli nel cestino del computer, si aggrappano alle cabine dei camion per rovesciare il regime, e così via. È un peccato non essere rimasti con questo pasticcio. La risata incontrollabile è accompagnata da una seria preoccupazione per la direzione della nazione; Non è impossibile che stiamo assistendo anche alle scene iniziali di una rivista che annuncia cattive notizie e giorni agghiaccianti a venire.

Ciò che è accaduto di recente al terminal di Pinheiros potrebbe rivelare e anticipare molte cose terribili, così come potrebbe non significare nulla. Speriamo che sia proprio questo il motivo, che si tratti di mandare quelle borse esplosive ai gatti che nascondono fatti insignificanti della nostra storia. In ogni caso, il roditore rimane attivo. È così comune come lasciare l'ombrello sul bancone di un bar, soprattutto quando smette di piovigginare, uscire di casa con due ombrelli e dimenticarli alla fermata dell'autobus, in quel modo accidentale, solo perché si aveva la mano pesante?

Wow, che borse intriganti!

*Omero Santiago È professore presso il Dipartimento di Filosofia dell'USP.

la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE