da GIULIANO RODRIGUES*

Dal libelu al neoliberalismo, dall'antipetismo all'antibolsonarismo: la peculiare traiettoria di Tio Rei

Per onestà intellettuale mi sento in dovere di aprire questo testo con una confessione. guarda il La cosa è, di Reinaldo Azevedo, trasmesso da Rádio Bandeirantes è per me puro piacere colpevole. È probabilmente il miglior programma giornalistico del PIG (Partido da Imprensa Coupista – Paulo Henrique Amorim, presente!).

Reinaldo Azevedo è un quadro politico preparato, formatosi all'interno della tradizione marxista e trotskista. È stato membro del quasi leggendario Libelu (Libertà e lotta), movimento studentesco con epicentro presso l'USP, creato a metà degli anni '1970, come parte della sezione brasiliana dell'Organizzazione socialista internazionale (OSI), attualmente parte del PT movimento “O Trabalho”.

È una tendenza socialista e del PT legata alla Quarta Internazionale (quella guidata dal francese Pierre Lambert). È noto che esistevano ed esistono diversi gruppi in tutto il mondo allineati con le diverse correnti del movimento trotskista. In generale, la maggior parte di queste organizzazioni si sono proclamate negli ultimi decenni legittime eredi e continuatrici della Quarta Internazionale – quella fondata da Leon Trotsky nel 1938.

Leninisti, centralizzati, organizzati e generalmente piccoli, i gruppi trotskisti più diversi hanno in comune l'enorme sforzo dedicato alla formazione politica dei loro quadri. Una tendenza storica verso la continua scissione, l'orgoglioso settarismo più la fragilità organica della maggior parte dei gruppi trotskisti in qualsiasi tempo e luogo divennero leggenda e buon senso. Ha ispirato per decenni un'intera tradizione di battute di sinistra, una più dell'altra meno ragionevole, per così dire.

In breve, in Brasile, le principali correnti trotskiste sono quelle di: Morenisti (l'ex Convergenza Socialista, oggi PSTU) e il MES di Luciana Genro, il CST di Babá, e altri minori; lambertistas (L'Opera è la più rilevante); Mandelisti statunitensi – Segreteria Unificata (origine della tendenza della Democrazia Socialista del PT) e molti altri, diciamo, microgruppi esotici – come i posadisti (seguaci dell'argentino Juan Posadas, noto per postulare l'esistenza di extraterrestri). (Si noti che ho tenuto a ignorare quella setta opportunista e bizzarra di scambio di armi liberali, di proprietà privata del signor RCP. La prudenza e l'acume politico mi consigliano di non scrivere ciò che penso veramente sul PCO. Meglio rimanere eleganti, non maledire chiunque, non aiutarlo a guadagnare clic e, inoltre, evitare controversie legali.)

libertà e lotta

Colpisce quante persone importanti oggi siano passate da Libelu (Liberdade e Luta). Il percorso di questa corrente è stato registrato nell'imperdibile documentario diretto da Diógenes Muniz: Libelù – abbasso la dittatura del 2020.

Forse è possibile raggruppare gli ex Libelu in tre gruppi: (i) coloro che hanno continuato la tendenza; (ii) coloro che si sono uniti al campo maggioritario del PT o sono rimasti nella sinistra moderata, alcuni come militanti di partito, altri no; (iii) coloro che furono trasmutati in liberali e/o conservatori di ceppi diversi. Queste sarebbero approssimazioni approssimative, naturalmente. Ogni tassonomia è viziata e arbitraria a priori Non è quasi mai possibile o efficace operare con categorie rigide e stagne, soprattutto se si ha a che fare con tante e così eterogenee personalità.

Ma andiamo. Nel primo gruppo – quello di coloro che restano dalla parte giusta della storia, peraltro nello stesso posto – abbiamo Markus Sokol, Misa Boito e Júlio Turra (l'attuale e tradizionale trio di punta della tendenza PT O Trabalho).

È necessario menzionare lo spostamento di una parte importante dei quadri OT (O Trabalho) verso il campo maggioritario e più moderato del PT a metà degli anni '1980. Questo perché invece dei quadri lambertisti che eseguono la ben nota tattica dell'"entrismo" - cercando di influenzare la direzione della maggioranza del PT – al contrario, molti di loro finirono per aderire all'Articulação.

Il piano era di occupare posizioni chiave all'interno della corrente più influente del PT per cercare di spingere le loro formulazioni a sinistra. In politica operano anche le leggi della fisica e della biologia. Tali militanti hanno finito per cambiare rotta e hanno optato per aderire organicamente alla corrente maggioritaria e “moderata”, la stessa di Lula, dei cristiani della teologia della liberazione, dei sindacalisti.

Così hanno fatto Antonio Pallocci, Brani Kontic, Clara Ant, Ricardo Berzoini, Zé Américo, Jorge Branco, Antonio Donato, il compianto Luis Gushiken – solo per citarne alcuni.

In un secondo gruppo, possiamo raggruppare personaggi pubblici che rimangono nel campo progressista, sebbene non siano più militanti del PT. È interessante notare che i più importanti sono i giornalisti, che hanno tutti lavorato al quotidiano Barão de Limeira, come Laura Capriglione, Paulo Moreira Leite, Josimar Melo, Caio Tulio Costa e Ricardo Melo.

L'ala che ha invertito completamente la tendenza - spostandosi verso il liberalismo e/o addirittura il reazionario - include nomi come Demétrio Magnoli, Matinas Suzuki, Mario Sergio Conti - tutti giornalisti che guarda caso lavorano o hanno lavorato anche a Giornale.

Mi astengo dal dedicare spazio al forse più noto ex militante OT: Antonio Palocci – un parassita comune latitante. Furfante, vanitoso e corrotto, è un cane spregevole (whistleblower). Le élite, a cui ha tanto obbedito, si divertono a prendere in giro l'ex potente ministro delle finanze – ora utilizzatore di cavigliere elettroniche. Rastaquera corrotto, un traditore adulato per anni dai media mainstream.

L'ometto muto serviva così tanto al piano di sopra, ed era così viziato da loro, che si riteneva inspiegabile (La vanità è il mio peccato preferito insegna Capiroto, interpretato da Al Pacino, nel classico L'avvocato del diavolo). Quando Seu Palocci credette di essere già diventato una persona illustre, iniziò a rubare con spettacolare avidità. Anni e anni aveva coltivato l'immagine di una persona sofisticata, intelligente, premurosa – un cristallo che crollava in un incidente. Pallocci rubava e rubava, veloce e sconsiderato – senza alcuna eleganza né metodo – peggio ancora di qualsiasi rozzo principiante.

L'ex ministro non si vedeva per quello che in realtà era: un "wannabe”. Poi ha finito per rivelare la sua vera vocazione, quella del borseggiatore – e ancora più sciocco di qualsiasi imbroglione di strada.

inizi

Inizialmente critico nei confronti del movimento pro-PT, l'allora brasiliano OSI – Futuro O Trabalho si incorporò presto nello sforzo di costruire quel nuovo partito plurale, socialista, indipendente e classista.

L'allora studente di giornalismo Reinaldo Azevedo era un trotskista. Militato alla fine degli anni '1970 a O Trabalho. Parte del suo consistente background politico deve provenire da lì, basato a quel tempo su un filo-PT-Lambertista-Trosco-marxismo.

Non so esattamente quando Reinaldo Azevedo abbia compiuto le sue maggiori transizioni politico-ideologiche. Dal socialismo rivoluzionario al neoliberismo tucano, passando per il destrismo più stridente fino ad arrivare all'esuberante progressismo liberale di oggi.

Il fatto è che per molto tempo Reinaldo Azevedo è stato uno dei più virulenti propagatori dell'anti-PTismo nei media mainstream. Dotato di indiscutibile talento oratorio e di squisita scrittura, Reinaldo Azevedo era in prima linea. Ha fatto agitazione e propaganda – un organico intellettuale di destra, combattivo. Instancabile nell'opposizione conservatrice e militante ai governi del PT.

Storicamente vicino al PSDB, Reinaldo Azevedo era responsabile della rivista Prima lettura – pubblicazione promossa e finanziata dal toucanato di San Paolo, circolata nella prima metà degli anni 2000. Il giornalista è stato editorialista della rivista fascistoide Guardare per 12 anni, il periodo più buio della sua carriera pubblica.

Divenne noto come il creatore del neologismo "petralhas", un timbro che si è rivelato appiccicoso, un termine virulento a cui i conservatori di ogni tipo ricorrono in ogni momento per etichettare non solo i governi Lula/Dilma ma anche la militanza del PT nel suo complesso. Nel 2008 l'ex trotskista ha pubblicato un libro (raccolta di articoli) dal dolce titolo: Il paese dei sassi – il lavoro ha avuto successo e ha partorito.

Il secondo volume è stato rigurgitato nel 2012. Il tutto con ampia diffusione e supporto da parte della rivista Guardare, dove Reinaldo Azevedo ha ospitato la sua rubrica settimanale oltre a tutti i principali media. Nel 2017 Reinaldo Azevedo se n'è andato (o è stato lasciato Guardare). Sbavare, agitarsi e urlare.

L'incompatibilità tra esso e il settimanale Civita sarebbe dovuta alle critiche che aveva iniziato a tessere e silurato il beniamino mediatico: l'operazione Lava Jato. Il fattore scatenante di questa sorprendente rottura è legato all'episodio in cui Sérgio Moro ha fatto trapelare la trascrizione di una normale conversazione tra Reinaldo Azevedo e Andrea Neves (sorella di Aécio). Moro ha trovato un nemico pesante in questo episodio.

Nell'ultimo articolo da lui pubblicato su quella piccola rivista fascista, Reinaldo Azevedo ha classificato come intimidatoria la rivelazione faziosa di quel banale dialogo tra lui (giornalista) e Andrea (fonte). La conversazione era comune, ma sapere che lo stesso è successo è stato didattico, tra di noi (dimmi con chi esci – o con chi parli – e ti diranno chi sei).

Sorprendentemente e sorprendentemente, Reinaldo Azevedo si è posizionato come uno dei pionieri critici di quella presunta meravigliosa operazione di giustizia, poi sponsorizzata da tutti i media. Sappiamo oggi che fu una strategia golpista e antisinistra, concepita e attuata dal profondo del deep state Nordamericano. È l'olio, stupido!

Questa operazione apparentemente epica è stata condotta da due vanitosi provinciali del Paraná, scarsamente addestrati negli Stati Uniti. Non sapevano parlare o scrivere correttamente, nemmeno in portoghese, tanto meno in inglese: un paio di zerbini borderline per le élite e i proto-fascisti. Rapidamente la ruota della storia girò. È un piacere quasi orgasmico assistere giorno per giorno alla fulminante, tragica e spettacolare scomparsa del duo Moro-Dallagnol. Luis Inácio ha parlato, ha avvertito Luis Inácio.

Lucido, Reinaldo Azevedo ci aveva avvertito all'inizio dell'operazione che poteva essere l'inizio di uno “stato di polizia”. È importante ricordare: alcuni settori della sinistra all'inizio hanno flirtato e persino elogiato Lava-Jato: udenismo rancido per alcuni e illusioni "repubblicane" per altri. Ah, lo stato borghese...

Era febbraio 2019, quando agivo come commentatore politico per rete televisiva – che Reinaldo ha poi dato un bas-fond antologico. Decise di pagare le bollette e lasciare la stazione televisiva in grande stile. Ha recitato in un memorabile piti - dal vivo e sulla televisione nazionale. Inaspettatamente e sgarbatamente, ha strappato i suoi microfoni, balzando in piedi. Molti sostengono che sia andato oltre e abbia compiuto un gesto simile a quello di “grattarsi le palle”.

In seguito, ha solennemente disdegnato l'amichevole addio provato dal reazionario Boris Casoy, che era il conduttore del telegiornale. Di là se ne andò bruscamente e teatralmente, schiumante di rabbia, esibendosi nel più sacro e vendicativo furore.

un altro giro

Non so esattamente quando sia successo (forse nel 2019). Fatto sta che Reinaldo Azevedo si è riposizionato ancora. Con la stessa enfasi e competenza di sempre. Ha iniziato a propagare posizioni progressiste. Al punto da diventare, mediaticamente, uno dei critici più aspri sia del bolsonarismo che del Lava Jatismo.

Quasi un cavaliere solitario che cavalca controcorrente nei campi poco verdi dei media mainstream (Reinaldo Azevedo lavora presso Banda FM e Folha-UOL). Afferma coraggiosamente (giorno dopo giorno) la sua affiliazione ideologica con quello che sarebbe un tipo ideale di liberalismo "classico". Inoltre, mostra con orgoglio sullo sfondo un ritratto con l'immagine iconica della filosofa di culto liberale, la beniamina degli Stati Uniti, Hanna Arendt.

Tuttavia, tuttavia, tuttavia, tuttavia, in pratica il presentatore è stato sempre più critico nei confronti del campo conservatore – e persino solidale con il PT. Di recente è riuscito a intervistare Lula non solo correttamente (cosa insolita), ma anche con empatia.

Mi sembra che lo zio Rei stia vibrando a una frequenza di riconciliazione con le idee del giovane socialista che era una volta. Anche quando giura obiettivamente sul liberalismo, sostiene sempre più posizioni socialdemocratiche – che assomigliano a un Stato sociale con una faccia brasiliana. Si noti che continua formalmente a ripudiare le idee progressiste e socialiste.

Sembra che il nostro giornalista sogni un governo guidato da quel vecchio PSDB di centrosinistra – che sarebbe naturalmente portavoce del buon senso e del riformismo pragmatico. avremmo un mescolanza perfetto. Miscela ideale – e nelle giuste proporzioni – di liberalismo sociale con tanta socialdemocrazia.

Questo PSDB immaginario ci salverebbe. Sarebbe portatore di un progetto quasi perfetto – anche se essenzialmente era San Paolo, elitario, modernizzante, leggermente riformista, lunatico, blasé, presumibilmente illuminato e molto arrogante. Qualcosa per metà Covas, per metà FHC, rappresentazione dell'élite cosmopolita a capo di un Paese cattolico, ma che deve restare laico. Un governo di persone pacifiche, moderatamente conservatrici, vanitose e dalla dizione perfetta. Dove sta andando questo PSDB, comunque?

Il PSDB sognato da Reinaldo Azevedo trasformerebbe il Brasile in una nazione spudoratamente moderna, intraprendente e globalizzata, ma senza cadere in esagerazioni ultraliberali come quelle di João Doria. Nella sua utopia tucano-liberal-progressista, il Paese avrebbe il volto della Fiesp e dell'agroalimentare (che è pop). Ma con il fascino di USP.

Questo progetto radice-tucano che entusiasma Reinaldo Azevedo proietta un Brasile contemporaneo lontano sia dalla sinistra che dall'estremismo neofascista. Un tale paese che deve conservare le sue libertà democratiche – con politiche pubbliche compensative e pluralismo totale. Ma senza esitare nulla per dare origine all'ascesa delle classi popolari. Tanto meno per realizzare le riforme strutturali.

Saremmo allora il paese del presente, la terra promessa, un paradiso neoliberista che si finge socialdemocratico. Visti da lontano sembreremmo civili, anche se in realtà rimarremmo profondamente oligarchici. Avremmo per sempre governi mediocri ma razionali. Conservatori e (o) liberali, ma sempre compassionevoli.

Questo Brasile amico, però, vale solo fino al momento in cui la sinistra non arriva al governo. In quel momento, tutte le maschere vengono immediatamente strappate. Le classi dominanti promossero ben presto una qualche forma di colpo di stato: rapido, efficace e spudorato.

Proprietario di un'oratoria acuta, di un repertorio culturale coerente e conoscitore della buona letteratura, Reinaldo Azevedo ha svolto un ruolo importante. È persino insolito che continui ad avere 60 minuti al giorno per esprimere liberamente la sua opinione per intero Notizie sulla band, oltre a mantenere la tua colonna nel file Giornale.

Reinaldo Azevedo, ex professore di lettere, giornalista esperto, gestisce con talento “l'ultimo fiore del Lazio”. Ricco di riferimenti, tiene a esibire il suo vasto repertorio culturale in modo vanitoso e arrogante – anche se sembra cercare di non prendere completamente le distanze dal suo pubblico di riferimento (settori centristi liberali ben informati delle classi medie urbane di San Paolo e San Paolo ).

L'editorialista di Folha de Sao Paulo non rinuncia a eseguire un rituale - fa tutto saluti alla bandiera. In altre parole, chiarisce che rimane un liberale tesserato: rimane affidabile per i suoi attuali capi, per tutti i baroni dei media e amico dei proprietari del capitale. Quando invece, ribadendo la sua posizione ideologica, il conduttore sembra solo ripetere un protocollo – che mira a mantenere il suo lavoro e/o mantenere il suo pubblico tra ascoltatori e lettori di buon senso.

Sono sempre più frequenti e molto acide le critiche che il presentatore esprime – sia alla politica economica guidata da Paulo Guedes sia a un insieme di luoghi comuni ideologici diffusi quotidianamente dal partito golpista (il famoso PIG – termine coniato dal compianto Paulo Henrique Amorim).

Recentemente Reinaldo Azevedo ha parlato di politica internazionale. Le sue analisi del conflitto Russia-Ucraina sono simili a quelle di sinistra. Il mio amico Breno Altman, redattore del sito Opera Mundi, Quadri del PT formati nella buona vecchia tradizione comunista, hanno intervistato Reinaldo Azevedo all'inizio di giugno. L'atmosfera era di cameratismo. Ben a suo agio, l'editorialista di Foglio battere senza pietà i liberali brasiliani.

Tra tanti altri tormentoni (lo stile è l'uomo) Reinaldo Azevedo affermava direttamente la necessità di curare i conti pubblici. Ma qui viene ciò che conta, senza una rigidità che impedisca la crescita economica.

Uno dei più grandi aguzzini del PT, l'ancora del Notizie sulla band ha riconosciuto in quell'intervista che i governi del partito hanno attuato una politica di inclusione "qualcosa che i nostri liberali non avrebbero fatto". Inoltre postulò enfaticamente la formazione di un ampio fronte antifascista. Disprezzando i neoliberisti brasiliani, che non parlano ai poveri, ha provocato: “forse il liberalismo è proprio una cosa da paese ricco”.

Qual è oggi il profilo degli ascoltatori/lettori più attuali di Reinaldo Azevedo? Volevo davvero sapere. Sento che attualmente ha un pubblico molto più vasto nei circoli progressisti che tra i presunti liberali e/o democratici non bolsonaristi.

Particolare la traiettoria di Reinaldo Azevedo. L'essere stato militante socialista in gioventù, essersi diplomato alla tradizione marxista, cambiare schieramento e aderire al neoliberismo – e/o al ripugnante movimento di destra – non è cosa rara, anzi. È molto meno comune vedere qualcuno che parte a sinistra e decide di attraversare il Rubicone, raggiunge la sponda opposta, ma anni dopo innesta (almeno in parte) la retromarcia. Ed è meno distante da dove è iniziato.

distopia neoliberista-fascista

In questi giorni strani la polvere non “si nasconde più nemmeno negli angoli” (mi manca Renato Russo). Il Brasile di Bolsonaro è un grosso incubo. Distopia. Tutto male elevato all'ennesima potenza. Società ipercapitalista e postmoderna, allo stesso tempo arcaica. Un terzo della popolazione è sotto l'egemonia e la direzione politica dell'estrema destra.

Il Brasile è sempre stato radicalmente diseguale – e ora con fascisti armati fino ai denti. Sotto esplicita tutela militare. Strutturalmente e congiunturalmente, siamo un paese misogino, violento, razzista, omofobo. Nelle nostre metropoli si aggirano folle di miserabili – cenciosi e affamati – come zombie di qualche telefilm. Netflix. Nel frattempo, una manciata di uomini bianchi (buoni cittadini) - rozzi milionari - oziano nei loro lussuosi condomini-bunker. Protetti e scortati da milizie private, questa casta di rentier vaga per il mondo imprecando contro le nostre presunte tasse abusive, contro la corruzione dei politici e della burocrazia statale.

Ma, in realtà, lo sport preferito di questa borghesia fascista che si crede liberale è brontolare contro l'indolenza della classe operaia brasiliana, quella massa di squalificati: neri e bruni, poveri e senza istruzione. Lo fanno senza mai trascurare le azioni per garantire l'egemonia culturale e politica dei dogmi pro-mercato. Ultimamente anche dal milico fascista che hanno eletto nel 2018. Ma non si parla. Hanno già deciso che faranno di tutto per rieleggere Jair Bolsonaro anche se sono un po' disgustati – o no.

Non è stato facile affrontare tanta disgrazia, tanta irrazionalità – questa enorme regressione civilizzatrice che è arrivata con l'autoritarismo neofascista. Rimaniamo immersi, dispersi – spesso senza la forza o le condizioni oggettive per remare collettivamente e in modo organizzato contro questo tsunami di rifiuti fetidi. Quasi schiacciato dalla preponderanza di una dittatura della stupidità – superba, arrogante, aggressiva e apparentemente invincibile.

Ma cerchiamo di mantenere la spina dorsale dritta e la testa alta. Giorno dopo giorno. Catturare, ritirarsi e anche avanzare quando puoi. Raggruppare, riflettere, reinventare. Lottare per le strade e chiedere voti per Lula, l'unico modo per cominciare a voltare pagina.

Da qui deriva anche l'enorme rilevanza di tutte le voci che vengono a schierarsi a fianco delle forze antifasciste. Più persone contro Jair Bolsonaro. Anche se marceremo separatamente, possiamo – dobbiamo – continuare a colpire insieme.

Vai, zio King! È ancora un po' goffo nella vita. Se la nostra esistenza è piena delle parole di Drummond: “ancora di feci, brutte poesie, allucinazioni e attese”, la voce di Reinaldo Azevedo: “è brutto, ma è un fiore – ha bucato l'asfalto, la noia, il disgusto e l'odio”.

*Julian Rodriguez, giornalista e professore Attivista LGBTI e per i diritti umani. È uno studente di dottorato presso il programma per l'America Latina dell'USP.

Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea. Clicca qui e scopri come