da STEVEN FORTI*

Esiste una sorta di Internazionale reazionaria che riunisce su scala globale la crema delle formazioni del conservatorismo radicale e dell'ultradestra.

Sbaglia di grosso chi continua a pensare che la nuova ultradestra sia un fenomeno nazionale o limitato a pochi Paesi. Vale la pena chiarire ancora una volta: l'estrema destra 2.0 è una grande famiglia globale con legami transatlantici e una moltitudine di serbatoi di pensiero, fondazioni, istituti e associazioni che, negli ultimi due decenni, hanno intessuto una fitta rete che promuove un'agenda condivisa, oltre a movimentare ingenti somme di denaro.

Da Washington a Budapest, da Mosca a Bruxelles, da Brasilia a Lisbona, da Roma a Parigi, da Madrid a Lima, da Varsavia a Lubiana. Esiste una sorta di Internazionale reazionaria che riunisce su scala globale la crema delle formazioni del conservatorismo radicale e dell'ultradestra.

Sì, ci sono dissapori tra diversi suoi membri, non mancano discordie e attriti, a volte si scontrano e alcuni non possono nemmeno vedersi, ma alla fine collaborano, si scambiano informazioni, discorsi, pratiche e conoscenze, perché ci sono più cose che devono essere fatte condividere ciò che li distingue.

Bruxelles

Non è affatto facile tracciare una mappa di queste reti a livello internazionale, anche a causa della loro oscurità, ma possiamo tentare di indicarne un primo abbozzo. Partiamo dall'ambito europeo, perché a Bruxelles si svolgono molti incontri.

I collegamenti, facilitati dalla presenza nel capoluogo comunitario di deputati di formazioni di estrema destra provenienti da quasi tutti i paesi dell'Unione Europea, hanno progressivamente consentito, a partire dalla fine degli anni '1980, la costruzione di alcuni rapporti ormai più che stabili. L'esistenza dei gruppi parlamentari Identità e Democrazia (ID) e Riformisti e Conservatori Europei (ECR) offre alcuni spazi per condividere idee ed esperienze, oltre all'elaborazione di un'agenda comune. Per non parlare dei finanziamenti che hanno.

L'ID è guidata dalla Lega – il presidente è il salviniano Marco Zanni – e comprende, tra gli altri, il Gruppo nazionale di Le Pen, Alternativa per la Germania e i partiti della libertà austriaco e olandese, mentre l'ECR è guidata dai poli di Diritto e Giustizia e annovera tra i suoi membri molte formazioni dell'est, oltre a Vox, i Democratici di Svezia e Fratelli d'Italia, la cui leader, Giorgia Meloni, detiene attualmente la presidenza del gruppo.

È vero che né in passato né oggi l'estrema destra ha potuto riunirsi in un solo gruppo al Parlamento europeo, né in un solo partito a livello comunitario, ma, seppur difficile, non si può escludere la possibilità in futuro . La recente espulsione di Fidesz dal Partito popolare europeo, unita alla partenza di eurodeputati britannici, sia quelli del Brexit Party di Nigel Farage che i conservatori di estrema destra di Boris Johnson, hanno agitato le acque.

Da mesi, alcuni più di altri – a cominciare dal leader della Lega, Matteo Salvini – cercano di trovare un accordo per fare degli euroscettici il terzo gruppo dell'eurocamera, dietro solo ai socialdemocratici. Lo scorso luglio, la maggior parte di queste formazioni, con Orbán, Le Pen, Abascal e Salvini in testa, hanno firmato un manifesto in difesa di un'Europa cristiana, in cui la sovranità nazionale dovrebbe prevalere su quella comunitaria, che indicava misure.

Conservatori con la maglia marrone

Però, oltre ai rapporti tra i diversi partiti della galassia di estrema destra a Bruxelles o bilateralmente – Abascal ha visitato Orbán, a maggio la Meloni è stata al Vox party, a Madrid, qualche settimana fa, Salvini ha partecipato al congresso di i portoghesi di Chega, primavera - le reti globali tessute da fondazioni e serbatoi di pensiero che sono, in molti casi, indipendenti.

Una di queste è la rinomata Conservative Political Action Conference (CPAC), che riunisce Gotha dal mondo conservatore nordamericano e che, oltre a invitare ogni anno una leader europea (Marion Maréchal-Le Pen, nel 2018, Giorgia Meloni, in 2020), ha tentacoli in Australia, Giappone e Brasile. Nel Paese latinoamericano, ad esempio, dal 2019, grazie al supporto offerto dal presidente Jair Bolsonaro, viene organizzata una conferenza annuale.

In quello che si è tenuto a Brasilia, all'inizio di settembre, oltre alle élite bolsonariste, c'era anche una delegazione statunitense. A guidarla erano Donald Trump Jr., Jason Miller, ex portavoce di Trump e attuale CEO di Gettr, la nuova piattaforma social lanciata dall'ex presidente Usa dopo la sua esclusione dai social tradizionali, e Matthew Tyrmand che, dopo i suoi primi passi su Breitbart News, attraverso Steve Bannon, è una delle figure chiave di Project Veritas, una ONG di estrema destra che molesta giornalisti e insegnanti, diffondendo video falsi registrati con telecamere nascoste.

Inoltre, troviamo la Edmund Burke Foundation, fondata nel 2019 e legata ai settori ultraconservatori israeliani, americani ed europei. Una delle figure centrali è il filosofo israeliano Yoram Hazony, autore del libro La virtù del nazionalismo e presidente dell'Istituto Herzl. In uno dei primi incontri organizzati dalla fondazione – il National Conservatism Conference, tenutosi a Roma nel febbraio 2020 e dedicato, da non perdere, a Giovanni Paolo II e Ronald Reagan -, Hazony è riuscito a riunire, tra gli altri, Meloni , Orbán, Abascal e Marion Maréchal.

Attenzione, qui, non si tratta solo di scattare una foto come richiede il rito, né di rafforzare i legami, anche quello, ma di elaborare una proposta ideologica condivisa e costruire un'egemonia. Citata o no, l'estrema destra ha imparato la lezione di Gramsci, come ha spiegato Alain de Benoist e l'ha messa in pratica con successo decenni fa per rivitalizzare e trasformare il neofascismo francese e, in ultima analisi, europeo.

E a questo proposito, la sinistra dovrebbe ora imparare dall'estrema destra. Evitiamo fraintendimenti: non dovrebbe imparare nel senso di copiare le sue idee, come difendono i “rojipardos” o qualche distratto sinistroide, ma nel senso di rafforzarsi ideologicamente e capire che la battaglia culturale è oggi più che mai cruciale.

Gladiatori e guerrieri della cultura

Lo stesso si può dire delle scuole di formazione. Come sai, le feste non sono più quelle di una volta. Corretto. Ma l'estrema destra sembra aver capito che senza alcune scuole dove si formano i quadri – o, come li chiamano loro, i leader del futuro –, in politica non si va molto lontano. E l'estrema destra 2.0 lo sta già facendo su scala nazionale oltre che globale.

È questo, ad esempio, l'obiettivo dell'Istituto Superiore di Sociologia, Economia e Politica, fondato da Marion Maréchal, nel 2018. Dopo la sede francese, situata a Lione, qualche anno fa è stata inaugurata anche una sede a Madrid, presieduta di Miguel Ángel Quintana Pérez e strettamente legato, tuttavia lo negano, a quelli intorno a Vox, attraverso figure come Kiko Méndez-Monasterio e Gabriel Ariza, figlio del presidente del gruppo Intereconomía.

Ma già prima, ai tempi del governo nazionalpopulista italiano formato da Lega e Movimento 5 Stelle, l'ex consigliere di Donald Trump, Steve Bannon, aveva tentato qualcosa di simile al Monastero di Trisulti, alla periferia di Roma . Con la collaborazione dell'Istituto cattolico Dignitatis Humanae, presieduto da Benjamin Harnwell, Bannon mirava a creare una scuola populista che mirasse a formare dei “guerrieri culturali” e dei “gladiatori” per difendere la cultura occidentale giudeo-cristiana.

Il caso Trisulti, per quanto fallito, dimostra la porosità di questi ambienti: estremisti ostinati, membri dell'Alt-Right statunitense, conservatori post-Reagan, cattolici fondamentalisti, ecc., collaborano superando le loro divergenze in progetti transatlantici, in questo caso, nella formazione di nuovi quadri.

Bannon, spesso presentato come una sorta di genio del male, è stato spesso collegato a molti di questi progetti. Tralasciando la capacità di vendersi ai media, come un burattinaio che tira i fili di una marionetta, cosa tutt'altro che vera, l'ex direttore di Breitbart News aveva anche lanciato, intorno al 2018, The Movement, una piattaforma che mirava a unificare l'estrema destra di il vecchio continente in vista delle elezioni europee dell'anno successivo. O, almeno, offrire supporto e aiuto in analisi, studi e pubblicità.

È vero che la maggioranza ha chiuso la porta a Bannon, ad eccezione di Salvini, Meloni, Bolsonaro e del partito di opposizione del Montenegro, ma è indubbio che per “Sloppy Steve”, come lo ha definito Trump, in un memorabile tweet, non mancavano le risorse, né know-how. Infatti, più nell'ombra rispetto a qualche anno fa, Bannon si è recentemente recato a Madrid – non sappiamo se per incontrare Vox – e si è mobilitato per portare al successo CPAC-Brasil (Conservative Political Action Conference).

Sembra che nell'ultimo anno Bannon abbia reindirizzato i suoi dissapori con Trump che, di fatto, gli ha concesso l'amnistia poche ore prima di lasciare la Casa Bianca, accusato di aver frodato le donazioni per la costruzione del muro al confine con il Messico. Inoltre, Bannon, seguendo la volontà dell'ex presidente, ha rifiutato di comparire davanti alla commissione legislativa che sta indagando sull'assalto al Campidoglio, lo scorso 6 gennaio, costringendo la Camera dei Rappresentanti Usa a dichiararlo in oltraggio, con la possibilità – remota , ma esistente – che sarà condannato a un anno di carcere.

Lobbies fondamentaliste cristiane

Di fronte alle elezioni di fine 2022, nelle quali Bolsonaro si ricandiderà, il Brasile è diventato una delle principali preoccupazioni dell'estrema destra, che vuole preservare una delle sue roccaforti più importanti a livello mondiale. Inoltre, l'interesse per l'America Latina è aumentato con l'ascesa di una nuova estrema destra nella regione, con lo spostamento di Keiko Fujimori in Perù, l'emergere di un libertarismo di estrema destra in Argentina, con Javier Milei, e la candidatura di José Antonio Kast alle elezioni presidenziali cilene.

Non è un caso che Vox, attraverso la Fondazione Disenso, abbia lanciato il Foro de Madrid, una comunità che chiama Iberosphere e si propone come alternativa di estrema destra ai progressisti Foro de São Paulo e Foro de Puebla. Da qui l'attivismo di Santiago Abascal e Hermann Tertsch, che hanno visitato Messico e Perù per stabilire contatti che hanno attratto anche politici legati al PP, come l'ex presidente colombiano Andrés Pastrana.

Il caso latinoamericano ci porta a parlare di una delle più potenti reti globali che servono l'estrema destra 2.0 per stabilire relazioni, elaborare un'agenda comune e trovare finanziamenti: il fondamentalismo cristiano. Parliamo, in questo caso, di una vera e propria lobby, paragonabile a quella delle armi, rappresentata negli Stati Uniti dalla National Rifle Association e con tentacoli anche in Europa.

Il mondo cristiano fondamentalista ha creato forum di dibattito, fondazioni, serbatoi di pensiero e associazioni, almeno dalla fine degli anni 1990. Inoltre, va oltre i confini delle diverse Chiese esistenti, abbracciando o, almeno, mettendo in relazione sia i cattolici che gli ortodossi e gli evangelici.

Uno degli esempi più noti è il World Congress of Families (WCF), organizzazione nata negli Stati Uniti nel 1997. L'ultimo congresso, due anni fa, si è tenuto a Verona - quando Salvini era ministro dell'Interno -, mentre nel 2012 si è tenuto a Madrid. La WCF sostiene un'agenda tradizionale a favore della vita e della famiglia e si oppone all'aborto e ai diritti LGBT, tanto che il Southern Poverty Law Center l'ha inclusa nella sua lista di gruppi di odio anti-gay.

E non si tratta solo di settori critici nei confronti di papa Bergoglio all'interno della Chiesa cattolica. C'è una parte del mondo ortodosso, particolarmente vicina a Vladimir Putin, come l'oligarca russo Konstantin Malofeev, promotore della fondazione San Basilio il Grande, che è parte integrante di questa rete.

Parliamo di un labirinto infinito di decine e decine di piccole e grandi associazioni, a volte legate direttamente ad altre, a volte solo indirettamente, come la spagnola HazteOír, fondata nel 2001 da Ignacio Arsuaga, e molto vicina a Vox, che nel 2013 ha lanciato la sua lobby internazionale CitizenGo.

Budapest e Varsavia

Su questo, come su altri temi, il mondo ultraconservatore russo e dell'Europa orientale è stato molto attivo fin dal primo momento. Da un lato, Putin è diventato un punto di riferimento per molte estreme destre europee, a partire da Marine Le Pen e Matteo Salvini, che hanno ricevuto o quantomeno cercato finanziamenti dal Cremlino. D'altra parte, l'esistenza di due governi di estrema destra a Varsavia ea Budapest ha permesso di avere due basi su cui agire.

Per citare solo due delle iniziative più recenti, a maggio è stata inaugurata a Varsavia la nuova università degli ultradestristi polacchi, l'Intermarium College, promossa dal gruppo di esperti Ordo Iuris cattolico. All'inaugurazione hanno partecipato una numerosa delegazione ungherese, un'altra statunitense – con il già citato Matthew Tyrmand, il direttore dell'Acton Institute, Alejandro Chafuen, e lo scrittore cattolico ultraconservatore Rod Dreher – e il giovane meloniano Francesco Giubilei, presidente della Federazione Tatarella e di gruppo di esperti Nazione Futura, legata a Fratelli in Italia.

A fine settembre si è tenuto a Budapest anche il Demography Summit, organizzato dal governo di Viktor Orbán, che ha riunito l'ex vicepresidente Usa Mike Pence, i presidenti di diversi Paesi dell'Est Europa, che guardano con interesse al modello ungherese – lo sloveno Janša, il ceco Babiš, il serbo Vučić, il bosniaco serbo Dodik –, i francesi Éric Zemmour e Marion Maréchal, il salviniano Lorenzo Fontana e Jaime Mayor Oreja, presidente della Federazione europea anti-aborto One of Us e collegato, attualmente, all'istituto fondato dalla nipote di Jean-Marie Le Pen, a Madrid.

Il tema della demografia, che l'ultradestra e il mondo cristiano conservatore associano all'immigrazione e alle politiche favorevoli ai diritti civili, è proprio una delle strategie che consentono all'estrema destra di uscire dai propri confini ideologici e stabilire rapporti con settori che non sono così radicale in se stesso...

L'estrema destra 2.0 si sta riarmando a livello discorsivo e ideologico ormai da tempo. E per questo creò una moltitudine di associazioni, fondazioni, organizzazioni, serbatoi di pensiero e riviste. Quello che ho sottolineato in questo articolo è solo la punta dell'iceberg. Sotto le onde dell'oceano, a nostra insaputa, c'è una rete immensa, potente e ben finanziata. Se non vogliamo che il mondo progressista faccia la fine del Titanic, una volta scoperta la reale esistenza di questa rete, è necessario fare due cose: ricercare di più su come si muove la nuova estrema destra a livello internazionale e riarmarsi meglio per fermarne l'avanzata e sconfiggerlo. Il tempo stringe. Ricarichiamo le batterie.

*Steven Forte è professore di storia contemporanea presso Università Autonoma di Barcellona.

Traduzione: Cepat al portale IHU Unisinos.