da SIMÒ PEDRO*
Chiusura di un anno di enormi sfide per la sinistra brasiliana
Nei giorni scorsi sono stati diffusi i dati di due sondaggi di opinione sulla situazione e valutazione del governo Bolsonaro. Uno è quello commissionato dalla rivista Esame in partnership con l'istituto Ideia Big Data, che vede Bolsonaro in vantaggio sui suoi potenziali avversari, tra cui Lula, con cui pareggia tra gli elettori di classe D ed E, cioè i più poveri, e vince tra i più ricchi.
L'altro sondaggio è quello del PoderData Institute, da cui emerge che il 50% dei brasiliani approva il governo Bolsonaro mentre il 41% lo disapprova. Ma quest'ultima, molto più completa, mostra che tra quel 24% che pensa che il governo sia giusto, cresce il numero di coloro che disapprovano il governo e mostra anche che il consenso è calato nel Nordest, nonostante l'intensificarsi delle agende del presidente in quella regione nell'ultimo mese. È su questo che voglio riflettere.
È importante notare che entrambe le indagini sono state effettuate utilizzando telefoni e cellulari. Ci sono molte domande su questa metodologia, poiché il tasso di accettazione per essere intervistato è piccolo rispetto alle interviste esterne oa casa. Questo porta a dedurre che chi rilascia un'intervista è già predisposto politicamente, e ha anche l'ordine delle domande che può influenzare le risposte.
Quello che viene verificato secondo la ricerca, che utilizza questa metodologia, è che il Pronto Soccorso, il rilascio del FGTS e del PIS hanno davvero portato sollievo, oltre alla fatica della Pandemia, nonostante i 125mila morti e 4 milioni contaminazioni finora, servite a far leva sull'approvazione dell'ex capitano. Tuttavia, questa curva sta tornando verso il basso, come si vede nel segmento che valuta come equo e nella stabilità di approvazione e disapprovazione. Ciò è dovuto a molti fattori: 1) gli aiuti d'urgenza diminuiranno e potrebbero anche finire poiché il bilancio federale 2021 non prevedeva nulla al riguardo e molte persone hanno ancora difficoltà ad accedervi; 2) l'economia è crollata e si è definitivamente fermata (-10% nell'ultimo trimestre); 3) il costo della vita è aumentato molto, un pacco di riso da 5kg costa già R$30 reais – ai tempi di Lula era R$10 reais, ricordi? 4) la disoccupazione non diminuisce, anzi; 5) le piccole e medie imprese stanno fallendo e l'industria e il commercio non vedono vie d'uscita, solo l'agribusiness va più o meno in questo governo, anche se è già il grande cattivo mondiale della deforestazione e distruzione dell'Amazzonia insieme a Bolsonaro .
Ma sostenuti da questa pur buona valutazione, il ministro neoliberista Paulo Guedes e il presidente fascista stanno spacciando il bestiame su tutto, in una sorta di matrimonio tra queste due correnti ideologiche distruttive, basta guardare alle loro ultime iniziative: le proposte di bilancio per il 2021 che tagliano R $ 31 miliardi dalla Sanità e dalla riforma amministrativa, che propone la fine della stabilità funzionalista. Alcuni assi centrali di questa connessione: 1) la classica consegna di beni pubblici e ora di servizi allo Stato brasiliano, accelerata dal governo militare-miliziano, in un modello copiato dal Cile di Pinochet; 2) la flessibilizzazione e la distruzione dei quadri normativi del lavoro, dell'organizzazione sindacale e dei diritti dei lavoratori, provenienti dal governo Temer, che hanno destabilizzato la forza politica dei sindacati; 4) l'indebolimento dello Stato come regolatore del mercato e fornitore di welfare state, che porta anche all'indebolimento del servizio pubblico e di conseguenza dell'immagine del dipendente pubblico; 5) una nuova configurazione del lavoro ormai su piattaforma che aggrava la precarietà, ma, politicamente, può provocare avversione al lavoro formale e stabile negli appalti pubblici; 6) caos politico attraverso la stimolazione dell'odio e della disinformazione attraverso reti di notizie false e media mainstream legati agli interessi del sistema finanziario e religioso; 7) il sistema politico, mediatico, legale, poliziesco e religioso che rimane, nonostante le sue contraddizioni, amalgamato dal bolsonarismo.
Un altro ingrediente di questo brodo è il ruolo svolto da alcuni governatori, come il nuovo grande tucano di San Paolo, João Dória, che pur divergendo occasionalmente con il presidente su questioni tecniche per affrontare la pandemia, sulla questione della distruzione dello Stato va d'accordo le stesse linee dell'area economica del governo centrale. Approfittando della “distrazione” generale causata dalla devastazione di vite provocate dal Covid-19, cerca di approvare una “riforma amministrativa” che metta fine ai finanziamenti delle università, estingua le imprese e le autarchie strategiche per lo sviluppo dello Stato, la strutturazione dei pubblici politiche ed erogazione di servizi fondamentali alla popolazione, con l'obiettivo di “tagliare i costi”.
Qui nello Stato di San Paolo, la sfida è sconfiggere la PL 529/20 di Dória, aggiungendosi alla lotta dei dipendenti pubblici che perderanno i posti di lavoro pubblici e a quella della popolazione e dei movimenti sociali che perderanno servizi come l'assistenza tecnica rurale, alloggi, tra gli altri.
A livello federale le organizzazioni del servizio civile, con l'appoggio dei partiti progressisti e dei movimenti sindacali e popolari, dovranno organizzare la resistenza per non far passare questa sciagurata riforma amministrativa, ovvero le “bombe” che Paulo Guedes ha promesso di lanciare mettere nelle tasche della pubblica amministrazione rappresentanti di destra, al Congresso, come il presidente Rodrigo Maia, e nei media mainstream, come hanno già dimostrato Folha de São Paulo e Rede Globo. Non sarà facile, ma c'è una sfida per il movimento sindacale per iniziare a superare le sconfitte subite con le riforme sindacali, del lavoro e della previdenza sociale. La prima ha fatto perdere ai sindacati più di 3 milioni di iscritti.
Sempre a livello istituzionale, la grande sfida per i parlamentari di sinistra, alleati dei progressisti, è la lotta per estendere l'Aiuto d'Emergenza di R$ 600,00 fino alla fine della Pandemia e la sua sostituzione con un programma permanente di Reddito di Cittadinanza, insieme al linee proposte dall'instancabile Eduardo Suplicy. Senza questo, la tragedia che già colpisce milioni di brasiliani sarà molto più grave, con reali possibilità di sconvolgimenti sociali e aumento della violenza, causata dalla disperazione di molti padri e madri di famiglia. In questo campo i nostri parlamentari hanno fatto bene, imponendo sconfitte all'ala economica neoliberista, come quando hanno approvato un valore superiore a quello proposto dal governo per gli Emergency Aid e nell'approvazione di Fundeb.
E poi abbiamo le elezioni e le campagne che iniziano alla fine di questo mese. Dopo la sconfitta del 2016, questa sarà una grande opportunità per il Partito dei Lavoratori di riguadagnare forza politica, eleggendo sindaci e consiglieri, principalmente nelle principali città e capitali, e imponendo la sconfitta al bolsonarismo e ai suoi simili, che ora si presenta come una politica più organizzata forza nella società. Ma un ostacolo a questo è la divisione della sinistra in luoghi importanti e dove proprio le forze di destra e di estrema destra hanno giocato più duramente per sconfiggere la sinistra nelle elezioni del 2016 e del 2018: San Paolo, Rio e Belo Horizonte. A differenza di Porto Alegre, Florianópolis, Belém e Recife, ad esempio, dove PT, PCdoB e PSOL marciano insieme, qui nel sud-est questa unità non è stata raggiunta. Un rischio troppo grande, ma che, in questo momento del calendario, sarà difficile cambiare rotta.
Il bolsonarismo, sistema che unisce ultraneoliberismo e fascismo, approfitta dell'ondata di caos economico e sociale per alzare gli indici di gradimento attraverso gli aiuti di emergenza, ma dimostra con forza le sue debolezze e contraddizioni affinché le forze progressiste possano agire in difesa della popolazione e della società La sovranità nazionale, purché lo facciano insieme per ottenere vittorie. In questo scenario si impongono sfide enormi a chi comprende che la resistenza e non il conformismo è la via da continuare a percorrere.
*Simone Pietro è stato deputato statale (2003-2015) e segretario comunale ai servizi nel governo di Fernando Haddad.
