da YANIS VAROUFAKIS*
La prima direttiva di Star Trek attinge alla cultura popolare per evidenziare che è irrilevante chiedersi se le affermazioni di buone intenzioni per giustificare le avventure imperialiste siano reali o bufale
Il 9 febbraio 1967, poche ore dopo che l'aeronautica americana aveva bombardato il porto di Hai Pong e diversi altri aeroporti vietnamiti, la NBC mandò in onda un episodio politicamente determinante di Star Trek. Intitolato "Il ritorno degli Arconti", l'episodio segna l'entrata in scena della Prima Direttiva - la legge suprema della Federazione Unita dei Pianeti e della sua flotta, Flotta Stellare, che vieta qualsiasi interferenza intenzionale con popoli, civiltà e culture aliene. Immaginata nel 1966, quando il presidente Lyndon B. Johnson inviò altri 100 soldati in Vietnam, la Prima Direttiva costituì una sfida ideologica diretta, anche se ben camuffata, alle attività del governo degli Stati Uniti.
Mantenendo il suo ruolo centrale nella serie, la Prima Direttiva è, oggi, ancora più pertinente. Le avventure militari coinvolgono sempre una varietà di questioni diverse, rendendo difficile un dibattito razionale sui loro meriti. Ad esempio, le invasioni statunitensi del Vietnam e dell'Afghanistan sono state davvero guidate da buone intenzioni, se contenere il totalitarismo o salvare le donne dai musulmani radicali? O tali intenzioni sono state invocate per coprire politicamente cinici motivi economici e strategici? Sono stati un errore perché le forze statunitensi sono state sconfitte? O avrebbero sbagliato anche in caso di vittoria?
Il fascino della Prima Direttiva è che taglia questo labirinto di confusione e inganno: le motivazioni dell'invasore, buone o cattive che siano, non contano affatto. La Prima Direttiva preclude l'impiego di tecnologie superiori (militari o altro) allo scopo di interferire con qualsiasi comunità, popolo o specie. In realtà è abbastanza drastico: il sterfleet devono rispettarlo anche se costa loro la vita.
Nelle parole del Capitano James T. Kirk, "Il giuramento più importante del capitano di un'astronave è che darà la sua vita, e quella del suo equipaggio, prima di violare la Prima Direttiva". A cui il suo successore, il Capitano Jean-Luc Picard, aggiunge: “la Prima Direttiva non è solo un insieme di regole; è una filosofia... e anche molto corretta. La storia ci ha sempre mostrato che ogni volta che l'umanità interferisce... non importa quanto sia ben intenzionata tale interferenza, i risultati sono invariabilmente disastrosi.
Consolidare questa filosofia in un programma tradizionale televisione, e al culmine della guerra del Vietnam, è stata una mossa coraggiosa. Non c'è dubbio che si tratti di una critica intenzionale alla politica estera degli Stati Uniti. Nell'episodio "Patterns of Force" (1968), gli autori della serie Star Trek hanno immaginato un ingegnere che cerca di aiutare lo sviluppo di un pianeta primitivo instillando, nella sua gente, un atteggiamento umanista mentre costruisce uno Stato con tale efficienza che solo un regime autoritario potrebbe raggiungere. Il suo intervento ben intenzionato presto va in pezzi quando gli standard di autorità che ha istituito lasciano il posto al razzismo istituzionale e l'umanesimo che ha cercato di coltivare viene schiacciato da un regime genocida.
Gli sceneggiatori di Stella Turco non erano né ingenui moralisti né isolazionisti. Sapevano che, come per tutti i rigidi imperativi morali, la loro Prima Direttiva non poteva essere applicata in modo semplice e diretto. Visitare semplicemente un territorio straniero, o un altro pianeta, significa interferire in qualche modo. Sebbene gli agenti di Flotta Stellare vengono presentati come disposti a morire pur di non violare la Prima Direttiva, in diverse situazioni la loro rivolta morale li porta a distorcerla o addirittura a ignorarla. In “Guerra Privê” (1968), incontrano una guerra civile planetaria in cui una delle due fazioni ha ricevuto armi più avanzate dagli acerrimi nemici della Federazione, i Klingon. Come potrebbero rispettare la Prima Direttiva quando il potere nemico non la rispetta? Decidendo che il modo migliore per rispettare la Prima Direttiva è violarla, cercano di livellare il campo di gioco offrendo armi quasi identiche all'altra fazione. Il risultato è una corsa agli armamenti travolgente e un raro finale infelice.
Ma non tutte le violazioni della Prima Direttiva portano al disastro. “Taste of the Apocalypse” (1967) ritrae una guerra unica tra due pianeti i cui leader avevano accettato di simulare le loro battaglie su un computer per porre fine alla costante distruzione delle infrastrutture. Le persone "uccise" nella simulazione sono state, tuttavia, successivamente portate nelle camere delle esecuzioni. Convinto che il rischio di tornare alla guerra aperta sarebbe preferibile alla continuazione delle crudeli uccisioni simulate - con i loro veri morti -, Kirk viola la Prima Direttiva, facendo saltare in aria le telecamere delle esecuzioni.
In ogni caso, gli sceneggiatori hanno dovuto sforzarsi molto, in questi casi, per dimostrare che le conseguenze positive si sono verificate. benché violazioni, non a causa loro. O, più precisamente, era la credenza, scolpita nelle menti e nelle anime degli agenti di Flotta Stellare, che la Prima Direttiva è buona e corretta che ha consentito risultati positivi in alcune violazioni. Allo stesso modo, i soldati occidentali possono occasionalmente fare del bene in qualche remoto paese dilaniato dalla guerra proprio perché non credono che sarebbe saggio cercare di costruire una civiltà coerente puntando su un'arma straniera.
La prima direttiva di Star Trek attinge alla cultura popolare per evidenziare che è irrilevante chiedersi se le affermazioni di buone intenzioni per giustificare le avventure imperialiste siano reali o se si tratti di bufale. Lei drammatizza brillantemente come le invasioni alta tecnologia, dall'alto e pianificato in anticipo per salvare da sé un popolo “inferiore”, non può che portare a ripugnanti menzogne, delitti e manovre di insabbiamento del tipo in cui ci troviamo noi stessi. I documenti del Pentagono o Wikileaks.
La Prima Direttiva è anche un utile e necessario promemoria delle contraddizioni della società americana – in particolare, come ha prodotto non solo la dottrina imperialista liberale responsabile di tante carneficine in paesi come il Vietnam, l'Iraq e l'Afghanistan, ma anche una dottrina liberale antimperialista dottrina che rimane comodamente sistemata in una serie televisiva che ha affascinato il pubblico statunitense più a lungo della vita di molti americani.
*Yanis Varoufakis è un ex ministro delle finanze della Grecia. Autore, tra gli altri libri, di il minotauro globale (Autonomia letteraria).
Traduzione: Daniele Pavan.
Originariamente pubblicato sul portale Project Syndicate.
