da RONALD LEÓN NÚÑEZ*
Uno sciopero iniziato dai lavoratori edili a Berlino Est ha portato a una rivolta che si è diffusa in tutta l'ex Repubblica Democratica Tedesca.
L'invasione russa dell'Ucraina è entrata nel suo secondo anno. Se la guerra è la continuazione della politica con altri mezzi, come sosteneva Clausewitz, lo studio della storia è indispensabile per comprendere la politica che ha portato a questo conflitto.
Questa è una guerra di conquista per un popolo storicamente oppresso dalla seconda potenza militare del mondo. Le truppe russe lasciano sul loro cammino una scia di morte, distruzione e atrocità contro i civili. Il popolo ucraino ha opposto una resistenza ferma, quasi disperata. La causa ucraina è giusta e, come tale, merita l'instancabile sostegno non solo dei socialisti, ma di tutti i difensori dei diritti umani e dei democratici.
Il nazionalismo espansionista russo ha radici storiche. L'impero zarista era una "prigione dei popoli". Nei suoi primi anni, la rivoluzione russa dell'ottobre 1917 ruppe con questa politica oppressiva e garantì il diritto all'autodeterminazione per tutte le nazioni, cioè il diritto alla secessione se la nazione oppressa lo decideva. Così, l'URSS fu costituita nel 1922 sulla base di un'unione volontaria di popoli. Tuttavia, la controrivoluzione stalinista ruppe con questa politica e riprese, con nuova brutalità, l'oppressione russa delle nazionalità oppresse e il controllo degli stati che Mosca considerava parte della sua sfera di influenza.
Quando Vladimir Putin, un ex agente del KGB, ha giustificato la sua offensiva negando all'Ucraina il diritto all'esistenza nazionale, poiché quel paese non sarebbe altro che una "creazione" russa, ha solo ribadito la vecchia posizione dello sciovinismo russo.
Il regime stalinista – da cui sono usciti Boris Eltsin, Vladimir Putin e quel pugno di oligarchi che si sono arricchiti con la restaurazione capitalista e ora controllano lo Stato russo con il pugno di ferro – ha una lunga storia di aggressioni militari contro i popoli del chiamato "blocco sovietico". ", che, nel XX secolo, ha osato mettere in discussione l'autorità di Mosca.
Il Cremlino ha affogato nel sangue tutti i tentativi di rivoluzioni politiche, cioè di processi sociali che si opponessero al potere dittatoriale della burocrazia sovietica, senza però mettere in discussione i fondamenti economici e sociali non capitalistici dei paesi dell'ex URSS e del Patto di Varsavia. Gli stalinisti russi hanno invaso le nazioni e massacrato i civili con la stessa ferocia a cui stiamo assistendo ora in Ucraina.
La nostra intenzione è quella di occuparci, in parte, dei processi di lotta antiburocratica avvenuti nell'ex Berlino Est nel 1953, in Ungheria nel 1956, nell'ex Cecoslovacchia nel 1968 e nell'imponente movimento operaio che, nonostante la forte repressione , ha cambiato il corso della Polonia tra il 1980 e il 1989.
Recuperare la memoria di queste ribellioni aiuterà a comprendere due questioni scottanti del nostro tempo: l'essenza dell'espansionismo russo e la resistenza dei popoli dell'Europa orientale all'oppressione nazionale.
Iniziamo contestualizzando il primo grande confronto contro il Termidoro sovietico: la rivolta dei lavoratori di Berlino Est nel 1953.
"Democrazie popolari"
La fine della seconda guerra mondiale, come è noto, ha imposto un riordino del sistema internazionale degli Stati, suggellato dagli accordi stabiliti alle conferenze di Yalta e Potsdam nel 1945, tra Roosevelt-Truman (USA), Churchill (Gran Bretagna) e Stalin (URSS).
La burocrazia sovietica, seguendo la logica della coesistenza pacifica, ha concordato con l'imperialismo una nuova divisione del mondo. Le potenze imperialiste, da un lato, riconobbero il diritto dell'URSS a costituire un blocco di nazioni alleate nell'Europa centrale e orientale. D'altra parte, Stalin era impegnato a prevenire la rivoluzione nel mondo, specialmente in quei paesi dove la resistenza al nazismo era guidata dai partiti comunisti. Questo compromesso ha impedito l'ascesa al potere dei lavoratori in paesi come Francia, Italia e Grecia. L'interesse del Cremlino era quello di consolidare un'area di influenza che, secondo la sua teoria, coesistesse pacificamente con il mondo capitalista. Nacque così la divisione ufficiale tra “due campi”, “due sistemi”: gli “Stati imperialisti” e gli “Stati amanti della pace”.
Durante l'avanzata militare sovietica verso Berlino, l'Armata Rossa liberò dal giogo nazista una fascia di paesi nei quali, dopo la fine della seconda guerra mondiale, mantenne un'occupazione militare. Questo fu il punto di partenza per la formazione del cosiddetto Blocco Orientale, o ghiacciai sovietici, una catena di Stati controllati, manu militari, dalla burocrazia stalinista: Germania Est, Polonia, Cecoslovacchia, Ungheria, Romania, Bulgaria, Jugoslavia (fino al 1948) e Albania (fino al 1960).
Tra il 1945 e il 1948 Stalin promosse le cosiddette “nuove democrazie”, cioè governi di unità con fazioni borghesi (fronti popolari), conservando le forme del multipartitismo e il rito delle elezioni parlamentari, ma sotto la tutela del potere sovietico esercito. La proprietà privata dei mezzi di produzione è rimasta in gran parte intatta.
Tuttavia, questa politica è cambiata nel 1948, principalmente a causa della pressione imperialista attraverso la Dottrina Truman e il Piano Marshall. Mosca ha incoraggiato i partiti comunisti locali a prendere tutto il potere e ha spinto per l'espropriazione della borghesia. Nascono così regimi monopartitici, sul modello stalinista russo.[I]. Cioè, nel contesto di condizioni oggettive eccezionali e contrariamente alle sue intenzioni originarie, il Cremlino ha ampliato la struttura sociale e il regime totalitario in vigore nell'ex URSS; tuttavia, questo cambiamento non fu il prodotto di una rivoluzione operaia (come quella dell'ottobre 1917 in Russia), ma, essenzialmente, dell'occupazione militare dell'Armata Rossa in quei paesi dell'Europa centrale e orientale.[Ii]
Nascono così nuovi Stati operai, ma burocratizzati fin dalla loro genesi.[Iii] Mentre i capitalisti venivano espropriati e queste economie pianificate, il potere politico rimaneva nelle mani di una burocrazia privilegiata, acerrima nemica di un regime basato sulla democrazia operaia.
È l'inizio delle cosiddette “democrazie popolari”, un blocco di paesi economicamente sfruttati e oppressi dallo sciovinismo russo. Erano stati dominati da un'occupazione militare straniera permanente. L'oppressione di Mosca, come vedremo, confermerà ancora e ancora l'ardente problema nazionale. La burocrazia sovietica aveva iniziato a estrarre il surplus sociale da altre nazioni. In cambio dell'estensione della sua area di influenza, Stalin rinunciò alla rivoluzione nei principali paesi capitalisti. Questa è l'essenza dei patti che hanno segnato il secondo dopoguerra. Nei paesi occupati, il Cremlino ha imposto governanti completamente sottomessi dopo successive epurazioni locali.
Questa breve sintesi dello scenario del dopoguerra nell'Europa orientale ci aiuterà a comprendere i processi emersi dalla crisi mondiale dell'apparato stalinista.[Iv]. La prima pietra miliare di questa crisi fu senza dubbio la morte di Stalin il 5 marzo 1953. Dopo tre decenni di culto della personalità, la scomparsa dell'infallibile “genio guida dei popoli” non poteva non scuotere il potere burocratico. Non a caso, pochi mesi dopo, iniziò il primo processo di rivoluzione politica.
La rivolta dei lavoratori a Berlino Est
Tra il 16 e il 17 giugno 1953, uno sciopero iniziato dai lavoratori edili a Berlino Est portò a una ribellione che si diffuse nell'ex Repubblica Democratica Tedesca (RDT). Circa mezzo milione di lavoratori hanno incrociato le braccia e circa un milione di tedeschi dell'est sono scesi in piazza in 700 città e paesi.
L'ultima goccia è stata la decisione di aumentare il ritmo di produzione senza aumentare lo stipendio. Alla fine di maggio, il governo della RDT ha deciso un aumento del 10% della quota di produzione. Se i lavoratori di un determinato settore industriale non raggiungessero gli obiettivi fissati dalla burocrazia, i loro salari sarebbero ridotti.
Non è difficile immaginare quanto fosse odioso l'aumento della produttività per la classe operaia di un paese in rovina, dove non esisteva un'effettiva libertà democratica. Tra la popolazione, inoltre, era diffusa la consapevolezza che gli obiettivi di accelerare lo sviluppo dell'industria pesante nella DDR facevano parte di un piano economico volto a soddisfare le esigenze dell'economia sovietica piuttosto che i bisogni primari dei lavoratori tedeschi.
Data la natura totalitaria del regime, né le quote di produzione né alcuna misura economica sono state decise dai lavoratori, ma dai burocrati, in primis quelli di Mosca. Elettricità, carbone, calore: tutto era razionato. Il nuovo obiettivo produttivo rappresentava un attacco alle già punite condizioni di vita. Nel settore edile, significava una riduzione salariale del 10-15% per i lavoratori non qualificati e della metà o più per i lavoratori qualificati.
L'offensiva della burocrazia contro i lavoratori rientrava nella politica del “nuovo corso”, ufficializzata il 9 giugno 1953 dal Comitato Centrale della SED,[V] il partito stalinista al potere. Giustificata da scarsi indicatori economici, la nuova politica comportò una serie di concessioni alla borghesia, alla piccola borghesia e alle chiese, a scapito delle condizioni di vita della classe operaia.
La politica di crescita sproporzionata dell'industria pesante, a scapito della produzione di beni di consumo di base, ha provocato carenze e carenze per i tedeschi dell'est.
Il 16 giugno, i muratori di tutti i lavori in Stalin Street (Stalinallee) decise democraticamente di scioperare e di marciare alla Camera dei Ministri per chiedere al governo di abolire la nuova quota di produzione.
All'inizio, gli scioperanti non avevano altra intenzione che consegnare le loro richieste per iscritto alle autorità. Hanno marciato sotto uno striscione rosso con la scritta: "Chiediamo una riduzione delle quote". Mentre i muratori avanzavano, migliaia di altri lavoratori si unirono alla colonna scandendo altre richieste: “Lavoratori, unitevi!”, “L'unione fa la forza!”, “Vogliamo elezioni libere!”, “Vogliamo essere liberi, non schiavi!”.
Quando la marcia ha raggiunto la sua destinazione, non è stata accolta dal “compagno” Walter Ulbricht, segretario generale del SED, ma da funzionari secondari. Questo fatto ha fatto infuriare i presenti. Davanti a una folla di circa 10.000 persone, un relatore ha presentato un elenco di rivendicazioni: annullamento dell'aumento delle quote di produzione; Riduzione del 40% dei prezzi nei negozi statali; aumento generale del tenore di vita dei lavoratori; abbandono del tentativo di formare un esercito; libere elezioni in Germania; democratizzazione del partito e dei sindacati.
“Non siamo qui solo per le quote”, ha detto un lavoratore. “Non vogliamo punizioni per gli scioperanti e vogliamo la liberazione dei prigionieri politici. Vogliamo le elezioni e la riunificazione della Germania”.[Vi]
Vista l'indifferenza della burocrazia, gli operai decisero di indire uno sciopero generale per il giorno seguente. Una cronaca dell'epoca ricorda come gli operai infuriati affrontassero il loro interlocutore stalinista, gridando: “Noi siamo i veri comunisti, non voi”.[Vii] Durante la notte si tenevano assemblee in diversi luoghi e si formavano comitati di fabbrica. Le discussioni hanno affrontato questioni come il requisito che i giorni di sciopero siano pagati e che non ci siano rappresaglie contro i membri del comitato; riduzione degli stipendi della polizia; libertà per i prigionieri politici; dimissioni del governo; istituzione di elezioni segrete, generali e libere, che garantissero la vittoria dei lavoratori in una Germania riunificata. La dinamica del conflitto ha trasformato in poche ore la protesta da rivendicazioni puramente economiche a movimento politico.
La partecipazione allo sciopero generale del 17 giugno è stata un clamoroso successo. Più di 150.000 lavoratori, principalmente metallurgisti, muratori e addetti ai trasporti, occuparono le strade del settore sovietico di Berlino. Le delegazioni di lavoratori della Germania Ovest si unirono alla lotta. In tutti i centri industriali della RDT si svolsero assemblee, moti di solidarietà, proteste di ogni tipo. Furono creati comitati di fabbrica e persino embrionali soviet (consigli operai). Lo sciopero divenne una vera sollevazione rivoluzionaria per la rivoluzione politica e la riunificazione della Germania, scuotendo la burocrazia stalinista.
Tuttavia, lo sciopero in quanto tale non si è esteso al settore occidentale. La burocrazia operaia in Occidente è riuscita a impedire l'unificazione della lotta.
Walter Ulbricht aveva perso il controllo della situazione. In preda al panico, i leader del SED hanno chiesto aiuto a Mosca. Oltre 20.000 truppe russe, supportate dai carri armati dell'Armata Rossa di stanza nella Germania dell'Est, insieme a oltre 8.000 poliziotti locali (volkspolizei), hanno preso d'assalto le strade per reprimere la rivolta. I carri armati si sono fatti strada tra la folla, che ha lanciato pietre o qualsiasi altra cosa potesse trovare. I russi non hanno esitato ad aprire il fuoco per disperdere la manifestazione. Il rapporto ufficiale ammette che più di 50 persone sono state uccise. Altre stime indicano che il bilancio delle vittime della repressione è di centinaia. La ribellione operaia fu schiacciata da una forza straniera.
Hanno avuto luogo arresti di massa secondo la legge marziale. Sia coloro che hanno partecipato alla rivolta sia coloro che hanno espresso sostegno alla causa operaia sono stati accusati di essere controrivoluzionari o agenti dell'Occidente. Nei giorni successivi al massacro, il sistema giudiziario dell'ex DDR ei tribunali militari sovietici processarono centinaia di persone. Ci sono state esecuzioni sommarie e torture nelle carceri da parte della temuta polizia politica, la Stasi. Quasi 15.000 persone furono arrestate e alla fine di gennaio 1954 oltre 1.500 erano state condannate. Per la prima volta la burocrazia ha chiuso il settore orientale, isolandolo dal resto della città. Questo è stato il preludio al futuro muro di Berlino.
Ciononostante, ci sono stati scioperi e proteste in molte località dopo il 17 giugno. Tuttavia, la sconfitta è stata sigillata a Berlino. L'intervento militare russo ha imposto uno schema che si sarebbe ripetuto in Ungheria tre anni dopo e in Cecoslovacchia nel 1968. La repressione delle proteste di Piazza Tiananmen in Cina nel 1989 avrebbe seguito la stessa logica.
Lo sciopero generale nell'ex RDT è avvenuto nel mezzo della disputa tra Krusciov, Malenkov e il capo dell'apparato repressivo sovietico, Lavrenti Beria, per la successione di Stalin. L'esecuzione di quest'ultimo, nel dicembre 1953, fu in parte giustificata dalla crisi in Germania.
Il governo stalinista di Grotewohl-Ulbricht fu salvato dall'intervento dei carri armati russi. Ma la ribellione ha segnato i manifestanti. Negli anni successivi attivisti operai e contadini parleranno della necessità di un “nuovo 17 giugno”. Il primo atto di rivoluzione politica, per quanto breve, sarebbe servito da esempio per le persone in altri paesi dell'Europa orientale, mostrando che la burocrazia sovietica non era onnipotente.
*Ronald Leon Nunez ha conseguito un dottorato in storia presso l'USP. Autore, tra gli altri libri, di La guerra contro il Paraguay in discussione (sundermann).
Originariamente pubblicato su giornale ABC.
note:
[I] Nel 1949, dall'80 al 95% della produzione industriale in questi paesi era stata nazionalizzata.
[Ii] In questo contesto, nel 1955 fu firmato il Patto di Varsavia, un'alleanza militare del “blocco sovietico” per combattere la NATO, la coalizione militare creata nel 1949 dalle potenze imperialiste occidentali. La realtà successiva ha dimostrato che il Patto di Varsavia era strutturato per mantenere la disciplina nei paesi membri, e non per un confronto con l'imperialismo.
[Iii] C'erano altri stati operai burocratizzati con origini diverse, cioè derivanti da rivoluzioni: Cina, Jugoslavia, Albania, Vietnam del Nord e Corea del Nord, ma anche guidati da burocrazie totalitarie.
[Iv] La crisi e la scissione dell'apparato stalinista furono espresse, tra gli altri fatti, dalla scissione Stalin-Tito nel 1948 e dalla crisi sino-sovietica alla fine degli anni '1950. massimizzare i propri privilegi, derivanti dal controllo dei “loro” stati lavoratori burocratizzati.
[V] Partito socialista unitario tedesco (SED, acronimo in tedesco). Nacque il 22 aprile 1946, a seguito della fusione, promossa da Stalin e Walter Ulbricht, del KPD (Partito Comunista di Germania) con il settore orientale dell'SPD (Partito Socialdemocratico di Germania). È stato il partito al governo nella RDT fino al 1989.
[Vi] Talpa, Jan. Gli stati di lavoro dello spalto. Discussione sull'est europeo. San Paolo: Editora Lorca, 2019, p. 65.
[Vii] Mandel, Ernesto. L'indagine sui lavoratori nella Germania dell'Est, giugno 1953. Disponibile in: https://vientosur.info/el-levantamiento-obrero-en-alemania-oriental-junio-de-1953/.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
