da CAROLINA FREITAS*
La produzione e il consumo immobiliare sono componenti strutturali delle economie nazionali sotto il dominio della circolazione globalizzata del capitale fittizio
La crisi di liquidità di Evergrande - il secondo più grande sviluppatore immobiliare in Cina e proprietario della quota più preziosa del settore immobiliare al mondo - è ampiamente nota. Il mercato finanziario mondiale quotato in dollari è stato scosso dall'incapacità di onorare le proprie passività quotate in trecento miliardi di dollari in titoli di proprietà dello Stato, fondi di investimento nazionali e internazionali, milioni di privati nel Paese che hanno acquistato immobili prevenduti, in oltre ai debiti con i dipendenti della società stessa.
Oltre alle tensioni dei creditori internazionali per i loro diritti su debiti e titoli e per il chiaro effetto a catena che la crisi esercita, la sfacelo della società rivela un importante sintomo del rallentamento (e possibile stagnazione) dell'economia cinese nel prossimo periodo. I piani per un nuovo ciclo di regolamentazione statale dell'economia del Paese corrono ora con più forza, soprattutto nei settori di preminenza monopolistica del capitale privato – come quello immobiliare, che oggi corrisponde a più di un quarto del PIL cinese.
Evergrande, in quanto complesso che concentra e centralizza il capitale, possiede una vasta terra banca in tutta la Cina, ha articolato, nel corso degli anni, la sua immensa quantità di immobilizzazioni agli investimenti dei governi regionali in infrastrutture (capitale fisso) in tutto il territorio del paese ( abitazioni costruite su larga scala accompagnate dagli investimenti che si stavano facendo per la produzione di autostrade, ferrovie, aeroporti, ecc.). È proprio questa dinamica geografica di urbanizzazione decentrata e dispersiva che segna, con grande partecipazione in questo secolo, la crescita economica nazionale cinese, con leva espressiva di queste capitali monopolistiche[I].
Nell'ultimo decennio la crescita cinese ha continuato a non essere paragonabile a quella di altri Paesi e ha sostenuto di fatto l'apprezzamento del capitale nel mondo dopo la crisi finanziaria del 2008, iniziata nei mercati delle cartolarizzazioni immobiliari del sud e del sud-est degli Stati Uniti. Si manifesta nel fallimento di Lehmann Bank ed effettivamente installato dall'insolvenza dei titoli di debito di mutui subprime legato all'espansione della finanza immobiliare negli Stati Uniti, l'evento del 2008 è il prodotto di una lunga fase storica di migrazione di capitali fruttiferi verso il mercato immobiliare e fondiario, ovvero la capitalizzazione di asset a bassa liquidità, trasformando loro in titoli altamente liquidi.
Sebbene ci siano notevoli differenze tra la crisi degli Stati Uniti del 2008 e quella di Evergrande ora, in particolare il controllo statale della politica finanziaria e del sistema bancario cinese, questo testo indica la progressiva importanza della produzione e del consumo immobiliare come componente strutturale delle economie nazionali sotto il dominio della circolazione globalizzata del capitale fittizio. L'attuale crisi del colosso cinese rende esplicito, ancor più fortemente, che il superamento della crisi mondiale del 2008 grazie alla crescita della Cina ha a che fare, contraddittoriamente, con la replica delle stesse radici immobiliari della crisi precedente, poiché l'espansione senza parametri storici dell'indebitamento cinese è ciò che ha reso possibili gli alti tassi di apprezzamento attraverso il boom di costruzione nel Paese nel decennio successivo al 2008.
Il processo di urbanizzazione del capitale allora, da un lato, si presenta come un carattere della crisi capitalistica strutturale di questo secolo e, dall'altro, arruola la contraddizione tra lavoro vivo – esseri umani espropriati dei propri mezzi di sussistenza – e capitale , che concentra progressivamente la proprietà privata del suolo terrestre sotto forme di reddito sempre più feticiste attraverso il urbano.
Le radici urbane delle lotte
È possibile affermare che i conflitti tra proprietari e diseredati si sono intensificati in tutto il mondo dalla crisi immobiliare-finanziaria del 2008. Sembrano anche essersi moltiplicati nella loro diversità. La sconfitta politica ed economica imposta al lavoro vivo dalle politiche neoliberiste, che istituzionalizzavano la ristrutturazione della produzione di plusvalore nel mondo e livelli più gravi di frammentazione sociale, è andata di pari passo con l'urbanizzazione critica del capitale, con questa specifica forma di abbassamento del parametri di riproduzione sociale[Ii].
La pluralità delle lotte sociali contemporanee – i “nuovi movimenti” (non così nuovi oggi) – formano un vasto, ma poco chiaro campo di contraddizioni che devono essere perseguite dal punto di vista della cattura del loro movimento. Si assume qui che si tratti di reazioni sociali e politiche alla sussunzione reale promossa dall'urbanizzazione del capitale. In altre parole, le città e la vita urbana ristrutturano la contraddizione tra capitale e lavoro. Mentre la forma urbana determina come si dispiegano i flussi di valorizzazione del valore, allo stesso tempo avanza in modo predatorio sulle forme di riproduzione della vita nel capitalismo.
Ourbano è la forma egemonica che sostiene e subordina le forze produttive ei rapporti di produzione. Il mondo concreto della socialità capitalista nel 2008° secolo è sempre più rappresentato dalle relazioni sociali intorno all'ambiente costruito delle città; ad essa sono subordinati indirettamente anche i conflitti che non avvengono attraverso questa mediazione, come le controriforme sociali, previdenziali e del lavoro del ciclo di austerità fiscale seguito al XNUMX in tutto il mondo attraverso l'indebitamento dei paesi, proprio a causa dell'imposizione di la radice della crisi immobiliare.
In questo filone del nostro tempo storico, poco dopo il 2008, è arrivata l'ondata emblematica delle rivolte popolari del 2011, il processo politico internazionale che ha ormai un decennio esatto. Cominciarono a verificarsi mobilitazioni di massa in Tunisia, Libia, Egitto, dove si chiedeva la caduta dei governi dittatoriali; in Grecia, Turchia, Spagna, Portogallo, Francia, Inghilterra, Stati Uniti, Cile, tra gli altri, dove i movimenti si sono scontrati con i pacchetti di controriforma e la situazione di crisi sociale dovuta alla politica di austerità lasciata in eredità dalla crisi.
Sebbene siano state più volte analizzate per la loro estetica spaziale – piazze come spazi tangibili di partecipazione politica democratica o reti come spazi virtuali che massificano le lotte – la critica dell'economia politica dello spazio può spiegare come il conflitto che ha inaugurato l'ultimo decennio si sia espresso con la forma urbana è più forte, soprattutto se si analizza l'enorme crisi sociale derivante dalla crescita del capitale immobiliare in questi stessi Paesi, a cominciare dagli stessi Stati Uniti, dove milioni di famiglie (soprattutto appartenenti alle comunità nere) hanno perso la casa nello tsunami dei pignoramenti dei mutui ( l'occupazione di Wall Street mirava proprio a denunciare il capitale finanziario vista anche questa esperienza di violenze e di espropri su vasta scala). giorno.
Come detto, anche altre parti del mondo sono state prese da lotte legate alla produzione delle città e delle infrastrutture immobiliari; tra questi, in particolare il Brasile. Nel giugno 2013 la rivolta di massa che si è impadronita del Paese è stata installata dall'intensificarsi dei livelli di sfruttamento che limitano la circolazione nelle città, a causa dei prezzi delle tariffe controllati dai cartelli privati che controllano i fondi pubblici comunali e il servizio di trasporto pubblico .
Abbiamo visto anche scontri contro le sottrazioni violente di comunità popolari per la produzione di infrastrutture che hanno ospitato i Mondiali nel 2014, un altro processo di espropriazione di fondi pubblici a favore del grande capitale privato di imprenditori, sviluppatori e fondi di investimento immobiliare. Sempre nello stesso contesto, vale la pena ricordare l'ondata di scioperi selvaggi degli operai nei grandi cantieri, soprattutto nel nord del Paese, che ha segnato anche gli immediati conflitti tra capitale e lavoro in questo periodo per la produzione dello spazio.
I processi di lotta urbana che si sono succeduti in questo ultimo decennio sono molteplici, ma vale la pena citare i più recenti, come la rivolta popolare in Cile contro la capitalizzazione dei mezzi di sussistenza (trasporti, sanità, istruzione, abitazione) e la sua crescente inaccessibilità alla popolazione attiva nel “laboratorio neoliberista” nel cono sud; e la lotta antirazzista negli Stati Uniti, guidata dal movimento Black Lives Matter dopo l'assassinio di George Floyd, che esprimeva anche i contorni del controllo spaziale che opera lo sterminio dei neri nelle scene quotidiane della vita urbana.
In questi esempi sono chiari aspetti della forma urbana della lotta: concentrazioni negli spazi pubblici (centri urbani); arresto della circolazione; incendi di edifici pubblici (come le stazioni di polizia, edifici che simboleggiano il controllo militarizzato e razzista dei territori urbani); occupazioni auto-organizzate nelle strade e nei quartieri; abbattendo statue risalenti al dominio coloniale e neocoloniale che monumentalizzavano le città.
Infine, ma sempre in linea con quanto qui si propone di riflettere, vale la pena ricordare il recente esempio delle elezioni di Berlino, salito alla cronaca internazionale per la campagna popolare e di sinistra che ha permeato il processo elettorale a causa la crisi immobiliare in città. Il drastico aumento degli affitti nell'ultimo decennio ha effetti generali perché più della metà della popolazione tedesca vive di affitto e l'84% in questa situazione nella capitale berlinese; si stima che durante la pandemia siano avvenuti più di 20 sfratti di famiglie povere.
L'interessante dibattito che si è svolto all'interno della politica tedesca sembra esprimere, da un lato, un programma politico di verdi, socialdemocratici, liberaldemocratici e democristiani, che difendono la produzione di nuove abitazioni private su larga scala (1,5 milioni di appartamenti entro 2025), non a caso si tratta di soggetti finanziati da capitali immobiliari; dall'altro un progetto più radicale con proposte di limitazione e controllo di questo grande capitale e del prezzo degli affitti in città, difeso soprattutto dal partito più radicale Die Linke. Ha comunque vinto numericamente e moralmente la consultazione pubblica in città, con un voto di oltre 1,5 milioni di persone, per limitare l'accentramento degli immobili in mano a pochi capoluoghi (con un tetto di 3mila unità immobiliari per capitale proprietario).
Come si vede, le radici urbane delle crisi capitalistiche e le reciproche implicazioni che questa storicità condivide con i conflitti sociali si prolungano e si ramificano, cosicché si impone il compito permanente di comprenderle nelle loro manifestazioni e tendenze, considerando l'urbano come un forma specifica che determina ed è determinata dalla lotta di classe. Contro la creazione distruttiva della globalizzazione urbana, di una vita fatta a immagine e somiglianza di un immenso contingente di lavoro morto costruito, bisogna pensare a un XXI secolo basato sulla strategia della sua distruzione creativa per la possibilità rivoluzionaria di espandere il futuro della vita umana.
*Carolina Freitas InMaster in Pianificazione Urbana e Territoriale presso la Facoltà di Architettura e Urbanistica dell'Università di San Paolo.
note:
[I] Dal punto di vista delle conseguenze socio-storiche di questo processo di urbanizzazione, vale la pena notare la radicalità della proletarizzazione di centinaia di milioni di persone nel Paese, cioè del massiccio passaggio dalle campagne alle città mentre la Cina diventava “la fabbrica”, il centro di apprezzamento nel mondo. Le città sono condizioni generali del capitale produttivo e, allo stesso tempo, una nuova forma di vita profondamente diversa da quella a cui era abituata la popolazione cinese prima dell'esodo rurale. Nello stesso tempo in cui le città figurano come “consumo produttivo”, sono anche capitali merci in circolazione, sono imprese da svolgere. Le città fantasma prodotte negli anni 2010 nel Paese sono in grado di denotare come le città stesse siano il prodotto che ha sfruttato strategicamente la crescita cinese.
[Ii] A questo proposito, vale la pena seguire i dibattiti in corso dal 2018 tra Michael Roberts e David Harvey sulla teoria del valore-lavoro e sulla natura delle crisi capitaliste. È curioso notare come, in questo dibattito, venga descritto il problema della produzione di infrastrutture (capitale fisso), ma non serve necessariamente da merito argomentativo centrale sia nella posizione dell'uno che dell'altro autore. La polemica tra gli autori si trova sui rispettivi blog: www.davidharvey.org e www.thenextrecession.wordpress.com.
