da GIULIANO RODRIGUES*
Il neofascismo non sarà sconfitto automaticamente, tanto meno se l'opposizione si limiterà al campo istituzionale-elettorale.
Il ritorno di Lula al gioco politico-elettorale ha cambiato qualitativamente lo scenario e le prospettive della resistenza al neofascismo. La candidatura di Lula incoraggia milioni e crea una nuova dinamica, un polo politico che unisce tutte le forze antibolsoniste.
In campo democratico-popolare circolano ancora opinioni e analisi spontanee, ottimistiche e semplicistiche. Sottovalutano il neofascismo, fanno una lettura che equivale a 2022 a 2002. Dal 2016 viviamo in uno Stato di eccezione. Il governo Bolsonaro ha il "partito militare" come spina dorsale del suo governo.
L'alleanza che ha operato l'elezione di Bolsonaro, anche se incrinata, rimane molto forte. Neoliberismo radicale, fondamentalismo religioso, criminalità organizzata, mercato finanziario, imperialismo, milizie, agroalimentare, “hub” fisiologico, Forze Armate, polizia, borghesia moralista e rancorosa, estremisti di destra di ogni genere.
Il bolsonarismo deve essere inteso come un fenomeno più ampio e duraturo dello stesso governo Bolsonaro. Le elezioni del 2022 sono già iniziate da tempo. Si costituiranno come una battaglia politico-culturale-ideologica. Il neofascismo non sarà sconfitto automaticamente, tanto meno se l'opposizione si limiterà al campo istituzionale-elettorale.
Nonostante il crescente malumore di Globo ei settori “illuminati” della borghesia, non c'è un movimento oggettivo per una vera rottura tra le classi dirigenti e il governo del capitano. E quella terza via, chiamata “centro” (ma stiamo parlando dei neoliberisti progressisti) non si rafforza. Anzi. Hanno perso Huck e Moro. Ci sono dubbi su Doria. Ciro continua a cercare di mantenere una base progressista, sedurre i bolsonaristi pentiti e strizzare l'occhio ai neoliberisti puliti: missione impossibile.
Quale Lula lì?
Il campo democratico popolare, i suoi partiti e i principali movimenti/organizzazioni sono-saranno con Lula-2022 (PT, PCdoB, PSol, PSB). Ma qual è il senso, il carattere, il programma, il discorso, la tattica di questa campagna? Lula-89 o Lula-2002?
Dibattiti aperti nel PT ea sinistra su quale sarà la campagna di Lula. Di recente, il tema dell'esercito ha acquisito molta importanza. Il brusco cambio che Bolsonaro ha operato nei comandanti della FFAA e la mancata punizione di Pazuello per aver partecipato a un comizio di governo ha portato questo tema al centro del dibattito.
I militari sono stati protagonisti del golpe del 2016, dell'arresto di Lula e dell'elezione di Bolsonaro. Mai così tanti soldati hanno ricoperto incarichi come adesso. Ce ne sono quasi 10 – un nucleo chiave del bolsonarismo – sono confusi con il governo stesso.
La tutela militare non è senza precedenti in Brasile. Abbiamo lasciato la dittatura (1964-1985) senza punire i torturatori. La nostra costituzione cittadina non ha infranto la tutela militare né ha ristrutturato la pubblica sicurezza. Abbiamo mantenuto l'amnistia per i golpisti, che hanno epurato qualsiasi settore nazionalista o democratico delle forze armate dopo il colpo di stato del 1964. Non c'era giustizia di transizione in Brasile. Non indaghiamo e non puniamo i torturatori. E non c'è mai stato un cambiamento nella formazione dei militari. Anche i meccanismi di selezione dei membri delle Forze Armate – tradizionalmente corporativi e oligarchici – non sono cambiati.
I governi Lula e Dilma si sono relazionati con le Forze Armate come se avessero a che fare con professionisti “neutrali” e, al limite, anche patrioti. Nei governi Lula e Dilma sono state rafforzate le strutture ei finanziamenti per la FFAA. Senza avere alcuna reale influenza sul suo funzionamento...
Il vertice militare ha sponsorizzato l'ascesa di Bolsonaro e occupa letteralmente il governo federale. Le narrazioni di crepe interne nelle Forze Armate sono progettate per alimentare le illusioni. Come se ci fosse una lotta interna tra lealisti moderati e bolsonaristi autoritari.
Come dovrebbe gestire la questione un eventuale terzo governo Lula? Ci sono migliaia di militari che occupano posizioni chiave nell'alta amministrazione federale, comprese le agenzie statali e di regolamentazione. Il dibattito è in corso. Quadri storici come Dilma, Zé Dirceu e Genoíno hanno affrontato un certo buon senso e difeso i cambiamenti, senza alcuna illusione o concessione ai miliziani golpisti bolsonaristi.
D'altra parte, leader come Jaques Wagner e Celso Amorim insistono nel valorizzare le Forze Armate e dialogare, come se stessimo volando in un cielo azzurro e nella massima tranquillità democratica.
Genoíno, Dilma e Zé Dirceu propagandano la necessità di rivedere l'articolo 142 della Costituzione del 1988, che manteneva la prerogativa militare di “difendere la legge e l'ordine”. È la base giuridica di tale GLO (Garanzia di Legge e Ordine), quando l'Esercito è autorizzato ad occupare città in sostituzione della polizia.
Sogno o strategia ingenua: il PT e lo Stato
La singolarità storica della formazione del PT, con i suoi molteplici filoni, culture, correnti, settori è qualcosa di straordinario. Il PT è emerso qui, in questo gigantesco paese latinoamericano periferico, con un livello significativo di industrializzazione, un'economia forte, una terribile distribuzione del reddito; organizzato dall'eredità della schiavitù, alla fine di una dittatura militare che ha quasi decimato tutti i gruppi e i militanti organizzati della sinistra, in un momento in cui il mondo capitalista stava volgendo al neoliberismo – e il mondo socialista cominciava a mostrare segni di crisi e di esaurimento del tuo modello
Dalle gigantesche mobilitazioni dei lavoratori dell'ABC e della dirigenza di Lula, persone e organizzazioni dalle più diverse concezioni, territori, origini sociali ed esperienze si sono unite sotto lo stesso mito. Lavoratori rurali, bancari, metallurgisti, insegnanti, petrolieri, studenti, intellettuali, artisti, correnti trotskiste di diverse IV Internazionali; comunisti di molti, molti background e organizzazioni, i nuovi movimenti femministi, neri, indigeni, LGBT, molti democratici e progressisti.
L'identità del PT era costituita dall'idea di un partito classista di lotta contro la dittatura e per la ridemocratizzazione – impegnato nel pluralismo interno, con la difesa intransigente delle rivendicazioni operaie e con la bandiera (ipergenerica) del socialismo democratico.
il potente mix politico-teorico-sociale che ha stimolato la crescita del PT ha anche scavato profonde lacune. Che lasciano il segno e sono legati a sconfitte storiche (post-golpe) e limiti strutturali permanenti. La cultura antidittatoriale che originariamente strutturava il PT ha finito per generare un sentimento antistatale e, soprattutto, antigetulista (almeno negli anni '1980 e fino alla metà degli anni '1990).
Poi, negli anni '1990, grazie alle vittorie in importanti municipi e alla progettazione del "modo di governare del PT", l'idea che sia possibile "radicalizzare la democrazia" è diventata prevalente. In altre parole: con la partecipazione popolare alla definizione del bilancio pubblico è germogliato il progresso verso un'altra società.
Lula ha investito molto nella Polizia Federale, valorizzando e dando prestigio all'istituzione. Ha anche creato la pratica di nominare il Procuratore Generale della Repubblica da una tripla lista originata dal voto aziendale tra i pubblici ministeri. Ha riempito le forze armate di risorse, ha trattato la leadership militare non solo con rispetto, ma con priorità. Alla Suprema Corte sono state sollevate figure prive di una robusta biografia, prive di storia e di impegno ideologico-partitico.
Lula – e Dilma ancora di più – ha governato valorizzando e rafforzando le strutture delle Forze Armate, della polizia, della giustizia. Come se questo “repubblicanesimo” dovesse provocare una sorta di riconoscimento, riconoscenza, neutralità, imparzialità, professionalità, ecc. e simili nell'esercito, nei pubblici ministeri, nei giudici, nella polizia.
Alla vigilia del golpe del 2016 si nutrivano illusioni sul “lava-jato” ovvero l'esenzione del PF. Per non parlare degli elogi della sinistra e delle aspettative super positive del generale Villas Boas, allora comandante dell'Esercito. Colui che ha ideato il colpo di stato, ha minacciato l'STF, ha interrogato i candidati alla presidenza nel 2018 – e ha ricevuto dolci parole di ringraziamento da Bolsonaro: “Generale Villas Boas, quello di cui abbiamo già parlato morirà tra di noi; sei uno dei responsabili della mia presenza qui”.
L'atteggiamento dei governi del PT di fronte al colpo di stato in corso sembra improbabile. Lula si è inchinata alla criminalizzazione di José Dirceu e Genoíno, tra gli altri leader storici, nell'episodio AP 470 ("mensalão", prova del colpo di stato).
Dilma si vantava della sua onestà personale, credendo che Lava-Jato non sarebbe "salita la rampa". Mentre i delegati della Polizia Federale si esercitavano a sparare con la foto del presidente come bersaglio (e facevano campagna per il PSDB, in faccia), il dilmista ministro della giustizia si vantava, galantemente, nelle interviste alla stampa golpista - si considerava un illustre e magnanimo democratico per non aver "interferire con il PF".
Riforme strutturali
La mancanza di marxismo, teoria, formulazione strategica, fitti dibattiti del PT ha certamente contribuito ai limiti, agli errori e alle illusioni che hanno prevalso nei governi Lula-Dilma. Una combinazione di pragmatismo, immediatezza, mancanza di una strategia dirompente. Credenze nella buona volontà delle persone che gestiscono gli apparati statali.
Prima di ogni critica e approfondimento successivi, era già affermato lì – nel Manifesto del 1848: “lo Stato è il comitato amministrativo delle classi dominanti”.
Bolsonaro governa e opera senza confini “repubblicani”. Comando io, dice sempre. A rigor di termini, se fosse un presidente legittimamente eletto, sarebbe corretto. Sbaglia chi, a sinistra, si riempie di presunto pudore liberal-democratico, e abdica dall'esercizio del potere che i sondaggi danno ai governi di maggioranza.
Tornando a PT e Lula. Tutto ciò che è accaduto dal 2016 incoraggia la riflessione strategica. Pensando ai limiti di una democrazia liberale in America Latina. In Brasile dominato dal capitale finanziario.
Una valutazione critica e approfondita dell'esperienza del PT nel governo federale è una precondizione per la riorganizzazione della sinistra, la ricostruzione del programma democratico-popolare e, soprattutto, la rielaborazione della tattica e della strategia per la riconquista del il governo federale (leva del processo di realizzazione delle riforme strutturali e della transizione socialista).
Lula, Gleisi Hofman, la maggior parte dei leader del PT stanno discutendo la questione militare. Il programma Lula-2022 è in costruzione e contestato. Un momento propizio per una rottura con una certa concezione idealistica e astorica, che presuppone che le istituzioni siano tecniche e neutre. Questo ampio dibattito, in campo popolare, è all'ordine del giorno. La maggioranza del PT e Lula sono sfidati a rompere con la convinzione che le classi dirigenti brasiliane abbiano un certo impegno democratico. Militari, polizia, pubblici ministeri non devono avere autonomia o indipendenza. Chi li governa è chi ha vinto le elezioni, nel voto popolare.
Il 2022 non sarà un revival del 2002. Il paese è molto più devastato: il neofascismo bolsonarista non è la stessa cosa del neoliberismo di FHC. Non ci sarà spazio per un governo “sviluppista sociale” (che cerca di stabilizzare la situazione e migliorare la vita delle persone senza andare contro gli interessi della borghesia). Un terzo governo Lula, anche per portare avanti le politiche sociali di prima, deve necessariamente cercare di rompere con il capitale finanziario – per promuovere riforme strutturali e democratiche. La mobilitazione sociale aggiunta alla guerra ideologico-culturale deve diventare un segno distintivo della campagna Lula 2022 – rotture all'orizzonte.
La formazione storica, la configurazione, la natura politico-ideologica dello Stato borghese brasiliano. Il golpe reazionario, neoliberista, oligarchico, militare autoritario. L'elitarismo antipopolare di pubblici ministeri e giudici. Il filo-fascismo della polizia bianca, razzista.
L'eventuale ritorno della sinistra al governo federale sarà stato il risultato di una battaglia durissima. E nessuno può rivendicare l'innocenza. O ingenuità. O avere una stupida buona fede con chi ha stracciato la Costituzione e reso possibile il neofascismo. La sinistra è sfidata a dibattere sullo Stato brasiliano realmente esistente – e, ora, pieno di soldati ai posti di comando – pensando a come riformare radicalmente le sue strutture.
Un progetto popolare che non solo rimuove Bolsonaro dal governo, ma seppellisce il neoliberismo e rimette in piedi un altro modello di società. Non è cosa da poco. Lula 2022 sarà ciò che costruiamo collettivamente e per cui lottiamo in questo momento.
*Julian Rodriguez è un professore e giornalista, LGBTI e attivista per i diritti umani.
