da CARLO TAUTZ*

Il negazionismo fascista di Bolsonaro sceglie come bersaglio privilegiato chi produce informazione e conoscenza

La Conferenza delle parti della Convenzione sul clima, COP26 (dal 31/10 al 12/11 a Glasgow, in Scozia), non è nemmeno dovuta iniziare perché il presidente Jair Bolsonaro raggiungesse lo status senza precedenti del più grande criminale ambientale globale dal 1972.

La conferenza delle Nazioni Unite (ONU) tenutasi a Stoccolma (Svezia), 49 anni fa, ha dato inizio al lungo ciclo delle grandi conferenze ONU su ambiente e sviluppo e ha segnato la storia con il momento in cui si è diffuso il concetto di limiti fisici alla crescita economica, che ha segnato tutta la produzione scientifica mondiale, la geopolitica, il modo di produrre energia e che, in ultima analisi, giustifica lo svolgimento di questa Conferenza nella capitale scozzese.

Per non esporre Bolsonaro a vincoli ancora maggiori di quelli a cui ha già assistito in Italia questo fine settimana, quando è stato rimosso dai capi di Stato alla riunione del G20 e non è nemmeno apparso nella foto ufficiale dell'evento, una ormai smentita Itamaraty ha agito.

A Glasgow ha provato a ridurre i danni all'immagine già frantumata di un presidente negazionista e opportunista, che ha deriso la morte di quasi 610 brasiliani durante la pandemia, per aver rifiutato una marca di vaccino alla sua stessa gente mentre i suoi compari al ministero of Health ha truffato offerte per l'acquisto di vaccinazioni da fornitori complici.

È lo stesso Itamarato che, dopo essere stato uno dei promotori dell'idea di responsabilità comuni ma differenziate cinque o sei governi fa (che guida la Convenzione sul clima), ora ha suggerito all'ex capitano Bolsonaro di ritirarsi a Brasilia, ancor prima l'evento climatico, a cui tutti i capi di stato importanti si impegnano a partecipare.

Tuttavia, come è nella logica del modo di essere di Bolsonaro, non si è lasciato sfuggire l'occasione di recitare a Roma, prima di fuggire nel suo Paese. bunker a Planalto, tipiche scene di violenza politica che si sono viste in Brasile sin dalla campagna presidenziale, nel 2018.

Uno scenario, per inciso, che tende a diventare più radicale poiché, tra gli altri fenomeni sociali, aumentano la deforestazione e le emissioni di gas serra in Brasile, le crisi politiche ed economiche peggiorano e le intenzioni di voto dell'occupante continuano a diminuire. elezioni.

Nella capitale d'Italia, ha superato il limite delle aggressioni verbali che ha fatto principalmente contro le giornaliste e ha affidato alle sue guardie di sicurezza la tattica di attaccare i giornalisti, ora fisicamente. L'immagine, preparatevi, indica già che la violenza da parte dei fedeli di Bolsonaro aumenterà con la velocità con cui si avvicinano le elezioni del prossimo anno.

Ieri, al termine della riunione del G20, quando è sceso in strada per incontrare una mezza dozzina di sostenitori acritici, Bolsonaro ha dato la parola d'ordine alla sua polizia antisommossa per attaccare i giornalisti, quando ha risposto violentemente al corrispondente di Tv Globo Leonardo Monteiro.

Subito dopo, Leonardo è stato preso a pugni da una guardia giurata e spintonato. Ana Estela Pinto, da Folha de Sao Paulo, è stato spinto violentemente almeno quattro volte, e Jamil Chad, da UOL e El País Brasile, che ha filmato tutto con il suo cellulare, si è fatto rubare il dispositivo e poi gettarlo via da un'altra guardia giurata di Bolsonaro.

Questi attacchi dimostrano che la tattica della violenza da parte del presidente e dei suoi sostenitori è diventata ancora più radicale. Il negazionismo fascista di Bolsonaro sceglie logicamente come bersaglio privilegiato coloro che producono informazione e conoscenza e che, quindi, hanno aperto la visione antidemocratica del Presidente.

Giornalisti, scienziati, insegnanti, indigeni e ambientalisti, con le loro professioni, denunce e militanza, si prendano cura – o lascino scappare chi può.

Lunedì mattina (1 novembre) la polizia politica italiana è andata ancora oltre e ha acceso il riscaldamento. A Padova, dove Bolsonaro avrebbe impegni politici. Plotoni tipici dell'Era Mussiolini hanno attaccato violentemente centinaia di persone con manganelli e getti d'acqua che denunciavano Bolsonaro per i crimini di genocidio nella pandemia e lo smantellamento delle politiche pubbliche, compresi i diritti ambientali e umani.

Consapevole che questo clima di rifiuto è ancora più acuto alla COP26, dove la denuncia dello smantellamento e della violenza si sarebbe amplificata, arrivando all'aperto incoraggiamento all'estrazione illegale anche nelle terre indigene delimitate, Bolsonaro è fuggito. Ha vietato la presenza a Glasgow anche del suo vice, il generale in pensione Hamilton Mourão, che dal febbraio 2020 presiede il Consiglio amazzonico.

Composto solo da rappresentanti di vari ministeri e senza alcuna partecipazione della società civile, il Consiglio era solo un altro spazio militarizzato nell'amministrazione Bolsonaro. Un boccone, di quelli in cui gli alti ufficiali, a cominciare da Mourão, accumulano incostituzionalmente gettoni, DAS, diarie e privilegi di ogni genere che i militari che non hanno mai combattuto da quando il capitano Bolsonaro sono riusciti a raggiungere il Palazzo.

Infatti, durante il periodo Mourão a capo del Consiglio, centinaia di militari furono impiegati in operazioni costose (che costarono sei volte di più dei budget delle agenzie di regolazione ambientale ICMBio e Ibama), sostituendo agenti ambientali esperti, e tassi di deforestazione e le emissioni di gas serra hanno battuto due volte i record storici.

Dati come questi non scandalizzano e riguardano “solo” l'opinione pubblica mondiale, ma anche i mercati che importano prodotti brasiliani (sempre più etichettati come antiambientali) e i capi di Stato che hanno già isolato Bolsonaro nel G20.

La loro opinione, tra l'altro, è stata riassunta in un'intervista con Foglio di George Monbiot, influente editorialista del The Guardian: “Bolsonaro è una minaccia per la vita umana. Rappresenta una minaccia a molti livelli per i brasiliani, ma anche una minaccia globale nel proteggere non solo l'Amazzonia, ma anche il cerrado".

Questa non è solo un'opinione gringo. L'opinione pubblica interna, quella che sembra essere l'unica preoccupazione di Bolsonaro perché può garantirgli o negargli voti, ha più volte dimostrato di rifiutare il governo per il suo ruolo in campo climatico e ambientale.

Secondo una ricerca pubblicata dalla rivista Esame, in collaborazione con l'Ideia Research Institute, per il 78% dei brasiliani, “il cambiamento climatico è un rischio per tutta l'umanità, portando a eventi estremi come inondazioni, incendi e uragani”.

“La maggior parte delle persone pensa che la soluzione al problema del riscaldamento globale passi attraverso l'Amazzonia”, ha affermato Maurício Moura, direttore dell'Instituto Ideia. Questo è molto importante, poiché sembra che sia un argomento lontano dai grandi centri brasiliani, ma che la ricerca ha dimostrato che ha acquisito molta sostanza nella ricerca della soluzione del problema”, ha aggiunto.

Non ci sono notizie peggiori per un negazionista. La coscienza informata degli elettori, soprattutto contro quel 20% che tutti i sondaggi indicano come lo zoccolo duro di chi si ostina a sostenere acriticamente ogni avanzata bolsonaresca su foreste e diritti indigeni, è l'ostacolo maggiore per chi rende l'odio cieco e preformato opinioni su tutto l'unica strategia per ottenere e rimanere al potere.

Ciò significa che Bolsonaro e Mourão potrebbero rimanere isolati e sfuggenti in occasione di eventi e raduni internazionali. Questi forum non daranno più nulla ai colpevoli, semmai estese, ossessionate e inutili lettere di ripudio. L'opinione altrui non ha importanza per chi ha una laurea specialistica in preparazione e diffusione di fake news in cui lui stesso crede come se si trovasse in un Brasile parallelo.

Ma la realtà politica in Brasile, che tende a diventare una realtà concreta e acuta man mano che la lotta per il potere si restringe, comporterà diverse conseguenze. A partire dall'aumento dell'intensità della violenza ufficiale, come si è visto con l'episodio degli attentati commessi a Roma nel fine settimana contro i giornalisti, è prevedibile un grado di aggressione senza precedenti anche sulla scena domestica nei confronti di chi è al limite della resistenza a lo smantellamento dello stato minimo di protezione sociale e ambientale che la Costituzione del 1988 garantisce ancora al Brasile.

Oltre a giornalisti, scienziati e professori, questo gruppo comprende anche ambientalisti e indigeni.

*Carlos Tautz è un giornalista.