da RONALDO TAMBERLIN PAGAMENTO*
Dieci tesi sulla situazione attuale e le sue sfide
Il dibattito politico in quel momento assunse contorni drammatici e si aggiunse alla già tesa situazione brasiliana. Ma anche di speranza. Il processo elettorale è un tema dominante e molto è già stato analizzato, ponderato sui risultati, ipotesi, nuove tesi e tante spiegazioni.
Il processo che stiamo vivendo è molto centrale nella vita e stiamo affrontando le elezioni più importanti da prima del colpo di stato del 1964. E il risultato avrà conseguenze per il Brasile che avremo nei prossimi 15, 25 anni.
Prima di passare agli argomenti, una nota. Il fatto che abbiamo una grande responsabilità e compito in quel momento: sconfiggere Bolsonaro, non deve mettere in ombra la necessità di riflettere sulla lotta, calda. Ma il contrario. Pertanto, presento alcuni punti per contribuire a questo importante dibattito.
Il risultato del 02° è simile a un censimento politico in Brasile
Il risultato elettorale è il modo più vicino per capire come i brasiliani pensano a noi stessi; i problemi centrali, i problemi scottanti e le loro soluzioni. Che ci piaccia o no, dobbiamo vedere il risultato come un riflesso di ciò. Ma ci sono molti altri fattori che complicano questo. Sappiamo che il processo elettorale e il voto sono permeati da molti fattori combinati che lo influenzano. A cominciare dalla preponderanza del potere economico, le cui candidature con maggiore o minore capacità economica hanno più probabilità di avere voti.
Un altro è la visibilità sui media, occupare spazi ed essere popolari aumenta anche le possibilità di buoni voti (vedi le candidature di attori, musicisti, giornalisti con grande visibilità, giocatori, ecc.) proprio per questo. La vecchia manipolazione delle masse gioca ancora un ruolo rilevante, attraverso demagogia e candidati che promettono tutto a tutti. Cioè, solo in questi tre aspetti possiamo capire il risultato al di là del semplicismo di un censimento del pensiero brasiliano sulla politica.
Ma dobbiamo andare oltre. La polarizzazione cristallizza le posizioni politiche, provocate soprattutto da una forza politica basata su “noi x loro, buoni x cattivi, salva il Brasile x distruggi il Brasile”, ecc., che è Bolsonaro. I mezzi di comunicazione dei grandi media commerciali hanno contribuito a naturalizzare questa leadership politica e sono stati responsabili della creazione di un forte anti-PTismo nella società. Il che aiuta anche a spiegare.
Un ulteriore fattore è che questa leadership è fortemente respinta e il voto anti-Bolsonaro non si esprime solo a Lula, né in parlamento e in parte dei governi. Questo aiuta a spiegare la discrepanza tra il voto Lula e il voto per gli altri (governi e parlamenti), che in diversi stati erano anti-Bolsonaro e votavano candidati del suo campo politico. Questo rifiuto ha ancora al centro la sua figura e non la forza politica che costruisce.
D'altronde il tema del voto per Jair Bolsonaro e le ipotesi per capirlo sono nei dibattiti dal 2018, e sappiamo che questo voto non può essere confuso con il sostegno al neofascismo. Votarlo è vario e contiene molti contenuti diversi, non solo a significare adesione a un programma specifico, o al fascismo, ma piuttosto come posizione frammentata, come sempre è: parte per l'anti-PT, parte per il conservatorismo nei costumi e nei valori , in parte dalla questione della sicurezza, dalla rappresentanza politica di settori della società, dall'influenza dei leader religiosi, ecc. In questa materia, votare con questa diversità non è sorprendente, ma merita un'ulteriore considerazione.
È sempre importante ricordare che su questo tema le nostre aspettative più sincere e profonde erano nel senso di vedere nell'inchiesta un forte rifiuto di tutto ciò che questo governo simboleggia. Ma c'è un altro dipartimento. Si adatta a tutto e la realtà è sempre un problema perché rivela cose sempre in contrasto con desideri e aspettative.
Ma c'è motivo di essere delusi dal voto? Il risultato suggerisce un clamoroso no. L'antibolsonarismo ha fatto sì che un candidato alla rielezione avesse la peggiore performance dal 1998. Con la macchina che funzionava alla massima velocità: budget segreto miliardario, pacchetti di benevolenza elettorale (carburante, 600 aiuti al Brasile, aiuti al gas, aiuti ai tassisti, ecc. ). Con il sostegno del centrão e di buona parte dei grandi media, uomini d'affari, settori medi e soprattutto una campagna molto aggressiva all'interno di chiese e templi religiosi. E le logge massoniche, che sono state la principale organizzazione politica dei settori medi in Brasile dal XIX secolo.
Jair Bolsonaro è il più grande leader di destra degli ultimi decenni
Se il candidato del 2018 appariva come un nome da accumulare e rappresentare l'estrema destra in quelle elezioni, valutato fino a luglio di quell'anno come una candidatura senza scampo e per esprimere il voto di questo campo politico, dopo la vittoria nel 2018 e il governo, unito con il risultato di domenica possiamo concludere che siamo di fronte a una leadership conservatrice popolare e nazionale. Riconoscerlo non significa scontare le enormi incongruenze, disabilità, tante disabilità e limiti, ma non si può sbagliare ancora sottovalutandolo.
Questo ragazzo che per molti è abietto, schifoso, quella parte del Brasile non può più sentire e vedere. Ma va notato che ha una capacità comunicativa molto apprezzata, il suo messaggio è chiaro e dialoga con quello che convenzionalmente viene chiamato il brasiliano medio.
L'incredulità e la paura in politica sono utili alla destra.
L'incredulità lascia il posto alla salvezza divina, o al destino o alla benevolenza di un salvatore. Non per azione umana. La paura autorizza la barbarie e precede la fascistizzazione popolare.
In questa crisi, la destra attacca le istituzioni storicamente create da essa: Stato, Democrazia e libertà. In questo completo caos di attacchi alla politica, anche limitati nella democrazia borghese, si crea un quadro di discredito di istituzioni, partiti, organizzazioni e di quello che convenzionalmente viene chiamato il “sistema” politico.
Se la politica diventa sinonimo di corruzione, malefatte, spazio di espressione di interessi privati e meschini, essere vista come un territorio dominato, senza prospettive e da denunciare e combattere.
È un tema che esprime un'alienazione rispetto al mondo, allo Stato e alla politica stessa.
Le forze neofasciste hanno un rapporto speciale con la paura come metodo della politica. Questo ha due facce: la paura che provocano in una parte della società, per essere “coraggiosi”, minacciando gli oppositori, incitando alla violenza simbolica e reale; e dall'altra, e forse la più rilevante, è la paura come minaccia, i rischi che corre la società se il neofascismo non vince. Sono sempre responsabili di strombazzare terribili minacce.
E per incutere timore, la minaccia ha molte cause, ma al centro figure storiche e tarlate dell'anticomunismo. La minaccia comunista era sempre presente nel messaggio delle forze conservatrici e soprattutto di questi settori neofascisti. Ma non solo. Paura della distruzione dei cosiddetti valori. Paura di attacchi alla famiglia. Ai bambini per le presunte (e folli) minacce di pedofilia. Da “gayzismo, abortismo, satanismo, chavismo…”, tutti coordinati dalle forze del nuovo ordine mondiale.
La paura è funzionale, utile. Provoca la paralisi. Genera instabilità. Le persone timorose possono essere d'accordo con assurdità, come accettare (e incitare) i linciaggi, il silenzio per la violenza generalizzata, arrivare al limite di sostenere colpi di stato e dittature sanguinarie per impedire ai nemici di distruggere il paese, la famiglia, i valori, la morale e il buon costume o impiantare il comunismo, che nelle loro menti è una realtà vicina.
Il discorso neofascista di Jair Bolsonaro ha diversi nuclei e quello di proteggere la società di fronte a potenti minacce è un nucleo molto coerente e importante nel suo messaggio politico. Non è passata settimana da quando è emerso come figura nazionale senza che ruggisse come precursore della difesa del Brasile da mille e una minaccia. E questo è mobilitare, costruisce una narrazione commovente e perché è uno sfogo di accuse – poiché c'è una minaccia precisa per indicare chi sono le figure potenti che ci sarebbero dietro. Oltre ad essere funzionale a mobilitare e convincere, questa politica getta gli oppositori in una situazione difensiva senza fine. Le forze progressiste sono messe sulla difensiva da lotte storiche, bandiere centenarie e cause strategiche e senza mezzi per combattere nella stessa dimensione sono messe permanentemente contro il muro.
Il bolsonarismo è una forza viva, direttamente collegata al leader e al nazionale. E ha molti limiti
Il bolsonarismo ha diverse fasi. Prima della presidenza, almeno due: da precandidato a deputato senza “schiocchi di lingua” e da candidato in lotta per i primi posti e vittorioso. Durante questo periodo, questa forza era cospiratoria, formata in reti semi-clandestina e cavalcando un'ondata anti-sistema e una profonda crisi politica in Brasile.
Il 2018 ha avuto il massimo spettacolo nella lotta alla corruzione con l'operazione di autolavaggio e le sue illegalità, con un presidente che era stato messo sotto accusa, l'ex presidente Lula, il più grande leader popolare del Brasile, condannato in due casi e sotto minaccia di carcere, il presidente golpista alle corde con operazioni Lava Jato e operazioni connesse sempre sul filo del rasoio, il candidato presidente arrivato secondo a rischio arresto, il presidente della Camera in procinto di essere arrestato e anche il Senato. Caos nel sistema politico brasiliano.
In questo caos Jair Bolsonaro si è fatto da solo. Approfittò dello scenario e costruì una campagna, in linea di principio, artigianale basata su pochi articolatori e basata sull'adesione di ampi settori della classe dirigente, fu eletto presidente. Un sacco di soldi e il sostegno delle forze conservatrici internazionali hanno aiutato molto. Questo è stato possibile solo con la devastazione provocata dalle illegalità perpetrate dai 13a Corte Federale di Curitiba.
Eletta e assunta a far parte dello Stato, questa forza si ampliò. La precedente nazionalizzazione è stata sottoposta ad una professionalizzazione, sempre controllata da poche persone fidate, che in realtà sono e sono sempre state pochissime. È paranoico su questo argomento e non si fida di nessuno. Ma questo non le ha impedito di fare un salto di qualità: ha creato una rete di più di 50 siti di "notizie", che non fanno altro che creare factoidi, notizie senza alcuna verifica e fare pubblicazioni da un sito all'altro successivamente, creando un'idea di veridicità, volume. E le pipeline su reti chiuse – Whatsapp, Telegram, Youtube (accessibili solo con un link) ecc. In un altro articolo ho analizzato come erano organizzati i social network del bolsonarismo.[I]
In questa nuova fase post-elettorale, ha cercato di creare dei poli di organizzazione popolare, ma senza successo. I conflitti permanenti all'interno del gruppo, soprattutto con lui come protagonista, hanno frammentato questo percorso. Ha influito anche l'incapacità di organizzare un segmento non abituato alla costruzione collettiva. Ha cercato di chiedere un passaggio agli alleati, ma poiché non si fidava di nessuno, non è andato avanti neanche lui. Incapace di costruire un'organizzazione di supporto, è arrivato a dipendere da figure emerse nelle elezioni del 2018 dall'interno del bolsonarismo e ha costruito un nucleo molto più articolato di lotta ideologica, pura agitazione e propaganda, operando dall'interno del Palazzo e che ha ricevuto il ben soprannome meritato "gabinetto dell'odio". E ha sostenuto molte iniziative in questo campo, come il canale “Terça Livre” e l'autoproclamato “Brasil Paralelo”.
Nel periodo che va dal 2020, più precisamente dalla pandemia in poi, il bolsonarismo è diventato sempre più dipendente dalle forze che dominano il Congresso Nazionale. Le cosiddette forze della vecchia politica, il Centrão, negoziatori nel bacino delle anime del Congresso Nazionale e che operano dalle dinamiche del ricatto e della negoziazione, costringendo Jair Bolsonaro a navigare combinando l'essere una forza con un messaggio antisistema e un forte legame con la politica più tradizionale del Brasile, il centrão. Dalla canzoncina canticchiata dal generale Heleno al presidente che afferma di essere sempre stato del centrodestra. Ma mentiva, era del basso clero, campagnolo inespressivo e quasi irrilevante. Nei corridoi del Congresso sono conosciuti come borseggiatori davanti ai grandi negoziatori.
Ciò che fa continuare questa forza con densità e prestazioni nazionali sono due cose. Essendo il Presidente, che tutto quello che fa è guidare e stimolare le sue truppe e un fronte di informazione, agitazione e propaganda che funziona sia in reti aperte allo scoperto che in reti chiuse e a carattere cospirativo e semiclandestina. Un presidente che guida quotidianamente, che guida il dibattito nazionale e con la capacità di guidare migliaia di persone ogni giorno attraverso i canali più diversi è ciò che fa di questa forza quello che è: una forza importante ed espressiva, sebbene senza organizzazione regionale e locale, solo mandati commerciali e assistenza.
Il metodo della disinformazione è qui per restare
E i nostri metodi di combattimento sono artigianali. La barriera è stata limitata al buon senso e all'uso delle reti per la verifica.
Affermare che un candidato voleva distribuire biberon con un oggetto aggiuntivo al capezzolo a forma di pene è stato impressionante. Che questo candidato abbia incoraggiato la diversità sessuale nei bambini, accettato la pedofilia e tanti altri ha segnato il dibattito su questo argomento. Da allora i metodi hanno guadagnato molto più portata. La notizia è molto più credibile, i montaggi fatti meglio, il deepfake (aggiungere un discorso creato dall'intelligenza artificiale in un'immagine alterata, sia da immagini reali).
Le denunce sono regolari, ci sono diverse serie iniziative di controllo, che contestano rapidamente le bugie, questo sta guadagnando qualità e professionalità. Ma è sempre reattivo e artigianale. Per ogni menzogna versata e fatta circolare nelle condutture del bolsonarismo, la nostra risposta, per quanto rapida e convincente, non può avere lo stesso impatto. Questo deriva dall'essere una condizione reattiva e la politica delle fake news non essendo un errore di controllo, o una politica già frenata dalla giustizia, ma al contrario, fa parte della politica dei settori conservatori e soprattutto dei neofascisti.
La fabbrica di notizie false sta guadagnando una capacità preoccupante. Non sono solo cose assurde come una bottiglia "da cazzo", kit gay e altre cose incredibili. Ma ce ne sono di ancora più efficaci che sono una storia meno strana e distaccata dalla realtà per raggiungere il pubblico per segmentazione (regionale, tematica, genere, religione, fascia d'età, per argomenti di interesse – armi, ecc.) e perché è più sottile , attira meno i riflettori e la reazione per negarlo. Quindi è più efficiente ed efficace.
La classe dirigente brasiliana è tutto ciò che già conosciamo
La causa ne è un'ulteriore prova: è antipopolare e disprezza la democrazia. E per i Nazionali, devi solo comprare la maglia CBF. È lei la responsabile della crisi che stiamo vivendo.
Se il risultato assomiglia a un censimento politico, rivela anche le nostre classi dirigenti. Il candidato Bolsonaro del 2018 ha ricevuto un sostegno significativo, ma nel 2022 non si tratta di sostenere un fuori dagli schemi, o un candidato con una promessa, ma una tragedia con la minaccia della rielezione. Un clamoroso fallimento, con tanti motivi per essere messo sotto accusa e con una delle peggiori politiche al mondo per fronteggiare la pandemia. Ma una buona parte di questo settore è ripartita con Bolsonaro e va trattata come merita: è corresponsabile della tragedia che stiamo vivendo e lo ricorderemo sempre.
Questo settore si è rivelato ancora più antinazionale e antipopolare di prima. È nella crisi che le posizioni si fanno evidenti, ci hanno insegnato i classici. Ed è lì che abbiamo conferma, ancora una volta, del carattere distruttivo, predatore, antipopolare, analfabeta e mediocre di questa classe dominante. Avido come ci ha insegnato il maestro Darcy Ribeiro. Che non è un'élite, ma un mucchio di gente danarosa che dice sciocchezze, finanzia questa avventura neofascista e non ha alcun impegno nazionale.
A questo proposito, dobbiamo ricordare che questa classe dominante si preoccupa solo di aumentare i propri guadagni, e per questo aumenta lo sfruttamento del lavoro con l'attacco ai diritti del lavoro, alla giustizia del lavoro, al sindacalismo (che parte della sinistra ha celebrato il fine del contributo come anticipo!), così come la previdenza sociale (principalmente la previdenza sociale), il conteggio, la promozione di uno spostamento verso un'economia agraria-esportatrice di minerali, l'espansione della frontiera agricola in tutti i biomi, con particolare attenzione al Pantanal, all'Amazzonia e nel cerrado a velocità e intensità mostruose. Non ha una direzione, nessun progetto proprio, nessun orizzonte se non un inserimento subordinato, dipendente, associato internazionalmente e come partner minore. E pro-popolo è il massimo Stato nella repressione e come garante dell'economia.
La lotta ideologica rimane un problema per la sinistra
L'apertura delle urne per il conteggio dei voti ci permette di avere un'immagine del Brasile, come accennato in precedenza. E il risultato è rivelatore. Idee e proposte conservatrici, che idealizzano il passato, combattono i cambiamenti e sono permissive con la violenza di stato, dimostrano di avere un sostegno significativo da parte della società e questa non è una novità. La novità è che continuiamo senza un forte intervento su questo argomento.
Anche l'uso di simboli nazionali a sostegno di proposte antinazionali non è nuovo. Idem con la presunta difesa della democrazia attaccandola. E a proposito di gente con bandiere antipopolari.
Sappiamo che il mezzo principale per condurre la lotta ideologica è la lotta di classe – la lotta politica e la lotta economica, l'esperienza concreta ed educativa delle lotte. Ma c'è anche ampio terreno per disputare e combattere nella battaglia delle idee. Senza sforzi più seri e robusti, la sinistra continuerà a stupirsi di quanto profondamente pensi il Brasile – cioè fuori dalla bolla della borghesia universitaria nelle capitali – sulla pena di morte, l'aborto, il capitalismo, la sinistra, la rivoluzione, la libertà , valori, ecc., ecc.
Non è possibile avere una conseguenza diversa se le nostre iniziative rimangono molto al di sotto della capacità di affrontare un'egemonia nella comunicazione che probabilmente non esisteva prima con una tale capacità di diffusione e portata e allo stesso tempo discrepanza con la capacità di sfidarla.
I principali media commerciali sono divisi e una parte di essi si oppone al governo. Ma non contiamo su quello nemmeno per un solo provvedimento di un governo Lula eletto il 30. Queste aziende sono corresponsabili di quello che abbiamo passato e il giorno dopo l'inchiesta staranno già organizzando l'accanita opposizione.
Sconfiggiamo la paura, il caos, il neoliberismo e il fascismo
Il Brasile ei sondaggi hanno fornito una risposta importante. Non abbiamo vinto al primo turno, ma la stragrande maggioranza della società ha detto no a Bolsonaro. E se non accadrà nulla di straordinario, avremo una vittoria storica il 30. Una vittoria che dovrebbe essere la conferma di un percorso per i prossimi anni: occorre continuare la lotta per sconfiggere il bolsonarismo nella società, neutralizzare le frazioni neofasciste che fanno questo blocco e combattere giorno e notte il neoliberismo che minaccia di promuovere una riconversione neocoloniale assoluta del Brasile per assumere la condizione di esportazione agrario-minerale come “vocazione” nazionale, che non genera reddito e occupazione, relegando una massa di lavoratori a basso -lavoro a reddito senza futuro.
Questa battaglia sarà la più importante degli ultimi decenni e promette di segnare la nostra storia. Ma non basterà superare il candidato del 22 sul 30. Non avremo pace nella notte della vittoria finché non avremo neutralizzato le forze neofasciste, con l'appoggio di settori delle classi dirigenti e sostenute da frazioni di le classi medie risentite e radicalizzate nell'anticomunismo camuffato da anti-Petismo e “nazionalismo CBF”.
Il Brasile ha bisogno di un progetto nazionale democratico e popolare, capace di dare un senso alle larghe maggioranze
Una vittoria il 30 rinvierà conflitti importanti che continueranno ad intensificarsi. Da un lato, le forze che hanno aderito al programma ultraliberale, o ancora più ferocemente neoliberista, e sono guidate da forze neofasciste, articolate da settori religiosi ultraconservatori, segmenti militari della FFAA e polizie, milizie locali e statali, settori importanti del classi medie e che si organizzano attorno alla leadership di Jair Bolsonaro.
Che questa vittoria, se confermata, sia per noi occasione per affrontare le sfide più costose di questa generazione: affrontare il dibattito e la costruzione di un Progetto Nazionale di Sviluppo capace di articolare il confronto dei debiti storici con i settori più vulnerabili in termini di lavoro e reddito, alloggio, accesso all'istruzione, alla salute, alla cultura, con la costruzione di un percorso per combattere la condizione di paese agro-esportatore di merci.
Questo processo non sarà semplice, né nascerà da idee brillanti e ben scritte. Questa è una forza sociale organizzata per costruire il Brasile di cui abbiamo bisogno per i prossimi decenni. Se fino ad ora viviamo tempi difficili, la situazione politica brasiliana non ci darà tregua. A questa generazione spetterà il compito di sconfiggere il neofascismo e di aprire la strada alla costruzione di un progetto nazionale: popolare, democratico, antimperialista, liberatore.
Il Brasile ne avrà bisogno per un pelo. Sicuramente ci sarà richiesto di rispondere con molta più forza, energia e organizzazione affinché da questa condizione che ci troviamo sull'orlo, infatti, nascano i giorni felici. E noi non mancheremo a questa sfida!
*Ronaldo Tamberlini Pagotto, avvocato, è un attivista del Movimento Brasil Popular.
Nota
[I] Nascita della nuova destra nei social network. Disponibile in https://dpp.cce.myftpupload.com/ascensao-da-nova-direita-nas-redes-sociais/
Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
