La pandemia e la fragilità della democrazia stanno spingendo chiaramente le tecnologie informatiche verso un controllo esacerbato. Il diagramma di potenza che si stabilisce si basa su disegni autorevoli
Di Sergio Amadeu da Silveira*
La nuova pandemia di coronavirus ha risvegliato la voracità dei venditori di dispositivi di sorveglianza. Le tecnologie di tracciamento delle persone sono in aumento. Il presupposto è che la scienza dei dati sarà fondamentale per sconfiggere il nemico invisibile. Presumendo il successo di Cina e Corea nella lotta al nuovo coronavirus, i leader politici delle democrazie liberali, da destra a sinistra, si sono rallegrati della capacità di controllare i dispositivi digitali e della modellazione statistica di algoritmi che estraggono modelli e fanno previsioni. Telecamere, software, sensori, cellulari, applicazioni, rilevatori si presentano come le armi più sofisticate per combattere il virus.
Società di sorveglianza e spionaggio digitale legate agli apparati repressivi degli States con ampi servizi resi alla persecuzione degli oppositori, attacchi ai dissidenti, lotta al terrorismo, si presentano come salvatrici del corpo della specie. Denunciato per la vendita di dispositivi di intrusione di telefoni cellulari a dittature e servizi di intelligence in tutto il mondo, il Gruppo NSO ha realizzato l'opportunità di espandere le proprie vendite e aderire alle pratiche umanitarie in tempi di guerra contro il virus.
La società NSO ha sviluppato il spywaree Pegasus, software che penetra nei telefoni cellulari delle persone target, consentendo loro di leggere messaggi di testo, raccogliere password, accedere al microfono e raccogliere altre informazioni dal dispositivo. Ora la società guerra cibernetica offre ai governi di tutto il mondo una soluzione per tenere il passo con l'evoluzione del nuovo coronavirus impiantando un nuovo software nei telefoni cellulari.
I rappresentanti della società affermano che il loro sistema consentirà ai governi di avere una "mappa del calore" che mostra i percorsi dei telefoni cellulari di coloro che sono stati infettati. In questo modo le persone possono essere allertate ei governi possono effettuare previsioni di contagio sulla base dei calcoli forniti dal software di gestione del sistema. Sulla mappa compaiono i cellulari con un numero identificativo. In questo modo, NSO pretende di garantire il necessario anonimato.
Tuttavia, è evidente che il processo di conversione dei numeri di cellulare in altri numeri che garantiscano l'anonimato può essere facilmente annullato. Inoltre, la localizzazione dello spostamento sul territorio può essere effettuata con grande precisione, dal momento che i governi stanno richiedendo dati telefonici alle società che gestiscono le telecomunicazioni per alimentare il sistema NSO o altre società.
La tecnologia utilizzata nei dispositivi mobili e in Internet è cibernetica, ovvero comunicazione e controllo simultanei. La pandemia e la scarsa chiarezza delle condizioni essenziali della democrazia stanno facendo chiaramente propendere le tecnologie informatiche verso un controllo esacerbato. Il diagramma di potenza che si stabilisce si basa su progetti autorevoli. Le tecnologie cibernetiche accompagnano ogni individuo sia all'aria aperta che in isolamento.
Servivano già per inserirci in campioni basati su interessi, comportamenti, profili psicometrici e dati geografici, ottenuti dai social network per le società di marketing. Piattaforme come Google, Facebook, Amazon, Apple, Microsoft sono cresciute vendendo campioni o obiettivi che dovrebbero essere raggiunti con precisione dai messaggi dei venditori di prodotti o ideologie. Perché non utilizzare le tecnologie di marketing per combattere la pandemia?
Così, SindiTelebrasil, Unione Nazionale delle Imprese di Telefonia e Servizi Mobili Cellulari e Personali, ha comunicato che le circa 100mila antenne di connessione di dispositivi mobili che consentono di rilevare il movimento di questi dispositivi sul territorio consentono di estrarre i dati che saranno consegnati a governi.
Questi dati sarebbero resi anonimi e mostrerebbero i cluster di telefoni, poiché la legislazione brasiliana non consente la consegna di dati personali che identificano i proprietari di questi telefoni cellulari. Non solo geografi e scienziati sociali sanno che in questo momento di isolamento sociale nelle grandi città, autobus, metropolitane e treni sono i principali punti di agglomerazione, in secondo luogo, mercati e ospedali sono altri luoghi che raccolgono molte persone. Oltre a questa conoscenza, i sanitari e gli urbanisti sanno che le abitazioni precarie, le baraccopoli, senza acqua, senza servizi igienici di base, avranno grandi difficoltà ad applicare le misure sanitarie consigliate per prevenire la diffusione del virus.
A cosa servirà l'interfaccia di visualizzazione con la mappa dei cellulari consegnati ai governi, se qui non sarà possibile attivare i sistemi di polizia e sicurezza digitali? machine learning agire efficacemente su individui identificabili e identificati come in Cina e Corea? Oppure i sotterfugi e le eccezioni in nome della biopolitica, della società salvifica, permetteranno ai governi qui presenti di agire come i governi che hanno utilizzato le tecnologie cibernetiche per rendere visibili i portatori dell'invisibile Covid-19? Ma sarebbe necessario?
I municipi sanno dove si trovano i grandi agglomerati di popolazione in alloggi precari. In esse l'attività di contenimento del virus richiederà misure specifiche, non attuate in altri Paesi, a causa della singolarità dell'organizzazione spaziale delle nostre città e dei disegni urbani di esclusione o inserimento precario dei segmenti più impoveriti. In Brasile, i movimenti sociali possono probabilmente collaborare in modo più efficace degli apparati di sorveglianza nella prevenzione del contagio. Ma una serie di aziende che si guadagnano da vivere con le tecnologie di intrusione e il mercato dei dati – che la ricercatrice Shoshana Zuboff ha definito capitalismo della sorveglianza – stanno seguendo lo slogan “la crisi porta sfide e opportunità”.
Il ricercatore Rafael Evangelista ha recentemente scritto che ci sono tre scenari per il mondo post-pandemia. La prima sarebbe quella che prevede il ritorno alla normalità e il superamento della crisi in pochi mesi. Il secondo è quello che comporta l'intensificarsi della disputa tra il mondo autoritario e la difesa della democrazia. Il terzo è colui che crede nell'espansione dell'ideale accelerazionista, proposto dai “maghi” della Silicon Valley, che approfondirà la dipendenza della società dalle piattaforme, utilizzate acriticamente dai vari segmenti sociali.
Di questi tre scenari proposti, il primo è solo retorico e non basato su prove. Il terzo si basa non solo sui discorsi, ma sulle varie azioni delle multinazionali tecnologiche alla ricerca delle opportunità aperte dalla crisi. Il secondo si basa sulla convinzione che i movimenti democratici e le forze di sinistra saranno in grado di affrontare in misura elevata gli aspetti autoritari e totalitari del neoliberismo.
Le misure eccezionali adottate, la cosiddetta “flessibilità” dei diritti, i tagli salariali, il mancato rispetto dei principi fondamentali della cittadinanza, le violazioni della privacy, per fronteggiare il virus e la crisi possono rimanere e persino espandersi. Distruggere la stabilità necessaria al servizio pubblico, il sogno neoliberista, sembra già possibile: basta rivendicare una situazione di estrema necessità. La comunicazione di guerra potrebbe diventare l'impostazione predefinita per i leader neoliberisti. Attualmente è adottata solo dall'estrema destra. Tecniche militari note fin dai tempi di Hernán Cortés nella conquista del Messico possono essere applicate con successo. Perché non esplorare di più le contraddizioni ei disaccordi tra i gruppi sociali per distruggere la loro resistenza? Niente come giocare al precariato ea chi non ha mai avuto diritti minimi contro fasce sociali con pochi diritti. Niente come chiamare diritti che dovrebbero essere privilegi universalizzati. Nel frattempo, i ricchi si stanno divertendo con la maggiore concentrazione di reddito, ricchezza e potere.
La difesa della democrazia non può aspettare la fine della pandemia. Come ha avvertito il filosofo Byung Chul Han, il virus non distruggerà il neoliberismo. Tutto indica che la polizia digitale sarà in grado di consolidarsi. La lotta contro il totalitarismo neoliberista non può avere successo se non solleviamo la nostra resistenza ora. Il virus del neoliberismo deve essere combattuto, poiché è uguale o più mortale del nuovo coronavirus. Le sue espressioni modernizzanti e accelerazioniste non possono continuare a ingannare e ad intorpidire così tanto il pensiero democratico. Con l'isolamento sociale, le piattaforme che raccolgono dati personali e li vendono sul mercato in campioni per la modulazione del marketing avanzano per diventare i grandi intermediari non solo dell'intrattenimento, ma anche dell'istruzione. Questo non può essere accettato come qualcosa di naturale, né come una soluzione eccezionale.
Non possiamo non denunciare i governi che terranno a distanza l'istruzione elementare in un Paese dove il 78% delle persone che guadagnano fino al minimo salariale accede a internet esclusivamente attraverso il cellulare. Di questi, la maggioranza assoluta ha piani prepagati. Anche per questo diventa cinica la proposta di concentrare la registrazione dell'aiuto di 600,00 reais attraverso la “app” Caixa Econômica Federal.
Poiché in Brasile la prepagata non era protetta da blocchi e disconnessioni durante la pandemia, i più poveri avranno difficoltà a utilizzare il cellulare quando il loro franchising sarà esaurito. Proprio i più poveri, i senzatetto, saranno le maggiori vittime del completamento della registrazione online. Inoltre, sono già state rilevate più di 20 applicazioni di raccolta di informazioni false promosse da milizie criminali che operano anche nel mondo digitale.
Le università non dovrebbero considerare normale cedere i loro sistemi di insegnamento e la loro struttura di comunicazione a piattaforme nordamericane o cinesi il cui modello di business è quello di vendere campioni di profili ottenuti sulla base di modelli di estrazione dai propri utenti. Con il gran numero di persone che partecipano ora, le piattaforme saranno in grado di raccogliere informazioni sulle azioni degli educatori con i loro studenti. Saranno anche in grado di catturare chiaramente il rendimento scolastico di ogni studente. Tali dati sono preziosi per le politiche pubbliche, ancora più preziosi per le piattaforme per migliorare le loro possibilità di modulare i comportamenti, convertiti in flussi di dati.
Siamo in un momento di espansione delle asimmetrie. Viviamo quella che Mayer-Schoenberger e Cukier chiamavano datafication, ovvero la trasformazione di comportamenti e azioni in dati che possono essere creati e catturati in modo sincrono e asincrono in modo da poter effettuare analisi predittive. Devono essere posti dei limiti al mercato dei dati. Possiamo organizzare la resistenza alla formattazione delle soggettività da parte delle piattaforme.
Dobbiamo pensare all'inversione, alla riconfigurazione di questo processo. È centrale per la comunicazione e l'articolazione della società contemporanea. Bisogna pensare alle reti digitali per la costruzione di pratiche comuni, per affrontare il neoliberismo. Il neoliberismo è una pandemia decennale che ha infettato anche le forze di sinistra che dovrebbero combatterlo. Ora è il momento di aumentare la resistenza del corpo sociale al virus e al neoliberismo. Abbiamo affrontato almeno due pandemie.
* Sergio Amedeo da Silveira è professore presso l'Università Federale di ABC. Dottore di ricerca in Scienze Politiche e ricercatore di reti digitali e tecnologie dell'informazione.
