da JOSÉ DE PAULA RAMOS JR.*
Riflessione per discernere la scelta tra civiltà e barbarie
Non credo che gli esseri umani siano intrinsecamente cattivi o buoni. Non credo che possa essere del tutto cattivo o del tutto buono. Queste tendenze si fondono nel comportamento delle persone. A volte emerge un lato, a volte appare l'altro. Tuttavia è possibile osservare negli individui una maggiore propensione per uno di questi poli. Nel corso della loro vita, il carattere delle persone si modella in base all'ambiente in cui si sviluppano. La famiglia, la scuola, gli amici, la classe sociale, la religione, l'ambiente e altri fattori influenzano e favoriscono la tendenza predominante riguardo alle idee e alle azioni.
Con furfanti, eticamente pervertiti e fanatici non c'è conversazione possibile. Non ci sono fatti o argomenti che li convincano o li degradino dalle loro posizioni deleterie, disastrose e indurite. Purtroppo gli idioti, come diceva Nelson Rodrigues, sono tanti e possono eccitare il potere, per quantità e non per qualità.
Si tratta di un rischio e di un pericolo reale, come dimostra il risultato del primo turno delle elezioni del 2022. Circa 50 milioni di voti a favore di Jair Bolsonaro sono qualcosa di mostruoso. Come possono tante persone riporre le loro speranze per un futuro prossimo e promettente in colui che nei suoi quasi quattro anni di (mal)governo ha portato tanti mali al Brasile?
Non ci sono mai stati così tanti incendi e roghi criminali che devastano l'Amazzonia e il Cerrado; l'estrazione illegale prospera, inquinando i fiumi di mercurio, con lo sguardo indifferente del (mal)governo; le compagnie clandestine di legname agiscono impunemente, con l'approvazione di un ministro; quasi 700 brasiliani sono morti nella pandemia, mentre il Presidente della Repubblica ha fatto una campagna contro il vaccino ea favore di una medicina dimostrata inefficace; l'inflazione scala i livelli che determinano prezzi elevati; la disoccupazione punisce milioni, generando disperazione nella popolazione; la fame affligge milioni di miserabili, che cercano persino il cibo nella spazzatura; nell'istruzione, il taglio dei fondi MEC minaccia le università federali, che si trovano senza risorse anche per pagare le bollette dell'elettricità e dell'acqua; la scienza non ha mai conosciuto un periodo come questo, di tale discredito e abbandono. L'intolleranza religiosa avanza, soprattutto con il violento attacco ai santuari afro-brasiliani. La criminalità organizzata prospera. Le milizie terrorizzano la popolazione. Cosa può esserci di buono di fronte a un tale disastro?
Nel frattempo, Jair Bolsonaro guida una moto d'acqua e partecipa a motociclette, senza indossare il casco, cosa vietata, ma senza alcuna punizione per il mancato rispetto della legge. In totale sfida, prende in giro i pazienti Covid con difficoltà respiratorie; diffonde sfiducia nelle urne elettroniche, sistema riconosciuto a livello internazionale come modello, attacca i giornalisti, soprattutto le donne, in evidente atteggiamento misogino; svergogna il Paese, denigrandolo in un incontro con ambasciatori di molti Paesi, perplessi per l'attacco infondato al sistema elettorale brasiliano. Sistematicamente, Jair Bolsonaro attacca l'STJ e il TSE, pronunciando anche parolacce, in un'evidente mancanza di rispetto per le istituzioni, configurando, in ultima analisi, attacchi allo Stato di diritto democratico e alla Costituzione.
D'altra parte, Jair Bolsonaro si arrende al Centrão approvando il cosiddetto Bilancio Segreto, che legalizza, ma non legittima, forse il più grande piano di corruzione della storia della Repubblica. Con questo, si conserva nella sua posizione, senza temere azioni di accusa, sistematicamente bloccati dai loro alleati, i presidenti di Camera e Senato. Per ottenere consensi, Jair Bolsonaro accarezza anche la banda marcia dei militari, cioè i nostalgici della dittatura. Ci sono migliaia che succhiano super salari dalle mammelle del governo di Brasilia. Sono in molti a desiderare il ritorno dell'AI-5, secondo la difesa pubblica di questa proposta fatta da un parlamentare, figlio di Jair Bolsonaro. Ricordiamo che Bolsonaro ha persino elogiato il colonnello Brilhante Ustra come un eroe, un famigerato torturatore e assassino durante la dittatura militare.
Bene allora. Non sorprende che ci siano così tanti elettori convinti per Jair Bolsonaro. Si meritano l'un l'altro. Quello che sorprende e sgomenta è che tra gli elettori di questa pustola, il peggior presidente della storia della Repubblica, ci siano persone intelligenti, sensibili, di buon cuore, inclini alla fraternità e alla solidarietà, che esprimono il loro voto in questa figura esecrabile. A costoro rivolgo la parola. Controlla i fatti, considera gli argomenti, medita. Apri gli occhi, il cuore e la mente. Confrontare.
Lula potrebbe non essere il candidato dei nostri sogni. Infatti, nel suo governo e in quello del suo successore, Dilma Rousseff, molte cose possono aver sgomentato i bravi cittadini e contribuenti. Durante il periodo in cui era al potere il PT, vennero alla luce scandali di corruzione: indennità mensili e petrolão, in un patto spurio tra esecutivo e legislativo per garantire il governo. Tuttavia, in nessun momento il regime democratico è stato minacciato, come con Jair Bolsonaro.
Nonostante le sue deformazioni e fallibilità, è necessario tenere conto delle azioni e dei risultati positivi del governo Lula, a fini di confronto con il (mis)governo di Bolsonaro.
Prima del governo Lula, il Brasile era debitore nei confronti del FMI. Nell'amministrazione Lula non solo il debito è stato saldato, ma il Brasile è diventato creditore. Tra il 2003 e il 2014 sono state create 18 università federali, raddoppiando il numero di studenti iscritti all'istruzione superiore. Il tasso di disoccupazione nel governo Bolsonaro ha raggiunto oltre l'11%; nell'amministrazione Lula era del 4%, che, in teoria economica, significa piena occupazione. Milioni di cittadini sono stati salvati dalla povertà estrema e hanno potuto nutrirsi. In considerazione di ciò, le Nazioni Unite hanno rimosso il Brasile dalla mappa della fame. Nel governo Bolsonaro c'è stata una significativa regressione di questa situazione.
Anche se timidamente, la scienza e la tecnologia sono state stimolate nel governo Lula; ma Jair Bolsonaro ha ridotto i suoi stanziamenti di bilancio all'indigenza. Con Lula, il programma Minha Casa Minha Vida ha ospitato migliaia di famiglie beneficiarie, che hanno iniziato a vivere nelle proprie case. Cosa ha aggiunto Jair Bolsonaro a questo? Lula ha aumentato il budget del Ministero della Cultura nel 2014 a 3,27 miliardi di R $. Sotto Jair Bolsonaro, il Ministero della Cultura fu estinto e sostituito da un Segretariato, che era presieduto da Roberto Alvim, fino a quando fu scagionato per l'indignata ripercussione dell'opinione pubblica a un discorso da lui pronunciato, di carattere francamente nazista, su un rete televisiva nazionale.televisione. Nel 2022, Jair Bolsonaro ha ridotto lo stanziamento del budget di Culture a 1,67 miliardi di R $.
Nel campo delle relazioni internazionali, i tirapiedi di Jair Bolsonaro accusano Lula di mantenere rapporti privilegiati con Cuba, Nicaragua e Venezuela, ma i fatti dimostrano che l'allora presidente onorò la tradizione dell'Itamaraty, riconosciuta internazionalmente come ammirevole, mantenendo un equilibrato dialogo con le potenze straniere. a favore degli interessi nazionali e della pace. Non c'è da meravigliarsi che Barack Obama, allora presidente degli Stati Uniti, abbia elogiato Lula come "il ragazzo". Oggi Itamaraty è soggetto alle preferenze di Bolsonaro, che si è mostrato sottomesso a Donald Trump.
La stampa mainstream registra numerosi casi di reati di responsabilità imputati a Jair Bolsonaro, che però rimane illeso per l'omissione dei presidenti di Camera e Senato. processi di accusa si accumulano, ma sono relegati alle calende, perché l'opposizione al governo al Congresso non ha la forza di imporre la sua agenda.
Si potrebbero fare molti altri paragoni, mostrando la grande distanza tra lo statista Lula e l'abietto e pietoso Jair Bolsonaro. Ma mi fermo qui, nella speranza che questo testo contribuisca alla riflessione e al discernimento del buon cittadino. La scelta tra civiltà e barbarie è chiara.
* José de Paula Ramos Jr. è professore presso il Dipartimento di Giornalismo ed Editoria dell'ECA-USP. autore di Letture di Macunaíma: First Wave (1928-1936) (edusp).
Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
