da MÁRIO FRANCIS PETRY LONDERO*
Sulla “morte della sinistra”, scioperi e lotte impossibili
1.
Em Alfabeto delle collisioni Vladimir Safatle propone una riflessione provocatoria in cui indica che la sinistra è morta. La sinistra dovrebbe reinventarsi nel contesto attuale, sia a livello brasiliano che globale. La proposta di una gestione dello Stato (proposta adottata nei tre governi Lula) basata sulla capitalizzazione dei settori poveri della società e allo stesso tempo garantendo la preservazione dei profitti dell'élite rentier sembra essere logora e obsoleta.
E in questo scenario, ovviamente, la popolazione povera è quella che soffre sempre più di disuguaglianze sociali, poiché non è negoziabile per qualsiasi governo sottrarre i guadagni dell’élite dei rentier. Basti vedere le pressioni subite negli ultimi mesi dal governo Lula sulla gestione della Petrobrás, che, basandosi sui suoi azionisti, non vuole condividere gli utili a favore dello sviluppo del Brasile.
In queste condizioni, ciò che Vladimir Safatle percepisce è una crescente erosione di una presunta sinistra, che cerca di giocare il gioco democratico capitalista e che non si muove, e la crescita di una destra radicale e fascista che è organizzata in tutto il mondo e che, tuttavia, direi dire, sa come sfruttare l'influenza delle tecnologie digitali e dei social network come nessun altro per affermarsi e produrre la propria narrativa unica.
Tutto sommato, la diagnosi dell'autore sembra colpire nel segno. Tuttavia, sorprende il pregiudizio idealistico con cui il filosofo analizza lo scenario politico per pensare a come sarebbe la sinistra oggi. Viviamo in una società di flussi intensivi, di ibridamenti fino a poco tempo fa inimmaginabili. E in politica non è diverso. Come possiamo, allora, pensare a una sinistra ideale nella pratica di un governo, che capovolgerebbe il quadro democratico capitalista con uno schiocco di dita? Esiste questa possibilità?
Penso che sia un po’ ingenuo credere in questo modo. È ancora più ingenuo credere in una rivoluzione socialista o qualcosa del genere. Siamo sull’orlo di una tragica fine umana a causa della voracità del capitalismo che porta il mondo al collasso, in cui, forse, non c’è più nessuno a raccontare…
2.
All'inizio di marzo, sulla falsariga di Safatlean, sono iniziati movimenti di sciopero nelle università e negli istituti federali, prima dei tecnici e ora degli insegnanti. Lo sciopero avviene per la giusta causa di difesa dell’istruzione pubblica, tanto abbandonata dagli ultimi governi ultraliberali, per l’adeguamento salariale dei dipendenti pubblici che hanno perso gran parte del loro potere d’acquisto con l’inflazione e per la mancata sostituzione negli altri anni, ma anche per l'insoddisfazione nei confronti del terzo governo Lula, completamente ostaggio dei venti neoliberisti. In questo senso, a causa di questo ideale di sinistra, che prevede, dopo le elezioni, che il governo messo a Planalto governerà da nord a sinistra, ecco perché c'è un'insoddisfazione che vuole colpire.
Ribadisco, c’è legittimità nello sciopero, ma sembra surreale immaginare che il governo Lula abbia la forza di radicalizzarsi e uscire dai binari della democrazia capitalista. Si tratta di una lettura un po’ miope del quadro politico nazionale e anche internazionale che si sta verificando. Dopotutto, come chiudere il congresso più reazionario della storia della democrazia brasiliana post-dittatura militare? Come uscire dal ricatto di Lira, presidente della Camera dei Deputati?
Arthur Lira, e tutta l'ala ultraconservatrice eletta insieme a Lula, ha il potere di dire fin dove può arrivare il governo, quali ministri dovrebbero formare il governo, quanto devono ricevere in benefici i banchi evangelici e quelli agroalimentari. A parte il bilancio segreto, o gli emendamenti del relatore, che non sono altro che una corruzione legalizzata che il governo non può toccare e che manca molto alle casse pubbliche, e progetti che potrebbero essere implementati nello sviluppo del Brasile e non gettati via consapevolmente, se lì in cui gli elettori drenano.
Di fronte a questa realtà è possibile, purtroppo, constatare che abbiamo un governo fantoccio del Congresso e, ovviamente, dell’élite dei rentier. Cosa fare a riguardo? Per una base che ha votato a favore di Lula, iniziare il ricatto, cominciando con uno sciopero, proprio come ha fatto il Congresso, sarebbe la soluzione? Abbiamo già dimenticato il governo fascista che ha preceduto Lula e che è ansioso di ritornare? Dopotutto, a cosa e a chi servirà lo sciopero? Secondo me proprio per logorare questo fragile governo e rafforzare la destra organizzata e fascista.
Se c’è voglia di scioperare, se si desidera una protesta, dovrebbe essere fatta per una giusta causa, per qualcosa che non si limiti a distruggere questo governo apparentemente di sinistra che, in realtà, può solo portare avanti l’azione di un centrista. governo, come direbbe Vladimir Safatle, ma che almeno fermi il sanguinario governo fascista. Se la sinistra vuole reinventarsi, non lo faccia indebolendo il piccolo nord di sinistra che abbiamo.
3.
Scendiamo in piazza, sciopiamo, ma per protestare contro questo congresso ricattatore, per indicare che sosteniamo il governo Lula in ciò che propone dalla sinistra, per indicare che rivogliamo il nostro governo, che il bilancio segreto sia vengano rimosse e tutte queste lotte di potere di questo congresso assolutamente cinico e corrotto, che vengano imposte tasse sulle grandi fortune e sulle chiese, che i tempi e le battute d’arresto sul possesso di droga siano invertiti.
Dopotutto, l'elezione di Lula non ha segnato solo il rifiuto del fascismo, ma anche il desiderio che le questioni sociali tornassero in primo piano e che potessimo avere un governo che valorizzasse le foreste e le popolazioni autoctone dopo un periodo di oscurità.
*Mário Francis Petry Londero è pprofessore di psicoanalisi presso il Dipartimento di Psicologia dell'Università Federale del Rio Grande do Norte (UFRN).
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
