da EUGENIO BUCCI*
Dietro il caos performativo del Presidente degli Stati Uniti, con bugie intercontinentali e factoid istrionici, c'è una logica fredda e crudele
Nella sua rubrica domenicale in The Globe, la giornalista Dorrit Harazim ci ha aiutato a scrutare l'inconcepibile. Gli articoli da lei scritti sull'irrorazione di Gaza costituiscono un'antologia definitiva. Presto qualcuno si ricorderà di pubblicarlo in un libro. Ora Dorrit Harazim ha decifrato la volgare sfinge di Donald Trump.
Domenica scorsa, in un testo intitolato “Con metodo”, ha dimostrato che dietro il caos performativo del Presidente degli Stati Uniti, con bugie intercontinentali e factoid istrionici, c’è una logica fredda e crudele.
Nelle parole del editorialista di Globo, “l'obiettivo ultimo e definitivo” di Donald Trump è “assumere il controllo totale, sistematico e duraturo della macchina federale”. E ancora: “l’insieme dei decreti e delle misure adottate in tal senso non è affatto caotico: è efficace, preciso e rivela anni di pianificazione per smantellare la burocrazia qualificata”.
Eccolo qui. Dorrit Harazim non ha usato questa parola, ma il termine per definirla è cesarismo. A cui tu chiedi: “Ma che cos’è il cesarismo?” Chiedo il permesso di rispondere alla sua gentile domanda con l'ausilio di un breve ricordo.
All'inizio del 1988, il sociologo Eder Sader e io abbiamo intervistato il professor Antonio Candido per la rivista Teoria e dibattito. Ero il direttore della rivista che abbiamo lanciato alla fine del 1987. Eder Sader era membro del nostro comitato editoriale. Sarebbe morto pochi mesi dopo, nel maggio 1988, all'età di 46 anni.
Emofiliaco, aveva contratto il virus dell'AIDS attraverso una trasfusione di sangue, probabilmente nel 1985, e non era riuscito a sconfiggere la malattia (a quei tempi nessuno ci riusciva). Ho un'immagine luminosa di lui: un uomo di buon umore, accomodante, intelligente e, soprattutto, generoso con le giovani generazioni. Capelli bianchi, sopracciglia nere, sorriso distaccato.
Illuminante è stata anche la conversazione con Antonio Candido, avvenuta con leggerezza, intelligenza e generosità. Quando gli abbiamo chiesto della rivista Clima, curato da lui e da Paulo Emílio Salles Gomes negli anni '1940, ci ha raccontato una bella storia. Fu in questa risposta che parlò del cesarismo. Non l'ho mai dimenticato.
Ecco cosa ha detto: “All’inizio [la rivista] era deliberatamente apolitica, avendo anche collaboratori integralisti. La svolta avvenne nel 1942, quando il Brasile entrò in guerra. Firmammo un manifesto scritto da Paulo Emílio, in cui esprimevamo la nostra posizione antifascista e affermavamo che ora l'esenzione era finita e che era iniziata la lotta, anche attaccando gli integralisti. Alcuni dei nostri collaboratori di questo tipo hanno combattuto con noi. Il nostro manifesto ha suscitato un certo scalpore ed è stato commentato, tra gli altri, da Astrojildo Pereira, che ne ha sottolineato il carattere puramente negativo. Abbiamo quindi deciso di provare una definizione positiva, che fu opera di Paulo Emílio, sotto forma di “Commento” pubblicato nel numero 12 del 1942”.
"Questo documento è ancora di interesse e per me è stato il fissatore di idee, il definitore della posizione politica. Fu certamente lui a spingermi a non diventare né stalinista né trotskista, ma ad accettare la posizione sostenuta da Paulo, di un socialismo democratico disinteressato alle Internazionali, alla ricerca di soluzioni adatte al Paese, impegnato nella lotta contro il fascismo, perché questa era la manifestazione contemporanea del cesarismo opposto alla tradizione umanista, venuta dal cristianesimo attraverso le rivoluzioni dei secoli XVIII, XIX e XX. (…) Questo documento è stato decisivo per me e per altri. Da quel momento in poi mi sono davvero impegnato nell'attivismo".
Antonio Candido divenne un militante per combattere il fascismo. Buona ragione. Fu lui il primo a parlarmi del cesarismo: un tipo di libero arbitrio che è l'opposto della "tradizione umanista, che deriva dal cristianesimo". C'è chi sostiene che il cesarismo costituisca l'autoritarismo statale, ma questa concettualizzazione è errata, perché perde di vista la piaga oscura denunciata da Paulo Emílio. Il Cesare romano (da cui derivano le parole “Kaiser” e “Zar”) esercitava il suo comando in permanente stato di prontezza bellica, come un capobanda.
Il cesarismo, quindi, non è intessuto attraverso lo Stato, ma al di sopra dello Stato e contro l'istituzionalità di uno Stato non selvaggio. Il cesarismo è lo “smantellamento della burocrazia qualificata” (cito ancora Dorrit Harazim), quella stessa burocrazia in cui Max Weber individuava un punto positivo dello Stato moderno. Il cesarismo fonda la genealogia del fascismo e del trumpismo.
Ora Donald Trump ha annunciato che interverrà a Gaza. Su un altro fronte, ha già iniziato a inviare immigrati deportati nelle prigioni di Guantanamo, dove sono state documentate sessioni di tortura. Guantanamo sarà la versione trumpista dei campi di concentramento.
Cosa vuole da tutto questo? Disorientare gli alleati? Sì, ma non solo. Volete spaventare la comunità internazionale? Anche. E per cosa? Ora, dire che nulla sarà un limite agli abusi che si potranno inventare. Vuole essere non solo il re d'America, ma il suo Cesare. Ridurrà l'America a un nome del Golfo. Isolato. È incredibile come ci siano ancora persone che guardano le cose in modo naturale (falso) per attacchi così scandalosi.
Lunga vita a Eder Sader. Lunga vita ad Antonio Candido.
* Eugenio Bucci È professore presso la School of Communications and Arts dell'USP. Autore, tra gli altri libri, di L'incertezza, un saggio: come pensiamo all'idea che ci disorienta (e orienta il mondo digitale) (autentico). [https://amzn.to/3SytDKl]
Originariamente pubblicato sul giornale Lo Stato di San Paolo.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
