da LUIZ EDUARDO SOARES*
Lezioni per bloccare il fascismo brasiliano
L'articolo che Seymour Hersh ha pubblicato questa settimana sul suo blog all'indirizzo substack, questa volta non più sull'atto terroristico commesso dal governo degli Stati Uniti contro Gasdotti Nord Stream, che ha portato il gas russo in Germania, ma sull'operazione segreta lanciata dalla CIA contro la mafia in Sicilia, come stabilito dai fratelli Kennedy. A quel tempo, John era presidente e Bobby lo era procuratore generale.[I]
Oltre a citare diversi tentativi di assassinare Fidel Castro, Seymour Hersh descrive il lungo viaggio attraverso il labirinto di contatti, silenzi, false piste, interviste cancellate e messaggi criptati, fino a scoprire cosa è successo nel 1962. nei limiti di questo breve articolo, Racconto solo il riassunto: nell'ottica di indebolire i gruppi mafiosi negli USA, soprattutto a Chicago, fu inviato in Italia l'agente Charley Ford. Era la ripresa di un'offensiva antimafia, che aveva segnato la prestazione di Robert Kennedy come consigliere di un'importante commissione d'inchiesta del Senato, nel 1959. Un'offensiva seguita da una ritirata, allora inspiegabile, ora chiarita.
Cito Seymour Hersh in traduzione libera: "Un altro fattore nella decisione di Bobby di ritirare le accuse contro Giancana [prominente mafioso] doveva essere la convinzione diffusa che suo padre, con l'approvazione di Jack (il soprannome di John), avesse stretto un accordo con Giancana , i cui collegamenti politici a Chicago erano ampi, per il loro sostegno alle elezioni del 1960. Inoltre, Jack Kennedy e Giancana andavano a letto con la stessa donna, un fatto che sarebbe diventato pubblico solo dopo che il suo nome, Judith Exner, era trapelato durante il Church Committee udienze. Sicuramente anche Bobby lo sapeva.[Ii]
Bobby riprese l'iniziativa e osò una mossa rischiosa: chiese alla CIA di schierare un agente per svolgere una missione che lui stesso avrebbe determinato e lo mandò in Italia. Il suo compito era quello di intercettare i vertici di due famiglie mafiose, entrambe fedeli alla società camorristica napoletana, e seminare discordia tra di loro, con fughe mirate e selettive di falsi tradimenti e furti reciproci, fino a provocare la violenta conflagrazione.
Il piano di controspionaggio aveva l'appoggio dei Carabinieri e non sarebbe stato possibile senza le conoscenze già accumulate dalla CIA, che da Roma monitorava la camorra, sfruttando i precari mezzi di comunicazione utilizzati dai malviventi. Seymour Hersh afferma che, dalla fine della seconda guerra mondiale, gli agenti americani sono stati infiltrati e hanno tenuto sul loro libro paga i politici democristiani.
Nelle parole di Seymour Hersh, che trascrivo qui sotto: “La CIA gettò i suoi soldi contro i corrotti democristiani, la mafia e i media dopo la seconda guerra mondiale, temendo che la sinistra – cioè il Partito Comunista –, con i suoi enfasi nei programmi sociali e stabilità sul lavoro, potrebbe conquistare il potere”.[Iii]
La guerra fratricida tra fazioni rivali causò molte perdite tra i mafiosi, ma finì per colpire anche militari e polizia italiani, trucidati in un attentato, una volta che la vicenda giunse alle orecchie della camorra, che giurò vendetta, anche contro Bobby e John. Il presidente fu assassinato nel novembre del 1963, ma la possibile partecipazione della mafia non fu nemmeno presa in considerazione e questo complotto non venne mai alla luce. Commissione Warren, incaricato di indagare su tutte le linee legate all'omicidio.
Quali lezioni possiamo trarre, oggi, in Brasile, da un fatto lontano e lontano nel tempo? Dal mio punto di vista diversi: (i) Nel 2023, 60 anni dopo, il monitoraggio del target fa a meno della rudimentale tecnologia dei “tap”, come ci ha mostrato Snowden. Le risorse sono molto più potenti. (ii) L'idea di mobilitare gruppi criminali contro i loro concorrenti, partner o potenziali oppositori, al fine di indebolirli ciascuno o tutti, non è nuova e ha dimostrato di funzionare. (iii) Funziona secondo una prospettiva ristretta e socialmente irresponsabile, poiché, come dimostra il caso in esame, non è pienamente controllabile: gli sviluppi erano (e sono) imprevedibili, poiché le dinamiche innescate non hanno incontrato una politica sistemica, compatibile con la legalità e lo stato di diritto, ma, al contrario, ha solo realizzato la logica della guerra (Proxy) esportata in terra straniera, in condizioni geopolitiche apparentemente imperialiste.
(iv) La CIA non corrompe solo i politici, come è noto. (v) L'arena in cui opera non si esaurisce nel campo penale, ovviamente. (vi) La questione penale può spostare l'attenzione, ma la matrice degli interventi è politica, e anche geopolitica, se non direttamente economica. Pertanto, proprio come la fase delle operazioni in uno scontro di guerra può spostarsi in un paese terzo, anche le azioni possono spostarsi da una sfera all'altra. Ad esempio, se l'obiettivo è eliminare un leader di sinistra, si può provare a neutralizzarlo attraverso la giustizia, invece di ucciderlo, come nei decenni precedenti - come è avvenuto con Lula. Sono diversi gli ambiti in cui si svolgono azioni strategiche di carattere transnazionale, dai media allo stesso ricatto economico: non a caso gli specialisti parlano di guerra ibrida.
(vii) Infine, la lezione più rilevante, in questo momento: se il fascismo brasiliano vuole destabilizzare il governo, produrre crisi e riportare in primo piano le Forze Armate, restituendo loro il protagonismo che la vittoria della democrazia ha tolto loro , non può sorprendere se adotta uno stratagemma analogo a quello descritto da Seymour Hersh, impiegato dalla CIA in Italia, nel 1962: stimolare conflagrazioni tra fazioni criminali per provocare il caos. Difficilmente la Forza Nazionale sarebbe in grado di garantire la sicurezza pubblica se le richieste locali si moltiplicassero. La pressione per lanciare un'operazione per garantire la legge e l'ordine (GLO), saggiamente scartata l'8 gennaio e nuovamente smentita nel Rio Grande do Norte – nonostante la richiesta di alcuni esponenti politici, tra cui il presidente del Senato –, può diventare inevitabile .
Conclusione: è urgente formulare un piano B, che non coinvolga i militari. Preferibilmente un piano preventivo. E un piano di questo tipo comporterà necessariamente una politica di pubblica sicurezza, o meglio, la riforma strutturale della sicurezza. Dato il contesto politico, mi permetto di raccomandare di iniziare dal sistema penitenziario, creando le condizioni affinché la LEP (Legge sulle esecuzioni penali) sia soddisfatta e lo Stato, non le fazioni, domini le unità.
Per fare ciò, sarà necessario fermare l'incarcerazione di massa dei piccoli rivenditori che vendono sostanze illecite. Tali misure corrisponderebbero alla fine della perversa, iniqua e razzista guerra alla droga. Guarda come, prevenendoci dai colpi fascisti, finiremmo per avvantaggiare la lotta antirazzista.
* Luiz Eduardo Soares è un antropologo, politologo e scrittore. Ex segretario nazionale della pubblica sicurezza. Autore, tra gli altri libri, di Il Brasile e il suo doppio (Tuttavia, 2019) e All'interno della notte feroce; fascismo in Brasile (Boitempo, 2020).
note:
[I] https://open.substack.com/pub/seymourhersh/p/the-kennedys-segreto-sicilianooperazione?r=6o9dw&utm_campaign=post&utm_medium=e-mail
[Ii] “Un altro fattore nella decisione di Bobby di ritirare le accuse contro Giancana doveva essere la convinzione diffusa che suo padre, con l'approvazione di Jack, avesse concluso un accordo con Giancana, i cui legami politici a Chicago erano estesi, per il sostegno politico nelle elezioni del 1960. Era anche il caso che Jack Kennedy e Giancana stessero dormendo con la stessa donna, un fatto che non sarebbe stato noto al pubblico fino a quando il suo nome, Judith Exner, non fosse trapelato durante le udienze del Comitato della Chiesa. Sicuramente Bobby lo sapeva anche lui.» (Hersh, Seymour. L'operazione segreta siciliana dei Kennedy; Quello che la CIA non ha detto alla Commissione Warren. 29 marzo a Substack)
[Iii] “La CIA aveva gettato i suoi soldi nella Democrazia Cristiana corrotta, nella mafia e nei media dopo la seconda guerra mondiale nel timore che la sinistra – cioè il Partito Comunista Italiano – con la sua enfasi sui programmi sociali e sulla stabilità dei lavoratori, prendesse il potere ”. (Idem, ibidem)
