da PEDRO LANGE NETTO MACHADO*
Le preoccupazioni per gli effetti del riscaldamento globale e il degrado ambientale che lo aggrava ora danno origine allo sviluppo di un nuovo concetto
Nel 2007, il matematico Nassim Taleb ha presentato il concetto di "cigno nero" per riferirsi a eventi rari e imprevedibili che producono forti impatti socioeconomici su scala sistemica. Nel mondo globalizzato in cui viviamo, l'idea è particolarmente rilevante per il mercato finanziario, poiché i modelli utilizzati nella valutazione del rischio degli investimenti sono vulnerabili a eventi di questo tipo. Famosi esempi di cigni neri sono stati gli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001 e la crisi finanziaria globale del 2008, entrambi eventi inaspettati che hanno improvvisamente destabilizzato il pianeta.
Le preoccupazioni per gli effetti del riscaldamento globale e il degrado ambientale che lo aggrava ora danno origine allo sviluppo di un nuovo concetto. A gennaio[I] e forse[Ii] Nel 2020 gli studi pubblicati dalla BRI hanno definito “cigni verdi” eventi simili ai cigni neri, ma le cui origini rimandano al cambiamento climatico. Sebbene meno incerti, date le informazioni disponibili sui rischi del riscaldamento globale e su come raffreddarlo, i cigni verdi tendono ad avere effetti ancora più gravi, perché mettono a repentaglio l'esistenza stessa dell'umanità. Le forme che assumono sono varie e imprevedibili, spaziando dalle nuvole di locuste che devastano le piantagioni di tutto il mondo.[Iii] alle ondate di caldo e alle pandemie come quella che stiamo vivendo oggi.
Come per i cigni neri, la presenza di cigni verdi può imporre gravi perdite finanziarie agli investitori. Ma a causa dell'orizzonte a breve termine delle sue decisioni e dei suoi modelli di quantificazione del rischio, che sono guidati da eventi passati, i rischi legati agli impatti del riscaldamento globale non hanno un prezzo. Di qui, in parte, la preoccupazione della BRI e dei ricercatori accademici che si sono occupati di recente dell'argomento: come gestire finanziariamente questa realtà?
Parallelamente alla diagnosi della gravità della questione ambientale anche per il mondo finanziario, il secondo decennio del XXI secolo ha visto il sorgere di movimenti politici e governi che negano la crisi climatica e finiscono per aggravarla. In Brasile il governo Bolsonaro approfitta della pandemia per “passare il bestiame” sulle ceneri del Pantanal e della foresta amazzonica. Negli Stati Uniti l'era Trump sta volgendo al termine, ma lascerà conseguenze sull'umanità, soprattutto nella concertazione internazionale per un modello di sviluppo più sostenibile. In ogni caso, il fatto è che nel mondo proliferarono i negazionisti, spesso eletti a suffragio popolare.
Ciò che ha motivato i cittadini a eleggere i populisti del nostro tempo è una domanda complessa, che già struttura le agende della ricerca e rischia di rimanere senza risposta in futuro. Ipotesi plausibili, tuttavia, indicano gli effetti negativi del processo di globalizzazione sulle economie occidentali, che hanno vissuto decenni di stagnazione economica, concentrazione del reddito, deindustrializzazione, disoccupazione crescente e precarietà del lavoro. Pervadendo la configurazione di questo scenario critico, l'agenda neoliberista attuata dai governi, a destra ea sinistra dello spettro politico, ha cercato di segnalare al mercato finanziario l'impegno per i suoi interessi, anche se a scapito di quelli degli elettori.
La logica sottostante è che entrambi coinciderebbero. In questo senso, la fiducia depositata dagli investitori nell'economia dovrebbe tornare a beneficio della società, vista la conseguente attrazione di capitali che comporta. Ma il costo per conquistarlo, comunemente riflesso nell'imperativo dell'austerità fiscale e nell'agenda della liberalizzazione delle riforme economiche, si è rivelato discutibile. Inoltre, la natura di questi investimenti, in gran parte finalizzati alla speculazione nel circuito finanziario globale, non è necessariamente benevola per il Paese. Così, nonostante la tendenza a minimizzare la presenza dello Stato in queste economie e il progressivo smantellamento delle politiche di assistenza sociale che si sono osservate, la realizzazione delle promesse della globalizzazione è – almeno – discutibile nel mondo occidentale.
Di conseguenza, deluso dal stabilimento politico, i cittadini ricorrono a presunti candidati”outsider” e antisistema, che sfruttano politicamente la frustrazione e l'indignazione popolare per il contesto di decadenza socioeconomica. Questi leader conquistano il diritto di governare alle urne, ma ben presto agiscono per sabotare le istituzioni rappresentative attraverso le quali sono saliti al potere. Durante il processo, fanno uso del diversismo politico che alimenta teorie del complotto, scredita la scienza e mina la cooperazione intra e internazionale per combattere problemi comuni. Negano la gravità della questione climatica e della pandemia, attribuiscono nazionalità a virus e vaccini e finiscono per politicizzare la sanità pubblica.
Se è vero che il successo populista deriva dal fallimento dell'agenda neoliberista e della globalizzazione in alcuni paesi, la stessa ragione accresce la presenza dei cigni verdi. Questo perché, sotto governi negazionisti eletti, le misure necessarie per raffreddare il riscaldamento globale non solo non vengono prese, ma spesso vengono incoraggiate azioni che vanno contro questo scopo. Per il mercato finanziario, questa realtà rappresenta un bivio: la stessa prescrizione di politica economica che cerca di garantire la fiducia dei suoi agenti sembra indirettamente amplificare i rischi ambientali, che non sono nemmeno considerati nei modelli di proiezione del rischio di investimento, ma che possono addebitare un elevato prezzo in futuro.
Di fronte alla minaccia che la questione climatica rappresenta per diverse dimensioni della vita umana, non dovrebbe essere necessario ricorrere a essa scambio rischio-rendimento finanziario per trattarlo con la dovuta serietà. In ogni caso, poiché l'indebolimento della democrazia liberale è stato associato al deterioramento dell'ambiente, diventa urgente evidenziare l'intersezione in cui entrambi si ripercuotono. Ciò implica anche l'imperativo di superare insieme i due problemi: rigenerare la qualità della rappresentanza democratica, in modo che sia politicamente possibile promuovere misure a favore dello sviluppo sostenibile.
*Pedro Lange Netto Machado è un dottorando in Scienze Politiche presso IESP-UERJ.
note:
[I]https://www.bis.org/publ/othp31.pdf
[Ii]https://www.bis.org/speeches/sp200514.pdf
[Iii]https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2020/06/ministerio-declara-emergencia-em-rs-e-sc-para-combate-de-gafanhotos.shtml
