da DANIELE COSTA*
Il gergo della lotta alla corruzione ha subito un significativo processo di strumentalizzazione
Dalla partecipazione dell'ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva alla serie di interviste ai candidati promossa da Rede Globo e trasmesso da Giornale Nazionale e nel dibattito tra candidati presidenziali organizzato dal pool formato da Rede Bandeirantes, TV Cultura, Folha e UOL, diversi analisti e veicoli dei media egemonici hanno sottolineato il presunto disagio del candidato di fronte alla corruzione verificatasi durante le amministrazioni del PT.
Hanno ripreso il discorso sulla necessità di un'autocritica da parte del partito rispetto agli errori commessi in precedenza, fatto ripetuto durante tutta l'intervista concessa al CNN Brasile nell'ultima settimana, dove il conduttore William Waack, tra frasi come: "Qualunque sia l'errore commesso da Lava Jato, ha in buona parte lavato l'anima del brasiliano", ha aggiunto al discorso conservatore cercando di ravvivare le tensioni dal discorsi freddi e riscaldanti del periodo bellico su una possibile politica di rinazionalizzazione promossa dal PT, agende che richiamano l'attenzione di settori conservatori, e che si sono fatti avanti per tentare di murare il candidato, però senza successo.
Anche con questioni di maggiore urgenza, attraverso sondaggi effettuati con l'elettorato, temi come la sicurezza alimentare, la riattivazione economica, la salute e l'istruzione sono apparsi in prima linea nella famigerata agenda anticorruzione, la "protagonista" delle elezioni del 2018 , parte dei candidati alla presidenza continuano a insistere sul tema.
Ad alcune, come la rappresentante di União Brasil, Soraya Thronicke, non poteva sfuggire l'argomento, del resto, eletta alla carica di senatrice nel 2018 facendosi chiamare “Moro de gonne”, ha la lotta alla corruzione come bandiera principale; a sua volta, il pedetista Ciro Gomes, usando la verbosità caustica, una sua caratteristica, ha rinunciato al discorso in difesa del suo programma evolutivo per farsi portatore della vecchia fallacia moralizzante udenista, centrando il suo bersaglio sull'avversario del PT, ma come va ben oltre l'essere un revival di Carlos Lacerda e tanto meno di Leonel Brizola, alcuni analisti considerano addirittura la possibilità che il candidato prenda il quarto posto nel risultato complessivo, non raggiungendo la sua prestazione nella disputa precedente.
L'emedebista Simone Tebet, invece, sembra essere il candidato con il discorso più calibrato sul tema, senza attaccare nominalmente gli avversari, anche per aver segnalato pubblicamente la possibilità di sostenere il candidato del PT al secondo turno, parla Simone Tebet sulla lotta alla corruzione in forma formale, puntando principalmente a conquistare elettori borghesi che sono toccati dall'argomento, ma che non abbracciano necessariamente il discorso bolsonarista, mantenendo così un carattere moralizzante nel suo discorso, ma non quello virulento portato da Ciro Gomes.
Quasi nello stesso momento in cui l'artiglieria degli interrogatori e degli attacchi legati al tema cominciava a incentrarsi sul Partito dei Lavoratori, e sul candidato Luiz Inácio Lula da Silva, si svelava un piano imponente, a dimostrazione che negli ultimi anni il La famiglia Bolsonaro ha acquisito 51 immobili pagandoli in contanti. L'attenta inchiesta svolta dagli opinionisti del UOL, Juliana Dal Piva e Thiago Herdy, sulla base delle testimonianze delle persone coinvolte nelle operazioni e dell'abbondante documentazione, secondo i giornalisti, “in sette mesi sono state consultate 1.105 pagine di 270 atti richiesti agli studi notarili di 16 comuni”, portati a luce una dinamica di transazioni che può andare ben oltre le note crepe.
Tuttavia, contrariamente allo scenario testimoniato ai tempi della famigerata operazione Lava Jato, quando bastava una minima denuncia, molte delle quali poi rivelatesi false o esagerate grazie al discutibile strumento della premiata denuncia, per emergere in lo sfondo dello scenario di Giornale Nazionale l'immagine della fogna che sgorgava denaro, associando chiaramente la pratica della corruzione a qualcosa di legato alla clandestinità, alla malavita, a qualcosa di sporco, associazione che ci fa ricordare come tale pratica fosse vista, ad esempio, per tutto il XNUMX° secolo, quando i dizionari associavano il termine alla corrosione dei tessuti umani, della carne e dell'anima; Le ripercussioni della corruzione bolsonarista, eccezion fatta per il portale che ha pubblicato le prime denunce, hanno guadagnato poca visibilità, mostrando come nella maggior parte dei casi, tali situazioni finiscano per servire molto di più agli scopi altrui di quello che sarebbe quello principale, denunciando le deviazioni chiedendo la punizione di coloro che hanno commesso il fatto illecito.
Il giornalista Perseu Abramo, in un classico saggio pubblicato negli anni '1980, ha dimostrato che “una delle principali caratteristiche del giornalismo in Brasile oggi, praticata dalla maggior parte della stampa mainstream, è la manipolazione dell'informazione. L'effetto principale di questa manipolazione è che la stampa non riflette la realtà. La maggior parte del materiale che la stampa offre al pubblico ha una sorta di relazione con la realtà. Ma questa relazione è indiretta. È un riferimento indiretto alla realtà, ma che distorce la realtà (…) Il rapporto che c'è tra la stampa e la realtà è simile a quello tra uno specchio deformato e un oggetto che sembra riflettere”.
Riteniamo quindi che quando si cerca di imputare il monopolio della corruzione a un determinato gruppo politico, come è stato fatto in relazione al Partito dei Lavoratori, minimizzando i casi avvenuti sotto l'egida di altre associazioni, in particolare quelle che presentano un programma convergente con gli interessi della classe dominante, abbiamo la stampa egemonica che evidenzia la proiezione dell'oggetto deformato portato da Perseu Abramo.
Reginaldo Moraes nella breve prefazione al testo di Perseu Abramo, scritto nel 2016, in un momento in cui i media, braccio diretto dell'operazione Lava Jato, operavano come conduttori di una grande orchestrazione, che in nome della lotta alla corruzione , ha orchestrato un colpo di Stato, che avrebbe destituito dal potere una presidente legittimamente eletta e il suo gruppo politico. Secondo Reginaldo Moraes, assumendo il ruolo di protagonista e portatore del discorso anti-corruzione, data la sua rilevanza nei meccanismi di socializzazione, formazione delle sensibilità e modelli di comprensione della realtà, i media sono diventati uno strumento critico per coordinare le azioni politiche . Descrive, contestualizza, dà significato, ma anche giudica, guida il giudizio e l'esecuzione degli atti. Più che i partiti, sostituendoli, diventa il 'comando supremo del golpe', il quartier generale dell'occupazione del Paese”.
Riteniamo quindi che, pur essendo uno dei capisaldi nella costruzione di una vera democrazia e nella lotta alle disuguaglianze, il gergo della lotta alla corruzione abbia subito un significativo processo di strumentalizzazione, iniziando a fungere da mezzo di contestazione politica, squalificando gli oppositori e la distruzione delle reputazioni, un processo accelerato nella contemporaneità, quando l'argomento è discusso dal punto di vista della moralità, permeato dal cinismo. Vladimir Safatle nel suo lavoro Cinismo e fallimento critico, spiega che, “il cinico sarebbe colui che distorce le procedure di giustificazione cercando di conformarle a interessi che non possono essere rivelati”.
Sia nel discorso lacerdista sul mare di fango, culminato nel suicidio di Getúlio Vargas nel 1954 (espressione ripresa negli anni di punta dell'operazione Lava Jato, anche da settori della sinistra del petismo), in le accuse imputate al presidente João Goulart alla vigilia del colpo di stato civile-militare del 1964, o più recentemente attraverso l'autolavaggio e l'attuale campagna elettorale, abbiamo esempi di come opera questo cinismo, perché attraverso un discorso che finisce per essere assorbito quasi senza riserve da parte della società nel suo insieme, porta nelle sue viscere obiettivi nascosti.
Riprendendo l'interpretazione dell'argomento di Vladimir Safatle, siamo d'accordo quando afferma che "il cinismo appare così come un elemento importante nella diagnosi di un tempo in cui il potere non teme la critica che svela il meccanismo ideologico", in modo tale che , “il problema relativo al cinismo ci porta al centro di una riflessione sui modi di operare dell'ideologia nelle società cosiddette “post-ideologiche”, cioè società che apparentemente non farebbero più appelli alla reificazione delle metanarrazioni teleologiche come fondamenti di processi di legittimazione e validità di strutture di azione razionale”.
Affrontare di petto il dibattito sulla questione, spetta alle forze di sinistra, e in questo momento di aggiornamento, anche ai settori che si pongono come difensori della democrazia, anche se al centro dello spettro politico per affrontare seriamente la discussione, comprendendo, secondo l'interpretazione presentata da Vladimir Safatle “che il cinismo è un regime peculiare rispetto alla norma , dobbiamo ricordare il senso più ampio di ciò che è in gioco nella nozione di “relazione”.
Michael Foucault, insistendo sull'esistenza di una problematica legata ai modi di soggettivazione, problematica necessariamente presente in tutte le analisi dei modi di assoggettamento a norme, codici, leggi e valori, ha aperto un fecondo campo di riflessione sul tema”. e partendo da questo Il quadro è che dobbiamo affrontare il tema della corruzione nella società, non come una questione morale, ma come un ingranaggio che coinvolge un sistema sociale molto più complesso.
*Daniele Costa Ha conseguito una laurea in storia presso l'Università Federale di São Paulo (UNIFESP).
Riferimenti
Perseo Abramo. Modelli di manipolazione nella stampa mainstream. San Paolo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2016.
Vladimir Safatt. Cinismo e fallimento critico. San Paolo: Boitempo, 2011.
Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
