da LUIZ MARQUES*
La decostruzione del neofascismo richiede pazienza per condurre una costante "guerra di posizione"
Viva il popolo brasiliano che ha superato il “sistema” pesante, sudicio, corrotto, al servizio di un farabutto che ha ceduto vantaggi e privilegi all'avidità di rentier, banchieri e agrodisboscatori per il commercio estero. La differenza nel conteggio dei voti, vicino ai due milioni, al secondo turno non esprime la vera dimensione di nessuno dei due candidati, in su o in giù. Mai un fallimento clamoroso è costato così tanto alle casse pubbliche, come nel giorno del riscatto del 30 ottobre 2022. Il divario senza previsioni di bilancio è monumentale. Il cinismo è gigantesco. Mentre il formidabile risultato è esemplare e di buon auspicio per la lotta mondiale contro il neofascismo e la degenerazione etico-morale che accompagna l'opzione liquidazionista della verità. La speranza si illuminò domani.
L'epifania timbrata sull'assunzione di Lula, da tempo vittima di legge nella stampa aziendale, non aveva come avversario solo l'ariete dell'oppressione e dello sfruttamento. Il confronto ha coinvolto le attrezzate strutture e articolazioni statali accomunate dall'iniziativa privata, sullo sfondo, a favore della candidatura sistemica. Valeva la pena rompere il patto federale per ridurre la tassa ICMS negli States con lo scopo di mascherare i prezzi dei carburanti, la maldestra dichiarazione dello stato di emergenza nell'intervallo elettorale per distribuire aiuti occasionali a tassisti, camionisti e l'acquisto di voti . Come le 51 proprietà di famiglia sconveniente, tutto in natura e sotto i riflettori. Andate tutti bene.
Le classi dirigenti aprirono la manifestazione di disprezzo per la nazione e per i deboli valori della Repubblica, sostenendo la marcia campagna per la rielezione del tiranno, ricattando i dipendenti sul posto di lavoro e tramando successivi atti di corruzione della volontà generale. L'“élite arretrata” coltiva ancora nell'anima la schiavitù e l'idea che i lavoratori oggi siano una mera continuazione dei neri ridotti in schiavitù per più di trecento anni, senza diritto ad avere diritti. Coltiviamo la resilienza.
"Viviamo in un'era di radicale incertezza", afferma il professore della Johns Hopkins University Yascha Mounk in Il popolo contro la democrazia (Compagnia di lettere). In diversi paesi gli elettori hanno sostenuto rappresentanti dell'estrema destra (Stati Uniti, Russia, Turchia, India, Ungheria, Polonia, Filippine, Italia) e dato voti espressivi a estremisti in democrazie precedentemente considerate solide (Svezia, Francia, Germania). Il Brasile non è un caso a parte il contesto.
Jair Bolsonaro era già noto come nemico del regime democratico, per il suo malinconico elogio della dittatura militare e il suo omaggio a torturatori e miliziani. Le caratteristiche razziste, misogine e omofobe non erano un segreto quando è stato eletto. Il mediocre deputato ha approfittato del complotto giudiziario-mediatico-parlamentare, con il accusa da Dilma Rousseff e l'ingiusto arresto di un innocente, all'improbabile ascesa al potere. Circostanze favorevoli hanno indotto la tragedia. Come nell'ascesa del fascismo classico, i partiti centristi non si resero conto della gravità della minaccia. L'editoriale senza senso del Estado de São Paulo, sulla “scelta difficile”.
Jair Bolsonaro ha plasmato il movimento di massa di estrema destra in Brasile nell'ultimo periodo. Se avesse avuto la competenza intellettuale per creare una nuova organizzazione di partito, braccio istituzionale del movimento extraistituzionale che irruppe nelle strade e lo condusse a Palazzo Planalto, il mostro minaccioso avrebbe allargato tentacoli e denti per divorare le istituzioni e fare lettera morta a “Costituzione Cittadina”. Dipendente dalla direzione, con la vittoria nella disputa del risorto operaio, la tendenza è al progressivo indebolimento della capacità di mobilitazione della barbarie fanatica; non la scomparsa dei risentimenti. Il 12% dei cani rabbiosi continua ad essere feroce. Ma la ruota ha girato.
Il leader dell'Assemblea di Dio di Vitória em Cristo, il pastore Silas Malafaia, si è affrettato a chiedere una preghiera per la patria e una benedizione per Lula. UN Padella giovane ha licenziato all'indomani i tre giornalisti iperidentificati con il malgoverno, in una “volta per aggiustare il tono critico del funzionario eletto”. Il fedele presidente della Camera dei Deputati, Arthur Lira, ha salutato il vincitore e ha chiesto “la costruzione di ponti”. Il presidente del Senato, Rodrigo Pacheco, ha chiesto “la riunificazione del Paese”. La presidente del Tribunale federale (STF), Rosa Weber, ha celebrato “lo stato di diritto democratico”. Le istituzioni non hanno esitato a pubblicare disaccordi con le tentazioni di colpo di stato.
Il presidente degli Stati Uniti, Joe Biden, quaranta minuti dopo aver ufficializzato la scelta, ha riconosciuto la correttezza del processo elettorale e si è congratulato con il nuovo rappresentante della Repubblica Federativa del Brasile. Rappresentanti di tutto il mondo hanno celebrato l'esecrazione votiva della morbosità. Il fatto è consumato. Le principali testate giornalistiche hanno salutato il ritorno dello statista, protagonista sulla scena nazionale e internazionale. È giunto il momento che il genocidio dei paria “se ne vada”. Invitato dal presidente dell'Egitto, Lula sarà protagonista della COP27 – la Conferenza sul clima del pianeta.
Il ritardo dell'inquilino della Presidenza nell'assumere lo sgombero mostra la mancanza di rispetto per la sovranità popolare. Il silenzio sfida lo zoccolo duro, legato soprattutto all'agroalimentare. La Confederazione nazionale dei trasporti (CNT) ha condannato il blocco stradale per "interruzione economica". L'Associazione brasiliana dei camionisti (Abcam), la Confederazione nazionale dei lavoratori dei trasporti e della logistica (CNTTL) e il Consiglio nazionale del trasporto merci su strada (CNTRC) hanno emesso note in difesa della democrazia e del rispetto del risultato delle urne.
“Sono molto triste che molte persone usino il nome di camionisti. Non combatto e non combatterò mai contro la democrazia”, ha affermato il pragmatico Chorão, dell'Associazione brasiliana dei conducenti di veicoli a motore (Abrava). Le entità, guardando i video registrati, hanno dubitato che si trattasse di camionisti, in quanto non hanno riconosciuto i volti. Il pallone di prova insurrezionale aveva lo scopo di attirare i possessori di armi e accendere la miccia per l'intervento delle Forze Armate.
La Polizia Stradale Federale (PRF), che ostacolava la circolazione degli autobus con gli elettori del Frente Esperança Brasil nella regione del Nordest, era collusa con le azioni revansciste e codarde dei raggruppamenti trasformati in “carne da macello” dai settori predatori della borghesia, che ha interdetto la libertà di movimento per i brasiliani e sacrificato i sacri diritti individuali.
Quando il cattivo perdente, infine, ha parlato del problema, ha detto che “la destra non usa i metodi della sinistra” (sic), alludendo a turbamenti dell'ordine pubblico da parte di agitatori bolsonaristi sotto mentite spoglie. La chiamata alla concentrazione davanti ai comandi militari regionali, nel Giorno dei Morti, obbediva alla logica golpista. Dietro le quinte, il “despresident” si comporta come lo scorpione che chiede alla rana un passaggio per attraversare il lago (la Costituzione), poi la punge a morte durante la traversata: è nella sua natura. Ovviamente non si è congratulato con il presidente eletto Luiz Inácio Lula da Silva.
Cosa fare?
Donald Trump e Viktor Orbán sono paradigmatici. Uno per aver incoraggiato l'occupazione del Campidoglio perdendo le elezioni. Un altro, consacrato dal voto, per aver consolidato il suo controllo assoluto con gli scagnozzi delle tv di stato, la commissione elettorale e il tribunale per modificare a proprio vantaggio le regole elettorali. Inoltre, costringere le aziende straniere a lasciare il Paese per promuovere il profitto della comunità imprenditoriale che le sostiene, istituire regolamenti inibitori per le ONG e cercare di chiudere l'importante Università dell'Europa centrale. Viktor Orbán non nasconde il suo rifiuto della democrazia liberale. Senza giri di parole, si presenta come difensore di una concezione “gerarchica” della democrazia, in vista di uno “Stato illiberale su basi nazionali”. Nutre le termiti della normalità.
La sceneggiatura sarebbe stata riadattata al Brasile, come il populismo estremista nel terra brasiliana è pro-globalizzazione, basata sulla privatizzazione delle aziende pubbliche e sul trasferimento contro il paese al capitale internazionale. È questo il tratto distintivo del neofascismo gialloverde, il cui nazionalismo ha carattere xenofobo in termini etnico-culturali (contrariamente alle popolazioni indigene e agli immigrati venezuelani e haitiani, in particolare) e non in termini economici (il pregiudizio è una meticcia resa ). Inoltre, con la rielezione, il capitano che aveva già una guardia pretoriana, il PRF, imiterà il modello ungherese. "Molti agenti di polizia sono imbarazzati dalla situazione", riferisce un agente di polizia anonimo.
Tra noi, approfondito dal neoliberismo, il socialfascismo che formava ghetti di persone escluse dai benefici del progresso ha preceduto il protofascismo politico del pagliaccio sociopatico. Con la partenza di Jair Bolsonaro (come sarà), il problema principale è decostruire il bolsonarismo.
L'ampollosa proclamazione di Francis Fukuyama nel 1989 di “il punto finale dell'evoluzione ideologica dell'umanità e l'universalizzazione della democrazia liberale occidentale come ultima forma di governo umano” nel crepuscolo della Guerra Fredda era un modo di dire; non esattamente la decantata “fine della storia”. Le versioni di "liberalismo antidemocratico" e "democrazia illiberale" contraddicevano la tesi vanagloriosa del celebre filosofo nippo-americano. Tre fattori hanno contribuito alla frustrazione dell'ottimismo con la vecchia democrazia rappresentativa.
In primo luogo, la stagnazione del tenore di vita delle famiglie dopo gli anni '1980, che coincide con l'egemonia neoliberista della finanza nel Nord e nel Sud del mondo. Se nel passato c'era stabilità, nel presente c'è il caos. In secondo luogo, sebbene sia vergognoso ammetterlo, la democrazia dipendeva da un fondamento monoetnico (supremazia bianca), che le lotte anticolonialiste continuano a minare e sgretolare. L'omogeneità non è più un valore indiscutibile ovunque. L'attuale capo del governo del Regno Unito, Rishi Sunak, i cui genitori sono di origine indiana, è un insolito non bianco in carica. Il mondo è diventato multietnico, parte spaventosa della popolazione. In terzo luogo, i media – che hanno emarginato opinioni alternative al stabilimento – hanno perso la loro corona a causa di Internet. I social media, nel bene e nel male, hanno voci e colori pluralizzati.
In termini generali, la società ha guadagnato in complessità. Le famiglie stesse subirono una rapida metamorfosi. La reazione ha screditato i pilastri della rappresentanza democratica, condensata nella massima “non mi rappresenta”, che criminalizza la politica ei politici. Yascha Mounk (op. cit.) indica tre urgenze per arginare la forte emorragia della democrazia, vale a dire: (1) Politiche economiche per ridurre le disuguaglianze e innalzare il tenore di vita della maggioranza, con una più equa distribuzione della crescita economica. “Per preservare la democrazia senza rinunciare al potenziale di emancipazione della globalizzazione, dobbiamo capire cosa deve fare lo stato-nazione per riprendere il controllo del proprio destino”. In Brasile, il programma eletto risponde a questa preoccupazione inserendo i poveri nel bilancio dell'Unione, valutando il salario minimo e le pensioni al di sopra dell'inflazione e attivando lo Stato che induce ad espandere il mercato del lavoro. Il rimedio è l'uguaglianza.
(2) Discussione pubblica per socializzare il significato di appartenenza al moderno stato-nazione ed evidenziare la ricchezza culturale multietnica per la socialità democratica. Il Brasile non è e non deve essere un condominio di evasione, chiuso e protetto da procedure eugenetiche contro il pluralismo e la diversità. Il negazionismo etnico e l'autoritarismo portano all'intolleranza e alla violenza. L'accento deve essere posto su ciò che unisce, piuttosto che su ciò che divide la popolazione in segmenti stagni. “La società capace di trattare con rispetto tutti i suoi membri è quella in cui gli individui godono di pari diritti perché sono cittadini, non perché appartengono a un gruppo particolare.” Tempo di dialogo.
(3) Maggiore e migliore conoscenza dell'universo digitale e degli impatti trasformativi di Internet e dei social media. Questi non possono essere sinonimi di odio o notizie false. Allo stesso tempo, i governi non possono essere censori della libertà di espressione. I dispositivi Facebook e Twitter devono esistere per imporre difficoltà all'uso delle piattaforme da parte di orde in crociate per diffondere bugie, pregiudizi, sentimenti anti-civilizzazione. "Per rendere l'era digitale sicura per la democrazia, dobbiamo esercitare un'influenza non solo su quali messaggi vengono diffusi sui social media, ma anche su come tendono ad essere ricevuti". Attenzione intellettuale-militante.
Scuole e università, partiti politici e movimenti sociali, sindacati e associazioni di comunità sono spazi di confronto sulle virtù della democrazia e sul funzionamento delle istituzioni repubblicane, segnalando lacune e proposte di miglioramento per rinvigorire l'esercizio della cittadinanza. “Nel corso degli anni quel senso di missione è svanito. Ora, in un momento in cui la democrazia liberale è in pericolo esistenziale, è giunto il momento di rilanciarla”. È un inizio. La decostruzione richiede pazienza per impegnarsi in una costante “guerra di posizione”, nel senso gramsciano. La lotta per la democrazia rappresentativa, integrata dalla partecipazione popolare, contro il neofascismo non si è conclusa con lo spoglio dei voti. Ho appena cambiato livello.
* Luiz Marques è professore di scienze politiche all'UFRGS. È stato segretario di stato alla cultura nel Rio Grande do Sul durante l'amministrazione Olívio Dutra.
Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
