da ANTONIO MARTIN*
Il coinvolgimento nelle elezioni in corso non è motivato solo dal tema dell’infanzia, ma anche dalla democrazia
La professoressa e ricercatrice Míriam Krenzinger e l'antropologo Luiz Eduardo Soares hanno scritto, nel giugno di quest'anno, un testo provocatorio sui Consigli di Tutela brasiliani e sulla loro elezione, a quattro mesi di distanza. Combinando reportage e saggio politico, il pezzo è stato scritto con gusto letterario. Ha sostenuto due ipotesi principali.
Primo: dopo anni di impoverimento del Paese e di smantellamento delle politiche pubbliche, i consigli sono diventati, in gran parte del territorio, l'unico segno della presenza protettiva dello Stato. Per questo, e per il loro legame con l'infanzia, in situazioni spesso drammatiche, hanno acquisito un ruolo politico e simbolico essenziale. Sono uno strumento importante per rendere la vita nelle comunità un po’ meno opprimente; ma, allo stesso tempo, un tassello che contribuisce a definire – da una parte o dall’altra – il disegno del mosaico politico nazionale.
Secondo: nonostante ciò, le correnti democratiche e la sinistra sottovalutano questi spazi, forse perché hanno aderito all’istituzionalità e si sono allontanati dai territori in cui si svolge la vita sociale quotidiana (soprattutto le periferie). Questa assenza apre un’ampia strada, oggi facilmente occupata dall’estrema destra. Resta attivo, mobilita abilmente la predicazione delle chiese fondamentaliste e trasforma i consigli che controlla in macchine per riprodurre idee e pratiche ultraconservatrici.
L'articolo non si limita a constatare il ritardo. Le sue ultime parole sono di timida speranza: “C’è ancora tempo per politicizzare, nel senso più nobile del termine, il processo di selezione (…) È ancora possibile promuovere dibattiti, conoscere il profilo dei candidati, individuare e valorizzare laicità e progressisti, partecipate alla campagna elettorale e andate alle urne per mettere in pratica il nostro dovere civico. Se consideriamo effettivamente prioritaria la difesa dei diritti dei bambini e degli adolescenti e riconosciamo l’urgenza della questione, dobbiamo impegnarci nel dibattito pubblico sulle candidature e contribuire a pubblicizzarlo”.
Non si trattava di una predicazione isolata nel deserto. Più o meno nello stesso periodo cominciarono a circolare testi di contenuto simile. Hanno finito per stimolare l’emergere di una mobilitazione nazionale. Sembra capace di influenzare l'elezione dei consigli e porta qualcosa di nuovo nell'esperienza dei movimenti sociali e nel loro rapporto con Internet.
Una coalizione di dodici entità1 iscriviti al sito web Elezione dell'anno, incentrato sulla scelta dei consigli. Centinaia di migliaia di persone vi hanno già avuto accesso e il flusso è andato crescendo rapidamente nelle ultime ore. Inoltre, innumerevoli persone utilizzano le informazioni delle elezioni dell’anno per creare elenchi di candidati per città o quartieri specifici e condividerli sui social media. Se questo movimento continua ad espandersi, è possibile che si sovrapponga alla mobilitazione dell’estrema destra, che usa il fondamentalismo religioso e la paura per conquistare i propri candidati.
L'Osservatorio dei Consigli di Tutela, presso l'UFRJ, è una delle dodici entità della coalizione. La stessa Mírian Krenzinger, membro dell'osservatorio, racconta come tutto fosse possibile. I testi pubblicati a metà anno hanno incoraggiato l'incontro delle organizzazioni dedite alla tutela democratica dei bambini. C’è stata saggezza politica nella costruzione dell’iniziativa.
Le dodici entità non hanno rivendicato il diritto di nominare candidati (né avrebbero potuto farlo). Né si sono accontentati di lanciare formule vaghe, esortando la popolazione a scegliere, ad esempio, “persone che rispettano i diritti umani”. Hanno preferito definire una serie di principi che dovrebbero guidare l’azione dei consigli di tutela democratici. I principi sono regole. Per ricevere indicazione di Elezione dell'anno, i candidati devono impegnarsi nei loro confronti.
Sono dodici punti, basati sullo Statuto dell’Infanzia e dell’Adolescenza (ECA), ma scritti in modo molto chiaro e definitorio. La prima sostiene che ogni bambina che rimane incinta di età inferiore ai 14 anni ha il diritto di scegliere l’aborto – e i Consigli di Tutela devono essere obbligati a garantire questa possibile scelta. Il principio si basa sulla stessa legge brasiliana. Considera stupro qualsiasi rapporto sessuale con una persona di questa fascia di età; e autorizza l'interruzione delle gravidanze derivanti da violenza. Non c'è niente da discutere.
Un secondo punto stabilisce che i consulenti devono impegnarsi a tutelare qualsiasi tipo di organizzazione familiare – e non solo la cosiddetta “famiglia tradizionale”. L’impegno fa un’enorme differenza, data la pressione che spesso i consigli ricevono per discriminare, ad esempio, i gruppi familiari non eterosessuali, costituiti da una sola persona o da gruppi familiari indigeni.
Secondo l'ultimo conteggio di Míriam Krenzinger, più di 1.200 consiglieri avevano già ricevuto candidature per Elezione dell'anno. C'è già candidato@s in tutte le capitali e in decine di altre città. Il numero sempre crescente di persone che cercano il sito non hanno difficoltà a trovarli. Basta informarsi, questa pagina, città, stato e quartiere della scheda elettorale. L'elenco viene generato immediatamente. In altre aree del sito sono presenti informazioni di base sul ruolo dei Guardianship Councils, sull’ECA, sul processo elettorale e su come votare.
La mobilitazione non è solo virtuale. Giovedì scorso (28/9), ad esempio, uno degli impegni di Míriam Krenzinger era quello di mediare un dibattito tra tredici candidato@s che parlerà alle comunità del Complexo da Maré, nel nord di Rio.
La politologa ed educatrice popolare Áurea Carolina ha svolto un ruolo particolare nel movimento per l'elezione dei Consigli di tutela democratici. Lei è il direttore esecutivo di Nossa – l’organizzazione che ha offerto ai dodici enti della campagna tecnologia e infrastruttura internet, progettazione e assistenza nelle tecniche di mobilitazione e comunicazione. Nella mobilitazione sociale la politica è sempre al comando, ma non è tutto. Senza gli strumenti di rete non ci sarebbe alcuna possibilità di una campagna nazionale; e, in assenza di ciò, forse le dodici entità non troverebbero nemmeno motivo di articolarsi.
Áurea Carolina è già stata in altri luoghi, nella lotta sociale. Negli anni 2010 ha partecipato alla collettiva Molti, che ha unito i movimenti della periferia e del centro di Belo Horizonte, ha svolto un ruolo di primo piano nell’esplosione sociale del 2013 ed è riuscito a darle un significato politico progressista – contrariamente a quanto accaduto nella maggior parte del paese. Nel 2016 è stata eletta consigliera più votata della città ed è stata deputata federale dal 2018 al 2022. Ora incoraggia altri ruoli, ma non ha perso la capacità di vedere il Paese, né il desiderio di influenzarne la direzione.
“Il nostro coinvolgimento con Elezione dell'anno Non veniva dal tema dell’infanzia, ma dalla democrazia”, dice. “Ci siamo resi conto che i Consigli di Tutela correvano il rischio di diventare centri di articolazione ultraconservatori e leve per proiettare la destra in altri spazi istituzionali”. Lo strumento costruito da Nossa attira l'attenzione per la sua potenza e semplicità. Per settimane ha permesso a centinaia di candidati e candidati al consiglio di conoscere la piattaforma dei dodici impegni e di aderirvi. Ora presentateli alla popolazione. La navigazione è semplice, l'estetica è comunicativa e accattivante.
Creato nel 2011, inizialmente legato alla lotta per il Diritto alla Città, Nossas abbraccia altre cause. Resistenza al Master Plan pro-speculazione a San Paolo. La difesa della Serra do Curral, a Belo Horizonte, minacciata dall'attività mineraria. Movimenti per mantenere in piedi l’Amazzonia.
Forse il suo senso politico più forte è qualcosa che sta alla base di tutto questo. Il carattere sovversivo che Internet mantenne ai suoi albori – la possibilità di mettere in contatto gli esseri umani, in qualsiasi parte del mondo e senza le mediazioni imposte dal capitale – sembra essersi affievolito. Al suo posto è emersa la dittatura dei social network, della sorveglianza e degli algoritmi, attraverso i quali le più grandi multinazionali del pianeta tracciano azioni e desideri, e condizionano ciò che ogni persona legge, fa e acquista. Il controllo è così intenso che la disputa a volte sembra persa.
Campagne come Elezione dell'anno e iniziative come Nossa suggeriscono che i dadi stanno ancora lanciando.
* Antonio Martins è un giornalista ed editore del sito Altre parole.
Originariamente pubblicato sul sito web Altre parole.
Nota
[1] L'elenco è disponibile sul sito Elezione dell'anno.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
