da GIULIANO RODRIGUES*
La “soluzione” sta nel cambiare innanzitutto le condizioni materiali delle persone
Il nostro sempre attento domenicano – una delle più grandi icone della sinistra brasiliana – ha pubblicato il 4 settembre una breve riflessione sul tema del crack, il cui utilizzo sembra essere in crescita nelle capitali e nelle grandi città del Paese.[I]
Dico apparentemente perché il panico morale diffuso dai media mainstream crea un senso di pericolo immediato, che non è supportato dai dati. In Brasile ci sono circa 1 milione di consumatori di crack. Facciamo un confronto: ci sono 4 milioni di alcolisti, 12 milioni di fumatori e 1,4 milioni di consumatori di cocaina. Sono circa 1,5 milioni i fan della “sigaretta del diavolo”.
In questo breve spazio non sarà possibile creare una genealogia dell'argomento. Per chi vuole approfondire, consiglierei, tra molti altri, Dudu Ribeiro, Henrique Carneiro, Carl Hart, Edward MacRae, Jacqueline Muniz, Luiz Eduardo Soares.
A proposito. Conoscete la politica pubblica di maggior successo mai attuata in Brasile per combattere la dipendenza chimica? Sono state le azioni antifumo. Siamo passati dal 35% circa dei fumatori negli anni ’1980 a meno del 10% di oggi.
Campagne pubblicitarie intelligenti, più tasse, ecc. La vecchia disputa delle idee. A proposito, la sigaretta elettronica oggi di moda sembra fare molti danni a certi giovani della classe media.
Il Programma Nazionale di Lotta al Fumo è stato creato nel 1985. Ricordo un manifesto del governo Sarney, con lo slogan “fumare è di cattivo gusto”. Che, detto tra noi, funziona molto meglio di quelle foto scatologiche sui pacchetti. Ah, è stata vietata anche la pubblicità delle sigarette. Cosa dovremmo fare con la birra e l’alcol in generale.
Il 12% delle donne brasiliane fuma ancora. Ma guardiamo il contrasto: il 20% sono consumatori di alcol. In altre parole: il nostro problema più grande è l’abuso di alcol e non di marijuana, polvere, crack o sigarette.
Ritorno. Alberto Libânio coglie l'essenziale: “Sono favorevole alla depenalizzazione delle droghe e alla liberazione del loro uso controllato, a condizione che l'intero processo, dalla produzione al consumo, sia sotto la gestione della sanità pubblica e abbia l'obiettivo di liberare l'utente da dipendenza e sradicare il traffico di droga”, era nel fegato.
Frei Betto si aggiunge magnificamente al nostro più grande genio brasiliano: il nostro Chico
“Corpo a corpo con il ladro
Orologi distribuiti
E la polizia non ha più bussato
Di notte splendeva il sole
Che tutti hanno applaudito
La marijuana veniva solo comprata
Al tabaccaio
La droga in farmacia”[Ii]
Altro da Carlos Alberto: “qual è la soluzione? Uno di questi sta nel fattore pedagogico, nel recuperare l'autostima di chi va a Cracolândia. Come vengono trattati dalla polizia? Come indesiderati, tossicodipendenti, barboni e disgustosi. E per i commercianti e i vicini?»
Qui Frei Betto fa una piccola semplificazione. C'è un certo idealismo nella proposta.
La “soluzione” sta nel cambiare innanzitutto le condizioni materiali delle persone. Per questo motivo è nato il “Programa de Braços Abertos” dell'amministrazione di Fernando Haddad[Iii] nel municipio di San Paolo è fantastico – e dovrebbe essere replicato da tutti i governi progressisti del Brasile.
Si tratta di permettere alle persone di non restare in strada 24 ore su XNUMX, sistemandole in camere d'albergo, offrendo loro lavori adatti ai loro limiti, pagandole. Ogni giorno in cui lavoravano sui fronti di lavoro, i partecipanti al programma ricevevano il loro pagamento.
E non c’era né oppressione morale, né repressione, né controllo. Ogni cittadino utilizzava il denaro guadagnato lavorando in modo indipendente. La tutela non è valida, tanto meno il paternalismo. In effetti, si tratta di un dibattito simile a quello che si è svolto all’inizio della Bolsa Família.
Ah, come spenderanno questi soldi questi poveri? Tutti si ubriacheranno di cachaça! Dai soldi al cracker? Hotel per questa plebaglia?
Adesso torno al mio mantra: la sinistra deve uscire dal buon senso! Rompere con il conservatorismo. Smettila di cercare di imitare Ratinho, Siqueira Jr, Datena. Studia questi argomenti.
La politica sulla droga deve essere trattata scientificamente, tenendo conto delle migliori prove empiriche e teoriche.
Se non affrontiamo presto questo problema, presto lo farà sativa e tutti i suoi derivati saranno legalizzati. Grande!
Dipende. Come si svolgerà il processo? È a causa delle pressioni degli Stati Uniti, che presto arriveranno a monopolizzare il nostro mercato, costringendoci a importare tutto da loro?
Un consiglio culturale. Guarda la serie comica (sconnesso) con protagonista la brillante Kathy Bates, proprietaria di un piccolo negozio in California dove vende tutto ciò che si possa immaginare legato a erba, droga, erba, ganja, erba, marijuana; ovviamente solo per scopi medicinali (nel 2017 l’uso ricreativo non era ancora stato legalizzato in California).
A proposito, perché difendere solo la legalizzazione di la Cannabis? Confesso che questa parte è di sinistraatiluz/haribo/ippopotamo – che agisce solo per se stesso – mi stanca troppo.
Perché la Marcia della Marijuana e non la Marcia per porre fine alla guerra alla droga e legalizzarla? (Peggio ancora sono le argomentazioni ipongiane secondo cui la marijuana è ancestrale, medicina, ecc. e cose del genere – il resto è chimica! Cosa intendi?)
In definitiva, anche da un punto di vista strettamente capitalista, l’attuale politica sulla droga è arcaica e sta diventando sempre più disfunzionale. Bibbia dell'eleganza liberale, la rivista The Economist, difese nell'ottobre 2022 la legalizzazione della cocaina, criticando la timidezza di Joe Biden!!!.[Iv]
Quando i neoliberisti imperialisti hanno posizioni meno reazionarie e cupe di gran parte della sinistra, non sarebbe il momento di fermarsi, studiare, pensare e cambiare? E viva Frei Betto per aver messo il dito sulla ferita!
Tuttavia, l’uccisione di massa e l’incarcerazione di giovani neri e poveri possono essere affrontate solo con la smilitarizzazione della Polizia Militare e la legalizzazione e regolamentazione di tutte le droghe. Il resto è ipocrisia, o buona volontà idealistica di un certo progressismo della classe media bianca – aggiunta al pragmatismo conservatore (e antiscientifico) della maggior parte dei leader di sinistra.
Per non parlare del tentativo onnipresente di “dialogare” con il fondamentalismo cristiano, invece di cercare di politicizzare le cose – discutendo di vita concreta, materiale, combattendo ogni tipo di discriminazione (“chi è senza peccato scagli la prima pietra; “il grande dio non è rispettoso delle persone”).
Legalizzalo adesso!
*Julian Rodriguez, giornalista e insegnante, è un militante del PT e un attivista nel movimento LGBTI e per i diritti umani.
note:
[I] https://altamiroborges.blogspot.com/2023/09/cracolandia-e-subjetividade.html
[Ii] Altri sogni: Chico Buarque, 2006, nell'album fantastico Carioca
[Iii] https://www.prefeitura.sp.gov.br/cidade/secretarias/upload/saude/DBAAGO2015.pdf
[Iv] https://www.economist.com/leaders/2022/10/12/joe-biden-is-too-timid-it-is-time-to-legalise-cocaine
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
