da COLLANE NASCITA MATHEUS*
Il progetto politico di austerità fiscale della linea politica portata avanti da Fernando Haddad all’interno del PT è preoccupante, ma ancora più preoccupante è che il ministro abbia la forza necessaria per attuarlo
1.
Il governo Lula inizia l’anno 2025 con il caos generato da un’istruzione normativa del servizio federale delle entrate che amplia la portata del monitoraggio finanziario in seguito alla pubblicazione di un video fuorviante pubblicato dal deputato Nikolas Ferreira (PL -MG). Nonostante sia inquietante, il video non copre l’intera dimensione problematica dell’evento. È necessario approfondire questo argomento per evitare situazioni come questa, che richiedono una critica vorace al Ministero delle Finanze, presieduto da Fernando Haddad.
Una settimana dopo una delle più grandi crisi politiche del governo, il Ministero delle Finanze lancia un documento in cui esprime le sue 25 priorità per il 2025. Sfortunatamente, sembra che Fernando Haddad non abbia imparato nulla dalla crisi dei pix, il che non sorprende, dopo tutto questo. la prima – e a quanto pare non sarà l’ultima – crisi che provocherà nel governo.
Queste priorità seguono la linea dell’austerità fiscale, un progetto politico che Fernando Haddad – e i suoi veri capi (FEBRABAN, Faria Lima e soci) – perseguono senza scrupoli. La crisi della pix lo dimostra chiaramente e, pertanto, è necessario affrontarla nel contesto più ampio della realizzazione di questo progetto al di fuori della semplicistica dualità di demonizzazione moralistica dell’estrema destra e difesa cieca del governo. In questo saggio affronto i gravi problemi che stanno dietro la performance di Fernando Haddad nella pratica politica concreta. Cercherò di mostrare nella seconda parte che la necessità di neutralizzarlo politicamente è, in realtà, un tentativo di neutralizzare il “suo” progetto di austericidio.
2.
L'istruzione normativa sulle entrate federali pubblicata inizialmente nel settembre 2024[I] mirava ad adattare le regole di controllo fiscale e la fornitura di dati sulle transazioni finanziarie esistenti dal 2003 per monitorare le nuove tecnologie di pagamento, principalmente pix. Il regolamento non rappresenta un decreto volto ad aumentare il carico fiscale sui brasiliani, sebbene anche il suo scopo non sia chiaro.
La ripercussione negativa dell'istruzione si è basata proprio su questa zona grigia ed è avvenuta nel gennaio di quest'anno quando il deputato opportunista Nikolas Ferreira ha pubblicato un video fuorviante, ma subdolo nel suo inganno, che toccava proprio una reale e giusta preoccupazione dei brasiliani riguardo alla aumento dell'imposta sul carico. Nel video, il deputato distorce il contenuto dell'emendamento dicendo che implicherebbe necessariamente un aumento delle tasse.
Questo deputato è senza dubbio un opportunista della peggior specie. Sapendo questo, quanto è efficace una strategia politica condotta attraverso la mera critica morale del deputato? Perché, invece, il governo non si concentra sull'evitare errori di questo tipo che aprono la porta al verificarsi di questo tipo di attacco prevedibile? Ciò non indica un problema dell'opposizione che esce vittoriosa da questo confronto, ma piuttosto un problema di linea politica, il cui principale responsabile è Fernando Haddad.
Nella bolla governativa, l’autocritica effettuata ha posto al centro del problema un problema di comunicazione del governo. Anche se questo non esaurisce la questione, c’è un fondo di verità se intendiamo un problema di comunicazione come un problema di organizzazione del partito. Dopotutto, il modo in cui il governo ha affrontato la questione dopo l’esplosione dimostra che l’istruzione normativa non proveniva da un’iniziativa centralizzata. Cioè, deciso collettivamente nelle votazioni interne al partito. Si trattava infatti di un'iniziativa individuale e isolata del Ministero dell'Economia.
In un'intervista al quotidiano Folha de S. Paul Il presidente Lula era estremamente irritato per la direzione presa dalla campagna di monitoraggio. Secondo lui, tra le ragioni principali c'è il fatto che “[…] una misura di questa portata ha ricevuto un trattamento burocratico da parte del team economico, senza la definizione di una strategia di comunicazione. [Inoltre] Il presidente e la Camera Civile sostengono di non essere stati a conoscenza del provvedimento fino alle ripercussioni sui social media”.[Ii]
In altre parole, ciò significa che non vi è stata alcuna discussione politica interna al partito sulla fattibilità di questa misura. In altre parole, sembra che l’idea sia semplicemente nata nella testa di Fernando Haddad e del suo segretario esecutivo – che poi si è rivelato perdente nella situazione – e sia stata subito trasformata in un decreto. Ciò dimostra la delicatezza e la sensibilità del ministro che presenta un approccio politico simile a quello di un elefante dentro un negozio di cristalli.
A parte la promozione dei post di estrema destra sui social media, il video alimenta una preoccupazione reale del popolo brasiliano. Dopo tutto, come si può essere sicuri che la misura non comporti tasse? Perché il governo dovrebbe essere interessato a effettuare questo monitoraggio se poi, magari, non sviluppa qualche tipo di tassazione su di esso? Queste domande sono pienamente giustificate, soprattutto nel caso di Fernando Haddad, noto per la sua campagna di raccolta fondi che mira esclusivamente ai poveri e alle classi medie, obiettivi del monitoraggio.
La misura in questione mirava a monitorare i movimenti totali di R$ 5.000 per le persone fisiche e R $ 15.000 per le persone giuridiche. Ora, questo è un valore ridicolo considerando che non si tratta di risparmio, ma di movimento. Ciò significa che la misura copre gran parte della popolazione attiva. Immagina un venditore di ghiaccioli che effettua un investimento iniziale di R$ 1.500 in una spedizione di 3.000 unità di ghiaccioli. Se il venditore di ghiaccioli vende ogni ghiacciolo per R$ 2 reais, raccoglierà un importo di R $ 6.000, ovvero R $ 1.000 in più rispetto a quanto previsto dalla misura. Tuttavia, il tuo profitto reale è di soli R$4.500. Questo venditore ovviamente non ha R$6.000 sul suo conto, probabilmente molto meno. Immagina se questo produttore di ghiaccioli usasse questa somma per sostenere la sua famiglia di quattro persone.
Ciò che implica la misura di Fernando Haddad è che un tale venditore verrebbe monitorato e potrebbe essere chiamato a testimoniare presso l'Agenzia delle Entrate Federale per chiarire le sue spese. Dato che la motivazione del governo federale per la misura era quella di combattere la frode fiscale,[Iii] per Fernando Haddad, il suo creatore, questo umile venditore di ghiaccioli è un criminale evasore fiscale e gli altri lavoratori come lui devono essere puniti. Ma i grandi oligopoli dell’aviazione, ai quali l’AGU ha condonato un debito di 4,8 miliardi di R$ all’inizio dell’anno, sono aziende assolutamente rispettabili.[Iv]
3.
Non è la prima volta, però, che, nella sua incapacità politica, Fernando Haddad dimostra il suo odio per la base della piramide sociale. Possiamo già dire che questo è un approccio standard da parte del ministro. Ci sono altri episodi molto significativi, ovvero l’attacco alla BPC e al salario minimo annunciato nell’ottobre 2024 con il pacchetto di tagli alla spesa.
A metà ottobre – durante una delle elezioni più tese della storia della città di San Paolo – Fernando Haddad, con la sua ineguagliabile sensibilità politica, rilascia un’intervista alla giornalista Monica Bergamo di Folha de S. Paul annunciando con queste parole che “la priorità del governo Lula dovrebbe essere il taglio della spesa”[V]. Nella stessa intervista, Fernando Haddad afferma che il mercato ha ragione a preoccuparsi del fatto che il bilancio non rientra nella regola fiscale”[Vi]. Quello che abbiamo qui non è un funzionario governativo, ma un agente di mercato infiltrato. Inoltre, questo pacchetto è stata un’altra misura adottata dal ministro che non è stata discussa nei vertici del governo.[Vii]
Un altro episodio deplorevole si è verificato durante le mobilitazioni del 2024 a causa della fine della scala 6×1. Riguardo alla questione che ha provocato mobilitazioni in tutto il paese, Fernando Haddad ha affermato di non sapere cosa stesse succedendo e di non aver seguito il dibattito.[Viii] Ora, se un ministro della Pubblica Amministrazione del Partito dei Lavoratori non dà seguito ad una richiesta di tale rilevanza per la classe operaia, cosa fa allora?
Infine, un ultimo ed emblematico episodio risale a più di 10 anni fa, ma conserva la sua importanza alla luce dei recenti avvenimenti. Nel 2013 il Brasile ha attraversato un periodo di sconvolgimenti politici che hanno portato al colpo di stato contro la presidente Dilma Rousseff. Come ricorda il grande giornalista Mauro Lopes, l’insoddisfazione contro il suo governo si era già accumulata, ma l’innesco delle proteste è avvenuto a San Paolo con un decreto che aumentava di 0,20 centesimi di real i biglietti di autobus e metropolitana. Chi ha firmato il decreto? Fernando Haddad, allora sindaco della città.[Ix]
Il progetto politico di austerità fiscale della linea politica portata avanti da Fernando Haddad all’interno del PT è preoccupante, ma ancora più preoccupante è che il ministro abbia tale forza politica per attuarlo nonostante le sue disastrose conseguenze. Il caso Pix è solo un altro nel nefasto curriculum di Fernando Haddad e, quindi, bisogna contestualizzarlo. La mancanza di tale contestualizzazione è ciò che ha portato il dibattito sulla questione sui social media a prendere direzioni superficiali.
Progressisti e funzionari governativi si sono limitati a denunciare lo sciovinismo e l'opportunismo del deputato del Minas Gerais, affermando che non gli importa nulla delle persone che, con l'inganno, dice sarebbero state tassate. E a Fernando Haddad, per caso, importa? A giorni alterni il ministro propone attacchi ai diritti fondamentali, demonizza gli investimenti pubblici e sabota il partito stesso.
C’è, tuttavia, speranza dagli eventi recenti. Lula ha già dimostrato insoddisfazione per le decisioni monocratiche del ministro.[X] Speriamo che questa sia la goccia che fa traboccare il vaso, che perda forza all'interno del partito e che la sua capacità di azione politica venga neutralizzata, per il bene del governo stesso.[Xi]
*Matheus Colares do Nascimento Ha conseguito un Master in Filosofia presso l'Università Federale di Santa Catarina (UFSC). Dottorando in filosofia presso l'Università dell'East Anglia (Regno Unito)
note:
[I]http://normas.receita.fazenda.gov.br/sijut2consulta/link.action?naoPublicado=&idAto=140539&visao=original
[Ii] https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/01/presidente-lula-ve-sucessao-de-erros-e-derrota-para-oposicao-em-norma-sobre-pix.shtml
[Iii] https://www.gov.br/secom/pt-br/assuntos/noticias/2025/janeiro/nova-norma-fortalece-combate-a-crimes-financeiros-e-nao-monitora-transacoes-diarias
[Iv] https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/01/azul-e-gol-fecham-acordo-com-a-uniao-para-renegociar-dividas-de-r-75-bilhoes.shtml
[V] https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2024/10/haddad-diz-que-batata-quente-dos-gastos-virou-prioridade-nos-debates-com-lula.shtml
[Vi] Ibid.
[Vii] https://www.ocafezinho.com/2024/11/11/gleisi-diz-que-haddad-nao-consultou-o-pt-sobre-corte-de-gastos/
[Viii] https://www.instagram.com/reel/DCRU5ZrJnJe/
[Ix] https://exame.com/brasil/decisao-sobre-iptu-em-sp-deve-afetar-tarifa-de-onibus/
[X] https://veja.abril.com.br/economia/a-cutucada-de-lula-em-haddad-antes-da-reuniao-ministerial#google_vignette
[Xi] Vedi anche: https://www.youtube.com/watch?v=wVOJDtnHtJ0;
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE