da MARCIO LAURIA MONTEIRO*
È necessario rimuovere la burocrazia del potere e impedire che la Rivoluzione cubana subisca lo stesso destino dell’URSS
Il concetto di Stato proletario burocratizzato
La rivoluzione sociale iniziata nel 1959 portò alla distruzione dello Stato borghese e all’espropriazione economica della borghesia autoctona e dell’imperialismo a Cuba. Questo processo non aveva un programma originariamente socialista. Sotto la guida del Movimento 26 Luglio e di altri gruppi, come il Partito stalinista cubano (Partido Socialista Popular, PSP), l’attenzione si è concentrata sulla realizzazione di compiti nazional-democratici: garantire la sovranità nazionale di fronte all’ingerenza degli Stati Uniti, realizzare politiche agrarie riformare a beneficio dei contadini poveri e riprendere l’esperienza di repubblica democratica esistente prima della dittatura di Fulgencio Batista (una delle rivendicazioni del Movimento 26 Luglio era quella di ristabilire la Costituzione del 1940).
Tuttavia, la piena realizzazione di questi compiti, in particolare della riforma agraria, poteva avvenire solo contro la borghesia e l’imperialismo, poiché queste classi erano completamente intrecciate tra loro e anche con le oligarchie fondiarie. Le masse dei lavoratori rurali e dei contadini poveri si spinsero in questa direzione, espropriando le terre dei grandi proprietari terrieri nativi e stranieri, e rilevando anche grandi aziende rurali, come le raffinerie di zucchero. Nelle città, molti lavoratori hanno anche spinto il processo verso una via anticapitalista, chiedendo l'esproprio sotto il controllo operaio di alcune aziende, dichiarandosi in sciopero permanente o addirittura occupando le strutture, soprattutto di aziende che appartenevano a persone legate al dittatura o che la sostenevano.,
Nello stesso momento in cui le masse sfruttate si mobilitavano oltre il programma limitato del Movimento 26 Luglio, e del PSP, la controrivoluzione non lasciò scelta a questi leader, quando il governo degli Stati Uniti rifiutò di riconoscere il nuovo governo e, in alleanza con settori della borghesia autoctona, attuò operazioni per rovesciarlo. Il Movimento 26 Luglio/PSP non aveva altra alternativa che l'espropriazione dei capitalisti, con l'appoggio delle masse: o sarebbe stato distrutto da una sanguinosa controrivoluzione.
L'esproprio dei mezzi di produzione e la socializzazione del surplus di prodotto sotto forma di investimenti in salari, alloggi, sanità, istruzione, ecc. ha consentito enormi conquiste sociali al proletariato cubano. Come disse una volta un giornalista reazionario, “a Cuba non funziona nulla tranne l’istruzione, la salute e la sicurezza”! Tuttavia, l’allineamento del governo cubano con la burocrazia sovietica, il sabotaggio delle opportunità rivoluzionarie da parte dei partiti comunisti ad esso allineati, insieme al fallimento del percorso guerrigliero dell’OLAS (che settori del Movimento 26 Luglio promossero nei primi anni del rivoluzione), lasciò Cuba isolata a livello nazionale. Inoltre, l’autoritarismo militarista del Movimento 26 Luglio, combinato con il regime stalinista interno del PSP – confluito nel PC cubano – portò alla costruzione di un regime di dittatura burocratica (stalinismo).
Questo è ciò che noi trotskisti chiamiamo uno stato proletario burocratizzato: una società di transizione tra capitalismo e socialismo, la cui transizione è bloccata dall’isolamento internazionale e dal regime dittatoriale della burocrazia del PC (stalinismo). Questa società combina elementi del vecchio (capitalismo) e del nuovo (socialismo) in modi contraddittori e ha la possibilità di muoversi verso il socialismo o di ritornare al capitalismo.
Cuba è ancora oggi uno Stato proletario: la borghesia non ha ripreso il controllo dell’apparato statale; i settori chiave dell’economia (sistema finanziario, principali industrie) rimangono sotto il controllo statale; la maggior parte delle risorse vengono allocate attraverso la pianificazione (seppur burocratica) e non attraverso il mercato; la maggior parte del surplus prodotto è destinato alle condizioni di vita del proletariato e non all'appropriazione privata tramite il profitto.
Tuttavia, uno Stato proletario burocratizzato: il PC continua ad esercitare il monopolio del potere politico; non sono ammesse altre feste; legalizzare le organizzazioni politico-sociali è altamente burocratico; esistono diverse forme di censura; e il PC controlla i candidati alle elezioni attraverso filtri, avendo l'ultima parola su chi è o meno nelle liste elettorali.
Senza dubbio, molti dei problemi di Cuba derivano dall’isolamento nazionale, che ha la sua faccia peggiore nel blocco imposto dagli Stati Uniti, che mira a strangolare la rivoluzione imponendo la scarsità di risorse e che pertanto deve essere denunciato e combattuto da tutti i progressisti e socialisti. . Senza una rivoluzione nei centri imperialisti che metta fine al blocco e venga in aiuto di Cuba, le conquiste della rivoluzione non sopravviveranno e la transizione al socialismo non sarà possibile.
Ma l’isolamento è perpetuato anche dal conservatorismo della burocrazia, che ha sabotato le opportunità che avrebbero potuto far uscire Cuba dall’isolamento e, quindi, alleviarne le conseguenze sulle condizioni di vita e sull’economia dell’isola. Di fronte a opportunità come quelle del Cile, del Nicaragua e dell’Angola, la burocrazia cubana ha fatto tutto il possibile per garantire che questi processi rivoluzionari non portassero all’espropriazione della borghesia.
In questo modo, la burocrazia cubana agì proprio come quella sovietica: sabotando le opportunità rivoluzionarie, per paura che un eventuale coinvolgimento in nuovi trionfi attirasse ancora di più l’ira dell’imperialismo e anche per paura che questi trionfi potessero mostrare esempi di democrazia proletaria che avrebbero portato rovesciare questa burocrazia da parte dei “loro” lavoratori., Basti vedere che la burocrazia cubana è sempre stata più preoccupata di sostenere i governi borghesi cosiddetti “progressisti” (Venezuela, Brasile) in cambio di accordi commerciali che del trionfo di altre rivoluzioni. Il loro obiettivo non è mai stato il socialismo, ma piuttosto il mantenimento dei propri privilegi e del proprio potere.
Anche il regime di dittatura burocratica è una costante fonte di problemi, poiché la proprietà socializzata può essere gestita efficacemente solo attraverso una pianificazione democratica, che implica l’autogestione dei mezzi di produzione. La pianificazione burocratizzata (senza partecipazione attiva dei lavoratori) non tiene conto dei reali bisogni sociali e genera continui sprechi e squilibri, al fine di mantenere il privilegio materiale di una casta di alti funzionari. Eliminare quindi la burocrazia attraverso una rivoluzione politica che instauri una democrazia proletaria come quella del soviet del 1917 è anche un compito fondamentale per proteggere le conquiste della rivoluzione e garantire che Cuba si muova verso il socialismo.
Entrambi i compiti, la rivoluzione mondiale e la rivoluzione politica all’interno di Cuba, richiedono la ricreazione di un partito rivoluzionario internazionale della classe operaia per condurre questi processi alla vittoria. Non è possibile contare su un’autoriforma democratica della burocrazia, né su una coesistenza pacifica con l’imperialismo, come l’esperienza del XX secolo ha amaramente dimostrato. Rivoluzione o controrivoluzione sono le uniche due strade possibili.
Questo dovrebbe essere l’”ABC” del trotskismo. Tuttavia, da decenni le correnti “moreniste” sostengono che il capitalismo è stato restaurato a Cuba, rinunciando a difendere le conquiste ancora esistenti della rivoluzione e adottando posizioni di appoggio alle forze controrivoluzionarie mascherate da difensori della democrazia, che sfruttano l’insoddisfazione dei la classe operaia per cercare di distruggere lo Stato proletario burocratizzato e ricostruire al suo posto uno Stato sotto il controllo della borghesia. È il caso, ad esempio, del PSTU e del LIT-QI e di quasi tutte le loro scissioni negli ultimi decenni. Al di fuori del “morenismo” ci sono altri gruppi trotskisti che adottano una posizione simile, in particolare sostenitori della pseudo-teoria del “capitalismo di Stato”, come i “cliffisti” del SWP inglese e i suoi gruppi alleati.
D’altro canto, i gruppi legati al Segretariato Unificato adottano generalmente una posizione acritica nei confronti del regime di dittatura burocratica, confondendo la difesa delle conquiste della rivoluzione con la difesa politica della burocrazia stessa – e lo hanno fatto fin dall’inizio. della rivoluzione cubana, quando non mostrarono solidarietà ai trotskisti cubani che furono arrestati dalla burocrazia all’inizio degli anni 1960. Molti altri gruppi seguirono un percorso simile, come gli stalinisti.
Queste due posizioni, comuni ad altri gruppi dentro e fuori il trotskismo, non contribuiscono ai compiti che possono salvaguardare veramente la Rivoluzione cubana.
I cambiamenti in atto a Cuba
La pandemia di COVID-19 ha causato enormi problemi economici a Cuba, poiché ha colpito la principale fonte di risorse del paese dagli anni ’1990, il turismo internazionale: il suo PIL è diminuito di circa il 13% tra l’inizio delle misure di limitazione della circolazione delle persone, all’inizio del 2020, e il suo allentamento alla fine del 2021. Questo è il momento peggiore del paese dal crollo dell’URSS, con la quale Cuba aveva diversi accordi economici fondamentali per ottenere risorse come petrolio e macchinari industriali. In questo contesto si è rafforzata la leadership del PC cubano, settori che da tempo difendevano l’adozione di una presunta “terza via”, il cosiddetto socialismo di mercato. Questo è quello che c'è dietro Compito di smistamento, un pacchetto di riforme economiche in corso da gennaio 2021.
In sostanza, i burocrati cercano nell’espansione della proprietà privata e delle relazioni di mercato (anche a livello internazionale) una via di fuga dalla scarsità causata dal blocco/isolamento nazionale e dall’inefficienza causata dalla gestione burocratica della proprietà socializzata. Ma, contrariamente a quanto dicono alcuni, non si tratta di qualcosa di simile alla NEP sovietica, che fu uno sforzo per ricostruire l’economia sovietica che ricorse al parziale ristabilimento della proprietà privata e delle relazioni di mercato dopo la devastazione della guerra civile del 1918-21. Non sono mancate le dichiarazioni tipicamente liberali di Diaz-Canel e degli organi di stampa ufficiali del regime, che elogiano la “meritocrazia” e condannano l'”egualitarismo”.
Lo scopo di Compito ordinario è quello di migliorare le condizioni dell’economia cubana (e anche della stessa burocrazia), a scapito di una crescente disuguaglianza sociale e di un’ulteriore diseducazione della classe operaia.
Le riforme economiche stanno rimuovendo i sussidi statali da vari settori dell’economia e consentendo lo sfruttamento del lavoro salariato in quantità crescenti attraverso la creazione di piccole e medie imprese, che diventano “competitive” grazie allo smantellamento di parti del settore pubblico. Ad esempio, mentre i ristoranti popolari hanno subito tagli drastici nella fornitura del cibo utilizzato per preparare i pasti venduti a prezzi simbolici, le scorte nei mercati all’ingrosso da cui acquistano i ristoranti privati sono aumentate enormemente.
Per completare il quadro, un settore della borghesia statunitense ed europea vede con gioia tali cambiamenti, poiché aprono anche le porte a maggiori investimenti esteri e, quindi, ad una maggiore reintegrazione di Cuba nel mercato mondiale come semicolonia. Dagli anni '1990, grandi alberghi e località turistiche erano già passati nella proprietà di società straniere, soprattutto spagnole. Ora, oltre all’espansione delle proprietà straniere a Cuba, nuove società private cubane stanno ricevendo incentivi dal governo per negoziare input direttamente con i fornitori stranieri.
L’economia potrebbe anche vedere un leggero miglioramento con le misure di privatizzazione e concorrenza di mercato adottate, ma migliaia di lavoratori stanno già soffrendo per la scarsità di cibo e per la perdita del potere d’acquisto dei loro salari. Ciò getta acqua nel mulino delle forze controrivoluzionarie, che approfittano della crescente insoddisfazione per convincere i lavoratori che ciò che ha fallito a Cuba è stato il socialismo, quando in realtà ciò che ha fallito è stato lo stalinismo.
Una cosa è tollerare la scarsità quando i governi parlano (anche se ipocritamente) di uguaglianza e quando si è verificata una rivoluzione, come nella crisi degli anni ’1990, un’altra è soffrire la fame quando un settore della società migliora visibilmente la propria vita a scapito delle sue sofferenze e non avete idea di quanto fosse peggio per i lavoratori prima della rivoluzione. Pertanto, con l’aumento delle disuguaglianze e il rafforzamento dei controrivoluzionari, l’instabilità politica diventerà sempre più presente sull’isola.
In questo scenario, settori sempre più ampi della burocrazia stessa vedranno certamente maggiore vantaggio nel diventare proprietari dei mezzi di produzione, invece di continuare ad essere semplici manager, i cui privilegi dipendono dalla passività del proletariato e dai delicati accordi politici tra i massimi dirigenti. . Molti in questo preciso momento si stanno sicuramente già fondendo con lo strato di nuovi proprietari in cui stanno cambiando Compito di smistamento stanno generando, poiché sono i grandi burocrati che dispongono di maggiori risorse da investire nel nascente settore privato, in base all’accumulo di ricchezza che hanno ottenuto negli anni attraverso privilegi e corruzione. Ci saranno quindi molti burocrati che cercheranno la restaurazione completa del capitalismo e la costruzione di un nuovo Stato borghese.
Non si tratta qui di ipotesi lontane. Tutto questo sta già accadendo a Cuba. UN Compito di smistamento e la disuguaglianza che ha causato è alla base delle proteste semi-spontanee dell’11 luglio 2021, che in parte hanno avuto un contenuto progressista anche senza una leadership e un programma chiari. È anche ciò che sta alla base dei tentativi della destra controrivoluzionaria di cavalcare l’onda dell’insoddisfazione organizzando proteste apertamente reazionarie, come quelle del 15 novembre dello stesso anno. La controrivoluzione perseguita Cuba! ,
Le sfide e i compiti posti alla sopravvivenza della Rivoluzione cubana
Di fronte a questo scenario, vediamo il rischio di ripetere la tragedia che ha segnato il Europa orientale negli anni ’1980 e occorre ricordare: il trionfo della controrivoluzione borghese in Unione Sovietica e nell’Europa dell’Est ha generato una catastrofe sociale, con tassi di disoccupazione enormi, una brutale riduzione del potere d’acquisto dei salari, una fame diffusa, un calo aspettativa di vita, aumento dei suicidi, ecc. Questa tragedia è stata il risultato di una controrivoluzione guidata da settori della stessa burocrazia che volevano imborghesirsi, con l’appoggio non solo delle potenze imperialiste, ma anche delle forze controrivoluzionarie neoliberiste con un certo appoggio di massa, masse convinte che socialismo poteva significare solo stalinismo.
Durante i convulsi eventi verificatisi nell’Europa dell’Est negli anni ’1980, i principali gruppi che sostenevano il trotskismo fallirono miseramente. Quasi tutti si sono allineati con le proteste di massa che avevano leader e programmi neoliberisti, che utilizzavano la bandiera della “democrazia” e l’esperienza negativa dello stalinismo per gettare i lavoratori dalla parte della controrivoluzione. I “mandelisti” (Segretariato unificato), i “morenisti” (LIT-QI) e i “lambertisti” (CIR-QI), tra gli altri, credevano che fosse in corso una rivoluzione politica e celebravano persino la distruzione degli Stati proletari burocratizzati nell’Europa orientale come un trionfo del socialismo. I “mandelisti”, del resto, trascorsero un intero periodo incantati dalle promesse di riforme dall’alto fatte da Gorbaciov e dai suoi alleati, credendo che fosse possibile per la burocrazia stessa sciogliere la sua dittatura e creare una democrazia proletaria “sotto la pressione delle masse”. .,
Senza aver valutato adeguatamente queste posizioni vergognose, gli eredi di tali tradizioni revisioniste commettono oggi errori simili nei confronti di Cuba, accogliendo favorevolmente proteste la cui direzione è apertamente controrivoluzionaria, come quelle del 15 novembre, sia perché credono che Cuba è una “dittatura capitalista”, come i “morenisti”, o perché da molto tempo hanno adottato come metodo per allinearsi a tutte le mobilitazioni “popolari”, credendo che il carattere delle loro basi parlerà più forte del carattere dei loro leader e del loro programma e che avranno inevitabilmente un contenuto progressista, come i gruppi associati alla diaspora del “mandelismo” e altri gruppi.
Crediamo che l’unica via d’uscita per Cuba sia la ricostruzione di un partito rivoluzionario internazionale della classe operaia, che diriga a Cuba l’insoddisfazione popolare contro il regime burocratico verso una lotta per il vero socialismo, sostenuta da una lotta internazionale contro il blocco imperialista e la rivoluzione mondiale. È necessario respingere chiaramente qualsiasi movimento controrivoluzionario a Cuba, compreso il sostegno alla repressione dei tentativi sovversivi dei nemici della classe operaia.
Ma è anche essenziale, per evitare un disastro guidato dalla burocrazia stessa, promuovere i compiti legati alla rivoluzione politica antiburocratica: lottare per la legalità per i partiti e i gruppi che difendono il socialismo; per la restituzione immediata dei sussidi che garantiscano condizioni di vita minimamente dignitose ai lavoratori; per la fine dei privilegi dei burocrati; sospendendo la Compito di smistamento e il suo pericoloso incentivo per il settore privato. Infine, è essenziale lottare affinché il proletariato abbia il controllo dell’economia e della politica, attraverso gli organi della democrazia proletaria, eliminando la burocrazia dal potere e salvando la Rivoluzione cubana dallo stesso destino dell’URSS.
*Marcio Lauria Monteiro è un medico in hstoria sociale dell'Università Federale Fluminense (UFF).
note:
, Si consiglia la lettura del testo Il ruolo della classe operaia nella rivoluzione cubana, febbraio 2021 (https://rr4i.noblogs.org/2021/02/09/o-papel-da-classe-trabalhadora-na-revolucao-cubana/).
, Consigliamo la lettura di questi testi (in spagnolo) scritti all'epoca dall'allora rivoluzionario Lega spartachista dagli Stati Uniti: https://rr4i.noblogs.org/2011/02/20/cuba-exporta-la-traicion-estalinista/ e https://rr4i.noblogs.org/2011/06/20/nicaragua-una-nueva-cuba/.
, Si consiglia la lettura del testo Le manifestazioni a Cuba e i diversi rischi di una restaurazione capitalista, luglio 2021 (https://rr4i.noblogs.org/2021/07/15/as-manifestacoes-em-cuba-e-os-diversos-riscos-de-uma-restauracao-capitalista/).
, Si consiglia la lettura del testo Stalinismo, rivoluzione politica e controrivoluzione: il movimento trotskista internazionale e la teoria dello Stato operaio burocratizzato applicata al blocco sovietico (1953-91) (https://rr4i.noblogs.org/2023/09/21/stalinismo-revolucao-politica-e-contrarrevolucao-o-movimento-trotskista-internacional-e-a-teoria-do-estado-operario-burocratizado-aplicada-ao-bloco-sovietico-1953-91/).
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE