da BRIAN KELLY*
Nello svolgersi della crisi cubana e delle proteste dell'11J, la sinistra internazionale affronta complesse sfide strategiche
All'indomani delle recenti proteste a Cuba e dei continui sforzi delle élite statunitensi per intervenire sull'isola, Brian Kelly sostiene un'opposizione di principio alla minaccia dell'intervento imperialista e contro l'atteggiamento acritico adottato da gran parte della sinistra nei confronti della burocrazia cubana.
Lo scoppio delle proteste di piazza nelle città di tutta Cuba l'11 luglio ha generato confusione e un intenso dibattito nella sinistra globale. In tutto il mondo, molti di coloro che sono stati giustamente ispirati dal rifiuto dell'isola di piegarsi all'implacabile aggressione degli Stati Uniti per più di sessant'anni, hanno adottato un atteggiamento totalmente difensivo, riproducendo la linea cinica difesa dal Partito Comunista Cubano (PCC) .
Dopo le proteste, il governo ha cercato di ridurre gli eventi a un tentativo di “rivoluzione colorata” ordito dai servizi segreti statunitensi e dai suoi fanti di Miami e che coinvolge un manipolo di agenti pagati – alternativamente descritti come “mercenari”, “vandali”. , "delinquenti" - sull'isola stessa. Nel frattempo, gran parte dei media borghesi negli Stati Uniti e altrove ha diligentemente seguito il copione tracciato dai ricchi cubano-americani di destra, desiderosi di ritrarre la rivolta come l'inizio di una rivolta contro il "comunismo" e a favore della democrazia “libertà” e “democrazia” di tipo americano.
Sebbene, come argomenterò, ci siano elementi di “verità” in entrambe le rappresentazioni, nessuna delle interpretazioni che ora circolano sulla stampa e sui social può offrire un'analisi attendibile del movimento emerso in queste settimane, tanto meno spiegare da dove nasce la rivolta nella società cubana o cosa riserva per il futuro.
Per una sinistra globale impegnata nell'antimperialismo e in una visione egualitaria della democrazia operaia come elemento essenziale del progetto di emancipazione socialista – una visione democratica che non fu mai realizzata nella Cuba post-1959 – un'analisi onesta e completa delle dinamiche in atto nella società cubana di oggi è assolutamente necessario.
Qualsiasi valutazione credibile deve iniziare riconoscendo il significato storico delle manifestazioni dell'11 luglio. Lo Stato cubano, controllato dal PCC e guidato dal 2019 dal presidente Miguel Díaz-Canel, ha fatto di tutto per minimizzarne l'importanza e travisarne la composizione e le motivazioni.
Parte della difficoltà nell'ottenere un quadro preciso risiede nel monopolio statale sulla comunicazione, imposto sin dalle proteste con la repressione dell'accesso a Internet. Anche secondo le stime più prudenti, tuttavia, le proteste rappresentano le mobilitazioni non statali più significative dell'era post-rivoluzionaria, eclissando il Maleconazo del 1994 all'Avana, che si concluse solo dopo l'intervento personale di Fidel Castro e scatenò l'esodo da Mariel.
In tal senso, le proteste dell'11 luglio sono la prova di una crisi genuina, profondamente radicata e in maturazione dello Stato cubano, non solo un fuoco di paglia creato da elementi oscuri legati al Dipartimento di Stato americano.
La rivolta ha colpito molte delle principali città dell'isola, coinvolgendo diverse migliaia di cubani ordinari. Rapporti attendibili dall'Avana e dall'area circostante suggeriscono che le manifestazioni hanno coinvolto un numero significativo dei quartieri più poveri, compreso un numero significativo di afro-cubani, ed erano in gran parte composte da giovani.
Politicamente, le mobilitazioni variavano nelle loro richieste: sebbene i facili slogan promossi dai social media di Miami [“libertad”; “Patria e vita”; “Abajo communismo”] sembra aver dominato fin dall'inizio, i settori che hanno partecipato alle proteste erano eterogenei e – soprattutto – concentrati principalmente sulle fonti più dirette e tangibili delle attuali frustrazioni. Significativamente, la rabbia sembra essere stata diretta principalmente contro i negozi MLC (dollari), le sedi di polizia e (a L'Avana) gli hotel turistici.
Mentre la maggior parte delle proteste sembra essersi svolta senza gravi scontri, ci sono state alcune violenze (incitate sia dai manifestanti che dalle forze di sicurezza dello stato e dai militanti del PCC) e un morto: un uomo afro-cubano di 36 anni di Arroyo Naranjo, alla periferia dell'Avana. Centinaia di persone sono state arrestate, molte delle quali molto giovani, e ci sono notizie credibili di percosse e gravi maltrattamenti di manifestanti detenuti.[I]
È innegabile che il governo degli Stati Uniti e gruppi di opposizione cubano-americani fortemente finanziati e sponsorizzati nel sud della Florida abbiano avuto un ruolo, attraverso i social media, nell'incoraggiare la mobilitazione iniziale attraverso la promozione dell'hashtag #SOSCuba, facendo uso di un esercito di "bot" per trasmettere un'impressione di collasso imminente e rafforzare gli appelli di politici di destra come il repubblicano Marco Rubio per un "corridoio umanitario", presumibilmente per alleviare le intense sofferenze affrontate dai comuni cubani. Rubio, a sua volta, è stato sostenuto dal sindaco di Miami, che ha sostenuto gli attacchi aerei.
Questi tentativi di attingere alle vere frustrazioni dei cubani sono coerenti con la politica totalmente cinica degli Stati Uniti per molti anni - dal disastro della sua fallita invasione a Playa Girón (la Baia dei Porci) nel 1961 ai numerosi e ridicoli complotti per assassinare Fidel Castro , tentativi ben documentati di guerra biologica e sponsorizzazione di atti palesi di terrorismo mortale contro funzionari e civili cubani. Mentre il loro coinvolgimento nel fomentare il confronto è innegabile, è fuorviante suggerire – come ha fatto il governo cubano – che le proteste possano essere ridotte a un “golpe morbido” controrivoluzionario.[Ii]
Il blocco USA: punizione per aver sfidato l'impero
Nell'analizzare gli eventi, la sinistra al di fuori di Cuba deve riconoscere, in modo chiaro e inequivocabile, il ruolo ostile attivo e continuato dell'imperialismo statunitense nel tentativo di far pagare a Cuba il prezzo della sua sfida all'impero statunitense per molti anni.
Proprio come i socialisti si sono opposti in passato alle sanzioni statunitensi contro l'Iraq, e lo fanno oggi nei casi del Venezuela o dell'Iran, questo fondamentale principio antimperialista non si basa su un avallo politico di alcun regime che le grandi potenze hanno nel mirino. . Qualsiasi valutazione onesta dovrebbe riconoscere che, lungi dall'essere esercitato per perseguire la "libertà", il blocco statunitense è stato imposto unilateralmente, di fronte all'opposizione globale, come misura punitiva volta a inviare un messaggio chiaro al popolo cubano e a chiunque altro osi seguire il suo esempio, che c'è un prezzo abusivo da pagare per sfidare il potere americano.
Inoltre, questa ostilità non fa parte di una storia lontana: in questo momento, nel mezzo di una devastante pandemia globale, il blocco significa che, nonostante alcuni notevoli risultati del proprio sistema sanitario socializzato, i comuni cubani moriranno letteralmente per mancanza di accesso a respiratori e persino siringhe, entrambi bloccati in base ai termini dell'embargo statunitense. Che Biden ci risparmi le sue lacrime di coccodrillo, allora.
Ciò di cui c'è bisogno non è un “corridoio umanitario” presidiato dagli stessi autori del blocco, ma la fine immediata e incondizionata del criminale embargo, con riparazione dei danni che ha causato per molti anni all'economia cubana.[Iii]
Gli eventi recenti hanno chiaramente messo in luce sia la continuità della politica imperialista perseguita dall'amministrazione Biden, sia i pericoli che – se non controllati – possono solo indebolire una sinistra americana in crescita che ripone la sua fiducia nel Partito Democratico. Biden, ovviamente, non ha mostrato alcuna inclinazione a revocare le severe misure di blocco che hanno avuto luogo sotto Trump e Pompeo, e la sua amministrazione è piena di politici intransigenti che sembrano felici di raddoppiare quella crudele eredità.[Iv]
Ci sono chiare indicazioni che, come altri prima di lui, l'approccio di Biden a Cuba è guidato non solo dal suo impegno di lunga data per l'impero, ma anche da perverse considerazioni elettorali. Temendo che i democratici perderebbero voti nel sud della Florida se rompessero con una politica che non ha mai creato altro che miseria, la Casa Bianca sta assumendo la guida degli elementi più fanatici di estrema destra della comunità di emigrati della Florida.
L'evidente incoerenza tra le sanzioni di Biden nei confronti dei funzionari della difesa cubani per il loro ruolo nella repressione e il suo veemente appoggio a regimi che hanno commesso violazioni dei diritti umani molto più gravi in Israele e in Colombia mette a nudo l'ipocrisia di base al lavoro.[V]
Dentro Cuba: socialismo senza democrazia?
Risulta, tuttavia, che i nemici dei nostri nemici di classe non sono necessariamente nostri amici. La natura della profonda crisi in corso a Cuba dovrebbe costringere la sinistra internazionale a esaminare seriamente molti dei presupposti che sono rimasti a lungo indiscussi sulla natura della società cubana sotto il dominio del PCC. Alcuni sostenitori del governo cubano si comportano come se l'orologio si fosse fermato al 1959 e, nel corso degli anni, non abbiamo avuto prove per valutare il percorso di coloro che affermano di costruire il socialismo.
La realtà è che dopo un breve periodo di relativa apertura dopo il trionfo della Rivoluzione, Cuba – per molti anni sotto il dominio inspiegabile di un unico leader, Fidel Castro, e poi dei suoi eredi politici – è passata da una crisi economica all'altra , con uno spazio limitato per la democrazia operaia – sempre per capriccio del PCC, restringendosi negli ultimi anni fino al punto di non esistere.
Tra i suoi sostenitori internazionali, il blocco è spesso utilizzato come copertura per tutte le carenze interne del regime, ma tra molti cubani stufi dell'endemica inefficienza burocratica e della crescente corruzione e disuguaglianza, tali affermazioni sono accolte con derisione.[Vi]
Mentre è certamente vero che il blocco e la persistente ostilità straniera hanno modellato il contesto generale in cui si è sviluppata l'economia cubana dal 1959, anche gli stessi problemi economici che hanno afflitto Cuba dal trionfo della rivoluzione sono radicati in un sistema di governo burocratico che lascia poco o nessuno spazio per un'autentica partecipazione democratica.[Vii]
La prova di ciò è nella prima grande crisi, innescata dallo spettacolare fallimento nel 1970 (nonostante gli enormi sacrifici tra i comuni cubani) nel raggiungere l'obiettivo di Castro di assicurarsi un raccolto di zucchero di dieci milioni di tonnellate. il disastro di La Zafra de los Diez Millones ebbe implicazioni durature per l'economia e pose definitivamente fine ai tentativi di tracciare un corso semi-indipendente per l'URSS, anche nella politica estera cubana.
La campagna ha anche rivelato i limiti della democrazia nella Cuba di Castro. Le “organizzazioni popolari” create nei primi anni della Rivoluzione hanno avuto un ruolo chiave nella mobilitazione della forza lavoro (e qui l'entusiasmo genuino del periodo post-rivoluzionario è stato una grande risorsa), ma non hanno avuto voce in capitolo nel fissare obiettivi o nel pianificazione della produzione – questa è stata decisa dalla dirigenza del PCC o, più spesso, dallo stesso Fidel.
In vari frangenti (come la "campagna per la rettifica" avviata da Castro alla fine degli anni '1980 per evitare il tipo di implosione che si stava verificando in URSS), i sindacati statali (CTC) furono schierati in mezzo a lotte intestine all'interno della burocrazia di governo, ma la sua ruolo principale è sempre stato quello di trasmettere ordini dall'alto e garantire il raggiungimento degli obiettivi di produzione, piuttosto che difendere i lavoratori.
All'estero, Cuba è riuscita a mantenere l'immagine di un percorso alternativo – “socialismo e sole” – ma la dura realtà è che, dai primi anni '70 in poi, gran parte della soffocante cultura politica degli stati stalinisti nella “sfera sovietica” di Europe Oriental è stata importata nell'isola all'ingrosso, compreso il suo approccio alle questioni di sicurezza interna.
Una crisi multiforme
Le recenti turbolenze – di dimensioni eccezionali per gli standard cubani, ma ancora di dimensioni modeste e prive di profonde radici organizzative – segnalano la crescente maturazione di una crisi economica protratta.
L'evoluzione dell'attuale crisi si comprende meglio in due fasi: l'inizio del declino economico a lungo termine innescato dal crollo dell'URSS e il ritiro dei sussidi russi al petrolio e all'energia; e la forte escalation delle difficoltà evidenti negli ultimi anni, aggravata da un forte calo dell'accesso al petrolio venezuelano, dall'aumento delle sanzioni statunitensi sotto Trump e da una riduzione quasi totale del turismo nel periodo dall'inizio della pandemia di Covid.
In entrambe le tendenze, vediamo all'opera la stessa dinamica: un contesto generale di crisi economica plasmato dal blocco e, al suo interno, gli errori di calcolo strategici per i quali il Partito al governo ha la schiacciante responsabilità. Il PCC sotto Raúl Castro e ora sotto Diáz-Canel si è mosso nella direzione del modello sino-vietnamita di “riforme di mercato” che, nelle parole di Sam Farber, “combinano un alto grado di autoritarismo politico con concessioni al capitale privato e , specialmente , allo straniero.[Viii]
Lo spostamento verso il turismo come fonte critica di valuta dall'inizio degli anni '90 in poi e i cambiamenti causati dall'apertura delle rimesse in dollari ai cubani con famiglie fuori dall'isola hanno dato origine a squilibri e crescenti disuguaglianze. Più significativamente, la bassa percentuale di cubani neri senza parenti della diaspora a sostenerli, combinata con prove di discriminazione razziale nel settore turistico, ha fatto sì che gli afro-cubani fossero rappresentati in modo sproporzionato tra quelli "lasciati indietro" dalla nuova svolta. Ciò spiega in parte la loro importanza nelle manifestazioni di piazza dell'11 luglio.
L'impatto di ulteriori privazioni nell'era della pandemia ha intensificato drammaticamente queste disparità e ha fatto precipitare molti altri cubani in circostanze terribili. Nello spiegare queste nuove difficoltà, dobbiamo riconoscere non solo le pressioni esterne, ma anche gli errori dei burocrati statali e le priorità distorte perseguite da coloro che gestiscono l'economia.
L'economista cubano Pedro Monreal ha dimostrato in modo scioccante che durante l'intero periodo di un anno e mezzo in cui la minaccia rappresentata dalla pandemia era evidente, i pianificatori statali hanno riversato una quota crescente di risorse statali nel settore del turismo, riducendo significativamente le risorse nella sanità e nell'istruzione.[Ix] Ecco un esempio drammatico dell'assenza di una pianificazione democratica e del suo impatto tangibile sulla vita quotidiana dei lavoratori cubani.
I notevoli risultati del settore della biotecnologia cubana nello sviluppo dei vaccini e la solidarietà internazionalista mostrata dagli operatori sanitari cubani in tutto il mondo vanno di pari passo con livelli molto bassi di vaccinazione in tutta l'isola, e ora con un aumento che in luoghi come Matanzas ha portato a un quasi al collasso degli ospedali. Ci sono indicazioni, infatti, che una prematura riapertura al turismo possa aiutare a spiegare questo aumento.
La rabbia causata dalla risposta dello Stato al Covid a Cuba è quindi qualitativamente diversa dalle manifestazioni di destra che abbiamo visto altrove: tra i cubani che sono diventati immensamente orgogliosi del loro sistema sanitario, molti accusano lo Stato di privare ospedali e professionisti di salute delle risorse necessarie per combattere il virus.
Tutto ciò avviene in un contesto in cui la dirigenza post-castrista del PCC sta affrontando una crisi di legittimità e che presenta un divario crescente tra le aspirazioni dei giovani e la sclerotica burocrazia di un Partito apparentemente incapace di portare avanti le riforme.
Di fronte a questa avversità intensa e sfaccettata, e di fronte a un governo che non sembra in grado di tracciare una chiara via d'uscita dalla crisi, né di parlare con franchezza ai settori più poveri della società cubana, non sorprende che parte di questa rabbia si è fatta strada nelle strade l'11 luglio. Non solo è sbagliato, ma anche disonesto caratterizzare queste reazioni come una manifestazione di “controrivoluzione”.
Emerge a destra ea sinistra
Le organizzazioni controrivoluzionarie con sede a Miami – che non nascondono le loro speranze per un cambio di regime – si sono spostate dopo le proteste dell'11 luglio per rivendicare il movimento emergente come proprio e caratterizzarlo in termini tradizionali anticomunisti. La superficialità della loro comprensione degli eventi è chiara da un recente dibattito su Al Jazeera, dove Rosa Maria Paya di Cuba Decide, con sede in Florida, ha lottato per giustificare il sostegno al blocco degli Stati Uniti e ha respinto le affermazioni secondo cui la partecipazione alle proteste dell'11 luglio era motivata da motivi economici. disperazione.
Fino ad ora, tuttavia, molti nella sinistra globale continuano a fare eco alla linea del PCC, che a sua volta accetta tutte le rivendicazioni fondamentali della destra cubano-americana. Come affermato in un importante contributo del blog di sinistra comunisti, in base all'isola, il problema qui è che:
“Riprodurre l'argomento che le migliaia di manifestanti dell'11 luglio sono controrivoluzionari significa dare alla controrivoluzione una vittoria che non le appartiene. Riprodurre l'argomento che le manifestazioni dell'11 luglio sono state preparate dalla controrivoluzione è dare alla destra una capacità di organizzazione e di mobilitazione che essa non ha.
Solo da un'analisi critica marxista si può capire cosa è successo l'11 luglio. La posizione acritica non fa che isolare il governo dalla società e rafforzare la propaganda politica controrivoluzionaria. È urgente che il governo cubano analizzi cosa ha fatto di sbagliato e lo spieghi pubblicamente.
Le masse sono stanche di sentire che tutto è colpa dell'imperialismo yankee. La maggior parte vuole sentire il governo fare una profonda autocritica, riconoscendo che l'11 luglio è in gran parte un prodotto dei suoi errori. Un tale gesto garantirebbe una significativa legittimità politica alla leadership, ma la chiusa arroganza della burocrazia lo impedisce".
Tale analisi, da parte di cubani di sinistra desiderosi di difendere le vere conquiste della Rivoluzione, offre un profondo correttivo all'analisi semplicistica propagandata dalla destra annessionista cubana e americana e da una sempre più lontana élite cubana che governa in nome del comunismo. “Ignorate il fatto che coloro che hanno aderito alle proteste dell'11 luglio provenivano dal settore economicamente più colpito', avverte il comunisti, “è contribuire affinché qualcosa di simile si ripeta tra qualche mese”.
Una valutazione affidabile dello stato attuale della società cubana deve riconoscere sia le fonti a lungo termine della frustrazione popolare, riconducibili ai grandi cambiamenti avvenuti dopo il crollo dell'URSS – sia il forte inasprimento della crisi nel contesto di una pandemia e di una marcia guidata dal governo verso una crescente disuguaglianza.
Per coloro che desiderano difendere le conquiste tangibili della rivoluzione cubana – nella sanità e nell'istruzione, nella difesa della sovranità nazionale – è essenziale riconoscere che oggi sono seriamente minacciati da forze interne ed esterne. Altrimenti, come editore di La Gioventù Cuba, “i lavoratori finiscono per identificare il socialismo come un sistema inefficiente e repressivo, e possono reagire dicendo: 'Guarda, non parlarmi di socialismo perché non voglio niente del genere'”.
Nella crisi cubana in corso, la sinistra internazionale affronta sfide strategiche complesse e ha bisogno di tracciare un percorso che difenda un antimperialismo genuino e coerente e i principi della solidarietà internazionale della classe operaia. Ciò significa tendere la mano alla crescente sinistra indipendente di Cuba e ai lavoratori dell'isola che meritano la nostra solidarietà nella loro ricerca per costruire una dinamica democrazia socialista.
Per l'emergente nuova sinistra cubana, la nuova congiuntura presenta opportunità reali e sfide in egual misura. Gli eventi dell'11 luglio dimostrano le possibilità di rompere i limiti della “politica dissidente”, a volte molto problematica, e anche la necessità di costruire un movimento che cominci a relazionarsi con la massa dei lavoratori cubani alla ricerca di qualcosa di meglio.
Ciò richiederà di tracciare una linea netta tra gli sporchi trucchi della destra cubano-americana e un movimento per l'autoemancipazione dei lavoratori radicato tra coloro che non si sono piegati a Washington.
*Brian Kelly è professore alla Queen's University, Belfast, Irlanda.
Traduzione: Sean Purdi.
Originariamente pubblicato sul portale Notizie ribelli.
note:
[I] Vedi "Abuso dei protestanti a Cuba" in La Gioventù Cuba (19 luglio 2021): https://jovencuba.com/abusos-manifestantes/
[Ii] Per un riepilogo equilibrato delle forze coinvolte, vedere "Sulle proteste dell'11 luglio" in comunisti (17 luglio 2021): https://www.comunistascuba.org/2021/07/acerca-de-las-protestas-en-cuba-del-11.html
[Iii] L'organismo regionale delle Nazioni Unite per l'America Latina (ECLAC) ha recentemente stimato in 130 miliardi di dollari il danno economico causato dall'embargo statunitense. Vedere https://www.cephalus.com/article/us-cuba-economy-un-idUSKBN1IA00T.
[Iv] Vedi Danny Glover, "Il fallimento di Biden nel porre fine alla guerra di Trump a Cuba sta minacciando vite", La Nazione (29 giugno 2021): https://www.thenation.com/article/world/cuba-coronavirus-embargo/
[V] "'Gli Stati Uniti sanzionano i funzionari cubani per la repressione delle proteste", CNBC: https://www.cnbc.com/2021/07/22/us-sanctions-cuban-defense-minister-special-forces-over-crackdown-on - protests.html
[Vi] Janette Habel offre un'ampia critica della corruzione ai massimi livelli del partito e dello stato a Cuba: Rivoluzione in pericolo (Versetto, 1991): 177-99.
[Vii] Glenda Boza Ibarra, Cosa c'è che non va nel blocco? (2021). https://eltoque.com/de-que-no-tiene-la-culpa-el-blocko
[Viii] Samuel Farber, "Perché i cubani hanno protestato l'11 luglio", In These Times (27 luglio 2021): https://inthesetimes.com/article/cuban-revolution-protest-july-united-states?fbclid=IwAR3ITCOExNQJLb-Vo7huwk_PdrR8X2M -m7I8TBIekc
[Ix] Monreal scrive sui social che “'una dinamica di investimento che va da un peso degli investimenti nei servizi alle imprese e immobiliari del 21,8% e 2,2% nella salute nel 2014, al 50,3% e 0,3% nel 2021, sarebbe stato improbabile se i poveri aveva un potere reale nelle decisioni economiche”. https://www.facebook.com/pedro.monreal.14: (21 luglio 2021).
