da VALERIO ARCARIO*
Il superamento della paura sarà una delle grandi sfide per garantire la sconfitta dei fascisti
“La velocità si ottiene con calma. La serenità vince la rabbia. Raggiunge chi non si stanca” (saggezza popolare portoghese).
Il tempo è urgente, ma richiede resilienza, determinazione e pazienza. Lo scorso XNUMX settembre è stato “rapito” dal bolsonarismo per compiere grandi manifestazioni di forza sociale. Ammettiamolo, lo hanno fatto. La società è fratturata, e si è consolidata una maggioranza sociale contro Jair Bolsonaro, sostenuta soprattutto dai più poveri, donne e nordest, ma i fascisti mantengono il sostegno della massa della borghesia, negli strati medi, grande influenza nel sud e nord e l'egemonia nel Midwest.
Siamo in una situazione ancora transitoria, uscendo da una situazione reazionaria, quando consideriamo i rapporti di forza sociali tra le classi, anche se i rapporti di forza politici, che oscillano sempre più velocemente, suggeriscono che l'estrema destra è in crescente inferiorità.
Molti si interrogano sul sette settembre: ma, in fondo, perché? Qual era il piano? Jair Bolsonaro non ha instaurato un dialogo al di là dell'area di influenza che ha già deciso di sostenerlo. Può sembrare irrazionale, ma non lo è.
Jair Bolsonaro è consapevole di avere poche possibilità di vincere le elezioni. Ma le sconfitte elettorali non sono la stessa cosa delle sconfitte politiche. Le sconfitte elettorali sono transitorie, ma le politiche, quando c'è un'inversione nei rapporti di forza, possono essere irreversibili. Possiamo imparare dalla storia della stessa sinistra brasiliana.
Nel 1989 Lula ha subito una sconfitta elettorale contro Collor, ma ha ottenuto una vittoria politica. Il PT è stato uno strumento utile per elevare la resistenza operaia popolare a un altro livello in opposizione al governo di José Sarney, e ha raggiunto la posizione di portavoce. Questa posizione era in contrasto con il brizolismo. Tanto che, due anni dopo, milioni di lavoratori scesero in piazza, dopo che la scintilla del movimento studentesco aveva acceso la lotta di classe, per imporre l'impeachment nel 1992.
Nel 2014 Dilma Rousseff vinse le elezioni, ma subì una sconfitta politica. Il rapporto sociale di forze si è invertito e, due anni dopo, le classi medie sono scese in piazza, a milioni, per garantire la base sociale del golpe istituzionale del 2016. Jair Bolsonaro ha vinto la carica di portavoce di questo spostamento reazionario.
Jair Bolsonaro ha piani a breve, medio e lungo termine. Il primo obiettivo del 2 settembre era generare slancio per vincere un secondo round il XNUMX ottobre. Il secondo era mantenere in movimento la sua corrente politica neofascista per costruire una campagna per denunciare le elezioni come brogli. Il terzo era quello di garantire la legittimità di bloccare un processo giudiziario di accertamento di reati di responsabilità che potrebbe condannarlo al carcere.
Sconfiggere Jair Bolsonaro alle elezioni sarà una grande vittoria tattica. Ma il bolsonarismo, il neofascismo brasiliano, purtroppo, rimarrà. La sfida strategica della sinistra deve essere più ambiziosa. Ci vorrà un'inversione dell'equilibrio sociale delle forze che lasci l'estrema destra demoralizzata e con le spalle al muro. Ciò richiederà, prima di tutto, un rapporto politico di forze che garantisca le condizioni per l'arresto di Jair Bolsonaro.
L'ostacolo maggiore, fino ad ora, è stata la difficoltà della sinistra di ottenere un primato incontrastato nelle strade. I comizi elettorali di Lula sono stati fortunatamente grandi, nell'ordine di poche decine di migliaia. Anche molto grande in alcune città, soprattutto nel nord-est. Ma senza la presenza di Lula, la capacità della sinistra di mettere in moto le masse è stata scarsa. Perché?
È un argomento di complessa dialettica. In condizioni normali, le persone sono consumate, esauste e stanche dalla loro stessa lotta per la sopravvivenza, una routine estenuante ed estremamente dura. Lavoratori e giovani, donne e disoccupati, neri e LGBTI, insomma, le masse popolari acquistano fiducia solo per combattere per sconfiggere un nemico pericoloso come Jair Bolsonaro: (a) in primo luogo, se si rendono conto che la confusione nella classe dominante è grande, che i nemici sono divisi, semiparalizzati, insicuri; (b) in secondo luogo, se si percepisce una crescente inquietudine e divisione nelle classi medie, e uno spostamento verso l'opposizione tra intellighenzia e artisti, ecc.; (c) terzo, se percepiscono che le organizzazioni e le leadership che le rappresentano, in qualche modo, sono unite; (e) ultimo ma non meno importante, se percepiscono che le loro rivendicazioni concrete nella lotta per la sopravvivenza sono poste in prima linea e rispettate.
Insomma, le grandi masse combattono solo quando credono sia possibile vincere, ma questo non basta. È necessario che le leadership in cui confidano siano instancabili nel far capire che la loro mobilitazione è essenziale. Che non si può vincere senza impegnarsi attivamente nella lotta scendendo in piazza.
Pertanto, la chiamata a combattere è una parte essenziale della lotta stessa. Siamo onesti, una chiamata del genere non è esistita fino ad ora. Lula incanta, ma non accende la fiamma, infiamma, incendia. Non dovrebbe sorprendere che le manifestazioni del 10 settembre siano state atti dell'avanguardia militante. Ma, paradossalmente, anche il favoritismo di Lula è stato un ostacolo. Rimanendo stabile per almeno un anno, alimenta l'illusione che servirà solo una conferma prevedibile il giorno delle elezioni.
Tuttavia, la situazione è diventata più tesa. Due giorni dopo il XNUMX settembre, Benedito Santos è stato assassinato nel Mato Grosso, dopo un diverbio con un bolsonarista. In seguito, la paura crebbe prevedibilmente.
Mancano due settimane alle elezioni, ma quelli di sinistra che osano indossare un adesivo a sostegno di Lula, al di fuori dei comizi o degli ambienti protetti, sono estremamente rari. Non ci sono materie plastiche nelle automobili. Perché? Perché il pericolo è reale e immediato. Le paure politiche sono incomprensibili quando non sono legate agli odi sociali.
I discorsi di Jair Bolsonaro del XNUMX settembre sono stati un invito all'azione. Distillano odio e ispirano paura. Sfortunatamente, le pressioni dell'inerzia culturale e ideologica che imprigionano le grandi masse lavoratrici sono potenti. Si scopre che non esiste forza sociale più potente nella storia della mobilitazione popolare, quando acquista fiducia in se stessa e si organizza.
La paura che il cambiamento non arrivi mai – che, tra i lavoratori, è scoraggiata dalla paura di rappresaglie – deve affrontare paure ancora più grandi: la disperazione delle classi possidenti e della loro clientela sociale, di perdere tutto. Nel fervore della lotta di classe, l'incredulità dei lavoratori nella propria forza, l'insicurezza nei loro sogni egualitari, furono superati dalla speranza di libertà, da un sentimento morale e da una brama politica più alte della meschinità reazionaria e dell'avarizia borghese.
Il superamento della paura sarà una delle grandi sfide per garantire la sconfitta dei fascisti. Nelle elezioni e dopo.
*Valerio Arcario è un professore in pensione all'IFSP. Autore, tra gli altri libri, di Nessuno ha detto che sarebbe stato facile (boitempo).
Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori. Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
