Democrazia – valore strategico

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

da RUBENS PINTO LYRA*

La democrazia non si costruisce solo attraverso l’attuazione del socialismo: la sua costruzione, difficile e graduale, avviene ancora sotto l’egida del Capitale.

La mia generazione, nella sua giovinezza, credeva che la rivoluzione bussasse alla porta, fosse a portata di mano. L’avvento della dittatura militare del 1964, attuata senza quasi alcuna resistenza, fece crollare questo sogno. Si credeva allora che sarebbe stato possibile raggiungere il socialismo, anche se per tappe, e che il PT fosse lo strumento principale di questa transizione.

Ma la “correlazione delle forze” non si è evoluta in modo lineare – tutt’altro – come si è creduto a lungo – a favore delle “forze progressiste”. Si potrebbe addirittura dire che è avvenuto il contrario. In primo luogo, con il crollo dei paesi cosiddetti socialisti, che ha generato smobilitazione e disillusione riguardo al futuro da parte degli oppositori del capitalismo. Poi con la crescita esponenziale della destra, sia in Brasile che nelle democrazie più avanzate, con il risultato delle ultime elezioni in Portogallo e Francia che confermano questa tendenza.

La comprensione dominante oggi di coloro che credono nelle possibilità di progresso sociale e democratico è che, soprattutto, è necessaria la ricerca del consolidamento e del miglioramento della democrazia rappresentativa, storicamente squalificata da una parte significativa della sinistra. E uno dei modi migliori per rafforzarlo è integrarlo con istituti di democrazia partecipativa, come il bilancio democratico, i consigli di politica pubblica e gli uffici dei difensori civici autonomi e democratici.

In Brasile, infatti, lo valorizzano, quando mostrano la necessità di preservarlo e migliorarlo, visto l’avvento e il consolidamento del bolsonarismo e di altre varianti neofasciste. Ma lo svalutano altrove, come negli Stati Uniti e in altre democrazie occidentali. Non ne sottolineano gli importanti limiti, intrinseci alla democrazia nel capitalismo, ma praticamente la ignorano, al punto da non vedere differenze significative nel rapporto tra essa e regimi come quello russo, che si muove tra autoritarismo e dittatura. breve.

Capisco che la democrazia sotto il capitalismo, anche con le deformazioni, lo sia qualitativamente distinti di un regime come quello russo, e ciò ha importanti conseguenze pratiche. Putin minaccia le potenze occidentali con una guerra nucleare se contraddicono le sue politiche – e nessuno può garantire che non sia una spavalderia. In tal caso, ci sarebbe qualcuno che gli impedirebbe di raggiungere i suoi obiettivi?

Nelle democrazie occidentali, il rischio che un individuo comprometta la pace nel mondo, o le istituzioni del proprio Paese, a causa di posizioni volontaristiche, è certamente molto più basso. Secondo un libro dei giornalisti del Washington Post, negli Stati Uniti le forze armate erano disposte a non obbedire agli ordini dell’allora presidente Trump se li consideravano illegali (O Globo, 2021).

Ma le principali garanzie del regime democratico risiedono nelle libertà individuali e collettive garantite da questo regime, nel peso dell'opinione pubblica, nella possibilità di esprimerlo, anche attraverso proteste e manifestazioni di massa, nel pluralismo dei media (anche lontani dall'ideale ) Lo è ultimo ma non meno importante, nell’esercizio sovrano del suffragio universale, fattori capaci di inibire trame autoritarie o golpiste.

Molti esponenti della sinistra non comprendono una differenza così significativa perché credono che la democrazia si costruisca solo attraverso l’attuazione del socialismo, quando, in realtà, la sua difficile e graduale costruzione avviene ancora sotto l’egida del Capitale.

Anche di fronte a così tante difficoltà, il progresso è possibile, con il socialismo come ispirazione, purché la democrazia sia valorizzata nella teoria e nella pratica politica dei suoi attivisti. E ogniqualvolta le strategie anticapitaliste sappiano tenere conto dei limiti attualmente esistenti, senza rinunciare a un progetto che, a medio e lungo termine, punti a un’alternativa socialista.

Le attuali e le nuove generazioni, così facendo, aprano la strada verso una nuova società “in cui alla vita non mancherà alcuna giustificazione, data dal successo o da altro, in cui l’individuo non sarà manipolato da alcuna forza esterna, sia essa dello Stato, del sistema economico o di interessi materiali spuri. Una società in cui gli interessi materiali dell'uomo non si limitano all'interiorizzazione delle esigenze esterne, ma provengono da esse ed esprimono obiettivi originati dal suo stesso Io” (FROMM: 1970, p, 130).

* Rubens Pinto Lira È professore emerito presso l'UFPB. Fondatore ed ex direttore di ANDES. Autore, tra gli altri libri, di Bolsonarismo: ideologia, psicologia, politica e argomenti correlati (CCTA/UFPB)[https://amzn.to/49WpSUx].

Riferimenti


L'alto comando militare americano si prepara a fermare il tentativo di colpo di stato di Trump. The Globe 16.7.2021.

DA. Eric. il dogma di Cristo. Rio de Janeiro: Zahar, 1965.


la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI

Iscriviti alla nostra newsletter!
Ricevi un riepilogo degli articoli

direttamente sulla tua email!