Di GILBERTO LOPES*

Israele: La lunga e attenta trasformazione della Palestina in un ghetto.

Robert Fisk è morto lo scorso ottobre. Cosa direbbe oggi di questo nuovo massacro contro il popolo palestinese? Non lo conoscevo. Vorrei. Il suo giornalismo sarebbe invidiato da qualsiasi professionista con esperienza in scenari di conflitto. Ha parlato da terra.

Due anni prima di morire, Robert Fisk ci raccontò una storia. Anzi, una vecchia storia: “Ricongiungimento con una famiglia palestinese, 25 anni dopo che erano stati sradicati dalla loro terra”. Lo ha pubblicato l'8 ottobre 2018. Un quarto di secolo fa, ha detto: “Ho assistito a come Israele ha sradicato la famiglia palestinese Khatib dalla loro terra. Insieme a un regista britannico, abbiamo filmato le ruspe che abbattono il muro del giardino e la casa di Mohamed e Saida Khatib e del loro figlio Suleiman, distruggendo il loro campo di ulivi, fichi, albicocchi e mandorli, accanto al vecchio pollaio di Saida ”.

"- È mio; apparteneva a mio padre e al padre di mio padre, mi disse allora il vecchio e disabile Mohamed. “Cosa pensi che dovrei fare?” mi chiese. Non poteva fare niente. Forse è per questo che, mentre gli anni passavano e la colonia ebraica di Pisgat Ze'ev si espandeva nella valle araba di Hizme, ho scelto di non tornare all'insediamento che circondava la casa e la terra della famiglia palestinese”. “Abbiamo fatto quello che potevamo. Il giornalismo è una professione transitoria. Avevo altre guerre davanti da coprire.

“– Mio padre portava l'acqua dal villaggio di Hizme sull'asino – hai visto tutti gli alberi che avevamo… ma non possiamo combattere uno stato come Israele. Dovrebbe avere leggi e tribunali, ma sono a proprio vantaggio, non per gli interessi di altri”, ha detto a Fisk il figlio di Mohamed 25 anni dopo. "Mi addolora vederlo così ora, in questo stato", gli disse Suleiman. I coloni israeliani vivono lì “in tutto il lusso sulle rovine di altre persone. Non conoscono la nostra storia, non sanno cosa c'era prima. È una storia triste. Quando hanno demolito la nostra casa, avrebbero dovuto tener conto dei nostri sentimenti, della nostra umanità. Hanno appiattito la terra, come se non avesse alberi, muri, niente”.

Fisk conclude: “I palestinesi continueranno a lottare per la loro terra, anche se il mondo non presta loro attenzione. Questo è probabilmente vero. Israele non potrebbe rubare la terra palestinese senza il sostegno degli Stati Uniti e l'apatia dell'Europa. temo sia vero. Finché l'occupazione continuerà, non ci sarà pace".

Circondato da tutte le parti

Aveva ragione? Il muro che circonda (ed espropria) le terre palestinesi era quasi pronto. Si parla poco (o niente) di questo muro, che rende la vita impossibile e che è servito a Banksy per illustrare alcune bellissime scene sulla libertà, creando l'illusione che al di là del muro potesse fiorire la vita.

“La cosiddetta barriera di separazione o di sicurezza eretta da Israele dal 2005 si estende per 700 km, in gran parte lungo la Linea Verde che serviva da confine con la Cisgiordania fino a 50 anni fa”, afferma Juan Carlos Sáenz in un articolo pubblicato sul quotidiano spagnolo Il Paese il 5 giugno 2017. “Il suo percorso a serpentina penetra oltre il 10% del suolo della Cisgiordania a beneficio territoriale di Israele, motivo per cui la Corte internazionale di giustizia dell'Aja lo ha dichiarato illegale nel 2004”.

Tre giorni prima Sáenz aveva pubblicato un altro articolo: “The Via Crucis di cancro a Gaza”. Una storia drammatica di chi soffre di cancro senza poter ricevere cure mediche a causa delle condizioni di isolamento imposte da Israele ai palestinesi nella Striscia di Gaza. Nell'attuale governo israeliano, "considerato il più di destra nella storia dello stato ebraico, l'influenza dei 600 coloni ebrei a Gerusalemme Est e in Cisgiordania, che rappresentano il 7% della popolazione, è sovrarappresentata", Ha aggiunto.

La violazione sistematica e gratuita del diritto internazionale è possibile solo con il sostegno di Washington, che non solo ha assicurato a Israele l'impunità, ma ha anche finanziato il suo sviluppo militare. Sempre nell'amministrazione Obama, le cui relazioni con Israele erano a volte tese, ha concesso 38 miliardi di dollari in aiuti militari nel decennio successivo. Qualcosa di simile accade con l'Europa. Trump, da parte sua, si è completamente schierato con l'occupazione del territorio palestinese. Ma non ci sono garanzie che questa impunità non avrà conseguenze.

Nei giorni scorsi il senatore Bernie Sanders ha chiesto al governo Usa di rivedere i quasi quattro miliardi di dollari l'anno che concede in aiuti militari a Israele. "È illegale che gli aiuti statunitensi sostengano la violazione dei diritti umani", ha twittato.

È impossibile dimenticare la storia di quando le truppe statunitensi presero il controllo del campo di sterminio che i nazisti avevano installato a Ohrdruf, una piccola città nella Germania centrale, a circa 300 km a sud-ovest di Berlino.

Di fronte all'orrore trovato lì, il generale Eisenhower, comandante supremo alleato sul fronte dell'Europa occidentale, portò le sue truppe a visitare il campo e costrinse i cittadini locali a seppellire i morti e pulire il luogo. Le storie dicono che anche il generale Bradley ha forzato il Burgermeister della città e sua moglie a fargli visita. Quando sono tornati a casa, entrambi si sono suicidati. Forse un giorno il mondo sarà costretto a guardare alla Palestina.

demolizione programmata

Annelies Keuleers, una giornalista belga che vive nella città di Ramallah, in Cisgiordania, ha riferito sul portale intifada elettronica le tensioni vissute nella Valle del Giordano nel novembre 2018. Con l'attenzione focalizzata sulla prevista demolizione del villaggio di Khan al-Ahmar (circa 30 km a sud-est di Ramallah), altre aree della Valle del Giordano erano fuori dai radar della comunicazione. , dice Keuleers.

Tuttavia, "il consolidamento di Israele sulla Valle del Giordano continua a un ritmo accelerato". Keuleers si riferiva alla demolizione di strutture palestinesi da parte dell'esercito israeliano solo un mese fa nelle comunità di al-Hadidiya (una comunità di 112 paesani allevatori di bestiame) e nella zona di al-Musafa a est del villaggio di Jiftlik , a circa 70 km a nord di Ramallah. “Ad al-Hadidiya, nel nord della Valle del Giordano, i bulldozer sono arrivati ​​la mattina dell'11 ottobre, lasciando Omar Arif Bisharat e otto membri della famiglia, tra cui cinque bambini, senza casa”, dice. Vivevano in baracche e tende di lamiera per mancanza di permessi edilizi e senza il permesso di allacciarsi alla rete elettrica o idrica. “Anche entrare nel villaggio è diventata una grande sfida”, assicura Keuleers.

In ogni caso, la demolizione di Khan al-Ahmar rimane nell'agenda israeliana, nonostante il contraccolpo internazionale. Situato vicino alla strategica Route 1, che collega Gerusalemme Est alla Valle del Giordano, Khan al-Ahmar si trova anche vicino all'insediamento illegale di Kfar Adumim. Se il progetto andrà avanti, dividerà la Cisgiordania, costringendo i palestinesi a fare una deviazione ancora più lunga per spostarsi da una comunità all'altra mentre gli insediamenti ebraici illegali si espandono.

il momento della verità

“Sono trascorsi più di due decenni da quando si tenne a Madrid e Washington, nell'ottobre 1991, la Conferenza di pace in Medio Oriente e furono avviati negoziati diretti tra l'OLP e il governo di Israele, in quello che divenne noto come il Processo di Oslo”, ha ricordato Isaías Barreñada, professore di relazioni internazionali all'Università Complutense di Madrid, in un articolo pubblicato nell'annuario 2014-2015 del Centro di Educazione e Ricerca per la Pace (CEIPAZ).

Barreñada esamina attentamente questo processo, a partire dal fallimento del vertice di Camp David II nel luglio 2000. Fu la fine dell'amministrazione Bill Clinton. Lì, Israele ha presentato la sua offerta, inaccettabile per i palestinesi: annessione di parte della Cisgiordania, divisione di Gerusalemme basata su criteri etnici, tutela della futura entità palestinese, non ritorno dei profughi palestinesi.

Durante l'amministrazione George W. Bush (2001-2009), gli Stati Uniti hanno dato a Israele “carta bianca per portare avanti le sue politiche di fatto compiuto, per adottare misure unilaterali (costruzione del muro, ritiro da Gaza, espropri) che hanno riconfigurato i territori occupati e ha indebolito l'Autorità Palestinese”, dice Barreñada.

Nell'amministrazione Obama, il segretario di Stato John Kerry ha cercato di rilanciare i negoziati diretti per un accordo finale. Senza successo, come sappiamo. “Israele non ha rispettato i suoi impegni di rilasciare un numero significativo di prigionieri e di cessare l'attività di colonizzazione, e stava introducendo nuove condizioni che rendevano impossibile qualsiasi accordo”.

Al contrario, “i negoziati sono stati accompagnati da un'accelerazione della colonizzazione. Durante i nove mesi di colloqui, il governo ha approvato la costruzione di 14 nuove unità abitative in Cisgiordania”. Molto più che durante i precedenti governi. Il numero dei coloni è aumentato di 55, l'esercito israeliano ha ucciso 61 palestinesi e ne ha feriti 1.100. Altri 660 sono stati vittime di attacchi da parte di coloni ebrei.

L'occupazione militare ha brutalizzato l'occupante

Barreñada ricorda la storia. I miti fondanti con cui è stato creato lo Stato di Israele, a suo avviso, “non hanno più nulla a che fare con la realtà”. “In termini politici, il Paese ha virato radicalmente verso posizioni conservatrici e nazionaliste”, anche se “lo Stato di Israele ha avuto al suo interno una minoranza palestinese, che ha cittadinanza e rappresenta attualmente quasi il venti per cento della popolazione”.

Ormai – e la cosa è solo peggiorata in seguito – più della metà dei deputati faceva parte del blocco colonialista, favorevole al prolungamento dell'occupazione. La sinistra sionista – silenziosa o inesistente – e l'opposizione democratica erano state ridotte “ai margini del sistema”. “Questo scenario politico, caratterizzato dal protagonismo dell'estrema destra, che è riuscita a dirottare il discorso dominante, riflette la decomposizione sociale e la deriva morale che domina l'ambiente”, afferma l'accademico spagnolo. “Si ripete una situazione di decomposizione morale, caratteristica degli ultimi momenti delle società coloniali, come è accaduto in Algeria o in Sudafrica”. "Più di quattro decenni di occupazione militare hanno brutalizzato l'occupante", dice.

Il grosso della società, indipendentemente dalla sua ideologia, “vuole solo preservare il proprio benessere materiale ei propri privilegi, “anche se per questo è necessaria la violenza”. L'attuale operazione militare contro i palestinesi non è altro che la storia ripetuta, che rivela solo il suo fallimento.

Alla fine del 2008 e nel 2012, Israele aveva lanciato due importanti operazioni a Gaza "che hanno provocato numerose vittime e distruzioni materiali". Un altro è stato rilasciato nell'estate del 2014, che "si è rivelato devastante".

Nel luglio 2014 – ricorda Barreñada – “Israele ha condotto una nuova grande operazione militare a Gaza. "Il suo obiettivo dichiarato era eliminare i responsabili degli attacchi missilistici e sferrare un colpo definitivo ad Hamas per fermare il passaggio attraverso i tunnel che collegavano Gaza e l'Egitto". “Gli attacchi dell'aviazione e dei missili israeliani, insieme alle incursioni di unità di fanteria per 50 giorni, hanno gravemente danneggiato diverse località (Rafah, Khan Yunes, Beit Hanoun) e ne hanno letteralmente rase al suolo altre (Al-Shejaiya, Khuza'a)”. “Sono stati raggiunti livelli invisibili di distruzione di infrastrutture civili vitali e strutture sanitarie ed educative, comprese quelle dell'UNRWA”, l'agenzia delle Nazioni Unite per i profughi palestinesi (a cui, durante l'amministrazione Trump, gli Stati Uniti hanno ritirato tutto il loro contributo).

Secondo fonti palestinesi, durante questo raid sono state uccise circa 2.200 persone, di cui 516 minorenni. Più di 11.000 persone sono rimaste ferite. Da parte israeliana, ci sono state cinque vittime civili e 66 soldati. “L'operazione militare non ha risolto nulla, ha solo peggiorato la situazione”, ha detto Barreñada. “Da allora Israele non ha fermato la colonizzazione, il governo ha continuato la sua deriva radicale, con ministri focosi e continue provocazioni”.

Gaza è diventata una prigione

Dal 2007 Gaza è sottoposta a “un severo isolamento imposto da Israele ed Egitto, con la complicità della comunità internazionale”. Questo blocco, aggiunge Barreñada, “ha avuto un impatto terribile sulla popolazione in termini di salute, accesso all'acqua pulita e alimentazione, provocando ogni mese un numero indefinito di vittime”. “Gaza è diventata una prigione”, dice. “Nel 2012 le Nazioni Unite avvertirono che in tali condizioni, nel 2020 e con più di due milioni di abitanti – metà dei quali sotto i 17 anni – Gaza sarebbe stata un luogo inabitabile”. “Senza revocare il blocco di Gaza da parte di Israele ed Egitto, la situazione non cambierà sostanzialmente”, dice. "Il governo israeliano dimostra quotidianamente che il suo obiettivo strategico non è la pace, ma la continuazione della sua politica del fatto compiuto". L'allargamento del muro che circonda il territorio palestinese in Cisgiordania, la costante espansione degli insediamenti illegali in territorio palestinese e le infrastrutture viarie della colonizzazione fanno parte di questa dinamica che porta ad un'annessione di fatto di ampie parti della Cisgiordania .

Barreñada aveva già insistito in quell'occasione affinché la comunità internazionale si assumesse il proprio obbligo “di non fornire aiuto o assistenza, né di coprire o tollerare la violazione del diritto internazionale da parte di Israele”. "Come ha sottolineato il parere della Corte internazionale di giustizia del 2004, gli Stati parti devono utilizzare i mezzi disponibili per costringere Israele a porre fine alle sue pratiche illegali e impedire l'uso della forza contro i civili".

Fino ad oggi – ha concluso Barreñada – “Israele ha beneficiato di un trattamento privilegiato, essendo riconosciuto come una presunta eccezionalità che si è tradotta in potere di veto e impunità”, comprese non solo le risoluzioni della Corte Internazionale di Giustizia, ma anche i regolamenti che mirano a impedire la proliferazione delle armi nucleari, i cui trattati Israele non ha firmato, che le hanno permesso di diventare l'unica potenza nucleare del Medio Oriente, senza che la questione fosse stata inserita nel dibattito internazionale.

Questa è stata – secondo Barreñada – “la causa principale del conflitto irrisolto”. “Se continua così”, disse più di cinque anni fa, “non solo il conflitto persisterà, ma Israele cadrà definitivamente in un regime razzista”.

*Gilberto Lops è un giornalista, PhD in Società e Studi Culturali presso l'Universidad de Costa Rica (UCR). Autore di Crisi politica del mondo moderno (Uruk)

Traduzione: Fernando Lima das Neves.