da MANUEL DOMINGOS NETO*
La più grande sfida di Lula è l'esercizio del Comando Supremo di corporazioni armate strutturalmente ostili al cambiamento sociale.
Nell'emozionante messa in scena della salita al potere del popolo, nessuno ha prestato attenzione ai profilati lancieri coloniali, con le divise disegnate dall'integralista Gustavo Barroso, che formano un corridoio, inquadrando il corteo, come una garrota militare.
La povera negra, apponendo la fascia presidenziale, sembrava dire: la tua lancia ha ferito la mia, ma non mi intimidire!
Nei ministeri, discorsi che hanno lavato l'anima di chi ha subito sei anni di incessante offensiva contro la dignità umana e l'onore nazionale. Sílvio Almeida, Nísia Trindade, Flávio Dino, Luciana Santos, Camilo Santana, Cida Gonçalves, Wellington Dias, Marina Silva... tutti alimentano il desiderio di un futuro promettente.
La composizione eterogenea non ha smorzato l'impressione di un Paese che torna a sorridere. I moderati Fernando Haddad e Simone Tebet hanno mantenuto l'atmosfera. Geraldo Alckmin ha evidenziato la prospettiva dello sviluppo e dell'industrializzazione. La speranza è stata iniettata in una vena. I combattenti per la democrazia piangono di gioia.
Già un privatista che presiede Petrobrás… Perché cedere l'azienda che può influenzare positivamente la vita brasiliana? Lula ha dichiarato la fine delle privatizzazioni, ma il destino dell'azienda essenziale rimane poco chiaro.
La consegna dell'intelligence di Stato a un militare… Questa è un'attività indispensabile per dirigere lo Stato e sostenere il governo! Il generale prescelto tradirà i suoi compagni che, in "approssimazioni successive", hanno rovesciato i governanti per più di un secolo?
Sul fronte delle dissonanze, le più evidenti si sono verificate in Difesa. Il ministro si è presentato come un “rappresentante” delle corporazioni armate. Ha gettato al vento la sovranità popolare costituzionalmente garantita. Ha naturalizzato movimenti criminali davanti alle caserme, ha elogiato il suo predecessore (un generale che ha cercato di mettere a repentaglio le elezioni) e ha assicurato la continuità di linee strategiche che non difendevano il Brasile.
Le cerimonie di inaugurazione di José Múcio Monteiro e del nuovo comandante dell'Aeronautica Militare hanno palesemente ignorato il comandante supremo delle Forze Armate. Nessun funzionario ha pronunciato il nome di Lula. Esaltavano le proprie figure e santificavano le proprie corporazioni.
Il potere politico continua a non percepire l'incompatibilità tra la costruzione di un Paese democratico e sovrano e le strutture organiche e funzionali dello Stato, con enfasi sui suoi strumenti di forza.
Il potere politico immagina che tali strutture si muovano solo alla ricerca di bocche, piccoli disegni, pura volontà di proteggere. Ritiene ingenuamente che tutto si risolverebbe con la rimozione dei funzionari dai pubblici uffici e con “modifiche ai curricula” delle scuole militari.
Non osano ammettere che lo Stato non rappresenta la volontà generale: è stato concepito per mantenere la schiavitù, la baronia patriarcale e l'inquadramento del Paese in un ordine internazionale imposto dal potere più potente.
Le corporazioni armate dello Stato brasiliano non lo hanno mai tradito. Ogni volta che lo percepivano minacciato, agivano con vigore. La sua missione permanente era e continua ad essere il soffocamento delle ribellioni o anche dei lievi cambiamenti. Quindi, gli enfilados non provano rimorso per le atrocità che hanno commesso. Pertanto, insistono sugli anniversari che evidenziano i conflitti tra i cittadini.
La conservazione delle strutture militari brasiliane così come sono è incompatibile con la lotta contro la povertà e il razzismo. Senza giovani poveri e pane e burro, senza neri inferiorizzati, il sistema di reclutamento, che conserva lo stile coloniale, non resisterebbe. Chi rinuncerebbe a una promettente carriera per prestare servizio militare? Quale uomo d'affari, medico o giudice vorrebbe vedere suo figlio ascoltare le urla di sergenti e ufficiali, pulire caserme, ritardare la sua vita accademica?
La libertà e la dignità delle donne sono incompatibili con le corporazioni armate che adorano l'eredità coloniale. Per come è strutturata la carriera militare, nessun ufficiale sposerebbe una donna che rifiuta di vivere alle dipendenze del marito, un funzionario costretto a una vita itinerante, senza alcuna possibilità di creare legami con la società. Quando i militari dicono che la sinistra vuole distruggere la famiglia, esaltano la natura patriarcale e criminalizzano i modelli familiari che i cambiamenti sociali stanno imponendo.
La difesa della condizione LGBTQIA+ è incompatibile con il castro mantenuto dallo Stato brasiliano: sconvolgerebbe le regole della promozione gerarchica. Il presunto gay non ha posti di lavoro vacanti.
La politica estera “attiva e superba” è anche incompatibile con gli strumenti di forza dello Stato brasiliano, tanto più che sono stati modernizzati, tra le due guerre mondiali, dalla Francia. Perché una potenza imperialista dovrebbe modernizzare un apparato militare capace di opporsi ai suoi disegni? La modernità raggiunta allora servì solo al monopolio interno della forza, rivelatosi inequivocabilmente nel 1932, con la sottomissione dei paulisti.
La modernizzazione non è servita alla difesa nazionale. Per quanto grande e sviluppato possa essere, lo Stato che dipende da armi straniere non è altro che un protettorato. Questa è oggi la condizione della Germania, del Giappone, del Regno Unito…
In termini di capacità dissuasiva, esistono due tipi di Stato: quelli che fabbricano e vendono armi e quelli che non fabbricano e comprano armi. Il primo comando, gli altri rafforzano il comando del primo. Ce n'est pas, signor Macron?
Inutile ricordare che un governo che decide di acquistare aerei e navi da chi sfida Washington sentirà la mano pesante del Pentagono. Lo stesso per qualsiasi partenariato strategico che aumenti la deterrenza. Non c'è abilità diplomatica che eluda questa contingenza. Vero, Celso Amorim?
La più grande sfida di Lula è l'esercizio del Comando Supremo di corporazioni armate strutturalmente ostili al cambiamento sociale. È comprensibile, ma il tuo sforzo di scendere a compromessi non è accettabile. I comandi militari, lasciati soli, le promesse fatte esplicite durante la salita saranno fatue. La raccoglitrice di rifiuti neri Aline Sousa sarà ingannata. A prevalere saranno i lancieri coloniali vestiti dall'integralista Gustavo Barroso.
L'espressione “tutela militare” va intesa nel suo senso più profondo: si tratta, soprattutto, di imporre standard sociali al gusto dello Stato che ha concepito i ranghi per sottomettere il popolo.
Di conseguenza, o il potere politico plasma gli strumenti di forza dello Stato o le caserme, concedendosi la condizione di padri della patria, rimarranno impegnate a plasmare la società.
Lula ha un'intelligenza rara e una sensibilità politica leggendaria. È il leader indiscusso dei brasiliani. Fagli capire in fretta che è impossibile declinare l'attribuzione di comandante dei generali.
* Manuel Domingos Neto è un professore UFC in pensione, ex presidente dell'Associazione brasiliana di studi sulla difesa (ABED) ed ex vicepresidente del CNPq.
Il sito la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
Clicca qui e scopri come
