da RICARDO ANTUNES*

Bolsonaro è l'espressione di una variante del semibonapartismo, un umile gendarme della classe dirigente, una specie di Trump dei boschi.

“Infine, la marmaglia della società borghese costituiva la sacra falange dell'ordine e l'eroe Crapulinski si afferma alle Tuileries come il “salvatore della società”. (Marx, Il 18 brumaio).

1.

Bolsonaro si è presentato, durante la campagna elettorale dell'ottobre 2018, come un critico “radicale” del “sistema”, sebbene sia la sua autentica creazione, dove è nato e proliferato. Lo stesso “sistema”, cioè, responsabile del golpe parlamentare del 2016.

Approfittando di una situazione internazionale favorevole, oltre che di contingenze interne che lo hanno molto avvantaggiato nel periodo immediatamente precedente alle elezioni presidenziali, è finito per accadere l'imprevisto. La “controrivoluzione preventiva”, per ricordare Florestan Fernandes,^, in corso dal colpo di stato che ha portato Temer al potere, ha finito per spianare la strada al tragico esito delle elezioni del 2018.

Come provare a caratterizzare, almeno preliminarmente, il governo Bolsonaro?

Penso che l'ex capitano sia espressione di una variante del semibonapartismo, cioè è un personaggio politico che, non provenendo direttamente dai ceti borghesi, li rappresenta fedelmente, anche se, per questo, cerca di assumere l'apparenza di indipendenza e autonomia, anche se, in realtà, è irrisoria gendarme della classe dirigente.

I tratti personali del "leader" sono, come molti hanno indicato, chiaramente neofascisti, oscillando la sua azione politica tra la conservazione di una traballante formalità "democratica", ma portando sempre con sé il sogno irremovibile di realizzare il colpo di stato e impiantare una dittatura . Mentre la barca non può essere data, agisce come un autocrate dell'ordine, sostenuto dall'enorme militarizzazione che è stata effettuata quotidianamente e sistematicamente nel suo governo.

La formula trovata per strutturarla – visto che la sua candidatura si è rivelata l'unica in grado di battere il PT alle elezioni del 2018 – è stata quella di coniugare l'autocrazia militarizzata con l'attuazione di una politica economica ultraneoliberista e predatoria, che era la richiesta avanzata dal grande capitale perché la sua candidatura possa essere efficacemente sostenuta. La comunità imprenditoriale, consapevole dello squilibrio che caratterizza il candidato, temeva qualche sfogo nazionalista (di destra), ampiamente difeso dall'ex capitano nel suo passato parlamentare.

In una sintesi diretta: Bolsonaro è una specie di Grotta Trump.^,

2.

I suoi primi due anni costituirono, come era possibile prevedere, la più grande tragedia economica, sociale e politica del Paese nell'intero periodo repubblicano. Non c'è, in nessun altro momento della storia secolare della nostra Repubblica, qualcosa che si avvicini alla devastazione così profonda e così acutamente distruttiva a cui stiamo assistendo oggi.

Lo scenario segnava già un periodo molto duro, poiché, dall'inizio degli anni '1970, siamo entrati in un lungo periodo di crisi strutturale del sistema di metabolismo del capitale antisociale, per ricordare István Mészáros,^, che ha generato idee e pragmatiche neoliberiste, sotto una forte egemonia finanziaria. Una tendenza che si è notevolmente approfondita a partire dal biennio 2008/9, creando i presupposti per la nascita di una controrivoluzione borghese di respiro globale, soprattutto a partire dall'elezione di Trump negli USA.

Fu in questo contesto che la nostra classe dirigente, abbandonando del tutto ogni traccia di appoggio formale all'istituzionalità “democratica” (che di fatto non fu mai nel suo orizzonte, né politico né ideologico) assunse apertamente la sua impudenza coloniale, schiavista e quasi prussiana, che gli ha permesso di entrare rapidamente nella banda (o banda) dell'ex capitano, contribuendo così a forgiare un mostro politicamente autocratico, militarizzato e ideologicamente primitivo e negazionista, purché economicamente ancorato alla variante più rudimentale del neoliberismo, ovvero , quello che vuole ridurre tutto in polvere. Non a caso, una delle tante ispirazioni di Paulo Guedes e Bolsonaro, la ritroviamo nella politica economica del temibile governo di Pinochet, tanto corrosivamente neoliberista quanto indigentemente dittatoriale.

Quello che abbiamo vissuto, quindi, in questa prima metà del Governo Bolsonaro si può riassumere così: smantellamento schiacciante della legislazione sociale a tutela del lavoro; distruzione della polizza previdenziale, con l'approvazione della Riforma delle pensioni pubbliche – anzi la sua distruzione – approvata il 22 ottobre 2019, in cui i salariati più poveri venivano esclusi da una pensione pubblica effettiva, lasciando loro, al massimo, una vergognosa e aspro assistenzialismo.

Nell'universo sindacale, le misure repressive del governo sono state ampliate nell'ottica di indebolire le organizzazioni di classe, oltre ad ostacolare ancor più il raggio d'azione del Tribunale del lavoro, spingendolo sempre più verso i "valori di mercato" e verso l'accettazione di imposizioni provenienti dal “mondo aziendale”, di cui la legalizzazione del lavoro irregolare intermittente è la piaga più evidente e aberrante.

Vale la pena ricordare che questa proposta era già impressa nel programma elettorale dell'ex capitano e del suo fido scudiero. La cosiddetta Carta del Lavoro “Verde e Gialla”, come la conosciamo, è destinata a leitmotiv realizzare il sogno delle borghesie predatorie, in cui “il contratto individuale prevarrà sul CLT”, derogando una volta per tutte quel che resta della legislazione del lavoro in Brasile.

In termini di distruzione della natura, non c'è nemmeno un parallelo nell'intera storia recente del Paese. Abbiamo avuto un rilascio record di pesticidi e difensivi agricoli che adulterano il cibo, rendendolo ancora più dannoso per la salute pubblica. Gli incendi e la devastazione dell'Amazzonia e del Pantanal (tra molte altre aree verdi) hanno accentuato la vena distruttiva di questo governo, a vantaggio delle borghesie legate all'agrobusiness, all'estrazione di minerali, al legno, ecc.

Economicamente, anche se le sue devastanti misure neoliberiste hanno generato catarsi nella classe dirigente, lo scoppio della pandemia ha fatto naufragare il progetto presente nella sua politica delle caverne.^, Il culto dell'ignoranza, nella peggiore stirpe trumpiana, il disprezzo e la lotta alla scienza, alla salute pubblica, tutto questo ha finito per portare il Paese in fondo al pozzo, sia dal punto di vista sanitario che economico.

Fu questo scenario catastrofico che costrinse il governo a creare un reddito di emergenza, senza il quale l'economia sarebbe entrata in una depressione ancora più profonda, per non parlare del timore che una tale situazione potesse innescare un'ondata di rivolte e ribellioni sociali.

Riforme fiscali e amministrative, nuove privatizzazioni (tra cui Petrobrás, banche pubbliche, ecc.), sono anche nel tavolo dei negoziati di questo governo. Se questo è lo slancio che viene dal neoliberismo primitivo di Guedes, allora vale la pena chiedersi come agirà il Centrão di fronte a questa realtà? Questo perché, come tutti sappiamo, la palude trova e si assicura la sua quota non solo attraverso la contrattazione parlamentare, ma anche attraverso il saccheggio delle aziende pubbliche.

E ancora: se la recessione economica non si ferma e non dà segni di ripresa della crescita, come agiranno le diverse frazioni del grande capitale, timorose di ripetere, nel 2021, la ritrattazione dei guadagni e dei profitti che immaginavano di ottenere, quando hanno sostenuto ed eletto questo governo? Nel 2020, i profitti che intendevano realizzare, li hanno visti scivolare tra le dita delle mani, conseguenza non solo della pandemia, ma della tragica condotta del governo di fronte a questa brutale crisi sanitaria.

Politicamente, abbiamo già indicato che Bolsonaro, a volte va verso la rottura dell'istituzionalità legale-parlamentare, a volte vi si conforma, in quanto si rende conto che l'assedio del suo governo può portare alla sua fine (trascinando anche tutta la sua famiglia). Questo è l'unico motivo per cui l'ex capitano cammina tra questi due ponti. Sogna una rottura istituzionale e un colpo di stato dittatoriale, ma teme di essere fagocitato se il colpo non dovesse funzionare. Qui, è bene ricordare, giocano un ruolo determinante la postura e l'azione delle Forze Armate, un tema difficile che si sta rivelando sempre più serio, meritevole, quindi, di essere trattato in modo approfondito e da specialisti.

Prevedendo i rischi politici che correva, il difensore della “nuova politica” e della “fine della corruzione”, in palese evidenza di appropriazione indebita elettorale, ricorse al grembo del Centrão. Gli ha dato tutto quello che serviva e così è riuscito a trascinare una maggioranza instabile di deputati – la nota palude – per cercare di sfuggire al processo di impeachment. Rischio, va detto, che aumenta sempre di più, visti gli esiti disastrosi della politica genocida del governo nei confronti della pandemia, la cui letalità non smette di crescere in modo allarmante. E, ancora una volta, la maggioranza del parlamento brasiliano si è inchinata alle monete reali, annientando una volta per tutte lo scarso residuo di rispetto che poteva ancora trovare tra la popolazione, per ricordare la critica tagliente di Marx.

Per tutte queste ragioni, ancora una volta l'esito di questo quadro fortemente critico sembra ricondurci all'anatomia della società civile, poiché la crisi tende ad esacerbarsi nella seconda metà del mandato di Bolsonaro. Ma attenzione, perché qui non si parla solo di economia e non solo di politica, ma di qualcosa di un po' più profondo: l'economia politica.

3.

Per tutti questi motivi, lo scenario che si apre per il biennio 2021/2 è ancora più imprevedibile. I livelli di disoccupazione sono esplosi e continuano a crescere, al punto che l'informalità non è più in grado di assorbire sacche di disoccupati. Un esempio di ciò lo abbiamo visto nei dati IBGE, di maggio 2020, che indicavano una riduzione dei livelli di informalità, poiché anche la disoccupazione era in aumento in questo universo. È così che tra le tante “conquiste” di questo governo di tipo sottomarino (figurazione che, credo, non ha bisogno di essere spiegata) si è creato l'ennesimo nuovo personaggio della tragedia sociale brasiliana: il disoccupato-informale, aggiungendo ancor più brutale la situazione, contingente monumentale di disoccupati che ampliano le sacche di miseria in Brasile. Nel 2014, dopo aver visitato l'India, scrissi che il nostro Paese stava per diventare un'India latinoamericana. La presa in giro sembra avere un senso...

È evidente, quindi, la decomposizione economica, sociale e politica del governo Bolsonaro. Di conseguenza, nelle classi popolari, il sostegno ottenuto nel 2018 si è notevolmente ridimensionato. Un processo simile è in atto anche nelle classi medie, che lo hanno sostenuto per lo più fino a poco tempo fa e che sembra crollare, per effetto della micidiale politica di contrasto alla pandemia, con centinaia di migliaia di morti e che si ripete, in un versione molto peggiore, come abbiamo visto a Manaus, la morte per soffocamento di migliaia di pazienti che non trovavano cure negli ospedali pubblici.

Di sicuro lo zoccolo duro del bolsonarismo, cioè quelli che urlano come deboli trotterelli in un gregge, sembra che seguirà con il suo “Mito” fino alla fine, anche quando pratica le azioni più indigenti.

Per quanto detto prima, quindi, la lotta per rovesciare il governo Bolsonaro non scaturirà da un'iniziativa parlamentare, ma potrà realizzarsi solo a seguito di ampie manifestazioni popolari, capaci di spingere i deputati ad abbandonare la barca bolsonarista.

In questo scenario è possibile che si assista a un duplice movimento, che potrebbe svilupparsi sia “dall'alto”, sotto il comando delle classi borghesi, sia “dal basso”, cioè nell'universo delle classi popolari.

È possibile immaginare, da un lato, che l'opposizione borghese possa innescare un processo di distacco dal governo autocratico e semibonapartista da essa eletto, cosa che potrebbe avvenire se la crisi economica si intensificasse e approfondisse ulteriormente il quadro recessivo lungo tutta questa seconda parte del mandato.

D'altra parte, con il raffreddamento della pandemia, una volta completata una fase significativa della vaccinazione, tutto indica che vedremo fiorire nelle strade e nelle piazze un crescente movimento popolare di ripugnanza e di confronto, chiedendo l'impeachment di questa (mis )governo. Ma va sottolineato che questo secondo movimento, di opposizione sociale e popolare, non deve farsi illusioni, nemmeno con l'opposizione al vertice e tanto meno con il Parlamento. Entrambi i primi, azione borghese e parlamentare, saranno tentati di spingere la “risoluzione” della crisi alle elezioni del 2022, sperando di realizzare la successione a modo loro, sotto il loro comando e controllo.

L'opposizione sociale e popolare dovrà reinventarsi, soprattutto evitando quello che è stato (ricorrentemente) il suo principale errore sociale e politico, che è quello di fare da coda alla borghesia, per ricordare ancora una volta Florestan Fernandes. È tempo di comprendere definitivamente che la politica di riconciliazione di classe è, allo stesso tempo, un grave errore politico e, ancor di più, una reale impossibilità, poiché le forze economiche del capitale e le forze sociali del lavoro sono entità sociali inconciliabili. I governi del PT, su quasi quattro governi, sono stati l'ultima e la più grande prova di questa impossibilità.

In altre parole, solo con un forte confronto sociale e politico, extraparlamentare nella sua centralità, capace di riunire un ventaglio di forze popolari di città e campagne, potrà dare slancio all'impeachment del governo Bolsonaro e dei suoi truppe. E questo movimento sociale e politico è ancorato alle lotte e alla resistenza della classe operaia, con i suoi sindacati e partiti di classe, che devono decisamente abbandonare la priorità dell'azione istituzionale. Allo stesso modo, trova densità nel vasto ed esteso insieme di movimenti sociali della periferia e nel movimento antirazzista nero. Deve anche incorporare in modo decisivo le ribellioni femministe e LGBT che lottano contro le molteplici e persistenti forme di sfruttamento/oppressione, dimensioni profondamente interconnesse. Ultimo, ma non per importanza, trova sostegno nelle lotte vitali delle comunità indigene, nel movimento ambientalista anticapitalista, nelle rivolte giovanili, ecc., senza farsi illusioni con le forze borghesi, le cui porte, quando si aprono, è per dare loro il ruolo di subalternità. Non appena i tuoi obiettivi vengono raggiunti, le porte si chiudono rapidamente. Vedi la deposizione di Dilma.

È solo attraverso questo impulso sociale e popolare che la lotta per accusa del governo Bolsonaro sarà in grado di andare avanti efficacemente. Se le piazze crescono, attraverso la presenza numerosa di ampi contingenti sociali e politici, solo allora il Parlamento sarà costretto a guidare ciò che viene dal clamore popolare e quindi, finalmente, a guidare il accusa del governo Bolsonaro.

E se questo movimento di deposizione, per qualche motivo, non dovesse concretizzarsi, almeno inizieremo a creare un'opposizione sociale e politica che possa pensare efficacemente a cosa fare in relazione alle elezioni del 2022.

*Ricardo Antunes è professore di sociologia del lavoro presso IFCH-UNICAMP. Autore, tra gli altri libri, di Il privilegio della servitù (Boitempo).

note:

[1] FERNANDES, F. (1975).  La rivoluzione borghese in Brasile. San Paolo, Zahar, 1975.

[2] Ho usato questa espressione nel libro politica delle grotte: Il controllo di Bolsonaro, Roma, Castelvecchi, 2019.

[3] MESZÁROS, I. (2002) Oltre il capitale. San Paolo, Boitempo.

[4] Cfr politica delle grotte e anche Il privilegio della servitù, P. 293/302.