Due anni di malgoverno – verso il caos

WhatsApp
Facebook
Twitter
Instagram
Telegram

da PAOLO MARTIN*

Abbiamo riflessi indelebili e prove inconfutabili della sua azione deleteria, spacciata per innovativa

Due anni fa siamo stati messi alla prova da un nuovo governo. Jair M. Bolsonaro è stato eletto, portando fino alle ultime conseguenze la difesa del liberalismo economico e l'elogio delle linee guida del pregiudizio morale che flirtano con il pentecostalismo. Il suo motto molto innovativo: essere il rappresentante della nuova politica, o meglio, della destra più virulenta.

Di fronte a questo minimo piano d'azione, non senza l'appoggio “astrofilosofico” del mago di Virginia Olavista, Jair ha bombardato senza pietà lo Stato e le istituzioni repubblicane. Nessuno può dire che non abbia fatto nulla in due anni, anzi, ha fatto tanto, tanto, tanto che abbiamo riflessioni indelebili e prove inconfutabili della sua azione deleteria, spacciata per innovativa.

Il primo obiettivo del malgoverno: il ministero dell'Istruzione. Ricardo Vélez Rodrigues assume il ministero, dichiarando che la sua proposta era liberal-conservatrice. I suoi rapporti con l'istruzione privata e con “una certa religiosità” minacciavano l'istruzione pubblica e la sua secolarizzazione. Ma fu di breve durata.

Qualcosa di peggio doveva ancora venire: Abraham Weintraub. Forse, nella storia della Repubblica, non abbiamo un tale carattere escatologico, il nostro primo cavaliere del negazionismo. Il suo “portafoglio” di svarioni e danni è vario: l'attacco alle università federali; la persecuzione delle discipline umanistiche; filmare gli insegnanti in classe; dichiarazioni inappropriate contro statisti, paesi, ex presidenti; attacchi razzisti alla Cina e alle popolazioni indigene; il “Future-se”, meglio noto come “Passade-se” e le offese contro l'STF, tutte arricchite con perle del suo repertorio analfabeta e della sua rabbia mediatica.

La famigerata riunione ministeriale del 22 aprile 2020 e l'inchiesta sulle manifestazioni antidemocratiche presso la Corte Suprema hanno messo in pericolo la sua "incolumità" e il 18 giugno si è dimesso ed è fuggito negli Usa, utilizzando il passaporto diplomatico per entrare nel Paese senza visto .

L'importanza data all'educazione è così grande che, subito dopo la destituzione di Weintraub, abbiamo quasi avuto un ministro poco amante della legalità, Carlos Decotelli. Si è presentato come medico senza aver difeso il suo dottorato in Argentina, oltre ad avere accuse di irregolarità nella sua gestione della FNDE. E oggi abbiamo Milton Ribeiro che finora non ha fatto nulla di buono, ma sicuramente non deve essere immune nemmeno dalla politica educativa di Bolsonaro.

A sua volta, l'ambiente è sempre stato una delle maggiori preoccupazioni del presidente, a cominciare dal suo ministro, il resistente ex studente di Yale mai riconosciuto dall'istituzione, Ricardo Salles, il nostro secondo cavaliere del negazionismo. Il suo ruolo è fornire al presidente munizioni anti-ambientali. Del resto, nulla di ciò che negli ultimi 30 anni è stato fatto o approvato dallo Stato brasiliano in materia ambientale, dalla Conferenza di Rio 92, al Protocollo di Kyoto (1997) e all'Emendamento di Doha (2012); da Rio +20 (2002); della COP 21 (2012) e dell'Accordo di Parigi (2015) è assunto dall'Altopiano per voce del suo Ministro dell'Ambiente.

Inoltre, abbiamo assistito alla sua azione deleteria nei confronti di istituzioni molto importanti come INPE, ICMBio e IBAMA che, in una certa misura, avrebbero potuto agire in modo più efficace nella lotta alla deforestazione e agli incendi, come facevano da anni. Il governo ha preferito stare dalla parte degli accaparratori di terra, dei proprietari terrieri, delle grandi multinazionali, delle compagnie minerarie e forestali, per difendere le popolazioni indigene, l'estrattivismo sostenibile e quindi la natura. Ha preferito perdere Germania e Norvegia come partner del Fondo Amazon piuttosto che garantire livelli minimi di sostenibilità.

Le azioni contro l'ambiente ci colpiscono a livello nazionale e internazionale, danneggiano la nostra economia e la nostra politica estera, l'una massacrata da Guedes, l'altra minata dal terzo cavaliere del negazionismo, Ernesto Araújo. La sua predicazione, questa, sì, dogmatica – vale la pena leggerla”rapire e pervertire” suo – valuta che la causa ambientalista che chiama “climatismo” è stata assunta dalla sinistra affinché gli Stati Nazionali fossero soggiogati dalle organizzazioni multilaterali – che vergogna! – il che spiega gran parte delle posizioni del presidente in relazione a OMS, ONU, UNICEF, ecc.

Il ministro toglie qualsiasi criterio scientifico dall'agenda ambientale. Uomo nero. A parte questo, Araújo, con l'aiuto dell'ex futuro ambasciatore degli Stati Uniti, Eduardo Bolsonaro, fornisce al presidente anche uno "spazio intellettuale" nel delimitare le posizioni brasiliane di sottomissione a Donald Trump. A soli 38 giorni dall'elezione di Biden e Harris, la presidenza li riconosce come eletti.

Ma come non parlare delle azioni di Bolsonaro in ambito sanitario? Partiamo da un inventario: in due anni 3 ministri e in 10 mesi di pandemia altrettanti 3. Anche se vediamo Mandetta come una persona ragionevole, molti dei suoi incarichi a capo del ministero della Salute sono stati positivi e proprio per questo la ragione si è scontrata con quelle di Jair, mai amate Mais Médicos o il SUS, senza le quali le morti nella pandemia sarebbero molto più preoccupanti.

Tuttavia, nel pieno della crisi, si è posizionato bene al punto che in un'intervista a Rádio Jovem Pan lo sciocco rappresentante ha dichiarato: "Mandetta vuole davvero fare quello che vuole". Mandetta ha poi ceduto a quelli della destra arrabbiata dichiarandosi conservatore. Nelson Teich, che gli è succeduto, ha potuto fare poco o nulla in quasi trenta giorni come Ministro della Salute.

Infine, il quarto cavaliere del negazionismo, Eduardo Pazuello non è medico, non è sanitarista, biomedico, infermiere o biologo: è un generale. Il fatto in sé non è problematico, José Serra, tra il 1998 e il 2002, è stato Ministro della Salute e, proprio in quella carica, ha attuato il programma di lotta all'AIDS, considerato esemplare dall'ONU; ha avuto il coraggio di infrangere i brevetti in nome della salute pubblica e di contribuire a una ferma lotta contro il fumo.

Ma credere che l'area della formazione possa aiutare è un percorso prudente. Il governo difende che il ministro è uno stratega, che si occupa della logistica, forse per questo abbiamo quasi perso 6.8 milioni di test; conferma quindi l'intenzione di acquistare Coronavac da Butantã/Sinovac e poi torna indietro; così vedrai che sei riuscito a offrire solo il 2.4% delle siringhe necessarie per la vaccinazione; chiudete dunque gli occhi davanti agli agglomerati; quindi non preoccuparti di indossare una maschera e quindi tutto è semplicemente irresponsabile e cinico.

I conservatori – oggi eufemismo per una destra arrabbiata – si ritrovano in una crociata politico-morale e religiosa. Dimenticano che è compito del governo regolare la società politica, esercitando la sua autorità in vista del bene comune. La destra furibonda – i conservatori – confonde la politica del governo con la politica dello stato. Questa è composta da una società eterogenea, che non può essere discriminata ideologicamente o politicamente. Devono essere rispettate le differenze religiose, culturali, etniche, di genere e di orientamento sessuale. La funzione di questa fondazione è garantire l'uguaglianza senza distinzioni, eliminando la discriminazione e portando l'armonia tra tutti.

Questi due anni di malagestione ci portano a capire che a prescindere dal settore, Bolsonaro e i suoi cavalieri ci porteranno al caos per irresponsabilità e assoluta ristrettezza di fronte alle reali esigenze della Nazione.

* Paulo Martins Professore di Lettere Classiche e Direttore della FFLCH-USP. Autore, tra gli altri libri, di Immagine e potere (Edusp).

 

Vedi tutti gli articoli di

I 10 PIÙ LETTI NEGLI ULTIMI 7 GIORNI

Cronaca di Machado de Assis su Tiradentes
Di FILIPE DE FREITAS GONÇALVES: Un'analisi in stile Machado dell'elevazione dei nomi e del significato repubblicano
Dialettica e valore in Marx e nei classici del marxismo
Di JADIR ANTUNES: Presentazione del libro appena uscito di Zaira Vieira
Ecologia marxista in Cina
Di CHEN YIWEN: Dall'ecologia di Karl Marx alla teoria dell'ecociviltà socialista
Cultura e filosofia della prassi
Di EDUARDO GRANJA COUTINHO: Prefazione dell'organizzatore della raccolta appena pubblicata
Umberto Eco – la biblioteca del mondo
Di CARLOS EDUARDO ARAÚJO: Considerazioni sul film diretto da Davide Ferrario.
Papa Francesco – contro l’idolatria del capitale
Di MICHAEL LÖWY: Le prossime settimane decideranno se Jorge Bergoglio è stato solo una parentesi o se ha aperto un nuovo capitolo nella lunga storia del cattolicesimo
Kafka – fiabe per teste dialettiche
Di ZÓIA MÜNCHOW: Considerazioni sullo spettacolo, regia di Fabiana Serroni – attualmente in scena a San Paolo
Lo sciopero dell'istruzione a San Paolo
Di JULIO CESAR TELES: Perché siamo in sciopero? la lotta è per l'istruzione pubblica
Note sul movimento dell'insegnamento
Di JOÃO DOS REIS SILVA JÚNIOR: La presenza di quattro candidati in competizione per ANDES-SN non solo amplia lo spettro dei dibattiti all'interno della categoria, ma rivela anche le tensioni di fondo su quale dovrebbe essere l'orientamento strategico del sindacato
La periferizzazione della Francia
Di FREDERICO LYRA: La Francia sta attraversando una drastica trasformazione culturale e territoriale, con l'emarginazione dell'ex classe media e l'impatto della globalizzazione sulla struttura sociale del Paese
Vedi tutti gli articoli di

CERCARE

Ricerca

TEMI

NUOVE PUBBLICAZIONI