da CARLOS ALVES MÜLLER*
Hélio Gama e Jorge Gallina sono stati fondamentali per il progetto di riconosciuta qualità del giornale Giornale del Sud
Con un intervallo di meno di un mese, il Rio Grande do Sul perde due giornalisti eccezionali che furono anche due straordinarie figure umane: Hélio Costa Nogueira da Gama Filho e Jorge Fernando Gallina. Li hanno persi e non ne hanno sentito la mancanza perché erano lontani dal giornalismo del Rio Grande do Sul, bandito professionalmente. Erano incomparabili tra loro, ma avevano alcune caratteristiche comuni: le principali erano l'integrità morale e la competenza professionale che non abbondano nel settore.
Hélio Gama ha detto che si trattava di un raro esempio di editore espressione moderna, inglese, che designa il giornalista che conosce tutti i settori di un giornale, dal giornalismo stesso alla diffusione, compresa l'area industriale, ecc. Jorge Fernando Gallina non è arrivato a tanto, ma ha volato molto in alto, padroneggiando gli aspetti tecnici ed estetici della produzione grafica. Ad ogni edizione, sulla base di un progetto di base comune, il disposizione delle pagine era leggero e accattivante, valorizzando i testi senza sacrificarli.
Molte persone potrebbero non essere nemmeno consapevoli della doppia morte e dei talenti che stavano scomparendo. I necrologi pubblicati erano burocratici e combinavano dettagli irrilevanti con l'assurda omissione del risultato principale di entrambi, la concezione e la pubblicazione del Diário do Sul, un tentativo audace ed effimero di offrire al Rio Grande do Sul un giornale adatto ai suoi bisogni e desideri. . Il progetto, quando menzionato nei necrologi, era proprio questo, una citazione incidentale senza riferimenti a nulla di sostanziale.
In qualche occasione si è sentito dire da professionisti legati alla “grande stampa” locale che il Giornale del Sud Non è sopravvissuto perché “era troppo bello”. Il cinismo è appena nascosto dietro queste parole che insultano innanzitutto le decine (poche, ma crescenti) di migliaia di lettori che hanno accolto con favore il giornale e, perché volevano un giornale di qualità da poter chiamare proprio. Questi lettori erano sia esigenti che tolleranti.
Esigente nei confronti dei contenuti e tollerante verso alcuni difetti, ad esempio eventuali ritardi nella consegna, perché, hanno detto, se lo leggessero di notte, conterrebbe comunque informazioni e analisi che durante il giorno non avrebbero trovato altrove. Inoltre, l'affermazione non manca di contenere due verità alquanto sorprendenti: il riconoscimento della qualità dell' quotidiano e la confessione che la scarsa qualità degli altri non era casuale.
il progetto di Giornale del Sud Era una vecchia idea di Hélio Gama che ha acquisito slancio con il crollo di Caldas Júnior, in cui ignari osservatori delle malefatte della società non capivano come un giornale con diverse decine di migliaia di abbonati potesse fallire. Come noto, l'eredità fallita verrebbe nel frattempo venduta e il Posta popolare rilanciato come un pastiche della sua versione precedente, qualcosa di sufficiente, però, per sconvolgere il mercato.
Per Hélio Gama e coloro che da lui attraevano l'avventura nel senso migliore del termine (tutti individuati nella scheda sempre pubblicata a pagina 2), non era un'utopia. O meglio, era in ciò che un'utopia può avere come qualcosa di fattibile, anche visibile, ma che si allontana e diventa tanto più sfidante quanto più ci si avvicina ad essa. La sfida più grande è stata come costruire un’impresa capitalista senza capitale, un problema non originale, soprattutto in Brasile. Questa è stata la principale fonte di difficoltà della nostra impresa.
Senza capitale, il quotidiano non disponeva di un proprio parco grafico. Fuori dalla redazione tutto doveva essere appaltato a terzi ed è chiaro che era impossibile comporre e stampare un giornale tra concorrenti per ovvi motivi e altri meno. Di conseguenza, il giornale è stato stampato a Santa Cruz do Sul, a 153 km di distanza. Senza capitale non era possibile avere scorte della principale materia prima, la carta, che a volte veniva ottenuta solo poco prima della stampa dell'edizione del giorno successivo. Senza capitali era estremamente difficile far fronte al doppio abuso di potere economico da parte dei due principali concorrenti: raccolta pubblicitaria a basso costo, purché esclusiva, e diffusione sovvenzionata.
Lo scopo di questo testo, però, non è piangere sull'inchiostro versato o lamentarsi di una concorrenza che non è stata lealmente dura, ma ha fatto quello che sapeva fare ed è stata tollerata. Come disse il grande comico messicano Cantinflas: “Lotteremo da gentiluomini o per quello che siamo veramente?”
Il modo migliore per valutare il progetto Giornale del Sud è ricordare il contesto internazionale, brasiliano e statale di quei brevi due anni dell’altrettanto breve XX secolo. Il lancio di quotidiano era previsto per l'inizio del 1986. Per vari motivi, comprese le difficoltà già menzionate, esso si verificò solo alla fine dell'anno, quando il Piano Cruzado, che aveva tentato di riordinare l'economia brasiliana e portato una temporanea espansione dei consumi – compresi giornali – affondati. La chiusura avvenne alla fine del 1988, quasi in coincidenza con la promulgazione della nuova Costituzione.
A livello internazionale, le turbolenze furono intense. Gli Stati Uniti erano governati da Ronald Reagan nel suo secondo mandato e con la sua belligeranza hollywoodiana. La Gran Bretagna era sotto l'autorità della simile Margaret Thatcher. Insieme, hanno guidato l’ascesa delle politiche economiche neoliberiste.
Nella direzione opposta, nel maggio 1988, fu rieletto François Mitterrand, ex membro della resistenza al nazismo e primo socialista a presiedere la Francia dopo la seconda guerra mondiale. In Unione Sovietica, Mikhail Sergeevitch Gorbachev, con l’intenzione di rigenerare il comunismo, lo portò all’implosione in Europa. In Cina, Deng Xiaoping guidò il Regno di Mezzo attraverso mari mai navigati prima dal Grande Timoniere Mao Zedong.
Erano “tempi interessanti” e le agenzie di stampa dominanti (AP, UPI, AFP) ed i giornali che li avevano come principali fonti di informazione dall'estero erano indebitati mentre i lettori del quotidiano avuto accesso a notizie e analisi da alcuni dei migliori organi giornalistici del mondo (Il New York Times, Il Washington Post, Le Monde, Asahi Sumbum, Il Paese, Squillante, Servizio Stampa Inter, oltre alle riviste Affari Esteri, BusinessWeek e Pietre rotolanti, tra gli altri), tutti tradotti e curati da un team che sapeva il fatto suo.
Il Brasile, che aveva frustrato il suo sogno di ritornare alle elezioni dirette per la presidenza della Repubblica, visse male con il governo incostante di José Sarney, ma tra il 01° febbraio 1987 e il 5 ottobre 1988, poco meno del periodo in cui quotidiano diffuso, ha seguito i lavori dell'Assemblea Nazionale Costituente. I suoi 559 membri non erano esattamente brasiliani dalla condotta impeccabile, compresi bionici e centões, ma erano indiscutibilmente superiori ai parlamentari delle legislature successive. Il suo presidente, Ulysses Guimarães, ci ha regalato una delle sue frasi memorabili presentando la nuova Carta: “odiamo e disgustiamo la dittatura”. In un altro, meno noto, direbbe: “Se pensi che questo Congresso sia brutto, aspetta il prossimo”. Era un profeta.
La nuova Costituzione ha costituito, se posso essere quasi ridondante, un nuovo Brasile. Almeno dal punto di vista formale. E, come si sarebbe visto nel corso dei trent’anni successivi, era ben lungi dall’avere la robustezza desiderata. Per avere piena efficacia dipendevano dalle leggi ordinarie oltre 30 disposizioni (350 anni dopo ne mancavano ancora 20); per non parlare dei 51 emendamenti introdotti al momento della stesura di questo testo.
Il Brasile non è solo un paese ostile verso i dilettanti, oltre che verso i professionisti, richiede cittadini ben informati, che sono quelli che quotidiano cercato di meritare come lettori. Per questo creò una filiale a Brasilia, durante l’Assemblea Costituente: non era altro che un pugno di persone coraggiose, guidate da un veterano del (Centro)Occidente e composte da giovani guerrieri del giornalismo che brillano ancora oggi.
In economia basti ricordare che tra il 1986 e il 1994 il Brasile ha cambiato standard monetari cinque volte, due volte tra febbraio 1986 e gennaio 1989. Non è un caso che ci fosse chi considerava un mese come un lungo periodo. Le informazioni concrete non erano sufficienti. Era necessario separare il grano dalla pula e non il grano esterno. O quotidiano Non litigava con le notizie, con i fatti, ma non ne era soddisfatto. Ha cercato di fornire ai lettori contesti e aspettative ragionevoli riguardo ai fatti riportati. Inoltre, non essendo legata ad altri interessi economici (immobiliari, agroindustriali, ecc.), poteva posizionarsi editorialmente solo in funzione dei principi enunciati nel suo primo numero: difesa intransigente della democrazia, sostegno al mercato regolamentato dell’economia, la tutela dei diritti umani, la riduzione delle disuguaglianze sociali e la promozione della cultura.
I Gauchos si sono sempre vantati della loro unicità rispetto al resto del Brasile, visto come il Paese più vicino (non sempre) amico. In alcune occasioni questo è stato portato al parossismo. Questo è quello che è successo quando l'Assemblea Legislativa, su iniziativa del leader del governo, ha dichiarato presidente José Sarney persona non grata nello stato. Questo il quotidiano non può informare perché aveva smesso di circolare qualche mese prima. Ma ha riferito con attenzione sulle difficoltà del governatore Pedro Simon, eletto nel novembre 1986.
Erano ancora i tempi di Varig (perché Panair aveva già cessato di esistere, assorbito dalla stessa Varig). La più grande compagnia aerea dell'America Latina era del Rio Grande do Sul. Come lei, in diversi settori, le aziende con sede e controllo azionario nel Rio Grande do Sul erano leader nei rispettivi mercati. La “degauchizzazione” dell’economia statale non si era ancora intensificata, ma una specie di ciclone extratropicale (come sarebbero stati chiamati in seguito i temporali) stava già provocando gravi danni. Nel 1985, la Banca Centrale iniziò l'intervento e la successiva liquidazione del Banco Sulbrasileiro (la più grande banca privata dello Stato) e, successivamente, di altre “istituzioni” finanziarie, diciamo, regionali come Habitasul e Maisonnave.
Banrisul, BRDE e Caixa Econômica Estadual erano praticamente paralizzate (e in bancarotta) perché "Il governo precedente (Jair Soares), pressato dalle necessità e violando le regole bancarie del paese, aveva compromesso circa il 70% della capacità di credito delle banche dei funzionari statali", come riportava il professore di economia Argemiro Brum in un libro pubblicato nel 1988. Non fu l’unica eredità maledetta di Jair Soares. Sempre secondo Argemiro Brum, quando Pedro Simon subentrò, “circa il 65% del debito dell'amministrazione diretta (Tesoro) e più della metà del debito dell'amministrazione indiretta (società statali) erano esigibili o sarebbero esigibili nel corso del 1987”.
Non si può dimenticare che Jair Soares, fedele servitore della dittatura, nel 1982 fu il primo governatore eletto dopo l'anche lui incallito conservatore Ildo Meneghetti, 20 anni prima. Ma le elezioni si sono svolte a turno unico e lui è stato dichiarato vincitore con appena il 38,16% dei voti (poco più di 22mila voti per Pedro Simon e poco più di 500mila per Alceu Collares – Olívio Dutra, del PT, ne ha avuti 50mila). . Vinse solo in 114 degli allora 244 comuni, tra cui Porto Alegre e altre città importanti. Politicamente era un governo fragile e contestato e quindi economicamente inetto.
Il mondo e il Brasile non erano facili da capire e per quanto riguarda il Rio Grande do Sul, beh... diciamo solo che i gauchos avevano molto di cui discutere riguardo al loro rapporto. Per fare questo erano necessarie molte informazioni e analisi affidabili, non esattamente su un divano. Ciò significava che l’identità giornalistica dei decenni precedenti, che evitava argomenti difficili, preferiva elargire facili elogi e forniva quadri diversi per governi autoritari a tutti i livelli, era ben al di sotto di ciò che era necessario.
O quotidiano e i suoi lettori sapevano distinguere la cultura dallo spettacolo, un personaggio notevole da una celebrità frivola, sapevano che in un giornale di qualità c'era posto per le notizie di sport e anche di cronaca nera, senza concessioni alla volgarità, con testi altrettanto sobri e ben scritti testi. A queste esigenze il quotidiano Propose di rispondere e lo fece finché poteva. Non a caso, ha rapidamente accumulato premi per il giornalismo.
Gli “articoli”, come si dice in gergo professionale, preparati sotto la guida di redattori competenti, erano accompagnati da foto e illustrazioni realizzate da un ristretto gruppo di autentici artisti, che non li vedevano come semplici immagini sugli argomenti trattati, ma piuttosto , molti A volte giocando con luci e ombre, angoli e prospettive originali, erano un modo visivo per rivelare qualcosa su persone e fatti che i testi non erano in grado di rivelare.
Detto questo, caro lettore, se l'idea che il Giornale del Sud ha smesso di circolare perché “troppo bello” continua a risuonare nei vostri pensieri, come nei miei, vi propongo un ragionamento. Confronta il mondo, il Brasile e il Rio Grande do Sul dell'epoca e i loro esponenti politici, economici e culturali con gli equivalenti attuali. No, non scivoliamo nella nostalgia e nell'idealizzazione del passato. Vedremo facilmente che c'era in loro una complessità, una sorta di coraggio incomparabile con la mediocrità attuale. Come si suol dire, “un pulsante basta per un campione”, solo un esempio: Ulysses Guimarães x Arthur Lira.
Ora confrontiamo la breve esperienza di Giornale del Sud con la stampa corrente del Rio Grande do Sul. Sì, senza falsa modestia possiamo dire che il Giornale del Sud Ha avuto diversi problemi, ma è stato molto buono! I suoi concorrenti, però, erano già quello che sono oggi, ormai ancora più poveri.
Hélio Gama e Jorge Galina non sono morti nel giornalismo del Rio Grande do Sul perché lo volevano. Il loro animo gentile e audace è riassunto nell'ultima frase di una dichiarazione di Hélio Gama più di 20 anni fa: “Mi chiamano avventuriero, ma una cosa è certa: non gioco mai”. Non ho chiesto a Hélio, a Gallina, né all'incomparabile redattore del quotidiano Che valutazione daresti oggi di quell’impresa?
Sono sicuro che, con un sorriso malizioso, sarebbero d'accordo con Darcy Ribeiro quando disse: “Ho fallito in tutto ciò che ho provato nella vita... Ma i fallimenti sono le mie vittorie. Detesterei essere al posto di qualcuno che mi picchia. Probabilmente tutti obietterebbero: “Non falliamo in tutto ciò che proviamo. Non abbiamo fallito quotidiano. "
*Carlos Alves Müller, giornalista, ha conseguito un dottorato di ricerca in scienze sociali presso UnB.
la terra è rotonda esiste grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
