da DAVID MCNALLY*
Donald Trump non ha alcun programma per scatenare una nuova ondata di accumulazione di capitale globale. Egli considera l'economia mondiale in larga parte come un gioco a somma zero.
Il neoliberismo è finito questa settimana con i dazi annunciati da Donald Trump, ha chiesto un amico. Ci è stato chiesto di rispondere in cinque frasi o meno. Ho scritto quanto segue:
“Se il neoliberismo era un programma istituzionalmente radicato per ripristinare redditività e accumulazione, allora dopo un periodo di notevole successo (1982-2007) è entrato in una crisi massicciamente destabilizzante nel 2008-9. Questa crisi non poteva essere risolta solo con mezzi di mercato, se non attraverso una depressione globale.
Ma la “soluzione” (il salvataggio delle banche, i tassi di interesse estremamente bassi e i continui tentativi di compressione salariale) ha inaugurato un regime di bassa crescita e ha intensificato le contraddizioni e gli antagonismi sociali e geopolitici. Il trumpismo è un’espressione particolare di quest’ultima, progettata per spostare gli antagonismi verso le “minacce straniere”, sia interne che esterne. Ci sono una serie di mutazioni nel neoliberismo che hanno profondamente alterato le sue operazioni fondamentali, ma non hanno ancora prodotto una nuova forma stabile".
Vorrei aggiungere ora che nella biologia evolutiva alcuni affermano che un insieme di nuove forme mutazionali produce “mostri promettenti”. La maggior parte delle mutazioni finiscono per non essere vitali. Credo che le mostruose mutazioni di Donald Trump si riveleranno anche non praticabili, ovvero non in grado di riprodursi con successo per un quarto di secolo o più come forma sociale praticabile.
Donald Trump non ha alcun programma per scatenare una nuova ondata di accumulazione di capitale globale. Egli considera l'economia mondiale in larga parte come un gioco a somma zero in cui quote maggiori delle entrate mondiali dovrebbero essere trasferite ai capitalisti statunitensi, orizzontalmente dai lavoratori e verticalmente dai rivali capitalisti, tra cui la Cina. Ma questa formula è una formula per una stagnazione brutale, un conflitto intercapitalista crescente nel mezzo di un'economia a bassa crescita.
Il nostro “mostro speranzoso”, ovviamente, è la classe operaia internazionale, che avrà bisogno di nuove forme mutazionali proprie per essere all’altezza del compito di rovesciare il capitale globale. Questa è un'altra storia, e in definitiva la più cruciale.
*David McNally è insegnante di storia all'Università di Houston. Aautore, tra gli altri libri, di Capitalism and Slavery: A New Marxist History (University of California Press).
Traduzione: Sean Purdi.
Originariamente pubblicato sui social media dell'autore.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
