da ANDRÉ MÁRCIO NEVES SOARES*
La difficoltà del governo brasiliano nel comprendere il significato della vittoria di Donald Trump
Da quando Donald Trump ha vinto le elezioni americane, molto è stato detto. Non ripeterò qui le argomentazioni allarmanti che fanno presagire un mondo ancora più caotico da quando entrerà in carica nel gennaio 2025. Mi preoccupa molto di più, in questo momento, la difficoltà del governo brasiliano a comprendere il significato della vittoria di Donald Trump.
In questo senso prendo in prestito una frase di Bernie Sanders, un democratico dai toni più di sinistra, che tentò di candidarsi alla presidenza americana nel 2016, ma fu sconfitto dalla candidata Hillary Clinton, meglio accettata dal stabilimento. Bernie Sanders ha dichiarato, dopo la vittoria di Trump, sulla sua pagina su X (ex Twitter): “Non dovrebbe sorprenderci tanto che un Partito Democratico che ha abbandonato classe operaia scopri che la classe operaia ti ha abbandonato”.
Suggerisco a Lula di leggere e riflettere su questo messaggio di Bernie Sanders, se non l'ha già fatto.
Qui in Brasile, Lula deve smettere di cercare di essere un rappresentante del mondo per essere un legittimo rappresentante del popolo brasiliano. Infatti, se da un lato Lula continua a porre barriere allo smantellamento ultraliberale che il suo ministro delle Finanze, Fernando Haddad, sta cercando di imporre al paese, con l’argomento di calmare l’umore del “mercato” – un esempio di ciò è stato il tentativo allarmante di convincere il Presidente della Repubblica ad accettare la riduzione delle risorse da destinare ai principali ambiti sociali del Paese, in particolare Sanità e Istruzione –, dall’altro ha sistematicamente omesso rispetto a quel piccolo, quotidiano , politica corpo a corpo, che ha bisogno svilupparsi tra la popolazione meno favorita. Il fiasco del PT nelle elezioni di quest’anno è un segnale più che giallo, forse arancione, per le elezioni del 2026, che copriranno le posizioni politiche più importanti del paese.
Pertanto, è essenziale che Lula prenda le redini del governo brasiliano, nel senso della politica nazionale, non convalidi più le politiche negative dei suoi comandi più diretti e metta fine agli accordi spuri che si stanno firmando con i bolsonaristi del Congresso nazionale, in particolare con il presidente della Camera dei Deputati, Arthur Lira. È più che chiaro che il governo di Joe Biden ha fallito, in gran parte, a causa dello scarso impatto delle sue politiche sociali sulla grande classe media americana. Ovviamente non era solo quello! Al notizie false sugli immigrati e gli appelli fondamentalisti sono stati importanti anche nel processo di decostruzione dell’amministrazione Biden.
Nello scenario nazionale, in cui la classe media è stata sistematicamente ridotta negli ultimi decenni neoliberisti, diventa ancora più urgente per Lula rivolgere la sua attenzione alla grande massa di persone che hanno subito qualche tipo di battuta d’arresto economica dopo il colpo di stato parlamentare di 2016, senza dimenticare la necessità di prendersi cura delle rivendicazioni di coloro che sono stati dimenticati durante i 13 anni di governo del PT.
Ora, basta uno sguardo veloce per rendersi conto che i numeri economici del governo di Donald Trump erano migliori di quelli del governo di Joe Biden, anche considerando la pandemia che il primo ha dovuto affrontare. In effetti, l’inflazione, così sensibile per gli americani, è aumentata considerevolmente sotto l’amministrazione Biden. E i salari medi non hanno tenuto il passo con l’aumento dei prezzi.
Se durante l’amministrazione Donald Trump l’economia ha subito un brusco calo nel periodo più intenso della pandemia, si è ben presto ripresa con forza nel periodo successivo. Al contrario, l’amministrazione Biden è stata caratterizzata da una crescita economica relativamente stabile, ma bassa per le esigenze di consumo del Paese più potente del mondo. D’altro canto, se la crescita occupazionale è stata significativa durante l’amministrazione Biden, aveva già mostrato segnali di rallentamento dalla metà di quest’anno, facendo temere un rallentamento dell’economia americana per il prossimo anno.
Qui l’economia brasiliana è migliorata con il terzo governo Lula, rispetto al periodo Temer-Bolsonaro. Penso che non ci sia dibattito su questo. Tuttavia, il miglioramento dell’economia brasiliana è lontano dai cittadini comuni. In effetti, il PIL è cresciuto al di sopra delle aspettative, ma le aspettative sui conti pubblici non sono buone, soprattutto a causa della disastrosa politica monetaria praticata dalla Banca Centrale, guidata dal bolsonarista Campos Neto.
Pertanto, il rischio fiscale è una narrazione portata avanti dalla Banca Centrale con l’obiettivo di imprigionare la nostra società nell’eterna necessità di ridurre la spesa pubblica, in modo che ci siano più entrate per i rentier.
Lo stesso tipo di falsa narrativa è stata data, in passato, poiché gli aggiustamenti monetari per controllare gli indici dei prezzi non hanno mai funzionato in modo soddisfacente in Brasile, a causa di una serie di variabili che vanno oltre il mero aggiustamento fiscale. Ad esempio, l’inflazione inerziale vissuta dal paese nel decennio perduto degli anni ’1980 non era inflazione da domanda, come denunciato dalle organizzazioni internazionali, preferibilmente il FMI, con il massiccio sostegno dei principali media, ma, al contrario, è stata causata da una cronica carenza di offerta, in un’economia che stava ingloriosamente lottando per industrializzarsi tardi.
Allo stesso modo, la situazione preoccupante che il “mercato” segnala attualmente per l’economia brasiliana non ha nulla a che fare con i termometri reali che presenta la nostra economia. Infatti, se il Brasile riuscisse a ridurre l’alto peso delle spoliazioni finanziarie a cui è sottoposto pagando gli interessi sul debito pubblico – che nei 12 mesi precedenti l’agosto 2024 ha accumulato 855.00 miliardi di R$, che corrispondono al 7,55% del PIL – non avrebbe certamente problemi a finanziare la propria crescita.
Se prendiamo altri parametri economici, come la bilancia commerciale, l’aumento delle riserve internazionali, la caduta del tasso di interesse di base (sic) e il mantenimento del target di inflazione, anche se oggi è al limite, possiamo vedere che il problema brasiliano è sempre stato molto più politico che economico.
Spero quindi che le persone più vicine a Lula – la sua famiglia, i suoi amici più fedeli e i suoi ministri più importanti – cerchino di mitigare i suoi scatti palesemente megalomani, di considerarsi un leader di dimensioni internazionali, con il potere di fatto di intervenire nel questioni più delicate in tutto il mondo e riportarlo alle questioni più banali della nostra realtà sociale, poiché sicuramente sta esaurendo il tempo per scrivere effettivamente il suo nome nella storia come il più grande politico che il paese abbia mai avuto. E qui sto considerando che Lula avrà la salute e la forza per candidarsi ancora una volta ed essere rieletto.
Permettere alle persone di mangiare 1 kg di carne grigliata e di bere una cassa di birra al mese non significherebbe la risoluzione dei nostri problemi sociali. C’è ancora molto lavoro da fare in termini di riforma dell’istruzione, riforma agraria, riforma del sistema abitativo, riforma del sistema finanziario, ecc.! Hai capito, Lula? Per favore, cerca di essere meno il principe azzurro dei balli delle Nazioni Unite e più la rana barbuta delle elezioni del 1989. Il Paese ti ringrazia!
* André Marcio Neves Soares Ha un dottorato di ricerca presso l'Università Cattolica del Salvador (UCSAL).
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
