da JOÃO DOS REIS SILVA JUNIOR*

Nella campagna del 2024 per la presidenza degli Stati Uniti, Trump era il sosia di Hynkel e John Wayne, il che ha portato molti esperti a dubitare della sua salute mentale.

Quando ho pensato di scrivere questo articolo, mi sono venute in mente due situazioni hollywoodiane: un film di Charles Chaplin (1940) e una posa di John Wayne (1973). Mi permetto di premettere il tema di questo testo commentando questi due riferimenti.

Charlie Chaplin e il potere dell'arte

Mi sono ricordato di una scena specifica, una delle sequenze più iconiche e memorabili di Il grande dittatore, diretto da Charlie Chaplin: il celebre “Danza del Globo”. In questa scena, Chaplin dà vita ad Adenoid Hynkel, una satira di Adolf Hitler, nel suo lussuoso ufficio. La sequenza inizia con Hynkel, vestito con un'uniforme militare, che sale sul palco nella sua grande sala. Le pareti sono adornate con simboli di autorità e oppressione, mentre l'illuminazione conferisce un'aura quasi divina al dittatore.

Sulla scrivania di Hynkel c'è un globo gonfiabile che rappresenta la sua ambizione di dominare il mondo. Con un sorriso maniacale e un'espressione di completa soddisfazione, Hynkel inizia a giocare con il globo, prendendolo a calci, lanciandolo in aria e tenendolo in equilibrio con una leggerezza quasi poetica. La colonna sonora è composta da brani classici che si sposano perfettamente con i movimenti aggraziati e delicati del dittatore. Ogni contatto con il globo porta con sé un forte simbolismo, che riflette sia il suo potere che la fragilità delle sue aspirazioni.

La coreografia è attentamente studiata, con Hynkel che gira e balla accanto al globo come se fosse in trance. In certi momenti si inginocchia e abbraccia teneramente il globo, come se fosse innamorato del mondo che desidera controllare. Altre volte lo lancia in aria con disprezzo, dimostrando la sua arroganza e il suo disprezzo per tutto ciò che lo circonda. Man mano che la danza procede, le espressioni facciali di Hynkel variano tra gioia e rabbia, rivelando la dualità della sua personalità: un uomo affascinato dal proprio potere, ma allo stesso tempo consumato dalla paranoia.

Il momento culminante della scena si verifica quando, con un gesto ancora più brusco, il globo esplode, lasciando Hynkel stordito e confuso. Questa sequenza costituisce una critica feroce al totalitarismo e all'ego esagerato dei dittatori, dimostrando come le loro grandiose ambizioni siano essenzialmente fragili e illusorie. Attraverso l'unione di umorismo e profondità, Chaplin riesce a trasmettere un messaggio significativo sull'essenza del potere e sulla vulnerabilità dei tiranni.

Immagino anche che una potente espressione di Charlie Chaplin riguardante il soggetto del suo film sarebbe addirittura appropriata come epigrafe di questo articolo: "Il cammino della vita può essere libero e bello, ma perdiamo la strada. L'avidità ha avvelenato le anime degli uomini, ha costruito muri di odio nel mondo e ci ha fatto procedere a passo d'oca verso la miseria e lo spargimento di sangue".

John Wayne e la supremazia bianca

Il 27 marzo 1973, alla 45a cerimonia degli Academy Awards, Marlon Brando ha ricevuto il premio come miglior attore per la sua interpretazione in Il Padrino. Tuttavia, Marlon Brando decise di rifiutare il premio come forma di protesta contro il trattamento riservato ai nativi americani dall'industria cinematografica. A tal fine, ha inviato l'attivista indigena Sacheen Littlefeather a rifiutare il premio e a leggere un discorso a suo nome.

Sacheen Littlefeather è apparsa sul palco in abiti tradizionali e ha chiarito che Marlon Brando non poteva accettare l'onore a causa del trattamento riservato agli indiani d'America dall'industria cinematografica e dei recenti eventi di Wounded Knee. Durante il suo discorso, è stata accolta sia da fischi che da applausi, mentre alcuni dei presentatori della serata hanno rivolto qualche battuta alla sua protesta. Nel backstage, l'attore John Wayne, noto per le sue idee razziste, dovette essere trattenuto da sei guardie di sicurezza per impedire una possibile aggressione fisica a Littlefeather.

John Wayne era un convinto sostenitore della supremazia bianca e nutriva notevoli pregiudizi nei confronti dei popoli indigeni e delle persone di origine africana. La reazione di John Wayne e le risposte del pubblico hanno evidenziato il razzismo e la discriminazione radicati in quel periodo storico. Dopo l'evento, Sacheen Littlefeather dovette affrontare numerose avversità; fu oggetto di ostilità e ignorato dall'industria dell'intrattenimento. Tuttavia, il suo coraggio e la sua dignità nel rappresentare Marlon Brando e le sue proteste contro le ingiustizie hanno lasciato un'eredità significativa nella lotta per i diritti dei nativi americani.

E come seconda epigrafe, vale la pena citare un estratto del discorso di Marlon Brando, pubblicato integralmente in seguito. Nelle sue parole, una specie di confessione che gli Stati Uniti dovrebbero assumersi per ciò che hanno commesso contro i popoli indigeni: “Li abbiamo trasformati in mendicanti in un continente che ha dato vita fin da quando la vita ha memoria. E secondo qualsiasi interpretazione della storia, per quanto distorta, non abbiamo fatto la cosa giusta”. (Li abbiamo trasformati in mendicanti in un continente che ha dato vita per tutto il tempo che la vita può ricordare. E secondo qualsiasi interpretazione della storia, per quanto distorta, non l'abbiamo fatto nel modo giusto.)

Donald Trump

Nella campagna del 2024 per la presidenza degli Stati Uniti, Donald Trump era il sosia di Hynkel e John Wayne, il che ha portato molti esperti a dubitare della sua salute mentale.

Nella sua performance politica, Donald Trump si presenta come qualcuno che genera forti divisioni e il suo comportamento è stato oggetto di ampie analisi e critiche. Attribuisce spesso ad altri la responsabilità delle azioni di cui è responsabile lui stesso, come dimostrato quando ha criticato Hillary Clinton per aver utilizzato un server di posta elettronica personale durante il suo mandato da Segretario di Stato, mentre in seguito è stato rivelato che aveva utilizzato anche un telefono cellulare personale non protetto durante il suo mandato.

Nel corso del tempo la sua retorica è diventata progressivamente più aggressiva, ricorrendo spesso a termini associati alla violenza per descrivere gli immigrati e altre persone che considera minacce. Cresce la preoccupazione per il possibile declino cognitivo di Trump: gli esperti sottolineano i cambiamenti nel suo modo di parlare, di linguaggio e di ragionamento. Durante un recente comizio, le sue dichiarazioni sono state confuse e superficiali, tanto che alcuni hanno ipotizzato che potesse soffrire di qualche malattia cerebrale.

Donald Trump ha recentemente lanciato una moneta meme, sollevando interrogativi sulla legalità e l'etica dell'ottenimento di benefici finanziari da parte di un presidente durante il suo mandato. Questa azione è stata interpretata come un modo in cui Donald Trump stava usando la sua posizione politica per ottenere un guadagno personale. Questi esempi dimostrano come il comportamento di Trump sia ampiamente considerato problematico e controverso da molte persone.

Prime decisioni

Donald Trump ha adottato una serie di decisioni controverse quando ha assunto la presidenza degli Stati Uniti per la seconda volta nel 2025. Tra queste, spiccano il ritiro del Paese dall'Accordo di Parigi, la dichiarazione di emergenza al confine con il Messico e la concessione della grazia presidenziale a più di 1.500 individui coinvolti nell'invasione del Campidoglio del 6 gennaio 2021. Una delle decisioni più severe è stata la dichiarazione di emergenza al confine con il Messico. Questa misura mirava a contenere l'immigrazione illegale, consentendo l'invio di truppe e l'assegnazione di risorse per rafforzare la sicurezza nella zona.

Tuttavia, questa decisione ha provocato una crisi umanitaria alla frontiera, con migliaia di immigrati detenuti in condizioni inadeguate e separazioni familiari, con tanto di bambini allontanati dai genitori. La politica severa nei confronti degli immigrati ha avuto un impatto negativo sull'immagine degli Stati Uniti nel contesto internazionale, venendo percepita come un approccio isolazionista e contrario ai diritti umani.

Di fronte a così tante assurdità, è molto difficile credere che "Durante la sua cerimonia di insediamento del 20 gennaio 2025, Donald Trump abbia rivolto un messaggio chiaro alle comunità nere e latine, impegnandosi a trasformare il sogno di Martin Luther King Jr. in realtà. Ha espresso gratitudine per il sostegno e i voti ricevuti da queste comunità, sottolineando di aver prestato attenzione alle loro voci durante tutta la campagna e che intende collaborare con loro negli anni a venire. Tuttavia, i critici notano che le sue politiche e proposte divergono dai principi difesi da Martin Luther King Jr.

La situazione della disoccupazione e la mancanza di diritti dei lavoratori hanno spinto neri, ispanici e bianchi a unirsi contro Joe Biden, nonostante l'economia del Paese andasse bene. Lo slogan “Rendere l'America Great AgainIl programma MAGA di Donald Trump si basa su una serie di politiche e progetti volti a rafforzare l'economia statunitense, aumentare la sicurezza nazionale e promuovere una posizione più isolazionista nelle relazioni internazionali. Trump intende rilanciare l'economia americana riducendo le normative, incoraggiando la produzione di combustibili fossili e ritirando gli Stati Uniti dall'accordo di Parigi. Ritiene che queste misure renderanno l'America più indipendente e prospera.

La politica di sicurezza nazionale di Donald Trump include la costruzione di un muro al confine con il Messico, il ripristino del "Rimani in Messico” e l’intensificazione delle deportazioni degli immigrati clandestini. Ha in programma anche di designare i cartelli della droga come organizzazioni terroristiche e di utilizzare l'Alien Enemies Act per rimuoverli. Donald Trump adotta una posizione più isolazionista, ritirando gli Stati Uniti dagli accordi internazionali e concentrandosi sulle politiche “America First”.

Ciò include la sospensione temporanea dei programmi di assistenza estera e la revisione dei trattati per garantire che siano in linea con gli obiettivi dell'amministrazione. Queste politiche riflettono la visione di Donald Trump di un'America forte e indipendente, concentrata sui propri interessi, spesso a scapito della cooperazione internazionale e dei diritti umani. Tra queste misure, quella che dimostra chiaramente la passione di Donald Trump per John Wayne è senza dubbio la “Rimani in Messico".

Di cosa si tratta… La campagna “Rimani in Messico", formalmente noti come Migrant Protection Protocols (MPP), sono stati implementati per la prima volta durante la precedente amministrazione di Donald Trump nel gennaio 2019. Questa politica richiedeva che i richiedenti asilo provenienti dalla maggior parte dei paesi latinoamericani venissero rimandati in Messico mentre i loro casi venivano elaborati nei tribunali per l'immigrazione degli Stati Uniti. Questa politica è stata molto controversa, poiché molti critici hanno sostenuto che metteva i migranti in condizioni precarie e pericolose, rendendoli vulnerabili alle pressioni dei cartelli della droga nella regione di confine.

L'amministrazione Biden ha tentato di porre fine al programma, ma ha incontrato ostacoli legali che hanno impedito una sospensione completa. Nel gennaio 2025, l'amministrazione Trump ha annunciato il ripristino del programma, sostenendo che avrebbe contribuito a scoraggiare le richieste di asilo fraudolente.

Le guerre necessarie al capitalismo

In relazione alle attuali guerre necessarie, rilevanti per continuare l'accumulazione di capitale, Donald Trump ha fatto ricorso alla diplomazia della forza. Ha attuato diverse politiche controverse riguardanti conflitti globali, come la guerra tra Russia e Ucraina, il genocidio di Gaza e gli scontri nel continente africano. Nel contesto di Russia e Ucraina, Donald Trump ha adottato una prospettiva transazionale, facendo pressione su Kiev affinché negoziasse con Mosca e minacciando di interrompere l'assistenza militare se il presidente ucraino Volodymyr Zelensky non avesse collaborato.

Ha inoltre segnalato la possibilità di imporre severe sanzioni alla Russia se Vladimir Putin non accettasse il dialogo. Donald Trump vedeva nel conflitto il riflesso dell'eredità di politica estera di Joe Biden ed era determinato a risolverlo rapidamente.

La situazione relativa al cessate il fuoco e all'assistenza umanitaria a Gaza presenta un quadro complesso. Di recente è stato attuato un cessate il fuoco tra Israele e Hamas, che ha offerto un sollievo temporaneo dopo 15 mesi di intenso conflitto. L'accordo prevede il rilascio graduale degli ostaggi e dei prigionieri, nonché il ritiro delle truppe israeliane dalla regione di Gaza. Tuttavia, la realtà umanitaria resta critica. Centinaia di camion carichi di aiuti umanitari, tra cui cibo e carburante, sono arrivati ​​a Gaza; Tuttavia, la distribuzione di queste risorse incontra ancora gravi difficoltà a causa della disorganizzazione e della devastazione causate dai bombardamenti.

Organizzazioni come l'ONU e altre entità internazionali si impegnano a fornire assistenza alimentare, rifornire gli ospedali e ripristinare le infrastrutture essenziali. Tuttavia, la situazione resta allarmante: si profila una crisi alimentare e il sistema sanitario è al collasso. Ci si aspetta che il cessate il fuoco consenta un graduale miglioramento delle condizioni di vita della popolazione di Gaza.

Per quanto riguarda i conflitti in Africa, Donald Trump ha firmato diversi ordini esecutivi che hanno avuto effetti negativi sul continente, tra cui la sospensione dei programmi di assistenza estera e la rivalutazione degli accordi commerciali. Il suo approccio transazionale ha complicato la risoluzione delle crisi nel continente e indebolito le relazioni bilaterali con i paesi africani. Queste politiche esprimono la visione di Trump di un'America solida e concentrata sui propri interessi, spesso a scapito della cooperazione internazionale e dei diritti umani.

Donald Trump ha attuato diverse politiche controverse nei confronti dell'America Latina. Ha sottolineato la necessità di reprimere l'immigrazione, comprese le deportazioni di massa, e ha proposto di imporre tariffe sul commercio transfrontaliero con il Messico. Trump ha anche minacciato di imporre tariffe del 100% sul Messico, indipendentemente dall'accordo commerciale noto come USMCA. Inoltre, altri accordi commerciali, come il CAFTA-DR e gli accordi bilaterali con Colombia, Cile e Panama, saranno probabilmente sottoposti a revisione nell’ottica della politica “America First”.

La retorica di Trump spesso si basa sull'affermazione che gli immigrati stanno contaminando il "pool genetico" americano, una posizione che ha suscitato critiche e preoccupazione. Tuttavia, leader come Nayib Bukele di El Salvador e Javier Milei dell'Argentina potrebbero diventare stretti alleati di Trump e venire invitati a visitare la Casa Bianca. Queste politiche riflettono la concezione di Donald Trump sopra menzionata: un'America solida e concentrata sui propri interessi, spesso a scapito della cooperazione internazionale e dei diritti umani.

BRICS

Donald Trump ha assunto una posizione molto critica nei confronti dei BRICS, il blocco economico formato da Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica. Ha espresso preoccupazioni circa l'impatto dei BRICS sull'economia statunitense e ha minacciato di implementare tariffe del 100% sui prodotti provenienti da questi paesi se decidessero di sostituire il dollaro nelle loro transazioni commerciali.

Donald Trump ha criticato anche gli accordi commerciali degli Stati Uniti con i paesi BRICS, affermando che gli Stati Uniti hanno deficit commerciali con quasi tutti loro. Inoltre, Trump ha dimostrato una certa mancanza di conoscenza quando ha erroneamente affermato che la Spagna faceva parte dei BRICS, causando confusione e apprensione a Madrid. Il suo approccio reattivo e conflittuale nei confronti dei BRICS riflette la sua visione protezionistica e unilaterale delle relazioni internazionali.

Queste politiche e dichiarazioni di Donald Trump dimostrano un tentativo di salvaguardare l'economia americana, ma rivelano anche una scarsa comprensione dell'interdipendenza economica globale e dell'importanza delle partnership strategiche con i paesi emergenti. L'episodio della deportazione degli immigrati clandestini in Brasile. Ancora una volta, con la solita brutalità, attaccò tutti i brasiliani. Tuttavia, l'incidente è servito come messaggio ai BRICS.

Donald Trump, più che forza, ha mostrato la sua vulnerabilità, come Hynkel interpretato da Chaplin: la paura che il dollaro cessi di essere la moneta mondiale. Il Paese ha già seri problemi nella gestione del debito interno. Il dollaro, che garantisce stabilità nonostante il debito, potrebbe smettere di entrare nel paese di John Wayne, complicando la situazione del dittatore.

Il debito pubblico degli Stati Uniti riveste una grande importanza. Attualmente, il debito pubblico degli Stati Uniti ha superato la soglia dei 34 trilioni di dollari (circa 167,2 trilioni di R$), cifra che rappresenta circa il 98% del Prodotto Interno Lordo (PIL). Negli ultimi anni, il debito pubblico degli Stati Uniti ha registrato una rapida crescita, dovuta in gran parte all'espansione della spesa pubblica e alla diminuzione delle entrate fiscali.

Donald Trump ha attuato diverse politiche che hanno un impatto diretto sul Brasile. Durante il suo secondo mandato, ha emesso una serie di ordini esecutivi, tra cui il ritiro degli Stati Uniti dall'accordo di Parigi e la dichiarazione dello stato di emergenza al confine con il Messico. Queste azioni dimostrano una retorica protezionistica e imperialista, sollevando preoccupazioni in molteplici settori. Le ripercussioni di queste decisioni sul Brasile riguardano ambiti quali il commercio, la migrazione e le questioni ambientali.

L'agroalimentare, che svolge un ruolo cruciale nell'economia brasiliana, si trova ad affrontare una serie di opportunità e sfide alla luce delle nuove linee guida statunitensi. Ad esempio, l'imposizione di tariffe più elevate sulle importazioni da parte degli Stati Uniti potrebbe danneggiare le esportazioni brasiliane verso il mercato nordamericano, in particolare nei settori dell'acciaio e dell'alluminio. Inoltre, il ritiro degli Stati Uniti dall'accordo di Parigi potrebbe compromettere gli sforzi globali per combattere il cambiamento climatico, con un impatto negativo sul Brasile, già esposto a eventi meteorologici estremi.

Le politiche più severe in materia di immigrazione adottate da Donald Trump potrebbero complicare ulteriormente le condizioni degli studenti e dei professionisti brasiliani in cerca di opportunità negli Stati Uniti. Queste politiche manifestano (di nuovo, per enfatizzare) la visione di Trump di promuovere un’America solida e interessata, spesso a scapito della cooperazione internazionale e dei diritti umani.

La posizione di Donald Trump sul Brasile sembra riflettersi nel messaggio che ha inviato al Paese. Quando la giornalista Raquel Krähenbühl ha chiesto a Trump del suo rapporto con il Brasile, è stato ancora una volta chiaro che Trump è Trump (con i suoi inganni e la sua truculenza) quando ha risposto alla giornalista: "Hanno bisogno di noi, molto più di quanto noi abbiamo bisogno di loro". Ha inoltre sollevato dubbi sulla partecipazione del Brasile alle discussioni relative ai negoziati tra Russia e Ucraina, esprimendo sorpresa per il coinvolgimento brasiliano.

Il perdono di Donald Trump e l’indebolimento della magistratura

La grazia concessa da Donald Trump ai prigionieri legati agli eventi del 6 gennaio 2021 a Washington potrebbe, di fatto, incidere sul processo di accertamento delle responsabilità per gli attentati dell'8 gennaio a Brasilia. Donald Trump ha offerto clemenza a più di 1.500 partecipanti alla rivolta del Campidoglio, tra cui leader di gruppi estremisti e persone condannate per crimini violenti. Questa decisione è stata interpretata come un tentativo di riscrivere la narrazione degli eventi e di indebolire gli sforzi del Dipartimento di Giustizia per assicurare alla giustizia i responsabili.

La scelta di Donald Trump ha suscitato critiche e sollevato preoccupazioni circa il suo impatto sulle forze dell'ordine e sulla percezione della giustizia da parte dell'opinione pubblica. Molti temono che la grazia possa minare la fiducia nel sistema giudiziario e incoraggiare comportamenti simili in futuro. Inoltre, questa azione potrebbe ostacolare gli sforzi per assicurare alla giustizia coloro che hanno preso parte ad altri attacchi, come quelli perpetrati l'8 gennaio a Brasilia, creando un precedente di impunità per gli atti di violenza politica.

riassunto dell'opera

Considerati i limiti naturali e sociali che il capitalismo deve affrontare nel mondo, si presentano alcune opportunità per la sua espansione, sia in termini geografici che di innovazione. Ora che la globalizzazione è praticamente completata, il passo successivo potrebbe riguardare la colonizzazione dello spazio. Le missioni su Marte e l'esplorazione di altri corpi celesti sono viste da alcuni come una nuova frontiera dell'espansione capitalista, mentre l'estrazione di asteroidi e la fondazione di colonie spaziali rappresentano modi per creare nuovi mercati e risorse.

Un altro ambito di espansione è quello dell’innovazione tecnologica. La rivoluzione digitale e l'intelligenza artificiale aprono nuove possibilità di crescita economica. L'automazione, le città intelligenti e l'Internet delle cose (IoT) sono esempi di come la tecnologia possa generare mercati e trasformare i settori tradizionali. Anche la biotecnologia e l'ingegneria genetica promettono progressi che potrebbero generare profitti significativi e creare nuovi settori industriali.

Inoltre, il capitalismo può ricercare la sua crescita attraverso la sostenibilità e l'economia verde. Poiché le risorse naturali diventano limitate, l'economia circolare e le energie rinnovabili rappresentano la strada per uno sviluppo economico più sostenibile. Le aziende che investono in tecnologie pulite e pratiche rispettose dell'ambiente possono scoprire nuove opportunità di mercato e aumentare la propria competitività.

Tuttavia, queste espansioni comportano anche sfide etiche, sociali e ambientali. L'esplorazione spaziale solleva interrogativi sulla proprietà e la governance di nuovi territori, mentre la rivoluzione tecnologica potrebbe accentuare le disuguaglianze sociali ed economiche. La ricerca della sostenibilità richiede un cambio di paradigma che trascenda il profitto immediato, tenendo conto del benessere delle generazioni future e della tutela dell'ambiente.

Pertanto, l'espansione necessaria al capitalismo implica l'esplorazione di nuove frontiere, siano esse spaziali, tecnologiche o sostenibili. Tuttavia, è essenziale che questa espansione sia accompagnata da una riflessione etica e da politiche che garantiscano inclusione, giustizia sociale e tutela del pianeta.

Nel capitalismo non c’è posto per le minoranze, per gli immigrati, né per “inclusione, giustizia sociale e protezione del pianeta”. A questo punto, l'evidenza indica che solo la distruzione prevede l'accumulazione di capitale e la riproduzione del capitalismo. Con questo modello di produzione non è possibile trovare un equilibrio tra crescita economica, benessere sociale e sostenibilità ambientale.

Lo ripeto: sembra che oggi sul Pianeta ci sia spazio solo per la distruzione e per l'accumulo. Tanto che il presidente colombiano Gustavo Petro ha scritto una lettera precisa e poetica in cui proclamava ai quattro venti: “Potete provare a rovesciarmi, presidente [Trump], ma le Americhe e l’umanità risponderanno”.

*João dos Reis Silva Junior È professore presso il Dipartimento di Educazione dell'Università Federale di São Carlos (UFSCar). Autore, tra gli altri libri, di Istruzione, società di classe e riforme universitarie (Autori associati) [https://amzn.to/4fLXTKP]

la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE