da GIULIA GABBIA & TOMMASO PIKETTY*
La sinistra francese è stata demonizzata, ma la sua agenda è realistica, non radicale
Il primo turno delle elezioni legislative in Francia ha prodotto un’ondata di sostegno senza precedenti per l’estrema destra. Domenica prossima, 7 luglio, il Raduno Nazionale (RN) e i suoi alleati possono potenzialmente arrivare al potere. Non solo con la maggioranza relativa, ma – e ciò è molto probabile – con la maggioranza assoluta.
Qualcuno potrebbe obiettare che è arrivata l’estrema destra e che dovremmo semplicemente abituarci. I partiti di estrema destra hanno vinto le elezioni negli ultimi anni in altri paesi europei, tra cui Italia e Paesi Bassi. Ma non possiamo abituarci. Una vittoria dell’estrema destra rappresenta una grave minaccia al nostro contratto sociale fondamentale e alle nostre libertà.
Siamo di fronte all’attuazione di politiche che discriminano gli stranieri, i migranti, le donne, le minoranze e altro ancora. In mancanza di una piattaforma economica credibile, l’estrema destra tornerà all’unica cosa che conosce: esacerbare le tensioni e la politica dell’odio.
Qual è l'alternativa? L’alleanza di sinistra, il Nuovo Fronte Popolare (NFP), è la migliore possibilità per la Francia.
Questa alleanza si ispira al Fronte Popolare – che nel 1936 emerse sotto la minaccia del fascismo per governare la Francia. Questa coalizione di sinistra di socialisti e comunisti rappresentò un vero cambiamento per le classi lavoratrici, con politiche come l’introduzione di ferie retribuite di due settimane e una legge che limitava la settimana lavorativa a 40 ore.
Questo cambiamento sociale è stato reso possibile dalla vittoria elettorale, ma anche dalle richieste della società civile e dalle pressioni dei sindacati, che hanno organizzato un’ondata di occupazioni di fabbriche. C’era una chiara competizione sociopolitica tra i lavoratori e le classi dominanti che portò a un conflitto politico tra la sinistra e la destra.
Il Nuovo Fronte Popolare sta seguendo oggi un percorso simile, con politiche ambiziose volte a migliorare il potere d’acquisto dei poveri e della classe medio-bassa. Queste riforme includono un aumento sostanziale del salario minimo, dei salari indicizzati ai prezzi e delle mense scolastiche gratuite.
Ancora più importante, il Nuovo Fronte Popolare vuole dare priorità agli investimenti nel futuro aumentando la spesa pubblica per le infrastrutture – in tutto il Paese, comprese le aree rurali isolate – nonché per la sanità, l’istruzione e la ricerca. Questo è l’unico modo coerente per pianificare il futuro e aumentare la produttività del lavoro, che sotto Emmanuel Macron è diminuita del 5% dal 2019.
Il manifesto economico dettagliato di Nova Frente Popular è stato pubblicato il mese scorso con i costi completi. Perché – e questa è una novità – i piani del Nuovo Fronte Popolare sono equilibrati dal punto di vista di bilancio: gli investimenti nella crescita futura e nella produttività, così come nella transizione energetica e climatica, potrebbero essere resi accessibili attraverso una tassazione progressiva della ricchezza, l’introduzione di una tassa di uscita, una tassazione efficace delle società multinazionali e una lotta a lungo attesa dumping sociale, fiscale e ambientale.
Questo programma darebbe inoltre ai lavoratori più potere all’interno delle aziende che li impiegano migliorando la governance aziendale (ad esempio, riservando un terzo dei seggi nei consigli di amministrazione aziendali ai rappresentanti dei dipendenti, seguendo disposizioni simili che esistono da decenni nei paesi nordici e in Germania).
Questi piani sono l’esatto opposto del percorso seguito da Emmanuel Macron dal 2017. La sua agenda ha esacerbato le disuguaglianze di reddito e ricchezza, mentre non vi è stato alcun cambiamento negli investimenti, nella creazione di posti di lavoro o nella crescita.
Per contrastare il sostegno all’estrema destra, la strategia di Macron è stata quella di cercare il sostegno sia del centrodestra che del centrosinistra. In pratica, questa sembra sempre più una coalizione di elettori ricchi e, come hanno dimostrato le recenti elezioni, non è possibile governare in modo sostenibile un paese con una base elettorale così ristretta.
Alcuni ora cercano di spaventare gli elettori di sinistra e di centrosinistra sostenendo che il programma di governo del Nuovo Fronte Popolare sarebbe pericoloso per l’economia francese. Si sbagliano. Non stiamo affermando che questo manifesto sia perfetto: come potrebbe esserlo, dato che Emmanuel Macron ha concesso solo tre settimane per organizzare le elezioni? Ma nel contesto storico, dovrebbe essere considerato un insieme di proposte pragmatiche e socialdemocratiche volte a ridurre le disuguaglianze e a preparare il futuro. Non c’è nulla di radicale in questa agenda.
Forse la cosa più importante è che questo programma consentirà alla sinistra di provare a riconquistare voti nelle aree rurali e nelle città più piccole, dove le persone si sono gradualmente rivolte all’estrema destra.
Domenica scorsa, il Raduno Nazionale ha ottenuto una quota di voti 1,6 volte superiore nelle città di piccole e medie dimensioni (50.000 abitanti o meno) rispetto ai grandi centri urbani (con popolazione superiore a 250.000). Per la sinistra vale il contrario. Abbiamo digitalizzato tutti i risultati a livello comunale per le elezioni legislative dal 1848, e non vedevamo un divario geografico così ampio nei modelli di voto dalla fine del XIX e l’inizio del XX secolo.
Nelle città con una popolazione compresa tra 20.000 e 30.000 abitanti, come Hénin-Beaumont, ex città mineraria del carbone nel nord-est, e il distretto elettorale di Marine Le Pen, il Raduno Nazionale ottiene il 60% dei voti. Anche nelle città più popolose come Cambrai, in una regione che ha subito gravi chiusure industriali negli ultimi decenni ed è relativamente scarsamente servita da infrastrutture come ospedali, università e collegamenti di trasporto pubblico, il partito di Marine Le Pen ottiene punteggi superiori al 40%.
Come mostriamo nel nostro libro Una storia di conflitti politici, le persone nelle città più piccole e nelle aree rurali sono attratte dall’estrema destra principalmente per ragioni socioeconomiche: non hanno potere d’acquisto, soffrono maggiormente per la mancanza di investimenti nelle infrastrutture pubbliche e si sentono abbandonati da governi di ogni tipo negli ultimi decenni .
La piattaforma politica del Nuovo Fronte Popolare affronta in modo credibile come finanziare una strategia di investimento inclusiva. Al contrario, l’estrema destra è favorevole all’abrogazione della tassa esistente sui miliardari immobiliari. Afferma che finanzierà le sue politiche prendendo di mira gli stranieri e i beneficiari del welfare, ma ciò non farà altro che generare ulteriore disillusione economica e maggiori tensioni.
L'unica minaccia in Francia domenica prossima è quella rappresentata dalla vittoria dell'estrema destra. Ci auguriamo che gli elettori centristi capiscano qual è la posta in gioco e tornino a sinistra.
*Julia Cage è professore di economia a Sciences Po Paris.
*Thomas Piketty è direttore della ricerca presso l'École des Hautes Études en Sciences Sociales e professore presso la Paris School of Economics. Autore, tra gli altri libri, di Capitale nel XNUMX° secolo (Intrinseco).
Traduzione: team del sito web Ihu.Unisinos.
Originariamente pubblicato sul giornale The Guardian.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
