da CARLO TAUTZ*
Da quattro anni il presidente AMLO incoraggia il voto per Claudia Sheinbaum Pardo, indicata dai sondaggi sulle intenzioni di voto come la più probabile vincitrice delle elezioni del 2 giugno
Continuismo e continuità. Le elezioni presidenziali in Messico del prossimo 2 giugno dovrebbero confermare, come prevedono tutti i sondaggi elettorali, l’elezione del candidato al governo, Claudia Sheinbaum. Con esso dovranno anche seguire tutte le politiche sociali compensative del loro predecessore, il politologo Andrés Manuel López Obrador, al potere dal 2018.
La domanda è: Claudia Sheinbaum sarà in grado – o almeno proverà – di avanzare laddove AMLO (come è noto Lópes Obrador) ha fallito? Quanto è lontano il limite dello stato di diritto democratico in Messico, che AMLO sembra perdere, oltre alla lotta contro la corruzione statale e le organizzazioni criminali internazionali che trafficano droga e migliaia di persone verso il gigante vicino, gli Stati Uniti, con cui Il Messico ha più di 3.100 km di frontiere comuni?
Claudia Sheinbaum riuscirà – o almeno tenterà – a rimuovere le Forze Armate dai compiti più umili del Paese, che AMLO ha assegnato ad ambiti civili come la polizia, la costruzione di autostrade e persino le raffinerie di petrolio, in una strategia di militarizzazione della vita. situazione sociale che si verifica anche in altri paesi dell’America Latina?
La continuità tra AMLO e Claudia Sheinbaun appare in altre caratteristiche – e dilemmi. Lei, come lui, ha già governato la capitale Città del Messico prima di candidarsi alla presidenza e avrà anche la geopolitica come uno dei temi del suo governo, se eletta.
Quest’ultimo argomento non sarà un compito facile. Washington torna a dare priorità all’America Latina dopo decenni dedicati alla lotta per il petrolio del Medio Oriente, affrontando la Russia politicamente e militarmente (per procura) e, più recentemente, dedicandosi a una guerra commerciale che potrebbe presto trasformarsi in una guerra di confronto con la Cina in Asia.
“Oggi la situazione in tutta l’America Latina è molto complicata nei suoi rapporti con gli Usa”, riassume la professoressa Ana Esther Ceceña, che presso l’Università Autonoma del Messico coordina l’Osservatorio di Geopolitica. “Il Messico è un territorio da ricolonizzare con una certa urgenza da parte degli Usa”, afferma l’economista e coautore di libri come “Il processo di occupazione dell'America Latina nel XXI secolo"E"Capitalismo monopolistico, supergruppi ed economia messicana", tra gli altri.
Nel testo che segue fa osservazioni critiche sul rapporto tra AMLO e Claudia Sheinbaun e sottolinea la crescente influenza politica ed economica di Cina, Iran e Russia in America Latina. Si tratta in particolare di un progetto di interconnessione tra due oceani, che si sta sviluppando in Messico e che potrebbe sfociare in una disputa su scala globale.
Il corridoio interoceanico di cui parla Ana Esther si trova sull'istmo di Tehuantepec, una stretta striscia di territorio messicano, lunga appena 300 chilometri, che separa l'Oceano Pacifico dall'Oceano Atlantico. Il Corridoio, in costruzione, costituirà un'alternativa al Canale di Panama, sotto il controllo amministrativo, politico e militare degli USA, ma che ha visto estremamente ridotte le sue attività a causa dei cambiamenti climatici del pianeta, che hanno alterato il livello e i regimi di le maree in quella regione.
Questi cambiamenti aprono lo spazio affinché il Corridoio, in Messico, diventi praticabile non solo come punto di collegamento commerciale tra due oceani. Ma anche come via di rapido accesso per le flotte russa e cinese, in arrivo dall’Oceano Indiano e dal Pacifico, al Golfo del Messico – dove si trovano importanti interessi americani – e ai Caraibi, regione da sempre considerata dagli gli Stati Uniti come primo cerchio della sua egemonia globale.
Ana Esther Cecena
Il presidente AMLO incoraggia da quattro anni i voti per la sua candidata Claudia Sheinbaum Pardo (geoscienziata e governatrice della capitale Città del Messico tra il 2018 e il 2023), indicata dai sondaggi sulle intenzioni di voto come la più probabile vincitrice delle elezioni del 2 giugno, e che è molto più sensibile al tema del cambiamento climatico.
Beneficia della popolarità di AMLO, soprattutto tra le classi popolari, ma non solo, perché AMLO ha anche favorito molto un certo tipo di comunità imprenditoriale, che vuole la continuità di alcune politiche di ingegneria sociale molto intelligenti e di grande impatto, soprattutto per i giovani. Il rapporto che AMLO ha con gli imprenditori e gli investitori statunitensi, con il capitale transnazionale, è buono, tranne che in alcuni campi, come l’energia, dove ci sono molti attriti.
Per quanto riguarda il governo di AMLO, bisogna dire che è stato ben poco, a causa delle speranze che la gente aveva in lui per la costruzione di una politica più democratica e partecipativa. Ma soprattutto per combattere cose che pesavano sulla società messicana, come la corruzione e i veri e propri saccheggi compiuti dai presidenti precedenti. Promesse fatte dallo stesso AMLO, come la lotta alla corruzione, il ritorno dei militari nelle loro caserme, il ripristino dello stato di diritto e molte altre cose che non sono state mantenute.
In alcuni punti si è verificato un progresso nella direzione opposta, come nel caso della militarizzazione. Viviamo una situazione complicata dal 2006, durante il governo dell’ex presidente Calderón, quando iniziò un’escalation militaristica contro gruppi di narcotrafficanti. Ma, al contrario, con López Obrador la situazione è peggiorata notevolmente, ampliando le responsabilità dell'Esercito a quelle che sono in realtà questioni civili, alla sicurezza interna e alla costruzione di infrastrutture e alla creazione di una banca per pagare le pensioni.
Tutto nel Paese è ormai mediato dalle Forze Armate. Ma la violenza è aumentata, oltre a tutto ciò che ha a che fare con la criminalità organizzata. In tutto il Paese è aumentato il controllo territoriale da parte dei gruppi criminali, che sono loro che impongono le regole del comportamento sociale, anche nelle elezioni in corso. Queste sono le regole della vita, la politica e i limiti della democrazia sono nelle mani dei poteri di fatto.
Il candidato di López Obrador promette di continuare il suo governo. In effetti, un'idea di sviluppo distinta dai tempi attuali. Ciò portò alla distruzione di gran parte dell'ambiente, delle foreste nel sud-est del Messico, dove sostenne progetti devastanti. C’è stata molta opposizione a questi progetti, come il treno Maya [una controversa ferrovia da un miliardo di dollari che porta i ricchi a visitare i territori dei poveri], il corridoio interoceanico e la costruzione di una raffineria in una regione ecologicamente fragile. .
Questi progetti, che hanno ricevuto molte obiezioni da parte degli scienziati, sono stati consegnati alla Marina e all’Esercito e dichiarati progetti di sicurezza nazionale – cosa che non è! Al contrario, vengono trattati con criteri molto specifici dei militari. Sono elementi che pesano molto sulla squalifica del governo di AMLO, e che dovrebbero pesare molto sul suo successore, se continuerà con essi come ha già dichiarato che farà.
La posizione del Messico rispetto ai cosiddetti Grandi Caraibi, il Bacino dei Caraibi, è estremamente importante nella gestione di molte politiche statunitensi in relazione al petrolio, all'acqua e ai minerali. Allora non conta solo la posizione geografica del Messico, ma anche la possibilità che le acque territoriali del Messico [nell'Oceano Atlantico, nel bacino dei Caraibi] appaiano come un'estensione del braccio estrattivo degli USA verso il sud [dell'America Latina]. Anche i porti messicani nell’Oceano Pacifico possono aiutare con l’entrata e l’uscita verso la regione Asia-Pacifico. Il Messico è un territorio da ricolonizzare con una certa urgenza da parte degli Usa.
Il rapporto con gli Stati Uniti presenta diversi aspetti critici e uno di questi è la migrazione. Gli arresti [temporanei] dei migranti che attraversano il Messico diretti negli Stati Uniti, e accettati dal nostro governo, ci hanno trasformato in un paese che trattiene migranti finché gli Stati Uniti non li lasciano entrare. Nel frattempo, la gestione di queste persone spetta al Messico, che è sovraccarico, soprattutto nelle regioni in cui si trovano progetti infrastrutturali [gestiti dalle Forze Armate]. I migranti vanno lì finché la loro migrazione negli Stati Uniti non viene approvata o meno, e questa situazione è esplosiva. Ci sono conflitti molto forti e profondi [con i militari], senza che il governo messicano abbia proposto soluzioni.
Un altro elemento complicato, anche se il governo di Lopez Obrador lo considera promettente, a causa della posizione geografica del Messico e degli Stati Uniti [è lungo 3.141 chilometri, dall'Oceano Pacifico a ovest, e dal Golfo del Messico a est] è il così- chiamato nearshoring [un tipo di subappalto di manodopera con salari più bassi].
In altre parole, gli investimenti che arrivano in Messico sono destinati a triangolare ciò che qui arriva “sporco” ed entra “pulito” negli Usa. Il Messico funge da cantiere industriale dove vengono assemblate parti di merci che verranno inviate negli Stati Uniti. Il governo si dice soddisfatto, perché gli investimenti e il livello occupazionale sono leggermente aumentati.
Un altro elemento di complicazione in questo quadro geopolitico globale è la presenza di gruppi economici dell’Asia-Pacifico, inclusa la Russia, che pesano pesantemente sul commercio internazionale del Messico e competono con il commercio con gli Stati Uniti.
Si tratta di una scommessa che potrebbe complicare gli Stati Uniti molto più dei paesi dell’Asia-Pacifico, che raggiungono tutti i porti statunitensi nell’Oceano Pacifico. Ciò pone il Messico in una situazione particolare, poiché è il più stretto alleato [degli Stati Uniti] e può risolvere il problema del corridoio interoceanico. Tuttavia, questo corridoio, se sostituirà in gran parte il Canale di Panama, diventerà un luogo strategico che dovrà essere militarizzato, e non solo da parte delle Forze Armate messicane, che hanno già abbastanza problemi con i gruppi criminali che non riescono a controllare. Questa situazione apre spazio alle forze armate statunitensi per controllare spazi strategici [come il corridoio interoceanico] in territorio messicano.
Oggi la situazione in America Latina è molto complicata nei suoi rapporti con gli Stati Uniti, che si sono impegnati ad intensificare le relazioni con Cuba e Venezuela e con i paesi della regione che non gli piacciono. C’è un movimento permanente di legami che si costruiscono e si spezzano. La regione vede diverse opportunità interessanti per le relazioni con la Cina, la Russia e persino l’Iran e con altri paesi, che vedono un’apertura di possibilità offerte dalla de-dollarizzazione, dal commercio complementare nelle proprie valute e senza passare attraverso il dollaro – la banca BRICS+, Per esempio.
Questa situazione permette ai paesi dell’America Latina di pensare di avere delle porte d’uscita su rotte diverse dagli Stati Uniti. Uno, ad esempio, è il rapporto di Cuba con la Russia nel campo del turismo, che è molto importante per i cubani. C’è un ridisegno degli equilibri di potere in questo momento molto aperto, che ci chiede certezze e ci permette di costruire nuove rotte e linee, nuove speranze per questi Paesi.
*Carlos Tautz è giornalista e dottoranda in storia presso l'Università Federale Fluminense (UFF).
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE
