da JOÃO DOS REIS SILVA JUNIOR*

Non si tratta solo di Amnesty Never, ma di dire addio all’“impunità uniforme”

L'amnistia del 1979 suscitò indignazione nella società brasiliana e nella stampa mondiale. Ha perdonato sia i criminali che le vittime, preservando gli uomini in divisa e i difensori dell’attuale patto coloniale. Questo avvertimento viene dal film sono ancora qui, che ha premiato Fernanda Torres come migliore attrice ai Golden Globes 2025. Promulgata dal presidente João Figueiredo, la legge concedeva l'amnistia ai criminali politici attivi tra il 1961 e il 1981, tra cui torturatori e assassini delle forze di sicurezza.

L'amnistia ha incluso il personale militare, gli agenti di polizia e i civili perseguitati o puniti per attività politiche durante il regime militare. La legge è stata considerata un “errore storico” a causa del coinvolgimento delle forze armate. L'intenzione era quella di porre fine alla vergogna criminale e stabilire la riconciliazione nazionale, ma intellettuali e politici l'hanno criticata, sostenendo che, come in Cile, Argentina e Uruguay, i torturatori di brevetti dovrebbero essere incarcerati.

Il film ha ricevuto i meritati applausi Cannes (Francia) e ha attirato folle nei cinema del paese. L'opera è una richiesta artistica che riflette la volontà popolare, ad eccezione dei golpisti dell'8 gennaio. Tra la fine del 2022 e l’inizio del 2023 eravamo sull’orlo di un’altra dittatura. Abbiamo una nuova opportunità per rompere il patto coloniale, riportare i militari nelle loro caserme e avviare una vera democrazia. Una Nazione non può tollerare l’invasione militare della Repubblica. Siamo protetti dai paesi centrali del capitalismo e dobbiamo guadagnarci rispetto oltre i confini brasiliani. Non si tratta solo di Amnesty Never, ma di dire addio all’“impunità uniforme”.

La dittatura ha lasciato cicatrici permanenti nella società brasiliana. Negli anni di piombo la repressione politica fu intensa, con arresti arbitrari, torture e sparizioni. Numerosi individui sono stati perseguitati per le loro convinzioni e azioni politiche. È stata istituita vigorosamente la censura della stampa e della comunicazione, controllando l'informazione e limitando la libertà di espressione. Il regime militare attuò politiche economiche mirate allo sviluppo nazionale, che furono poi consolidate nel Piano Reale e nell'apertura economica; tali politiche, però, accentuarono anche ricadute negative, come il debito estero, che nel 1 ammontava a 1964 miliardo di dollari e, alla fine della dittatura, raggiunse i 105 miliardi di dollari, aggravando le disuguaglianze sociali.

La dittatura ha lasciato un’eredità nel campo dell’istruzione con l’operazionalizzazione di Mobral, che si è concentrata sull’apprendimento della lettura e della scrittura per trasformare i cittadini in lavoratori alfabetizzati, senza promuovere la conoscenza del mondo e delle criticità. La lotta per la memoria e la giustizia continua a risuonare, manifestandosi attraverso movimenti e commissioni dedite al riconoscimento e alla riparazione delle atrocità contro i diritti umani perpetrate durante il regime militare. La dittatura, alla fine, inaugurò un processo di ridemocratizzazione con l’elezione di Tancredo Neves nel 1985 e la promulgazione di una nuova Costituzione nel 1988.

Tuttavia, durante la dittatura militare brasiliana, le famiglie dei perseguitati o imprigionati vivevano sotto una costante coltre di paura e incertezza. Molti vivevano con la paura che i loro cari venissero arrestati o scomparissero da un momento all'altro. Questo ambiente di repressione e violenza traumatizzò la psiche della popolazione.

Dopo la fine della dittatura, molte famiglie hanno continuato ad affrontare traumi psicologici e ricordi dolorosi. Il silenzio forzato e l’oblio imposti dal regime hanno reso difficile la guarigione e la ricerca della giustizia. Tuttavia, iniziative come la Truth Commission (CNV) e le Testimony Clinics alla fine hanno fornito uno spazio per la riparazione psicologica e la ricostruzione della memoria.

Le cicatrici psicologiche della dittatura risuonano ancora, ma c’è uno sforzo continuo per affrontarle e promuovere la giustizia e la verità. Durante il regime militare brasiliano, uomini d’affari e banchieri mantennero, e in molti casi aumentarono, il loro potere e la loro influenza. Numerose aziende e grandi aziende sostennero attivamente il colpo di stato del 1964 e collaborarono con il regime militare. La National Truth Commission ha documentato più di 80 aziende che hanno partecipato alla repressione e alle violazioni dei diritti umani.

Per quanto riguarda gli interessi degli Stati Uniti, ci sono indicazioni che il governo americano abbia sostenuto il colpo di stato militare, con l’obiettivo di evitare che il Brasile diventasse una “Cuba” nell’emisfero occidentale. L’allora ambasciatore americano in Brasile, Lincoln Gordon, fu uno dei principali difensori di questa posizione. Sebbene non ci siano prove complete che gli Stati Uniti abbiano orchestrato il colpo di stato, documenti recentemente rivelati indicano che hanno finanziato gli oppositori di João Goulart e hanno tenuto le truppe pronte a intervenire se necessario. Tuttavia, i segni della dittatura persistono in Brasile, manifestandosi oggi in modi diversi:

(i) Lavoro e diritti sociali: la dittatura ha attuato politiche che hanno indebolito i diritti sociali e dei lavoratori, il cui impatto continua a influenzare le condizioni di lavoro in Brasile.

(ii) Cultura dell’impunità: la mancanza di punizione per i responsabili di violazioni dei diritti umani durante il regime militare ha favorito una cultura dell’impunità che persiste in vari settori della società.

(iii) Disuguaglianza sociale: le politiche economiche adottate dal regime militare hanno favorito le élite e aumentato la disuguaglianza sociale, un problema che rimane centrale nel Brasile contemporaneo.

(iv) Memoria e giustizia: la lotta per la memoria e la giustizia persiste, con movimenti e commissioni dedicati al riconoscimento e alla riparazione delle violazioni dei diritti umani perpetrate durante il regime militare.

(v) Politica e democrazia: la dittatura ha lasciato segni indelebili nella politica brasiliana, modellando il modo in cui i governi e le istituzioni operano fino ad oggi. Durante il regime militare brasiliano, diverse famiglie tradizionali e uomini d'affari fornirono sostegno finanziario al regime.

Tra le famiglie e le aziende più note che collaborarono con la dittatura, ne segnalo alcune:

(a) Famiglia Boilesen: Henning Albert Boilesen, presidente di Ultragaz, è stato uno dei principali finanziatori dell'Operazione Bandeirantes (Oban), una delle entità repressive del regime;

(b) Famiglia Matarazzo: la famiglia Matarazzo, una delle più ricche del Brasile, era nota anche per il suo sostegno al regime militare.

(c) Famiglia Villas-Bôas: nota per la sua influenza nel settore bancario e industriale, la famiglia Villas-Bôas sostenne anche il regime militare.

(d) Famiglia Moreira Salles: legata alle più grandi banche brasiliane e al lavoro schiavo nello sfruttamento del niobio, questa famiglia contribuì anche con risorse finanziarie al golpe.

Oggi il mondo intero è a conoscenza di molto più di quanto esposto in questo articolo. Tuttavia non posso fare a meno di avanzare una forte richiesta al governo legittimamente eletto: che a nessuno venga concessa la grazia, dal caporale di guardia all’isolato al generale a quattro stelle.

*João dos Reis Silva Junior È professore presso il Dipartimento di Educazione dell'Università Federale di São Carlos (UFSCar). Autore, tra gli altri libri, di Istruzione, società di classe e riforme universitarie (Autori associati) [https://amzn.to/4fLXTKP]

la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE