da EUGENIO BUCCI*
I potenti di oggi non hanno la forza di porre fine all'esistenza fisica degli insegnanti, ma hanno il coraggio di attaccare la nostra reputazione e fanno di tutto per intimidirci.
Il 23 ottobre 1975, Ana Rosa Kucinski Silva, professoressa presso l'Istituto di Chimica dell'Università di San Paolo (USP), fu licenziata per "abbandono della funzione". Un anno e mezzo prima, il 22 aprile 1974, a 32 anni, era caduta nelle mani della repressione della dittatura, che l'aveva resa una figura politica. Nonostante ciò, la burocrazia universitaria, servizievole in alto e implacabile in basso, decise di licenziarla con disonore. I colleghi di Ana Kucinski hanno protestato – brontolando, come era possibile in quei giorni –, ma non c'è stato modo. La militante dell'Azione di Liberazione Nazionale (ALN), dopo aver perso la vita nelle segrete, ha perso il titolo di professoressa all'USP. Le sue dimissioni, con timbri e iniziali su carta intestata, segnarono di vergogna la storia dell'USP.
In quegli anni di piombo anche le aziende private trovarono il modo di proteggere i propri dipendenti perseguitati dagli organi di sicurezza del regime. I giornalisti di sinistra sono scampati alla morte perché hanno avuto l'aiuto non solo dei loro compagni, ma anche dei loro capi. All'USP, tuttavia, non era così. Già nelle prime liste di impeachment, gli invidiosi mediocri festeggiavano, silenziosamente, alimentando il loro stolto carrierismo. È possibile che, nell'episodio di Ana Kucinski, un segugio abbia confidato qualcosa del tipo: “Ma era anche molto radicale”. Un altro potrebbe aver consigliato ai colleghi di non "sfidare" o "affrontare" i militari. È stato un disastro indegno e volontario. Facendosi in quattro su carri e stivali da combattimento, l'USP ha consegnato maestri e studenti ai cani, che poi li hanno abbandonati agli avvoltoi.
Un ateneo che non difende la vita del suo personale non sa a cosa è arrivato, perde la sua identità. Un'università che chiude i cancelli ai sogni dei suoi studenti, che si prende gioco dell'onestà di chi insegna e immagina di avere la sua sostanza non nel sapere, ma in dipartimenti guidati da robot anonimi, è una succursale di una macelleria.
Ora, eccoci qui, i professori universitari che non sono morti. Siamo a rischio. Non commettiamo gli stessi errori del passato. Il potere che c'è vuole farci tacere, mentre cerca di buttare via le macchinine che chiama auto blindate, per colpire la democrazia. La visione militaristica dell'insegnamento produce scompiglio e ancora scompiglio. Questa settimana, il ministro dell'Istruzione ha dichiarato che i presidenti delle università federali “non devono essere bolsonaristi, ma non devono nemmeno essere di sinistra, non possono essere Lula”. Il ministro vuole una caserma in ogni scuola.
Restiamo sintonizzati. Se facciamo un patto con la volontà disinibita, verremo consegnati ai simbolici cani e ai loro avvoltoi.
È vero che i potenti di oggi non hanno la forza di porre fine all'esistenza fisica degli insegnanti, ma hanno il coraggio di attaccare la nostra reputazione e fanno di tutto per intimidirci. Tra tanti attacchi, il più eloquente è quello rivolto contro il professor Conrado Hübner Mendes, della Facoltà di Giurisprudenza dell'USP. Autore di diversi testi a stampa, editorialista del quotidiano Folha de S. Paul, è accusato di calunnia, oltraggio e diffamazione da parte di autorità identificate con il Presidente della Repubblica. Il Procuratore Generale della Repubblica, Augusto Aras, ha aperto un procedimento penale contro di lui. Il ministro della Corte suprema federale Kassio Nunes, nominato da Bolsonaro, ha chiesto un'indagine.
A complicare le cose, l'USP si è trovata direttamente coinvolta nella persecuzione. Ai primi di maggio Aras chiese formalmente al rettorato che il professore fosse punito dal comitato etico della casa. L'ufficio del procuratore generale, che intende criminalizzare assurdamente la libertà di espressione e di stampa, è arrivato alla Cidade Universitária tre mesi fa e finora non ha ricevuto la smentita categorica che merita. Il ritardo preoccupa.
La direzione dell'USP ha affrontato con fermezza l'assurdità autocratica del governo federale. In questo caso, però, è tardi. Difficile capire perché. È dovuto a piccoli dettagli e meschini intrighi? Possibile che adesso, come nel 1975, nei retroscena degli organi collegiali si sentano commenti come “non è questo il momento di scontrarsi con le autorità” o “è anche molto radicale”? È questa la spiegazione della lentezza?
No, non può essere. La posta in gioco qui non è se gli articoli del professore siano più o meno aggressivi, non è la schizzinosità delle autorità. La posta in gioco è una questione di principio. O l'università assume la difesa della libertà accademica, o sarà sotto assedio e sarà solo obbediente, come vuole il ministro dell'Istruzione.
Conrado Hübner ha già ricevuto espressa solidarietà dai suoi colleghi, decine di istituzioni e rinomati intellettuali brasiliani e stranieri. L'unica cosa che manca è il supporto dei più alti livelli di USP. Questo supporto non verrà meno, sappiamo che non verrà meno, ma il ritardo è davvero preoccupante.
Il 22 aprile 2014, 40 anni dopo la scomparsa di Ana Rosa Kucinski Silva, l'istituto dove insegnava ha riconosciuto l'errore, ha revocato il licenziamento e ha chiesto scusa alla famiglia. Nel caso di Conrado Hübner, siamo tutti sicuri che l'attesa per la giustizia non sarà così lunga.
* Eugenio Bucci È professore presso la School of Communications and Arts dell'USP. Autore, tra gli altri libri, di Una superindustria dell'immaginario (Autentica).
Originariamente pubblicato sul giornale Lo stato di São Paulo.
