Di Katia Gerab Baggio*
Il più rilevante nel documentario Democrazia in vertigine è la forza della narrazione che mette a nudo – anzi, che dimostra – che nel 2016 ci fu un colpo di Stato in Brasile.
Dal documentario Democrazia in vertigine (in inglese, Ai confini della democrazia) è stato rilasciato, nel 2019, le forze di destra hanno fatto di tutto per squalificare il film. E per un solo motivo: il documentario mette a nudo il processo di destabilizzazione della democrazia brasiliana, culminato con il colpo di stato che ha rovesciato l'ex presidente Dilma Rousseff, nel 2016, e la condanna e l'incarcerazione dell'ex presidente Lula, senza prove: il che lo ha reso, per 580 giorni, prigioniero politico.
L'argomento più frequente è che il film è di fantasia, non un documentario basato sui fatti. Questa discussione è irrilevante. Il documentarista parte dal presupposto che il film sia un'interpretazione di lei (ma non esclusivamente di lei, evidentemente) basata su fatti reali.
Il documentario di Maria Augusta Ramos, Il processo, sopra il accusa di Dilma, lanciato a maggio 2018, aveva già avuto un importante impatto internazionale. Ma il film di Petra Costa assume chiaramente la posizione secondo cui il rovesciamento di Dilma è stato un colpo di stato parlamentare. E questo è estremamente rilevante.
È evidente che, come ogni opera di natura culturale, artistica, politica, accademica o scientifica, il documentario di Petra Costa può essere oggetto di critiche. Ma quello che sta accadendo – soprattutto dopo che il film è stato candidato all'Oscar per il miglior documentario – è una valanga di aggressioni contro il film e contro il regista.
Da parte mia, ammetto che il tono malinconico – e anche “lacrimoso”, come hanno detto molti a cui il film non è piaciuto – della voce della narratrice, la stessa Petra Costa, non mi piace particolarmente (ho preferito una voce più decisa, tono brusco), ma non lo considero esattamente un problema, poiché ha una relazione evidente con lo sgomento del regista per il Brasile di oggi, di cui stiamo assistendo agli orrori, e con il tono molto morbido della voce di Petra. Considero invece l'opzione per la narrazione confessionale, che fonde la vita personale e familiare del regista con la storia brasiliana degli ultimi decenni, uno dei momenti più alti del film, fondamentale per dare più forza e credibilità alla storia narrata.
Ed è questo ciò che è più rilevante nel documentario: la forza della narrazione che mette a nudo (ancora di più, che dimostra) che nel 2016 c'è stato un colpo di stato in Brasile. E che l'arresto di Lula è stato il risultato di quel colpo di stato per togliere dal potere il centrosinistra e impedire la continuità di un progetto di sviluppo nazionale con inclusione sociale. paese che è uno dei campioni delle iniquità e dell'ingiustizia sociale.
Il documentario di Petra Costa e del suo team dimostra come questo processo di dequalificazione della politica e di attacchi alla democrazia abbia portato all'ascesa dell'estrema destra all'esecutivo e al rafforzamento di quella stessa estrema destra nel potere legislativo e in tutto il sistema giudiziario .
Tutti gli agenti responsabili del golpe del 2016, che hanno sostenuto e sostenuto il processo di accusa di Dilma, incappucciato: hanno cercato di squalificare il documentario definendolo “opera di finzione”. È insopportabile, per i truffatori, accettare la nomination all'Oscar del film. Proprio l'Oscar, il massimo riconoscimento dell'industria cinematografica negli Stati Uniti d'America, paese “modello” per la stragrande maggioranza degli appassionati di “Fora PT”.
Infine, una dichiarazione personale: il 7 giugno 2016, all'incontro degli storici con Dilma per la democrazia e contro il golpe, al Palácio da Alvorada, c'era Petra Costa con la sua squadra.
Al termine dell'incontro —indimenticabile, visto il momento critico in cui si è svolto—, ho parlato brevemente con Petra all'interno del bus che ci avrebbe portato all'aeroporto di Brasilia. All'epoca non conoscevo il suo lavoro. Solo dopo ho visto “Elena” (del 2012), un film di estrema delicatezza, che consiglio. Quando le ho detto che era una professoressa all'UFMG, mi ha detto che era di Belo Horizonte. Non ho dimenticato il tuo sguardo dolce.
Sempre al termine dell'incontro con Dilma, i membri della troupe del film hanno chiesto personalmente agli storici le autorizzazioni per l'utilizzo della nostra immagine nel documentario. Con migliaia di ore registrate, Petra e la troupe del film avevano evidentemente bisogno di selezionare cosa si adattasse a un film di due ore. E l'incontro degli storici con Dilma non è arrivato alla versione finale. Ma Petra ha una collezione molto importante che, se messa a disposizione, potrebbe servire a innumerevoli storici e scienziati sociali che certamente continueranno a scrivere di questi tempi convulsi e bui, in cui l'estrema destra, di carattere neofascista, è salita al potere in Brasile.
Negli ultimi giorni sono aumentate le aggressioni nei confronti di Petra Costa, comprese parole di inequivocabile e inequivocabile natura misogina (come “cagna”, “piranha”, ecc. brasiliano).
La difesa di Petra Costa, oggi, si confonde con la difesa della democrazia.
*Katia Gerab Baggio è storico e professore di Storia delle Americhe presso l'Università Federale del Minas Gerais (UFMG).
