da BENÍCIO VIERO SCHMIDT*
Commenti su eventi recenti
Uno dei momenti salienti della scorsa settimana – e che dovrebbe rimanere un punto saliente di questa settimana e della prossima – è stata l'operazione contro il senatore José Serra, i cui uffici e residenze sono stati visitati dalla Polizia Federale, alla ricerca di prove del presunto aiuto che è stato dato da Odebrecht alle sue campagne elettorali, per un totale di 27 milioni di reais. È senza dubbio una questione controversa che solleverà molte polemiche, perché Serra è uno degli ultimi tucani storici, fa parte del gruppo dei fondatori del PSDB ed è considerato una riserva politica e morale del partito. Un partito che negli ultimi anni ha cambiato così tanto il suo profilo al punto da essere guidato a San Paolo da João Dória.
La seconda questione che rimane sorprendentemente senza risposta è la nomina del ministro dell'Istruzione. Feder, il segretario del Paraná, forse prevedendo un esito simile a quello del suo coetaneo Sérgio Moro, ha deciso di non accettare il corteo. Il che porta un altro problema al governo, che è così immerso nella polemica tra gli olavisti storici e le loro ali più tecnocratiche, ecc. È interessante notare che una delle persone considerate, la professoressa Ilona Becskeházy, ha partecipato attivamente alla campagna elettorale di Ciro Gomes nelle ultime elezioni. Pertanto, dovrebbe avere poche possibilità di essere ministro dell'Istruzione.
Intanto professori di cento atenei, tra consiglieri e coordinatori di corsi di specializzazione, hanno firmato una lettera di presa di posizione contro due direttive dell'attuale direttore presidente di uno degli organi del MEC, il CAPES (Coordinamento per il miglioramento del personale dell'istruzione superiore). ). La lettera contesta la nuova politica di assegnazione delle borse di studio, soprattutto quelle nuove, e l'intenzione di ridurre a nove le attuali 47 aree di conoscenza valutate dalle commissioni CAPES. I coordinatori di queste XNUMX università affermano che tradizionalmente misure di questo tipo sono state adottate solo dopo ampie deliberazioni nei consigli e riunioni tra i rappresentanti accademici e la direzione del CAPES. Sono, quindi, contrari a questo cambio di rotta, per cui il management si arroga il diritto di assumere decisioni accentrate e uninominali.
Persiste ancora la pressione internazionale contro la deforestazione dell'Amazzonia e dei prodotti originari delle aree disboscate. Questo è più grave di quanto si possa immaginare, poiché è associato alla perdita di posizioni del Brasile presso la Banca interamericana e presso la Banca mondiale. Un problema che rimarrà e che tende a peggiorare.
L'attenzione ha richiamato l'attenzione nei giorni scorsi sulla ricerca di protagonismo dell'ex ministro Sérgio Moro. Ha rilasciato numerose interviste in televisione, alla radio e sulla stampa scritta, rammaricandosi devotamente del famoso incontro del 22 aprile, riconoscendo che avrebbe dovuto reagire diversamente in quel momento e anche in relazione alle posizioni assunte in merito alla politica degli armamenti del presidente Bolsonaro e in la lotta alla corruzione. È opportuno prestare attenzione a queste eventualità, perché a seconda delle circostanze, delle ripercussioni dei suoi pronunciamenti, Moro potrebbe tornare sul campo del contenzioso presidenziale o qualcosa di equivalente.
Impossibile non sottolineare la necrofilia di Bolsonaro nel veto presidenziale all'obbligo di indossare mascherine nei templi religiosi, negli agglomerati umani e nelle carceri. Questa misura non ha alcun senso, piuttosto segnala una coltivazione della morte, poiché i suoi risultati sono già noti.
Infine, un'osservazione sul cortocircuito tra la politica propugnata dal ministro Paulo Guedes e quanto effettivamente si sta facendo, guidata dalla Presidenza della Repubblica. Il programma di Paulo Guedes prevede politiche ampiamente liberali che erogano i diritti sociali dei lavoratori. Nel cartellino verde-giallo, ad esempio, il lavoratore non avrà fondo di garanzia o copertura INSS, e potrà essere assunto ad ore indipendentemente da chi sia il contraente, anche nella stessa giornata. Ciò rafforzerà la precarietà del lavoro e le condizioni per la riproduzione della forza lavoro.
Se, da un lato, si mette in atto una politica che, rispondendo alle urgenze imposte dalla pandemia, sia un tentativo di tutelare i disoccupati ei lavoratori informali con aiuti di emergenza; dall'altro, viene incoraggiata una politica di precarietà della forza lavoro e viene trascurato il dialogo con le entità sindacali e le loro centrali.
*Benicio Viero Schmidt è un professore in pensione di sociologia all'UnB. Autore, tra gli altri libri, di Lo Stato e la politica urbana in Brasile (LP&M).
