da BENICIO VIERO SCHMIDT*
Commento su eventi recenti
Il presidente Jair M. Bolsonaro ha rinviato ancora una volta la presentazione al Congresso Nazionale del progetto Renda Brasil. Questo significa molto. In primo luogo, attesta l'esistenza di un vicolo cieco all'interno del governo per quanto riguarda gli importi da mettere a disposizione per l'esecuzione del programma. In secondo luogo, indica un'indecisione sulla fonte delle risorse necessarie. La proposta di Guedes ricade sui ceti medi e, in una certa misura, sugli stessi poveri, poiché si basa, tra l'altro, sull'adozione di misure che rendano impossibile il mantenimento del premio salariale. La classe media sarebbe penalizzata soprattutto a causa dei cambiamenti nelle regole dell'imposta sul reddito. C'è un'impasse all'interno del governo, ma soprattutto c'è un'impasse attorno alla grande domanda: il tetto della spesa pubblica deve essere mantenuto o meno nei prossimi anni?
La scorsa settimana è stato lanciato un manifesto da 381 economisti “sviluppisti”, organizzato dall'Associação Brasileira de Desenvolvimento, predicando un allentamento del tetto affinché, in particolare, le politiche di sussidio alla spesa sociale primaria possano essere mantenute ed eventualmente ampliate, come è stato caso durante la pandemia. Dal programma Bolsa Família, ad esempio, che ha una copertura media di R$ 190 per famiglia, sono stati trasferiti aiuti di emergenza per almeno R$ 600.
D'altra parte, anche gli economisti ortodossi hanno lanciato un manifesto con più di 90 firme – fondamentalmente riunendo gente della finanza, da Avenida Faria Lima – predicando il mantenimento del tetto, e ancora, il disinvestimento sociale come un modo per mantenere le finanze a un livello sano .in Brasile. Ciò significa che c'è una forte resistenza da parte del mercato finanziario alle misure previste dai sostenitori dello sviluppo e persino da Jair M. Bolsonaro, che ha affermato di non accettare che i sussidi per i poveri vengano ritirati dagli strati più poveri.
Se non si estinguerà la PEC 95 che mantiene il massimale, avremo un conflitto in cui potrebbe non essere possibile per il ministro dell'Economia restare, visto che le sue tesi sono state smentite dal presidente della Repubblica. Le conseguenze di ciò saranno visibili nei prossimi giorni e settimane. Tali decisioni devono essere prese entro il 31 agosto, data di invio del bilancio al Congresso Nazionale.
Sui social circolano scene del documentario Fórum, diretto dal regista tedesco Marcus Vetter, a Davos, in Svizzera. Mostrano l'isolamento in cui è stato relegato il presidente del Brasile durante l'evento e il suo atteggiamento risibile nei confronti dell'ex vicepresidente della Repubblica degli Stati Uniti, Al Gore. Il documentario denuncia l'isolamento del Brasile. Ospiti di altri paesi, in quest'ultimo Forum, hanno difeso soprattutto le politiche a favore dell'ambiente. Il Brasile cammina nella direzione opposta.
Mercoledì 26 agosto, il Brasile ha superato gli Stati Uniti nella letalità media di Covid-19. Diventiamo così il Paese con il tasso più alto, raggiungendo una media di 56,8 morti ogni 100 abitanti, superando in questa voce gli Stati Uniti, che mantengono ancora, in numeri assoluti, il maggior numero di morti in questa pandemia.
Un fatto sconvolgente è stata la difesa del lavoro minorile fatta quella settimana, in una cerimonia pubblica, dal Presidente della Repubblica. Ebbene, questo va contro la faticosa legislazione dell'ECA, lo Statuto dell'infanzia e dell'adolescenza, che fa del Brasile uno dei modelli per la difesa dei giovani. Secondo questa normativa, possono lavorare come apprendisti solo all'età di 16 anni e, professionalmente, dopo i 18 anni. Deplorevole.
Infine, quella che era una semplice domanda di un giornalista al presidente è diventata un meme sulla rete nazionale: "Perché Fabrício Queiroz ha depositato 89mila reais sul conto della first lady?"
*Benicio Viero Schmidt è un professore in pensione di sociologia all'UnB. Autore, tra gli altri libri, di Lo Stato e la politica urbana in Brasile(LP&M).
