da DYLAN RILEY*
Uno dei piccoli piaceri dialettici ancora accessibili alle intelligenze non incorporate è osservare, in questo momento, quanto i capitalisti odiano il capitalismo, con tutte le sue leggi inviolabili e le sue contraddizioni.
Nel corso degli anni 2010, Larry Summers ha più volte insistito sul fatto che le leggi del progresso tecnologico avevano neutralizzato il problema degli investimenti eccessivi. Come presunta fonte di ispirazione, citò l'idea di Hansen secondo cui le aziende erano gravate da enormi investimenti fissi, incapaci di disporre dei propri asset e, quindi, a lungo termine, sarebbero rimaste impantanate nella palude della stagnazione.
Ora, come racconta la favola di Larry Summers, smartphone, app, chiamate Zoom e uffici affittati a ore hanno cambiato questa equazione, tanto che uno studio legale può essere gestito dal seminterrato di qualcuno. In questa perfetta e paradossale inversione della formula originale di Hansen, la stagnazione secolare del periodo contemporaneo era dovuta al fatto che avviare un'attività era molto facile e richiedeva così poco capitale. La capitale non era intrappolata; era semplicemente diventato inutile.
Oh, come possono fare la differenza pochi anni. Quando DeepSeek ha cancellato 600 miliardi di dollari dalla capitalizzazione di mercato di Nvidia, ha inviato un segnale che i giganti dell’intelligenza artificiale, tutti quei data center e chip che avevano acquisito a caro prezzo, rischiavano di perdere il loro valore. Se solo i signori della Silicon Valley avessero letto Albert Aftalion, che paragonava il ritmo degli investimenti a persone che accatastano legna sul fuoco in una stanza fredda finché, all'improvviso, la stanza si trasforma in una sauna soffocante. L'unica soluzione? Correre verso le uscite, ovvero ridurre gli investimenti e difendere il valore di ciò che già si possiede.
Ma no, non avevano mai incontrato, o capito, o, se lo avevano capito, lo avevano dimenticato. E così hanno semplicemente fatto ricorso alla xenofobia. I cinesi, sostenevano, non potevano essere “creativi” come i californiani. La loro tecnologia era falsa; i test erano fraudolenti; erano stati favoriti dal loro governo, la cui propaganda avevano contribuito a diffondere. (Probabilmente speravano che nessuno indagasse troppo a fondo sulla loro posizione compromessa su questo tema.)
Uno dei piccoli piaceri dialettici ancora accessibili alle intelligenze non incorporate è osservare, in questo momento, quanto i capitalisti odiano il capitalismo, con tutte le sue leggi inviolabili e le sue contraddizioni. E così, in un'ulteriore dimostrazione della non linearità della rilevanza, torniamo ancora una volta al signor Ulyanov, con il suo discorso sulle fasi superiori e sulla trasmutazione della lotta economica in una lotta direttamente politica; Aspettiamo la scintilla, caro compagno, aspettiamo la scintilla!
*Dylan Riley è professore di sociologia all'Università della California, Berkeley. Autore, tra gli altri libri, di Microversi: Osservazioni da un presente in frantumi (Verso).
Traduzione: Julio Tude d'Avila.
Originariamente pubblicato sul blog SidecarDi Nuova recensione a sinistra.
la terra è rotonda c'è grazie ai nostri lettori e sostenitori.
Aiutaci a portare avanti questa idea.
CONTRIBUIRE