da MANUEL DOMINGOS NETO*
I colpi di stato di oggi possono avvenire senza movimenti di truppe, come dimostrato nel 2016
È impossibile evitare speculazioni su ciò che ci attende a breve termine. Coloro che temono un colpo di stato non sono privi di buon senso. Il presidente è tanto irresponsabile da non rassegnarsi alla sconfitta sempre più certa. Perde continuamente consensi e si dispera per le prestazioni del suo unico effettivo avversario elettorale.
L'uomo non è solo nella sua disperazione e sa come coltivare la folla esasperante. Serve chi è allergico al cambiamento sociale. È sostenuto da istituzioni distaccate dalle aspirazioni dei brasiliani. Affascina i membri degli strumenti di forza secolari induriti nel mantenere l'ordine sociale iniquo. Gode della simpatia dei movimenti di estrema destra che sono chiaramente in ascesa in tutto il mondo.
Quando la maggior parte dei brasiliani pensa a un colpo di stato, torna al 1964. Alcuni tornano al 1937. Molte cose sono cambiate. La truppa è la stessa, formata da giovani senza opportunità, ma i comandanti sono diversi. Non ci sono più generali leggendari, esperti nel confronto di idee e con la pretesa di costruire un Paese degno di corporazioni modernizzate, come quelli formati dai francesi tra le due guerre mondiali che decisero di imporre la “politica dell'esercito”.
L'indigenza intellettuale degli attuali comandanti è stata recentemente resa esplicita con il cosiddetto “Nation Project”, un repertorio di tradimenti basato sul neoconservatorismo statunitense.
I colpi di stato di oggi possono avvenire senza movimenti di truppe, come dimostrato nel 2016. Oltre alla formazione di un ambiente che i ranghi chiamano “psicosociale” e “sinergie” con le armi civili dello Stato, i colpi di stato di oggi possono avvenire anche con esplosioni di violenza che giustificano l'uscita dalla caserma per il mantenimento della legge e dell'ordine.
Alla chiamata dell'attuale rappresentante, è possibile che i marombados inizino a colpire e uccidere senza incontrare la dovuta repressione. L'uomo ha già dimostrato la sua insensibilità di fronte alla morte dei connazionali. Rivolte e rivolte possono essere facilmente provocate da nord a sud. Possibili ondate di saccheggio commerciale saranno potenziate dai milioni di affamati.
Non sarà difficile traumatizzare la società con attacchi contro i leader politici. Il caos sarebbe alimentato dal sabotaggio dei servizi pubblici. I chierici affamati di denaro possono indurre i fedeli a mettersi nei pasticci.
Era impossibile sapere se governatori e sindaci sarebbero stati in grado di controllare la loro polizia militare e le guardie civili. E chi può indovinare il comportamento delle camere legislative e della magistratura? Quest'ultimo non ha contenuto tempestivamente il degrado istituzionale lavajatista. Ora, per istinto di sopravvivenza, cerca di raddrizzarsi, ma manca di unità e agisce con paura.
Le forze democratiche tardano a capire che la democrazia è su una corda tesa. Che fiducia nelle istituzioni! Sono finiti i giorni in cui le campagne elettorali di sinistra alimentavano la cultura democratica. Certi patronati farebbero ingelosire gli uomini della Vecchia Repubblica. Nella caccia ai voti, a scapito del dibattito politico, i candidati si limitano alle richieste specifiche dei loro “collegi elettorali”.
Alcuni si rassicurano pensando che Washington non appoggerebbe un colpo di stato in Brasile. Perché no? Washington non è guidata dall'amore per la democrazia. E se dall'asta risultasse l'accelerazione della consegna degli asset brasiliani?
È improbabile che i ranghi proteggano le avventure di un presidente così logoro. Ma possono ancora usare la loro strana figura. L'uomo riuscirà a finire il suo lavoro sporco allestendo una grande baracca. Lì, gli immacolati salvatori della patria colpiranno ancora una volta. Chi osa predire la fine della tragedia?
È tempo di discutere le insidie dello Stato contro la sovranità popolare. Non si tratta solo di vincere le elezioni, ma di coinvolgere la maggioranza nella difesa del regime democratico. Le istituzioni che abbiamo a nostra disposizione non sono state costruite per soddisfare la volontà di chi sta sotto, ma per preservare il patriarcato, l'eredità della schiavitù e della subordinazione a coloro che si immaginano padroni del mondo.
* Manuel Domingos Neto è un professore UFC/UFF in pensione, ex presidente dell'Associazione brasiliana di studi sulla difesa (ABED) ed ex vicepresidente del CNPq.
